2-Scuds-Oys

Жаль. Я не хотела.

А мне казалось, должно бы стать 11. Чего-то я не понимаю? Или это что-то где-то глючит? Тут, кажись, ещё волк в шляпе раньше был?

Ой! А я не влезла на чьё-то место? Вчера вроде здесь десять участников было. Не?

Всем привет, домовята! Ничего, что я без спросу? Не прогоните заблудшую овечку?

Наоборот! Это очень вероятно. Фразы "Идёт оружие!" и "Идёт мертвец!" в фильме звучали едва ли не рефреном. Но многолетний поиск по ним сильно разочаровал – всегда приводил в тупик с монашкой, проповедовавшей смертникам в тюрьме слово божье. Создалось даже впечатление, будто искомый фильм злонамеренно уничтожен, а память о нем тщательно похоронена под грудой сиквелов-подделок. Спешу ответить, ещё не посмотрев Вашу версию, потому что потом уже не решусь сказать о наболевшем…

Нет. К сожалению, это совсем не тот фильм.

Смущает дата 1999. Слишком уж новый фильм. Может быть, это сиквел на фильм, который я ищу? Но Вашу версию я обязательно проверю.

Могу только гадать. Действие происходит, похоже, в США. Да и фильм по стилистике больше похож на голливудский. Год выпуска? А когда у нас фильмы на VHS продавались? Вряд ли его кто-то не поленился бы с CD на кассету переписывать. Но и здесь, увы, всё лишь на одних догадках. Но всё ж рискну предположить, что фильм 70…80-х. В крайнем случае, 90-х.

Быть может, полезными окажутся ещё кой-какие смутные впечатления об антураже этого фильма. Хоть дело происходит явно в тюрьме, запомнившийся интерьер почему-то далёк от сложившихся на этот счет стереотипов. Вместо полутемной мрачной камеры, приговоренного здесь держат в какой-то клетке. Вроде бы просматриваемой со всех сторон. Если и имеющей непрозрачную стену, то вроде бы лишь одну. Кажется, идеально белую. И сама эта клетка постоянно ярко освещена со всех сторон, будто выставлена в белоснежном зале со множеством ярких ламп. Такое, во всяком случае, запомнилось впечатление. И наверно, там вокруг было полно надсмотрщиков. Хотя всё это, повторюсь, помню весьма смутно…

Бёлль. Один из немногих, кого можно читать добровольно, не из-под палки. И даже с удовольствием. Правда, мне у него больше нравится "Дом без хозяина". Или, скажем, "Женщины перед речным пейзажем". Ещё некоторые повести. Романы Бёлля не надо подвергать анализу, исследовать, критиковать, рецензировать. То есть, делать всё это можно. Но не нужно, это лишнее. Их надо просто читать. Для души, для удовольствия, для понимания мира и людей в нём. И персонажи его романов созданы тоже не для читательского суда над ними. Они для сочувствия, для сопереживания, для получения читательского всепрощения без предъявления каких-то оправданий. Это, разумеется, никакая не догма. Это даже не совет, к которому надлежит прислушаться. Нет, это всего лишь тайная тропинка, которой можно осторожно проникнуть в мир Бёлля, не ощущая себя в нём инородным телом. А ещё он, оказывается, Нобелевский лауреат. Ага, именно по литературе. Неожиданно, правда? Вот уж где верх несправедливости. Едва ли не оскорбление писателя. Нет-нет, вовсе не в том смысле, будто он несравненно лучше или несравненно хуже всех прочих Нобелевских лауреатов. Нет, он просто другой, совершенно другой. Не лучше и не хуже, а просто не из их числа. Несравним с ними так же, как абсурдно сравнивать свежий воздух с, допустим, автоматом Калашникова. ИМХО, ИМХО, ИМХО…

Есть старый артхаусный фильм "Танец проклятых" (Dance of the Damned, 1989). Не очень качественный визуально (особенно по сравнению с современными), но зато по-настоящему тонко-драматичный. И есть его римейк "В постели с вампиром" (To Sleep With Vampire, 1992) – хороший образец того, как за большие деньги нанять актеров подороже, чтобы снять бездарную пустышку вместо интересного кино.

Очень странная психологическая драма. Молодая женщина – психолог/психотерапевт посещает в тюрьме маньяка, приговоренного к смерти. Она честно выполняет свой профессиональный долг – оказывать помощь больным. Невзирая на личность пациента, невзирая на совершенное им преступление. Для неё он – больной, нуждающийся в её помощи. А остальное ей до лампочки. В том числе, её совершенно не волнует, что результатом её помощи станет смерть её пациента, которого не могут казнить, пока он не в себе. А тот оказывается наглым симулянтом – косит под психа, чтоб не быть казненным. Но он настолько искусен и просвещен, что разоблачить его она не в силах. И тем не менее, ей как-то удается добиться того, что он сам отказывается от симуляции и добровольно идет на смерть. По-видимому – из-за чувств к ней. Но всё это помню довольно смутно. Единственное, что запомнилось совершенно отчетливо, это эпизод с кофе. Маньяк/симулянт устраивает своей посетительнице "проверку на вшивость" – предлагает ей выпить с ним кофейку. Кофе у него растворимый в пакетиках (нелегальный?), которые он прячет в своей постели. А вот воды для его приготовления он демонстративно зачерпывает прямо из унитаза, сливая из бачка. И откровенно смотрит, станет ли пить его гостья такое угощение. Помогите, пожалуйста, если кто-нибудь знает, что это за фильм.

Это само собой. От этого, наверно, никуда не денешься. Хотя мне кажется, такие воспоминания вредят, расслабляют, лишают сил. Победить смерть – это надо, наверно, свою волю сжать так, что самому жестче неё сделаться. Маму лучше вспоминать потом, уже победив. Если, конечно, хочешь победить. Боюсь, мы с Вами и так уж из темы выходим малость. 59 – это накануне Карибского кризиса. Поинтересуйтесь.

Вот про героизм съемочной группы – это Вы очень точно подметили. Здесь с Вами не поспоришь. Пионерскую клятву? А что ж им оставалось? "Отче наше" читать? Так Вы ж опять-таки не сравнивайте. Ведь это ж не сегодня, ведь в те годы в бога никто не верил, разве что самые ткмные дряхлые старушки в самых глухих деревнях. А знаете, какое это большое дело в безнадежной обстановке? Вот мой дед мне рассказывал, как он в молодости оказался в зимней тундре без ничего. Только 3 автомата на пятерых да пистолет Макарова. И ни крошки еды. 16 дней шли до какой-то охотничьей халупы. Так вот он тогда всю дорогу под нос себе бурчал стихи, чтоб не отчаяться. Поочередно, то "антисоветчину" А. Галича, то, наоборот, патриотику Р. Рождественского, то самые глупые детские, Д. Хармса, в основном. И выжил. Хоть и пер на себе всё оружие.

То были всё ж иные времена. Нам трудно понять, каково жить в стране, которую "вероятный друг" в любой день может запросто превратить в радиоактивную пустыню, в ответ получив вполне приемлемый урон. Возможно, с колокольни нынешнего дня это всё и видится совсем иначе, но тогда-то в этом все поголовно были убеждены. Искренне. А потому и приоритеты у людей были несколько иные. Меня, например, совершенно не удивило бы, если б оказалось, что художественную ценность сочли за благо принести в жертву идеологии, сочтя её более важной. Хотя я при этом и не разделяю Вашего мнения по поводу якобы отсутствия именно в этом фильме и именно художественной ценности.

А не могли бы Вы припомнить ещё какие-нибудь подробности? Например, какого, примерно, размера были те люди (если считать девочку нормальной по росту). В эти годы промелькнул какой-то фильм-ужастик про ведьму, которая расправлялась со своими врагами, превращая их в живые куклы. Не исключено, что ими могла играть и девочка, возможно – ведьмина дочь. Но там они были размером со среднюю куклу, где-то 15-20 см. Или в нужном Вам фильме они были совсем крошечными? Размером с палец, например? Постарайтесь вспомнить, ведь чем больше деталей вспомнить Вам удастся, тем вероятней, что Вам сумеют помочь.

Простите, пожалуйста. Кажется, я малость напутала с названием. Дело в том, что сразу два фильма, названных почти одинаково вышли тоже почти одновременно. Так что Вам, возможно, стоит провеоить ещё и фильм "Комната" (The Room, 2003). Надеюсь, один из двух окажется искомым.

Да, это, конечно, крайности. Но именно благодаря своей полярности, и те и другие столь конкретны. Это как полюса Земли: северный и южный. И никаких востоков-западов. А между ними такая неопределенность, полмиллиарда квадратных километров океанов, пустынь, болот, гор, лесов… И в среде зрителей такая же разношерстность, потому что, не придерживаясь полярных взглядов, таковые не годятся на роль эталона зрителя. Миллиарды человеков, зрителями становящихся лишь от случая к случаю. Да, их не причислишь ни к одной приведенной выше схематической крайности, но им и до кино-то, собственно говоря, особого дела и нет. Так, пойти поп-корна в полутьме пожевать. Вполуха вникая, вполглаза поглядывая. Ну, не повезло, ну не подвернулось ничего интересней, а выходной-то всё равно убить на что-то надо. Понимаете, это вообще не любители кино, не ценители, не фанаты. Это простые нормальные люди, пришедшие просто отдохнуть. Поэтому к фильму как таковому у них вообще нет каких-то особых требований, предпочтений, ожиданий. Пришел, заплатил, и за свои деньги получил какое-то обслуживание. И они, по большому счету, даже правы, когда их больше волнует ассортимент в буфете и белизна писсуаров в туалете, чем всякие там сюжеты, роли, идеи, диалоги и т.п. А "погоду делают" лишь те, главным образом, кто твердо знает, за чем именно он в кино идет. И именно поэтому я считаю, что судить подобные фильмы правильней лишь с их столь непримиримо полярных позиций.

И этот абсолютно безошибочно! И как Вам только это удается? Спасибо, огромное спасибо!

Да, точно. Это именно тот фильм. Спасибо боьшое!

Ой, как Вы быстро. Сейчас проверю.

Фантастика-триллер + мелодрама. Маленький городок в США или Канаде. В окружении то ли тайги, то ли гор. В городке живет девушка, которая любит хорошего парня – взаимно – но выходить за него категорически отказывается. Она бесплодна, какой-то порок матки – и боится своим бесплодием испортить ему жизнь. А в космосе в это время плохие инопланетяне добивают хороших. Как-то в городке вдруг появляется нездешний парень, находит эту девушку (на танцах, что ли) и уводит её с собой, заявив ей, что она от него беременна (вроде как от одного поцелуя?). Объясняет ей, что он из другой галактики, и она должна родить ему ребенка, чтоб спасти целую цивилизацию от вымирания. Что её болезнь делает её единственной во Вселенной, кто на это годится. Дальше начинается триллер, но очень странный – похититель защищает свою заложницу от спасителей, которые на самом деле намерены её убить… Дальше посмотреть не удалось. Только самый финал, где инопланетянин увозит в космос своего рожденного ею ребенка. И выясняется, что этим он вылечил её от бесплодия. Помогите, пожалуйста, узнать, как этот фильм называется.