Yorick
-
Сообщений
2 762 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Yorick
-
Убедительный анализ
-
Уже было в папке "может". Наверное, ее тоже надо открыть. -
Спасибо, Ната Судя по "словам", так там не только элементы Занес в список "потенциальных эро".
-
Спасибо за анимацию темы "Ищу фильмы, не упомянутые..." Конечно, там сейчас почти никто не пишет, но раз хоть мы с тобой - то может, стоит за порядком следить?
Например, даже название: уже ж и в новой теме куча фильмов упомянуты, и я в 1м посте отсылаю к своим папкам - так может, логичнее попросить переназвать типа "Ищу эро-фильмы, которых нет в моих папках"?
Еще вопрос: судя по тому, что ты практически не кидала фильмы, которые уже есть в моих папках, ты таки их смотришь - респект
Что может неудобно? например, их 4, во все может и я ленился бы залазить Потому я думаю объединить их в одну папку "Эротика", и уже дополнительно ставить признак-папку "Элементы", "Софт", "Хард". Т.е. по сути переклацать 3 последние папки, повносить их И в "Эротику". Работы конечно немало, но вроде удобства добавится.Что скажешь? Может и у тебя какие рацпредложения будут?
-
Ну да. Но чем больше набираешь базу в этом вопросе, тем труднее находить что-то новое. В твоем списке увы мне не попались фильмы, которых не было в моей папке "Может эротика" Но ты продолжай, может когда меня и удивишь чем-то новеньким Вообще, что-то мне кажется, в теме не все технологично... надо подумать.
-
Здравствуйте. Я в вашей теме "Джульетта" пару строк черкнул: не скажу что в восторге, но пару вопросов осталось, может будет интересно, если кто-то о них выскажется А ответил из уважения к вашему труду - зачем-то же вы тему создали, а никто не откликнулся. Так сказать, решил дать второй шанс фильму, в общем неплохому: для меня 5/10 - это "не пожалел, что посмотрел, но советовать смотреть точно не буду".
-
Отпишусь только потому, что зачем-то же создавали эту тему - значит, кого-то фильм все же зацепил. А я не понял, почему ему поставили в среднем больше 7ки - я поставил 5. Хотя не понял может потому, что фильм молодежный, когда вопрос "кто от кого залетел и что с этим дальше делать" очень актуальный Ну, какое-то настроение все же в фильме есть. И логика далеко не везде, особенно в финале:
-
Хочу "подписаться под каждым словом", особенно под "резюме" 7/10, хотя вначале фильм и не цепляет. Зато потом...
-
Не, ну фильм стОит посмотреть - хоть и унылый, атмосферный и т.д. Хоть и бесит, что молодежь не пытается по-настоящему решить проблему и загоняет все в тупик, из которого выход только через драму. Ну наверное на то они и подростки, что не все решают рационально. И наверное иначе не было б "атмосферности" 7/10. П.С. забыл сказать - что-то в треде не развили тему
-
Слушайте, а давайте сменим тему, а то уже алмазы и прочие прочности-твердости за-мучили? Давайте объявим конкурс на более интересную тему? ну там о смысле жизни, есть ли жизнь на Марсе, на крайняк о роли секса в любви? а то вон по словам Брайана Барнарда "тема любви изжила себя и закрыта"
-
Напомнили: есть же еще "Сангрия": Крепость - от 7%. У военных так в анекдоте: начальник подсылает адъютанта подслушать - о чем говорят на пьянке офицеры: если о бабах - пусть дальше бухают, если о работе - пора разгонять, перепились Вопрос не в... малопьществе, а в малопьянеюществе, если так можно выразиться. Ну и конечно в сочетании: бывает, чел вроде и пьянеет не быстро, но стартует как ракета... Уже знаете - я Я начал с "Белой лошади" - правда, еще в советское время, может она была лучше, чем сейчас. Закусывать правда было нечем, но мы чё-то и не захотели закусывать, и вдвоем вроде приговорили почти поллитру, еще причмокивали - "умеют же буржуи делать" Правда до этого были "суровые студенческие годы", алко-тренировка была нормальная. Но пили и хорошие вещи - например, диплом замывали кажется 20-летней кониной "Киевская Русь" (не знаю, сохранился ли он). А что значит "не в счет"? И почему сравнивае(те) с коньяком - ведь абсент может делаться не только на виноградном спирте (как коньяк и прочие бренди), но и на патоке как ром, и на зерновом как виски, водка и т.д. Да, есть же и просто наливки - 20%. Вкусно и некрепко, правда, сахара обычно многовато.
-
Уже намечается консенсус в районе "истины посредине" У каждого конечно немного свои приоритеты, но думаю большинство все же на 1е место ставит "измененное сознание". А уже о вкус... Ну конечно у хорошего вина и пива - отличный вкус. Виски - не всякий найдет вкус, особенного у среднего по цене, которое - это "среднее" - намного больше, чем у водки. У джина, рома - тоже хорошего - неплохой вкус. Текилу пока не понял, но может хорошая не попадалась. Вкусная водка не попадалась, и ни от кого такого не слышал. Хотя, когда-то был "Кеглевич" с кучей неплохих (и наверняка синтетических ) наполнителей... Но вот если поставить "чистый умственный эксперимент" - представить себе "Кеглевича" с тем же вкусом, но без градусов... наверное, пить бы не стал В Сети есть куча вариантов на "самая грандиозная пьянка начинается с" - со слов: "я сегодня вообще пить не буду" - "... мне завтра на работу" - "а давайте просто попьем пива" и т.д.
-
Сочувствую Куча людей с тонким вкусом (не то что я) - наслаждаются. Не расстраивайтесь, может со временем вкус к виски еще придет Еще нюансы - о солодовом: да, жирнее, вязче, вкус действительно специфический - поначалу. Ну тогда вообще с канадского надо начинать, потом со скотча без торфа и т.д. - заканчивая наверное однокасковым скотчем на торфе, но то уже большИе деньги.
-
Из большого спойлера я вижу только 1 строку. Что-то я не так делаю, или так и должно быть и это такая "шютка"?
-
А, и еще: я как поборник реализма в кино, не понимаю/не принимаю, когда
-
Ну в режиссерской версии фильм не 2:09, а 4+ часа - там наверное немало еще интересного было Имею в виду - авторского вижна.
-
А как посмотреть на сайте КП - какие именно твои правки приняли/отвергли?
-
"Последнее танго в Париже". Правда, пересмотр - не знаю, здесь это ли считается: было 3/10, стало 7.
-
Присоединяюсь - более десятка страниц, основные мысли наверняка высказаны, перечитывать все не потяну Аналогично: давненько так поставил 3/10, причем для эро-фильма это для меня очень низкая оценка. Сейчас вот пересмотрел - исправляюсь, приношу фильму извинения - 7/10. Наверное, сначала влепил 3ку, т.к. очень не люблю этот тип сюжета - кто-то кого-то любит, а ему в ответ плюют в душу, а потом достав до печенок - еще кидаются вдогонку со своей вдруг вспыхнувшей "любовью". Ну мучаешься со своим экзистенциальным кризисом - так не заражай негативом других, читай там Цапфе и Ко или займись спортом, и помни совет из ВикиХау: Ну вот главгер и не улучшил. И не только свое.
-
Тоже - респект и благодарность. Всем равняться (и мне не лениться)
-
Хотел было написать, что "нет смысла в этой теме что-то рекомендовать, раз Ugara уволили и некому вписывать рекомендации на сайт + мы не спешим поддерживать рекомендации друг друга", а тут смотрю - Podpisnov взялся за дело Респект и благодарность
-
Да не, соцгруппы я вообще не воспринимаю: "просто по-ля-ля" мне не интересно, а охват аудитории там намного меньше. На ФКП я по нескольку раз в день, просто отписываюсь редко: что сейчас болит - о том не скажешь, забанят; по части кино вопросы-ответы появляются редко.
Сейчас у нас ex.ua прикрылся - потеря большая
, "но кое-что мы здесь успели натворить", как пел Высоцкий в одной философской песне. Так что как дойдут ру... не, как появится время пересмотреть запасы - в эро-папке будет большое пополнение
Что может неудобно? например, их 4, во все может и я ленился бы залазить 
, "но кое-что мы здесь успели натворить", как пел Высоцкий в одной философской песне. Так что как дойдут ру... не, как появится время пересмотреть запасы - в эро-папке будет большое пополнение