Chernaya Orhideya

Я голос Безрукова узнала сразу и, на мой взгляд, нет ничего отвратнее этого голоса. Раздражает сам тембр и эти нарочито-деланные задушевные интонации. Да, Mari, Безруков - это не Иешуа! Однозначно! На всех иконах и гравюрах Христос изображён высоким, измождённым страдальцем - сплошные мощи, - да ещё и с терновым венцом на голове. А тут упитанный такой товарищ низенького роста, довольный жизнью, с паклей-париком и ироничными подведёнными глазками (не в обиду будет сказано). Ну нелепо всё это как-то. Кстати, Есенин из него куда более убедительный! До того не понравилось, что даже обсуждать тошно. Особенно - вожди коммунизма на балу и престарелая ведьма, парящая над якобы городом в подозрительных лохмотьях. о_О

Не сделался бы прилизанный тюфтя Эдвард таким уж роковым, если б не его плотоядная, ненасытная Конни.

Не надо теперь эту даму записывать в жертвы. Конни сделала вполне осознанный шаг в объятия чужого мужчины. Она самая что ни на есть фатальная - для мужа, в котором распалила неведомые чувства, спровоцировав на невозможные дотоле роковые действия, для своего, в общем-то, ни в чём не повинного молодого фаворита по имени Поль.

Да нет, А страсть, по идее, улеглась намного раньше, и именно это противоречит логике поведения фатальной леди.

И я про то же. Нелогично всё это. Впрочем, неудивительно: ведь фильм нарочито выдержан Лайном в особой, утончённо-извращённой стилистике Шаброля, хотя и в более мягком варианте.

Из той неистовой сцены ревности, которую Конни закатила полюбовнику в букмекерской лавке накануне их разрыва, едва ли можно заключить об угасании огня.

Тогда зачем же так просто отказываться от своей любви, страсти, увлечения? Или это было что-то вроде временной простуды, которую надул холодный ветер в один из непогожих дней?

Я тоже весь фильм от начала до конца "болела" за Эдварда. Дурак будет, если сдастся правосудию (финал-то открытый)...

Да Полю особо и не надо. Ведь это дамочка к нему зачастила. Герой Мартинеса как-то не вызвал у меня сочувствия. Разве что жаль саму загубленную молодость.

А вот это сейчас что, если не офф-топ? Где здесь хоть слово по сабжу? Я поставила точку, обратив Ваше внимание на то, что мы скатывается в "невыносимый флуд". Не надо так болезненно реагировать на невинную реплику. Хотите - прошествуем в тему Айронса. Ежели нет - закруглимся на сегодня.

Нет, я говорила не об игре Ричарда Гира, а о сущности его персонажа, о том, что никакому анализу не поддаются потенции человеческой психики... А то, что актёр сумел показать, я уже отметила.

Где Вы узрели оскорбления? Разбор полётов устроили Вы. Я в этом деле пас. Да, в роли Эдварда мне бы больше понравился Айронс - только и всего. Это не повод вечер напролёт мусолить и перепевать на все лады вот эти мои слова. Из Вашего поста явствует, что кто-то и Диллона предлагал... Бесконечно рада. Надеюсь, все недоразумения разрешены?

Угу-угу. Что-то вроде кратковременного затмения. А через полчаса вновь

Это уже невыносимый флуд. Пойдёмте, Вы стартуете... Вы непростительно ошибаетесь. Такая трактовка меня даже несколько обескуражила... :eek: Вообще-то, Мой Вам совет: пересмотрите фильм прежде, чем делать замечания...

Да, Вы не правы. Речь не моём любимце. Я говорила о том, что Гир мне не близок в этой роли, более того - не понравился совершенно. Или Вы полагаете, что на существование имеет право только Ваша точка зрения? И ещё говорила о том, какая подача подобного рода персонажа мне кажется более убедительной и яркой. И что здесь непохожего? Оба влюблены и обмануты, оба страдальцы, оба покусились на убийство (конъюктура та же), и оба же изнемогают под тяжким бременем совершённого преступления (только одного настигла кара физическая - заключение в тюрьме, а другого духовная - извечные муки совести)...

Здесь рассуждают об уместности Гира и потенциальной альтернативе, а не о всевозможных достоинствах Айронса. Как видите, мнения разделились. Да-да, вот только тут он и хорош. Об этом я уже написала. Впрочем, так взрываться, страдать и метаться, как Айронс ("Лолита"), Гиру вряд ли под силу. А ведь роли похожие.

Речь шла о том, что персонаж Ричарда чересчур блеклый и невыразительный. А вот Айронс слишком разноплановый, чтобы заключать его лишь в тесные рамки амплуа обречённых страдальцев. Меня Гир убедил только в двух эпизодах: 1) с раскроенным черепом и 2) судорожным "замытием" следов насилия над злосчастным любовником.

О, мне казалось, он специализируется на эротриллерах... Исключение - "Лестница Иакова"...

Ну, к примеру, Айронс и "лузеров" умудряется подать очень достойно ("М.Баттерфляй"). А вот Гир выглядит наивно, глупо и нелепо, в этом с Вами соглашусь. Хотя сцена с убийством и последующим лихорадочным сокрытием улик достаточно мощная и эффектная, даже в исполнении Риччи. А мне он больше импонирует в "Окончательном анализе"... Герои-прагматики - это его.

А для какой годится, с Вашей точки зрения?

Шикарный фильм. Это изысканный замес из красивой эротики, криминальной драмы с привкусом триллера и удивительной актёрской игры. В основе сюжета - очередная история на тему "синдрома американской жены": муж увлечён работой в своём неутомимом стремлении обеспечить благосостояние семьи, а жена изнывает от скуки и ищет милых интрижек на стороне. Причём, по принципу: и рыбку съесть, и посуду не помыть. )) Мартинес великолепен, этакий знойный испанский жеребец, изощрённая секс-машина. Но я бы им, наверное, не увлеклась - больше склоняюсь к душевному комфорту и стабильности в крепких объятиях с таким, как Гир. Я вот подумала: и почему Лайн на эту роль на пригласил Джереми Айронса? Обманутый страдалец - это ж его прямое амплуа. Думаю, он был бы ярче Гира.

Пробежалась на днях по DVD-салонам, прибрела всё, что было съедобного в количестве 10 различных коллекций. Впрочем, то, что больше всего хотела, конечно же, не нашла. Кое-что уже отсмотрела, в частности, "Непристойное предложение" и "Неверную" нежно любимого мною Эдриана Лайна. "Непристойное предложение" показался немного скучноватым и надуманным по сравнению с шедевральной "Лолитой". Уж могли бы и показать ту самую знаменательную ночь за 1 000 000 (!) $, но ограничились лишь томными взглядами и словесными экивоками... Да, вообще, вся ситуация от начала до конца жутко неправдоподобная. Искушённый, пресыщенный женщинами и удовольствиями миллионер влюбляется в какую-то простушку и выкладывает 1 000 000 зелёных за сомнительное ночное приключение. Или мораль такова: всё покупается и продаётся, дело лишь в количестве нулей?! Ведь дамочка, несмотря на гордые уверения в неподкупности и неприступности, на поверку оказалась очень лёгкой бесхитростной добычей... В любом случае, всё это как-то растянуто и монотонно - никаких сюжетных всплесков. Ну, и конечно же, сказывается отсутствие Эннио Морриконе, божественная музыка которого неимоверно драматизирует и заостряет каждую эмоцию... Вердикт: красиво, романтично, но не цепляет.

К сожалению, далеко не все так считают...