_MANIAC_

вот это смищно??...ндя... даже самые худшие опасения оказались недостаточными для опейсания этого УГ

чтойта пока фортитьюд про дятловцев

Какая же тупая, приторная, фальшивая и дурацкая хрень...Каса Папиа была не без проблем, разумеется, но это просто упоротая дребедень для быстрой перемотки онли.

Редкостная занудная говнина. Это - Ридли Скотт? Шутить изволите. Совершенно жуткая старческая хрень про ручного тормоза с пафосными потугами. Концепт менялся по ходу пьесы. Будто у Ридли деменция и он отчаянно забывал с чего начал, где он был в середине и вообще зачем он эту халабуду создает. Что-то деды совсем скатились, что Марти, что этот. С ужасом предполагаю, что выдаст Клинт...

Уже два сезона есть, что никто не посмотрел вообще? А ведь, недурно. Годный таймтрэвел стафф.

? чем именно ?

И как это говно кто-то может так нахваливать. Аргументы - в студию, плиз, а то пока заметно только фапание на имя Финчера.

конкретней?

ну курок не нажимают...курок взводят, а жмакают на крючок.)))) На да ладно, это так - прибаутГо. -------- По сабжу. Шляпа. Недонуар...недовсЁ. Основной вопрос - зачем я это вообще посмотрел? Что нового в жанре дал этим фильмом не самый плохой...я б даже сказал - весьма неплохой режиссер. Ответ - ничего. Пустая консервная банка. Ок-ок...прикольно это бормотание закольцованное. Но вот ради этого и некоей иронии этот покерфейс затевался? Формализм. Да и форма сама по себе никакая. Какой-то полуДжармуш, где худшая половина Джармуша... Условно Уэса Андерсона можно терпеть ради его фирменного формализма. Цвета эти...смищные персонажи-диалоги-сеттинги и т.п...И, даже, если фильм слаб, как рассказываемая история, но множество плюшек не оставят сожаление о потерянном времени. А Финч...сильно протух за последние фильмы. Дзе Киллер пока - худшее, что я могу у него отметить вообще. Глянул и моментально забыл о чем была эта туфта.

Доооо...конечно ога. Если до тебя никак не допрет, что огромному числу людей насрать на твои любимые гомиксы (если ты правильно понял коннотацию этого нарочитого изменения в контексте лурка, но видно ты - не вкурил) - то это ТВОЯ проблема)))) Я 10 раз повторил, что адаптации любого материала не обязаны соответствовать первоисточнику, потому что ТЫ 10 раз кинул кусок кала в сабж, исключительно по причине того, что он не соответсвует первоисточнику)))))...Чувак, ты ДРУГИЕ аргументы по художественной части привести вообще в состоянии или у тебя IQ 10% от Форреста Гампа? У сабжа есть другие проблемы, но несоответствие гомиксу из них САМАЯ неважная вообще, а ты зациклен только на этом. И да - ТЫ - истеришь и истеришь истерично, наматывая сопли на кулак. Ты забрасываешь калом некий продукт, который не соответсвует лишь ТВОЕМУ представлению о гомиксе, на который ты фапаешь. То есть до тебя тупо не доходит, что может быть в мире овер9000 человек, которые тоже любят гомиксы, но им НЕ ПОНРАВИЛСЯ первоисточник сабжа именно, как гомикс. ВСЕ обязаны любить этот гомикс?)))) Серьезно?)))) Открою тебе страшну жутку тайну, не все любят читать Толстого или ANYNAME пейсателя, по которым потом смотрят экранизации. Но, даже у фонннатов Толстого не хватает глупости закидывать говном очередное кинопроизведение "по мотивам", ибо первоисточник - просто первоисточник. Это не священная корова, которую нельзя трогать и любые попытки отсупления вправо и влево обязаны караться четвертованием. Перечти еще раз свой высер. НИ ЕДИНОГО аргумента, кроме закольцованного баттхёрта, что в гомиксе все по-другому...))))) Это же смешно, чувак, ты можешь лучше, я уверен, а не сыпать тупой хтонью на головы тех, кто еще не смотрел и понятия не имеет что такое КОМИКСЫ вообще. Капишь, наконец или еще разжевать? А что до "много буков"...у тебя дислексия и ли другие проблемы с чтением? Да ты и сам не два предложения чиркнул бггг...

грязно потно - да...но пока еще и уныло...поглядим как разовьют, ибо у Шэридана так и водится...

Все не так плохо, как тут истерит юзер, дикие вопли которого я разберу чуть позже. В жанре таймтревела нечасто выходит что-то в принципе. Это достаточно скользкая тема и тут надо брать на себя большую работу по проработки логики повествования. Сабж неидеален, но закидывать его калом - нет смысла от слова совсем. История Дарта Ведроера и его мытарствам между сторонами форса. В интрерьере и экстерьере таймтревела. Мне показалось, что не хватило баблоса для реализации визуала, но и так вполне прокатит на развлекуху. Грэм, всегда Грэм. Годен и доставляет. А теперь разберемся с истериком. Как же прекрасно, когда совершенно похрен на комикс. Можно подумать есть хоть одна экранизация чего-либо - буквально передающая оригинал. Уж пора бы отойти от этих дурацких претензий ясельного уровня, что "в оригинале всё не таГ"..."исказили канонЪ"..."в оригинале герой два метра ростом, а тут карлик" и подобная прочая ботва. ясно-понятно...а должОн был быть Шерлоком и Рэмбой...ога...или кем он там в гомиксе был? да чесно-пох, совершенно. Инспектор каэш так себе, но кто сказал, что все персонажи обязаны быть по струнке и устраивать абсолютно всех. Опять это нытье про оригинал...Никакой тут этот Уайтмен не аболютно хороший. Четко дали понять ЧЕМ именно он подрабатывал. Да и сцена с тем, котого он подставил, грохнув в башку - это очевидно подтверждает. Еще раз - ты ноешь ТОЛЬКО по причине несоответствия первоисточнику. ОТСТАНЬ от окружающих, ибо многие из них вообще не листают гомиксы, а просто смотрят киножвачку, коей является и сабж. И не самой плохой жвачкой уж точно. Дай людям спокойно и абстрагированно посмотреть сабж БЕЗ твоих истерик по поводу гомиксов. Опять все то же бла-бла-бла..."обосрали оригинал"...бла-бла-бла...эльфы не того цвета...бла-бла-бла...шекспир по-другому пейсал...WTF dude - фапай на свои гомиксы и будет тебе счастье, ибо я не в жизнь не поверю, что адекватный человек будет ждать убергодной адаптации любого из них. Годных экранизаций гомиксов можно перечесть на пальцах одной руки, а ты возмущаешься так, что их - 10000000 шедевров, а тут тебе, бедняге, подложили внезапную шнягу и ты от изумления готов на себя руки наложить. С фонннатами гомиксов - вообще беда.

Семерка - Миссия на феназепаме.

Режиссура на уровне третьесортного говнотелесериала. Истерящие и переигрывающие актрисы и покерфейс актеры. Полнейшая фальшивость и искусственность, но это не фишка, где форма превалирует над содержанием, а дикие проблемы режиссера, ибо не содержания, ни хотя бы приличной формы, чтобы хоть как-то оправдать отсутствие содержания. Отвратительная тупая поделка. Для Браны - просто не позор, а ПОЗОООООРИЩЩЩЕ. Этот кал просто неинтересно смотреть, а кривляние актеров делает это фиаско еще более мерзким.

кагбе еще раз - внешне выпивоха во время 3-го - в 7-м уже полный алкач...

Прощай Чэндлер...

Мэттью Перри...RIP Чэндлер...

какой же бредовый бред...

оригинал уже в год выхода был лютым говном, а тут...целый пердиквел говна...жуть вообще...

нет, не нормально...БЕЗ единой стройной и продуманной концепции, которая в наличии в крестном папаше, назад-в-будущее etc, etc - все части с Рипли не клеятся вместе...особенно четвертая с мутантом, которого высосало через дырочку в косЬмосЬ... концепция первична, а наличие ОДНОГО центрального персонажа в исполнении одного и того же актера вообще ни о чем не говорит...если один фильм снимает мэтр, а другой - начинающий дурачок...

особенно, если ГГ опять играет Иисуса это случайно не сиквел гибсона?

как уже тут упоминали раз дцать - сюжет не имеет значения...онли махачи без веревочек.

не согласен. как выпивоха - да. но не как алкач...а в семерке - спившийся

Пекарь все же более стёбный above the line. Есть некая трансформация ГГ, в отличие от героя Кейджа...энивей, пекарь с батоном хлеба забавнее Кейджа с бутылью...мы его таким уже видели и не раз.