Alex Linden

Венцеслав, почему это я убийца? Странно, что не менестрель...

+ 1. (на будущее )

В лимит 400 слов для стрелков входит название рецензии? Или оно не считается?

Ну хоть компания хорошая в этом собрании стереотипов. Такое вроде бы всегда было на ЧРКП. У меня до сих пор стоит 4 "Нет" рецензии, ссылку на которую я просто бросил в тему (еще в том году) и которые появились ровно за 10 минут.

Почему?

Странный спор. Фильмы в базе представлены совершенно разные и каждый сам выбирает себе нечто подходящее. Не хватает талантов на нечто заветное? Комментируй и добавляй/покупай. Тем более, что никто не принуждает вступать в кланы, драться с Фенолом или писать простыни анализа на мультики Лехмра. Все ради фана ведь создано. А если еще учитывать, что это может быть последним мероприятием КР... Глупо тратить время на крики о качестве представленных для рецензирования вариантов. Не надо его сейчас открывать. А то скупите все порно за несколько часов и мне ничего не достанется.

Вело, Эрисе совсем не пошел для рецензирования? Я ведь ждал именно этот текст от тебя.

В Мастерской плотника покупаю "Великий экстаз резчика по дереву Штайнера" за 2 таланта.

Все мои комментарии никоим образом не претендуют на роль истины в последней инстанции. Все субъективно и потому, если своими словами я вызвал у вас негативные эмоции - извините. Yagodda. Если дело не в форме, то зачем вам понадобилось так скрупулезно рассуждать о ней? Пенелопа Крус страхолюдина? Ок. Заинтересовало, хотя и напомнило про "Монстра". Не понравилась чрезмерная категоричность со всеми этими "вы обязательно полюбите/заблудитесь". Пожалуйста, не решайте заранее все за самого зрителя. Чересчур много восторженных воплей и обещаний. Впрочем, как и детского восторга касательно: "Ой, посмотрите на этот фильм! Мне он так понравился. А давайте, я расскажу вам львиную долю сюжета и тем самым попытаюсь этим заинтересовать?". Давайте. От рецензии остались двойственные ощущения. GelStick. Очень, очень, очень много ошибок. Не поймите неправильно, но если ошибки отвлекают от самого текста, то на это стоит обратить внимание. Чересчур все сумбурно. И запутано. И клише про "мы хотели крови? мы ее получили!" или воспевание первой части на протяжении многих абзацев с последующим поверхностным анализом самого материала... Все это подано так, что сам текст скорее отталкивает от фильма, а не привлекает к нему читателя. Особенно тех, кто вообще эту дилогию еще пока не видел и ничего о ней ранее не слышал. пираполейкин. Первое предложение... Оно... Ну как бы настраивает против вас и вашего кинематографического вкуса, хотя вы и даете читателю развернутое объяснение. Понимаете... Я хочу прочитать нечто о фильме. Не о вас, вашем видении этого мира и его современных политических реалиях или рассуждений касательно любви широких масс к блевотному юмору. Мне это неинтересно. Совсем. В самом же анализе... Его нет. Есть отсылка к Декстеру, немного пересказа сюжетных перипетий и чутка об актерах наскребли. Поверхностный и совершенно неинтересный текст, который выглядит как разросшийся пост на форуме. Dancer Disko. Поставлю "блестяще", если вы мне поясните всю ценность первого абзаца для читателя, который просто хочет ознакомиться с фильмом. Уверен, что поиски были нелегкими, но блин! Зачем об этом писать в самой рецензии? И, как бы, именно с 4 абзаца все должно было начаться. Все, что было до него - топтание на месте в его самом худшем проявлении. Дальше... А где сам фильм? Точнее, о чем он? Все, что я понял - в нем затрагивается проблема расизма и там снимался Дензел Вашингтон. Почему он не снискал любви у российского зрителя (хотя сами этот вопрос неоднократно перед читателем ставили) вы не ответили. Не дали ничего, что могло бы зацепить или, хотя бы, заинтересовать. Вообще. Простите, но это не просто неудавшаяся рецензия. Это ряд поставленных вопросов, на которые вы так и не ответили, и целый океан рассуждений мимо темы (= воды много). rolankokdorju. Никогдания? Может быть, Нетландия? Или Неверленд, но... Никогдания? :dgi: Извините, что акцентирую на этом свое внимание, но впервые за все время конкурса впал в ступор. В этой группе ваш текст смотрится очень и очень хорошо. Об сам материал вы, конечно же, зубы поломали и сумели только попрыгать по самым основным моментам, но ваша рецензия понятна, она хорошо раскрывает сюжетную составляющую и роль Крюгера в истории кинематографа. Несколько неказистый, местами корявый, но крепкий, я бы даже сказал добротный текст. Первая работа в группе, после которой остались преимущественно положительные впечатления.

"В ужасе от услышанного всадник без головы забивается обратно в свою сырую могилу. Теперь у него вообще не осталось никаких целей для дальнейшей жизни во внутренностях Кинополиса". Кстати, кто- то еще выбрал расу?

У Алекса Линдена есть полный набор фильмов вплоть до того момента, когда ему это мероприятие успеет надоесть. А еще он не посмотрел даже тот "Май и Апрель".

На Эрисе вроде не конкурсный, но там и выставлять нечего. Разве что переписывать и клянчить у поддержки возможность замены/удаления старой версии. Вызов кину в соответствующей теме, а принимать тебе его или нет... Касательно "Нет". Мне вкатили 2 (на последний рец) с интервалом в 3 минуты, после того как я откомментировал одну из групп. :lol: .

Устроят. У меня тоже из доступных только "Малина" вызывает уверенность в том, что выйдет что- то путное. Кстати, я так и не понял - как именно нужно выбирать совместный фильм для рецензирования во время дуэли? Фильм выставляет вызывающий или оно как- то иначе работает?

Чего то скучно... Кто-то хочет дуэль? Только на фильм, а не на таланты. (если кто захочет - пишите в личку).

Покупаю "Улицу Грин Долфин" за 1 талант. (Мастерская плотника).

В секции Вишневый сад за 1 талант покупаю "Вишня 2000". Захожу в Мастерскую плотника за 1 талант.

Захожу в Деревню на опушке. Вопрос - могу я приобрести фильм, к которому полагается премия в -3 таланта, если у меня уже есть подарочный стоимостью в 0? Готов доплатить за последний 1 талант, чтобы сделать его платным, если так можно.

В игре очень много сумбура...

Захожу в "Вишневый сад".

Весь клан сможет пролезть мимо стражей во все локации, если у нас будет хотя бы одна фейри.

Захожу в Плодовую изгородь за 1 талант.

Черт. Рассчитывал на 1-2 место, а не на 3. Ну да ладно. Продолжаем приходить в форму.

Шаг 1. В развалинах теплицы покупаю "Малину" за 2 таланта. Шаг 2. Захожу в Пустую хижину и за 1 талант открываю Гостиную.

?

Сколько стоит узнать местонахождение фильма? И какая информация будет предоставлена?