Vika Ya

а она замужем не была, только бойфренды?

Филфак не проходит зря А я и забыла, что там про школу (в "Географе")? Я думаю, что меня добил тот список из 50-60 книг, которые нужно было прочитывать каждый семестр, особенно последний год, богатый на наиболее извращенные виды романо-германской литературы с фиксацией мысли, как она идет, потерей героя, автора и всеми остальными потерями. Возможно, пройдет время и мне захочется почитать что-нибудь разухабистое, но пока (и долгое время) держусь близко к весьма приземленным и спокойным авторам, когда интересен сюжет, а не то, как его обрамляют, и где не надо искать несколько возможных развитий сюжета, пласты сознания и т д. Потом, когда на английском читаю, в основном попадаются детективы, триллеры и прочее легкое чтиво Хуже всего, что когда что-то прочтешь, надо бы еще понять, как критика к этому относится и как критика считает, что автор хотел сказать.

закончив как раз филфак и познав теорию досыта, предпочитаю читать самые простые вещи без авторских выпадов. Уже вопрошла на форуме - может быть, читал кто-нибудь Элизабет Джордж (детективная серия, инспектор Линли, помощница Барбара). Так хотелось бы обсудить.

мне жаль еще эпизода, когда на них мужики нападали на реке. Для фильма бы самое то

да какой там особо выбор

судя по активности дам, они сами кого угодно изнасилуют и вышвырнут. Многие известные актеры шли к хорошим ролям из откровенного кино, ужастиков и сериалов. А Майкл как будто к ним возвращается Перспективнее бы ему с Кэмероном повстречаться, если уж когда-то они так дружили

мне тоже почему-то было неловко в "Жертве" за любимого актера. Во многих фильмах сверкал голой задницей неплохой формы, но вот в этом как-то неприятно. Как представлю, как он позицию принимал и еще успевал командовать, как его нужно снимать...

а мне как раз начало и запомнилось. Даже удивило. Если в новом проекте соберутся Майкл, дамы, и народ из "Разделителя", продукт явно получится "отменным"

Как это тебе удалось пропустить? Твоя любимица резвится в самом начале, а Джен в течение всего фильма.

Много ролей с ним знаете! "Жертву" кстати он сам снимал.

вчера как раз слышала в передаче Феклы Толстой обсуждение с глубоко верующей дамой (не знаю ее фамилии), какие еванелия являются каноническими, а какие вроде как народные предания. нашла, с Олесей Николаевой, поэтессой. Много вопросов поднималось, в том числе, с какого момента начинается церковь, какие писания утверждаются церковью и почему. http://www.ntv.ru/peredacha/shkola/m543/o195759/comments/

ну так и книга безвыходная бытовуха. Там только поход относительно скрашивает жизнь. Если бы не он, я бы не дочитала. Учительница красотка внешне, но какая безысходность должна быть, чтобы принимать таких кавалеров. А уж ее подготовка к сексу со Служкиным - это нечто. В каких-то школах так, как у Германики, возможно, но меня жутко бесит, что она упивается этим. Но есть и где совсем не так, и где у подростков есть нормальные увлечения. Долго искала подобные места. По книге для копания вроде бы есть материал, очень многое кажется навеянных из каких-то других книг и сюжетов. Вот не понимаю я, ну как Служкин мог не удержаться, напился и навлечь на себя презрение отцов. Это если серьезно, а не поржать. То есть он как бы подвел тот скромный костяк нормальных ребят, который на него полагался. И конец фильма заставляет совсем разочароваться в ребятах. И потом можно подойти поздороваться, это нормально?

Да там и со Служкиным обхохотаться можно. Правда до дела может не дойти. Будкин по книге вроде как и постоятельнее. Я преподавала очень немного. Мне кажется, если уважения не заслужил (а это крайне сложно), дальше все идет по нисходящей. В каких-то ситуациях от показывает, что сильный, в каких-то откровенно прогибается. Это огромное искусство не опускаться до ребят, но говорить, чтобы им было понятно. Я таких людей знаю и сейчас. По поводу разных героев в фильме и книге. Понятно, что почти все рассуждения Служкина убрали, кроме того, что он хочет быть святым, то есть по фильму он больше шут. А в книге встречаются философские рассуждения. Да, и все-таки герой книги моложе. Хабенский прекрасно сыграл, ничего не скажешь. Но отсутствие должного инструктажа на деле (а не теория - типа "слушайте меня", а ничего по делу не говорит, кроме объяснения, как по порогу проходить) еще страннее смотрится. Он Митрофанову должен был домой отправить переодеваться. Он учитель, на котором ответственность за ребят.

у меня все-таки оставалась надежда, что это случайно, а не специально (про конец фильма). Так совсем грустно

В этой роли безумные глаза подходили как нельзя лучше. И хотелось бы , чтобы в конце он успел проявить больше своей натуры, мало было его на экране. И Микеле, и Николя прекрасны. Но у Николя хотя бы несколько ролей помнят, а у Плачидо одну главную (хотя фильмография богата у обоих) По поводу отсутствия переводов - если их крайне мало, то естественно и популярности меньше А что с ним смотрели?

Похожа на свою мать по фильму. Я читала интервью режиссера и он говорил, что намеренно подбирались женщины одного типа. Вроде как мужчины так и клюют на один и тот же типаж (жена, Кира) По поводу "влюблен". Ну вроде как да. Хотя у него крайне сложно понять. Там и весь поход проходит в этом ключе, что он о Маше думает. И отказ "от тела" не так уж легко дается. При этом жену любил и отпускал. Будкин по книге внешне был попривлекательнее. Этот крайне отвратен Понятно нежелание Служкина учить ребят в школе (= воспитывать). Не нравится, когда он опускается до их уровня. Но если он берет ребят в поход и лучших ребят ("отцов" - так он их называет), то какие-то знания он должен передать. По фильму эти моменты мало обговариваются. По книге - они разливают суп, он равнодушно наблюдает. Ну то есть роли вожака в походе у него совсем нет. Как отстранили его после пьянки, так он и остался на том положении. Поэтому мне жаль, что убрали книжный диалог с Машей, про который я писала - о том, почему она не должна его учить жить. Потому что он сам никого не учит.

я ходила на дневной сеанс, билеты покупала заранее. Приятно, что весь зал был полным, и хорошо зритель реагировал, на все шутки адекватоно смеялся, в моменты, близкие к интимным, заполкал (без глупого гогота). Давно я так не хотела пойти на российский фильм, зная основу, и давно не получала такого удовольствия от просмотра (и одновременно горечи от той жизни, что на экране)

так специальные экскурсии были. Были некоторые разочарования, думаю в сети есть, вроде того, что в каком-нибудь соборе под скамьей спрятаться невозможно.

Ну а чего ждать, если "Семерки" и "Поклонника" в переводе не была. Или я плохо искала. У меня есть любимчик из итальянцев Плачидо, он тоже все удивлялся, что русские его больше всего по Спруту помнят. Да, в "Тумстоуне" быстро все завершилось. Могли бы потомить зрителя, все-таки Ринго был серьезным противником

разве что место в Оксфорде, которое использовалось для столовой Хогвартса. И местность вокруг напоминала местность из Гарри Поттера. Слышала, что организовывали целые маршруты по "Коду да Винчи", но скорее по книге, еще до выхода фильма. В Крыму очень много мест, использовавшихся для тех или иных фильмов

у нас можно поклонников собрать, только напомнив о роли в Терминаторе.

только средствами для губ пользуюсь постоянно, потому что губы сохнут. Остальной бы косметикой не пользовалась бы вообще, но для офиса наношу минимум пудры и тушь, не каждый день. ОЧЕНЬ не люблю ощущение косметики на лице. Крем ночной и дневной беру разные - и от Орифлейм, и от Эйвон, и нашу российсикую марку. Обожаю кремы и эмульсии для бюста, типа "Наша мама", но их редко можно найти. Для тела уважаю масла из Body shop. Из тоников для лица очень понравился густой тоник (как желе, а не жидкость) из Ив Роше. Ну и крем для рук - обязательно в наличии

зато есть фильм, где он играет излечившегося алкоголика

и мне кажется это правильным.

а если цвет волос и глаз учитывать?