Vika Ya
-
Сообщений
3 780 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Vika Ya
-
видимо, концлагерь и голод не оказали бы на него никакого воздействия
-
у вас наверное холоднее. У нас есть морозец, но легкий. А я только с родительского собрания притащилась, все пугали сложностями, говорили, что каждое поколение еще хуже предыдущего. Так надоели поучениями.
-
меня он тоже почти всю книгу раздражал (в фильме пободрее показан). Но что-то лично меня зацепило в персонаже. Конечно, не любовь к девочке (все равно считаю, что он любит жену). То ли умение отпустить человека. То ли глубокая ирония по отношению к себе, что на самом деле редко мужчинам свойственно. Человек - который никогда не будет хозяином жизни - ни по своему характеру, ни по отсутствию удачи. Но к детям (школьникам) он не равнодушен. Иначе не взял бы их все-таки в поход.
-
а я слышала, что он его хотел именно на Кайла пригласить. Но это просто невозможно представить и с точки зрения фактуры. Явно не голодающий страдалец
-
там, наверное, есть невинно сидящие. До конца жизни. Если останутся в живых в окружающей обстановке. И забыла свой вопрос оставить - а вы предлагаете сажать (невинного), чтобы до конца жизни надеялся. Ну и, возможно, вышел бы через 25 лет. В принципе достаточно скоро досидят первые, посмотрим, какова будет политика на их счет
-
все-таки не понимаю, как Кэмерон мог рассматривать Шварца на роль Кайла Риза. Или у него была иная концепция будущего? На каких кормах он мог бы так вырасти? Майкл Бьен прекрасно фактурой подошел.
-
ну жена глобально и не уходила.
-
а как невинный человек, сидящий на пожизненном, может оказаться на свободе? Конкретно в нашей стране. Если серийник не возьмет на себя и это преступление? Кто будет заниматься его делами? Обвинен - так обвинен
-
следователя можно казнить, если его деяния подлежат этой конкретной статье - особо тяжкие преступления. Невинно казненный - это ужасающее последствие несовершенства системы (как и врачебные ошибки). Как и невинно сидящий на ПЛС - вообще страшно представлять, что у человека на душе. Почти без надежды на пересмотр.
-
тем более, что ставка на отличную актерскую игру - это вообще не то, что свойственно боевикам и триллерам. Драки и спецэффекты - вот основа. А здсеь зрители должны успеть поверить во всю эту историю. Хотя уже знаешь, чем закончится. И несколькими штрихами, без современой графики, во многом только по словам прекрасно показан ужас жизни будущего, в котором произошла война.
-
надо будет гуся с яблоками сделать. У утки мне как раз и нравится сочетание сладковатого вкуса и кислой капусты. Народ, посоветуйте, как пельмени делайте. В детстве часто с родителями делала, в прошлом году попробовала - чего-то не то. Главные претензии к тесту
-
процесс умирания, конечно, неприятен, но вроде как понятно за ради чего. Не только с кредитом расплатиться, а что-то вроде Бог детей дал, и на детей даст. Ну не воинствующий атеист, понятное дело. А так чего экстравагантного. Нет чувства веры у человека, родители неверующие, окружение тоже, приходит к тому, что чего-то не хватает в жизни, хотел бы поверить, но разум не позволяет. Разве у грешников нет возможности каяться всю жизнь (по православию хотя бы).
-
я не уверена, что атеистам молиться о том, чтобы обрести то, чего нет - "не комильфо". Я и отвечала на конкретный пост, на который отвечать не стоило. Я ни разу не писала, что религия - это ТОЛЬКО спасение от смерти. Религия - это защита на все времена, чего нет у атеиста.
-
моя реплика началась с ответа на пост, что атеистов мало и все они с напором и тд, точно и полностью цитировать не буду. На что я возразила, что у атеиста в идеале может быть совершенно иной образ. Если вера - это чувство, то почему те, кто им обладает, считают себя в чем-то выше тех, кто им не обладает? Тем более, если оно не зависит от человека, как вы пишите. Хотя по христианству если веры нет, надо молиться, чтобы она пришла. По поводу страха смерти - речь не только о себе бренном. Скорее смерть близких или какая-то иная трагедия может или привести к вере или наоборот оттолкнуть от нее. да, вера безусловно серьезный вопрос, который каждый решает сам. Мне только не нравится, когда на почве уже религии, даже не веры, как и ее отсутствия возникает агрессия. Да, и про молитву о настоящем - это и есть та часть защиты, под которой живет верующий. Что есть тот, кто ему поможет. Атеист (если он истинный и не будет молиться даже в падающем самолете) на эту помощь ни при жизни, ни после нее не рассчитывает
-
такой атеист может не заниматься самообманом и не искать успоения в жизни после, а успокоения в том, чтобы выполнить здесь все, что можно. НЕ могу сказать, что меня все религии интересуют. А одной из причин выбора могут быть просто местожительство, влияние друзей/родных, какие-то жизненные события. Никогда не стала бы сужать приход к религии страхом перед смертью, факторов множество. Но христианство дает понять, что будет после. Это после зависит от того, как ведешь себя сейчас. А у атеистов никакой надежды нет. Как нет и наказания. Вот уж не знаю, можно ли отнести фатализм к своего рода религиозным проявлениям. Или отдельно взятую веру в карму.
-
ну мы (в данном случае я) рассуждаю про религии, в которых есть посмертная жизнь после суда. И к чему здесь мысли о смерти? Понятно, что о ней ежечасно не думает никто. Но кто-то находит успокоение в том, что вот там-то будет лучше, или хотя бы что-то будет. А кто-то в этом не верит. Все эти взгляды имеют право на существование, пока друг друга не начинают учить, считать себя выше или навязывать свое поведение другим. Вы думаете, это я про себя, что горжусь? Вообще не понимаю, как взглядами можно гордиться, иное дело поступками.
-
для меня факт то, что жить по совести сложно всегда - и атеистам, и агностикам, и верующим. Только у верующих есть впереди награда или наказание, у неверующих - это собственная совесть. Ну и естественно законодательство для всех. Человек настолько мал и ничтожен во Вселенной, что, конечно, хотелось бы иметь защиту и обоснование, для чего мы все здесь. И все находят или не находят разные ответы. Только при жизни не удастся доказать ни чью точку зрения.
-
почему? я таких вижу людей. Как хочется верить и в идеальный образ верующего человека - того, кто с уважением относится ко всем, ведет себя достойно, а не показывает свою веру только тем, что учит других, как жить, ходит в церковь (в качестве времяпрепровождения) и соблюдает пост.
-
атеисты (идеальный образ) - смелые люди. Они не ищут опоры в высшей силе, а рассчитывают на себя. Также они понимают, что живут один раз и не стоит рассчитывать на что-то после смерти, а все, что нужно, нужно делать сейчас. И если живут относительно праведно, то не из-за страха наказания, а по совести
-
у меня это состояние началось при известии об их распаде. Старенькие хиты - это сила!
-
еще интереснее проводить статистику по образованию, профессиям, возрастам, наличию семьи и тд. Я знаю, кто тему создал, просматривала ее с самого начала. Интересно, изменилось ли у кого-нибудь мнение именно из-за темы. Видела реплики, про голосование "не подумав". Мне странно - вопрос-то серьезный. Я как раз по поводу терроризма замечу, что исполнители почти всегда и так погибают, а вот до руководителей и вдохновителей (которых и следовало бы подвергнуть наказанию) добираются крайне редко
