Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Реал, да. А вот что он после себя в Англии оставил? Пятно, ещё большое такое, жирное. 4 года сидел там, и ничего не оставил, вялые попытки омолодить состав не в счёт, в итоге нечто из серии "что он был, что его не было"
-
Про целевую аудиторию я говорил пренебрежительно. Трансформеры это позорище Бэя, которое упоминать даже не хочется, и то, что Мстители их переплюнут, это факт. Если не в планке зрелищности, то в персонажах. Я пошёл на Трансформеров 3 потому что хотел посмотреть на Рози Хатингтон-Уайтли, а не чтобы на роботов глазеть. Вот это ребячество и инфантильность. Ребята в костюмах смотрятся на порядок интереснее игрушечных роботов. А на счёт Мстителей, не стоит в лишний раз драматизировать, а тут любят это делать. Я иду только из-за комиксов, и не надеюсь на глубокое раскрытие персонажей, или, чтобы посмотреть на глубокую внутреннюю проблему Локи, или что там за чушь ещё несут. И не стоит кому то на это надеяться, Уидон не из этой оперы. Тут на первый план ставят удовлетворение зрительской потребности в зрелищности, и ничего другого.
-
Узнав о том, что новый фильм о Борне станет снимать Тони Гилрой, я решил ознакомиться с данной картиной. Долго думал, а смотреть ли, ибо в главных ролях актёр, которого я просто не переношу. На удивление Клуни в фильме не раздражает, и даже пытается играть. Фильм очень неровный, то ряд шикарных сцен(сцена с лошадями), то поток нудностей и штампов. Возникало желание выключить и я досмотрел, о чём не пожалел. Отдельно, фильм может и слабый, но для дебюта Гилрой снял довольно интересную картину, и самое главное, виден режиссёрский почерк. Есть ряд вещей с которыми я согласен: да, Суинтон ничего поразительного не показала, да, фильм в местах нудный и затянутый, но оценка у нас очень заниженная, зритель просто не понял суть картины. Вердикт: одноразовое, но неплохое разговорное кино.7 из 10
-
Для меня таких людей на свете двое: парень из Сумерок и мой инструктор по вождению
-
Тоже относительный реализм. Если не относительно Тёмного рыцаря, то относительно трилогии Рейми. Всё же крокодил смотрится реальнее человека-песка или венома.
-
Ну воспринимать сие творение- серьёзно, вот это глупо. Мстители это развлекаловка, красивая обёртка, которая может не только детей заинтересовать, но не надо рассматривать данный проект под такой серьёзной призмой, это не Тёмный рыцарь, тут основная целевая аудитория придёт с Трансформеров.
-
Молодец в том смысле, что ушёл, в Англии уверен сейчас массовое ликование по этому поводу. До этого её подготовка был в духе "кое как, кое с кем", теперь хотя бы он ушёл, и несмотря на то что скоро турнир нужно найти хорошего тренера, желательно англичанина, и начать подготовку. Я не знаю у кого могло подняться уважение к Капелло после такого поступка.
-
Не массовый оргазм, но вполне сойдёт. Радуют некоторые лица из предыдущих частей, Ховард чувствует ритм Пауэлла, музыка в трейлере доставила, Реннер неплох. Радует наличие Нортона. Короче надежды на хороший шпионский боевик сохранились.
-
Я говорил об относительном реализме, учитывая всю фантастичность тех же комиксов, у Нолана всё вышло, Уэбб про это говорил тоже, отсюда и вопросы.
-
Если будет так, то это будет трэшак полный. О каком реализме потом говорить.
-
Я хорошо помню день, когда Капелло назначили на пост главного тренера. Я на каждом чемпионате поддерживаю Англию и после позора Макларена, конечно Капелло выглядел очень достойной фигурой, но все эти годы по сути прошли в пустую, именно с пустотой связано пребывание Капелло у руля сборной. Безнадёжные попытки омолодить состав, то ссорился, то прилизывался к Федерации, постоянное недоверие, и на ЧМ Англия выглядела просто блеклой тенью самой себя. Конечно жаль, что его уход оказался таким, вспоминается его уход из Реала, но в Реале он команду хорошую оставил, а тут пустота. В любом случае уход Капелло я воспринимаю сугубо положительно. Это словно глоток свежего воздуха, жаль до Евро всего ничего. Не буду уникальным если скажу, что Реднапп это то, что доктор прописал. И его харизма, и его старая школа футбола, и лояльность к Федерации, которая заключается в её отсутствии. Другое дело согласится ли он покинуть Шпор, которые сейчас на пике своих амбиций, тот ещё вопрос. Я на это надеюсь
-
Железная леди, судя по критикам и зрителям это чудо-высер от англичан, можно снимать фильм о ком угодно, только не о Тэтчер. Так что Стип уже номинации должна быть рада, а Питта будет жаль, если его прокатят.
-
Мощный аргумент, вот и показатель интеллекта, какие беседы можно вести с развитием, как у австралопитека? Пока.
-
Плохо дело, раз на других пользователей стрелки переводите, я в своём комменте чёрным по белому написал, что "до брата ему далеко", т.е включая логику, я вывел аргумент относительно работ Скотта-старшего, а не давал оценку деятельности режиссёра в общем. Видимо извилин в голове совсем нет, раз ещё оскорбляете, о какой там логике ещё говорить:lol:
-
Можно всё на сценарии списывать, но это не так. Режиссёр выбирает материал с которым работать, и так уж вышло, что большинство работ Скотта-младшего выполнены в одном жанре, немного бездумные, но качественные и развлекательные боевики, обычно много драмы и соплей. К тому же выше того же "Гнева" он так и не прыгнул. Ну и сравните те же "Гнев" и "Враг государвства" с культовыми "Бегущим по лезвию" и "Чужим" или если не нравится фантастика, то "Гладиатор" или "Гангстер". Так что говорить о разных уровнях тут есть смысл.
-
Может пора бы уже научиться читать и вникать в написанное? Приведите хотя бы одну мою строку где я писал, что Тони Скотт- плохой режиссёр. Я говорю о разных уровнях работ, а не оцениваю в целом, включаем мозги.
-
Согласен. Уинслет совсем не понравилась. Просто до ужаса переоценённый фильм, оценка на imdB вполне справедливая, у нас отнюдь, нет. Спейси безусловное украшение фильма, его венец, его герою сопереживаешь, понимаешь, но финал очень неоднозначен, есть с чем поспорить, но за неожиданность можно поставить плюс. Не затянут, но есть лишние сцены. Есть вопросы по аспектам тем, которые поднимались, но за то, что они хотя бы показались в фильме, и их отчасти раскрыли, можно поставить 7 из 10
-
К сожалению, это так. До брата ему явно далеко.
-
Начало за здравие, конец за упокой. Сразу виден фирменный стиль Скотта-младшего, который я не люблю, хоть убейте. Дело спасает Вашингтон, он тут просто шикарен. Разочаровал саундтрек, сам сюжет избит. Не лучший фильм Скотта, но за Вашингтона и несколько неплохих сцен, 7 из 10
-
Да, тут ящер зачётный, что называется, идеальный канонический образ.
-
В этот момент вспоминаешь Венома из ЧП3 и начинаешь плеваться, как можно было такого персонажа испоганить?
-
А их и сравнивать нельзя. БК, Семь, Игра, фильмы художественные, с выдуманными персонажами и историями, а Зодиак сплошная документалистика, качественная, максимально приближенная к нашей жизни, ну, к их жизни, а жаль, я думаю, что нашему зрителю пора бы уже приобщаться потихоньку, у нас такое не скоро снимут.
-
Но его всё же не выделяют особо. Не более, чем очередную картину Финчера, так на уровне и всё. Оценка у нас довольно низкая стоит, на imdB повыше, но это не показатель уровня. Насчёт Сетки и Девушки согласен, более того, по мне так Зодиак лучший у Финчера в этом десятилетии, Сетка и Девушка просто придерживаются того же уровня, а Баттона вообще не признаю.
-
Кстати, заметил в трейлере любопытную сценку, где Паук сидит в канализации в центре огромной сети паутины, а сами сети уходят в разные стороны тоннелей, прям как у настоящих пауков, ох главное, чтобы они с этим не переборщили, хотя задумка весьма оригинальная.
-
Ролик в принципе неплохой, Гарфилд всё же не так плох, как казалось. Всё остальное вроде на месте. У ящера надеюсь не будет плоской морды, иначе какой же он ящер, если решили очеловечить образ, то фейл им всем, ящер именно монстр.
