Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Benny

Киноман
  • Сообщений

    10 207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benny

  1. Шлак это ты, а фильм хороший.
  2. Наконец Ливер стал походить на образца Ливера Ходжсона, никакой игры, сушат игру, намёка на сыгранность нет, в сотый раз сетовать на невезение будут, а вот Канониры на подъёме и мало кто от них такого ожидал.
  3. Ну, забыл. В Чужих Бишоп очень понравился. Да, хороший, добрый андроид, в отличии от Эша. А на счёт отряда мнение не изменилось, таких крутых и бравых американцев мы наблюдаем и в фантастике и в фильмах про Ирак и во всём остальном американском эпосе.
  4. Франшиза одна, так что сравнивать вполне можно. На счёт жанров согласен.
  5. Всё субъективно, я ж сказал. Был уверен, что есть люди, которым по душе придётся творение Кэмерона, опрос тому доказательство, просто провёл сравнительный анализ. Только поправка: Чужой не ужастик в чистом виде.
  6. Эй, по сравнению с некоторыми другими ляпами, этот вполне простителен. Они же зомби, шли вперёд, наткнулись на забор, идущие сзади начали напирать, вот они и стали его ломать.
  7. Приму к сведению
  8. Хорошая шутка.
  9. Вполне сносный триллер, не пойму критики. Да, набор штампов и глупостей, но в напряжении держит, да и Аль Пачино снова в кошки-мышки играет. Терпимо.
  10. Думаю посмотреть, всё же Финчер, а вот в четвёртой режиссёр не особо нравится, так что смотреть не буду. Посмотрю-отпишусь.
  11. Похоже это начало фильма.
  12. На волне интереса к Прометею решил ознакомится с франчайзом. К своему стыду, до этого не смотрел ни одной части, да, слышал, знал о чём, но руки как то не доходили. Первый Чужой- что то из области невероятного. Теперь понял откуда у Прометея ноги растут. Очень поднял своё мнение о Скотте. До этого смотрел лишь Бегущего по лезвию, тот понравился не меньше, но Чужой просто уникальная картина в мире кинематографа, мрачная научная фантастика, с интересными персонажами и очень большими вопросами, это не обычный ужастик, Скотт поднимает вопросы мироздания и другой жизни, о которой нам не известно ничего, о которой мы даже не догадывались. Поднимаются вопросы манипуляции человеческой жизни, момент, когда Рипли понимает, что экспедиция не учитывает их выживания, того, что компании абсолютно фиолетовы их жизни напомнил мне момент из недавней "Луны" Джонса. Кроме всего тут очень яркий режиссёрский почерк. Вердикт:один из немногих столбов научной фантастики. Теперь перейду к менее приятному. Заранее скажу, что многие со мной не согласятся, и моё мнение сугубо субъективно. На волне интереса к франчайзу я решил ознакомиться с Чужими. К Кэмерону особой любви не питаю, и боялся, что он может испоганить такой восхитительный оригинал. Получилось хуже. Не знаю, кто голосовал в опросе, но оценка явно неадеквтна и неправильна. Начну с главного минуса. С первых кадров мы видем, что Кэмерон пытается создать картину отличную от оригинала. Начало совсем другое. Начало "Чужого" Скотта очень интригующее и пугающее. Эти буквы появляющееся на фоне мрачных, космических глубин, под невероятно пугающий саундтрек Голдсмита. У Кэмерона по-дргому, интриги и страха ты не испытываешь. Ну и ладно, списал, на то, что Кэмерон стремился уйти от предшественника. В последствии мы видем, что Кэмерон во многих местах просто копирует оригинал. Тут и несправедливая кампания, которая вновь пренебрегает человеческими жизнями, и в конце Рипли в очередной раз отправляет ксенаморфа в космос. Персонажи скучные, за исключением самой Рипли. Тупой американский отряд, и в подмётки не годится учёным с Ностромо. Да и все эти "надерём им задницу" выглядели глупо. И туалетный саундтрек Хорнера, которому до Глодсмита, как до луны. Пропала эта мрачность, нет тех вопросов о мироздании, вместо этого сплошной плагиат. И, да, ксенаморфы не внушали тот ужас, что внушала царица из оригинала. Увы. Скотт дал дыхание этой франшизе и только он её и понимает. Теперь, сижу и думаю, есть ли смысл знакомиться с последними двумя частями.
  13. Какой глубокий, аргументированный пост:lol:
  14. По-моему прежде, чем постить такую чушь нужно более менее ознакомиться с историей футбола, а если нет- выбрось комп, раз мозги от него плавятся.
  15. Лучший тут Район №9, определённо. Давно не видел такого глубокого и эмоционального фильма на данную тематику. И честно говоря, обидно за Войну миров Спилберга. Довольно низкие у него оценки. Как экранизация произведения Уэллса, да, неудачная, но, если закрыть на это глаза, то довольно крепкий представитель своего жанра.
  16. Не видитесь на уловки троллей
  17. Толсто, толсто. А по делу-не уйдёт, благо, несмотря на возраст, ему нет равных в Британии.
  18. Бред несёш. Какими бы слабыми не были последние фильмы Ридли- называть их гавном, это в кино не разбираться априори. Одно дело если его фильмы вам лично не нравятся, и это не позволяет судить адекватно. Соглашусь с вышесказанным: последнее время Скотт снимает на довольно среднем и посредственном уровне, но ниже него он не падал, так или иначе, его фильмы- всегда залог качества.
  19. Вне зависимости кто её будет подавать, сценарий это пол успеха. Линделоф один из талантливейших сценаристов, не знаю откуда эти сомнения. Это удача, чистой воды, что заполучили такого хорошего сценариста. Никто не задумывался, что было бы, если Спейтс остался бы единственным сценаристом? Вопрос риторический, ибо, думаю не только меня воротило от лесби-сценах в сценарии, зачем такая чушь в НФ? Только сценарист недавнего "Фантома" и знает. А на счёт вселенной, можно привести яркий пример Стар Трека Абрамса, где Линделоф не только сумел угодить фанатам, но и создал абсолютно новую историю, а база материала и фанатов у Стар Трека уж побольше, чем у Чужого. Так что харэ бочки гнать.
  20. Ни прибавить, ни убавить. Никогда не любил Коэнов, все фильмы мимо. Ни о чём. Если задумывался вестерн- то плохо, если нет- то ещё хуже. Зато у Дэймона усы крутые были, это да, за это балл можно дать. Эпоха вестернов умерла, последний её представитель это "Поезд на Юму" Мэнглода, а это всё пережитки и сброд.
  21. Как и режиссёр, у британского есть великолепный МакГиган, а тут чёрт знает кто. В итоге всё в этом проекте говорит о том какого "качества" выйдет сериал, но пилот думаю тоже посмотрю.
  22. Это был сарказм, а если закрыть и на это глаза, то всё познаётся в сравнении, под словом "сложный" я имел ввиду заркученную структуру сюжета, за это и любят Лост, его сценарист работал над Прометеем, вот я и надеюсь на хороший твист, как тут заснуть я не знаю.
  23. А зачем тогда идти, если скучно смотреть такие сложные фильмы? Бегом, на Трансформеров.
  24. То что он один из главных сценаристов и идейных вдохновителей Лоста более, чем достаточно
×
×
  • Создать...