Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

makara

Пользователи
  • Сообщений

    6 960
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент makara

  1. Жутко не люблю картины, в которых поисходящее напоминает будни скотобойни. Они на редкость бессмысленны как правило. И начало этому, скажем, жанру по мнению многих положил фильм Сэма Пекинпа. "Соломенные псы" - это еще одно доказательство аксиомы, что когда талантливо сделано, то хорошо, даже если мысль не какая-то философская. В данном случае, на мой взгляд мы видим наглядную иллюстрацию к народной мудрости: "С волками жить - по-волчьи выть". Не представляю себе римейка. Вероятно, это будет нечто ужасное.
  2. Совершенно великолепный фильм. Мы видим четыре варианта одной и той же истории, рассказанной по-разному. Каждый рассказчик выдвигает свою версию произошедшего, призванную обелить его. Истинная картина событий вырисовывается постепенно и выглядит довольно отталкивающей. Человек в этой работе Куросавы предстает слабым и лживым, не способным сказать правду не только окружающим, но и себе самому. Игра актеров посто завораживает, а съемки в лесу необыкновенно красивы.
  3. Удивительный фильм. По началу не понимаешь, что происходит. Но постепенно, мазок за мазком, вырисовывается картина происходящего. Это своего рода импрессионизм от кино. Необыкновенно яркая, обаятельная лента.
  4. Не самый удачный фильм Вуди Аллена. Вконец запутавшись в бесконечных любовных перепетиях я просто на очередном этапе перестала понимать у кого с кем роман. Герои тасуются как карты в колоде. Все это выглядит каким-то мелкотравчатым. Актеры расслабились и играют спустя рукава. Не знаю как я это досмотрела до конца, но пересматривать не буду ни в коем случае.
  5. Неплохое кино на один раз. Есть пара-тройка интересных моментов. Особенно хорош эпизод, в котором "истинные ценители и знатоки искусства" разбирают достоинства и недостатки представленных им картин. В целом же фильм не производит впечатление чего то из ряда вон хорошего. Игра актеров весьма слабая на мой взгляд, да и глубокой картину не назовешь.
  6. Не знаю, что бы я сказала сейчас, но раньше я эту картину любила и смотрела с удовольствием.
  7. Не люблю я эту картину. Мне она кажется просто скучной. И ничего не могу с собой поделать - как увижу Тихонова на экране, так первая мысль:" А что здесь Штирлиц делает?"
  8. Я картину Дзифирелли не смотрела и не могу судить удачная она или нет. Но речь в данном случае не о том. Я не считаю, что в пьесе Шекспира мало событий. Событий достаточно. Однако пьеса не стала бы такой знаменитой и не продержалась бы на подмостках так долго, если бы не психологическая глубина. Именно эти "лишние" разговоры и позволяют актерам развернуться и сыграть нечо интересное. Потому что для серьезного актера важны не роли, в которых можно шпагой помахать и только, а важны роли в которых можно создать характер. Кто-то сказал, что есть поступки, а есть поведение. Вызов на дуэль это поступок. А то, как герой чай пьет - это поведение. И если первое - очень эффектно, то второе - гораздо сложнее и поэтому интересней. Роль Гамлета - одна из тех ролей о которой мечтают все серьезные актеры. Это своего рода экзамен, проверка творческой состоятельности. Именно поэтому ни Эдди Мерфи, ни Арнольд Шварценеггер за неё не возьмуться. А те, кто возьмется вряд ли согласятся побольше шпагой размахивать и поменьше разговаривать.
  9. А что, черный и белый не цвета? Ли крайне не идут светлые волосы на мой взгляд. Кстати, я не одинока. Многие не приняли её в качестве блондинки. Во всяком случае я так читала. Так что, цвет и тон играют роль не только для меня.
  10. Естественно, черно-белый. Но если Вы заметили, то Вивьен Ли была брюнеткой. А в картине Казана у неё светлые волосы. Женщин со светлыми волосами называют блондинками.
  11. Драматический фильм по очень тяжелой пьесе Тенесси Уильямса. Прекрасные актерские работы. Марлон Брандо посто великолепен в роли Стенли Ковальского. Бланш Дюбуа в исполнении Вивьен Ли мне понравилась несколько меньше. Может, просто трудно принять актрису в качестве блондинки.
  12. В таком случае предлагаю вообще все разговоры выкинуть, добавить карате и парочку изнасилований и получится захватывающее зрелище.
  13. Говорят вопрос "почему?" из разряда таких вопростов, на который нет ответа... Просто другие картины Рязанова я люблю больше. Я не в восторге от игры итальянских актеров. Сама история в какой-то момент стала "провисать", что называется. Ясное дело, это очень субъективно, но меня не тянет пересматривать этот фильм. А это, согласитесь, показатель того, что лента не очень нравиться.
  14. Ну, как снимать я Вам не могу сказать. Я не режиссер и фильмов не снимаю. Но есть картины, которые на меня произвели большее впечатление. Есть "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", есть "На игле", "Аптечный ковбой"... Наверняка и другие картины. Может даже ещё лучше или во всяком случае не хуже перечисленных. Я не интересуюсь особенно этой темой, поэтому не могу привести длинного списка. Поймите меня правильно - Я не говорю, что фильм Ароновски плох. Просто мне он не кажется каким-то особенно хорошим.
  15. Зато она мастер перфоманса. "Вам хочется скандалов? Их есть у меня." И бежит народ посмотреть-послушать её - великую и ужасную. Аттракцион в своем роде.
  16. Что за шум, а драки нет? Не знаю, может я не права, но фильм на мой взгляд о "несбыче мечт", о бегстве от реальности людей, не способных изменить что-либо в своей жизни и пытающихся уйти в некую альтернативную реальность. И что бы это не было - телешоу, героин, еда, - это некий наркотик, позволяющий героям картины обмануть себя и приобрести на очень короткий срок жалкое эрзац-счастье, на самом деле разрушающее их и приносящее ещё бОльшие страдания.
  17. Не очень люблю этот фильм. На мой взгляд это не самая удачная картина Рязанова, хотя и не самая худшая.
  18. "Дамская" картина. Не то чтобы плохо, но и не как-то особенно хорошо. Все это очень сентиментально, умильно и если кто-то фильма не видел, то очень мало потерял.
  19. Я эту картину люблю. Нравятся актерские работы. Совершенно замечательный оператор Йонас Грицюс - настоящий художник. Музыка хороша. Единственое, что смущает, это сходство с картиной Оливье. Такое чувство, что Козинцев находился под большим впечатлением от английского фильма и вольно или невольно произвел ряд заимствований.
  20. Мне эта версия показалась какой-то не совсем кинематографичной. Все-таки Оливье был в бОльшей степени театральный актер и режиссер, чем киноактер и кинорежиссер и это чувствуется. Больше напоминает спектакль, заснятый на пленку. А на мой взгляд это минус.
  21. В "Бесприданнице" Островский порднимает эту тему.
  22. Ироничный, местами довольно ядовитый и далеко не самый худший представитель нео-нуара. Авторы попутно прошлись и по голливудским штампам, и высмеяли механизм кинопроизводства. При этом создателям "Поцелуя навылет" удалось избежать нудной разоблачительности и создать веселое и неглупое кино.
  23. Совершенно очаровательный мультфильм, весь понизанный лукавством. И визуальное решение и озвучка - совершенно безупречны. Пересматривать можно без конца. Такое никогда не надоест.
×
×
  • Создать...