Полынья

Ужасно хотелось, чтобы сериал понравился. Но неумно и - что гораздо страшнее - скучно. Выглядит, как инфантильная фантазия нашего современника по шаблону дамских романов.

Я сейчас смотрю. Походу, "Пи Мак" - это переработка "Нак", вроде, что было бы, если бы Мак из армии вернулся не один, а в компании верных друзей-дембелей.

Спасибо за наводку. Видимо, да, хотя в этом фильме они это дело творчески пересмотрели.

В первый раз как-то не заценила, а вот сейчас рассмотрела, действительно, красота.

Надо же, какое сокровище можно наугад вытянуть. Так мило, напоминает по духу "Убойные каникулы".

Ой, ссылка неправильная, сюда http://www.kinopoisk.ru/film/386800/ Особо на вкусности не рассчитывайте, похожая атмосфера держится только в начале, потом банальный шлак В этом плане "Отражение" 2008 будет годнее, даже идея схожая, только кризис уже не взросления, а зрелости. А вот что неожиданно, так это совпадение общей идеи "Оно" - и "Шахты номер 8" http://www.kinopoisk.ru/film/568036/! Казалось бы, ужастик про секас и документалка про детей-сирот на Донбассе, что может быть общего? Но эта фирменная тревога перед грядущим, она в обоих фильмах прям рафинированная.

СШЗГ внезапно напомнил взрослую версию "Общества" Юзны http://www.kinopoisk.ru/film/35786/

Кому понравилось "Оно" - вас порадует и "Изнутри" http://www.kinopoisk.ru/film/458256/

Brass Off

Оффтоп, конечно, дикий, но не могу удержаться при виде последствий образовательной реформы. Да, вы правы, должно быть как в фильмах или компьютерных игрушках - уровень прошли, все вокруг быстренько зареспаунилось. То ли вы людей в те времена за лохов держите, то ли сам такой продвинутый. Интернетиков в те времена не было. Все всех знали, кто такой, с какого района, где живет, чем дышит. К тому же, врачи засвидетельствовали, что девушка до инцидента была девственницей. Это в школе так сейчас учат? Валяйте, креативщик, либо предоставляйте пруфы, либо сливайтесь.

Vilfred_Sagen: У китайцев какой случай был, у них был пианист Лю Ши Кунь, так вот, он приехал в СССР и занял первое место на конкурсе П.И.Чайковского, приехал с премией домой и ему китайцы за европейскую премию пальцы отрубили в 1940-м чтоли, еще до КНР вроде бы, вот традиции то какие siliconec: Лучше бы отыскалась грамота китайскому пианисту, занявшему в 1940 году первое место на конкурсе имени П.И.Чайковского, проводимом с 1958 года pianist: А это не важно же. Не в 1940, а в 1904. Не китайскому, а японскому. Не пианисту, а онанисту. Но это же про права человека не мешает орать, правда? DF: и не пальцы Иногородняя шла по шпанистому району вечером, ее изнасиловали, обычное дело после гражданской войны, разрухи. Они и не отпирались, сказали, приличная женщина по таким местам не ходит, подумали, что она проститутка. Были уверены, что больше 5 лет им не дадут, это был максимум по закону, а на зоне в те времена было комфортно. Тогда прокуроры сделали финт ушами и сформулировали обвинение как "посягательство на жизнь и здоровье будущего советского специалиста". Эта формулировка означает политический бандитизм. Что означает расстрел. А раз политический, то, значит, и идеолог должен быть - одного из обвиняемых выбрали идеологом "чубаровщины". Прием сработал и стал прецедентом. Халатность стали называть "вредительством". Аварию - "терактом". Ну а дальше большие чистки.

Неплохой сериал, получше Борджиа, но до Рима не дотягивает, увы.

Ох уже это поколение, выросшее на компьютерных игрушкаэх. Вы сами-то в походы ходили, далеко и надолго? Много там зверушек поймали?

Фильм ужасно скучный. Много, очень много слоумо.

Да. Птички из второй части, пчелы из первой - то же самое. И когда Пит свихнулся, он ее считал таким же существом.

Больше похоже на "Разделитель". Последние минуты откровенно лишние.

"Людоед" само собой разумеется http://www.kinopoisk.ru/film/8907/

"Ты все правильно сделал". Хотелось бы сиквела.

Комикс мутный, потому что по сериалу пастор - фигура в Альянсе уважаемая, а по комиксу он для Альянса - предатель, устроивший теракт, который на самом деле не предатель, а двойной агент. Не стыкуется.

Вроде апокалипсис напоминает, не?

Бреда много, очень, я же добавлю в копилку кое-что неочевидное. Все персонажи ведут себя как люди на трехразовом сбалансированном питании. Этого нет в ненавистной мне "Дороге". Это удалось замаскировать даже в первых "Голодных играх". А здесь выпирает. Заметно по щедрой нерасчетливости движений, разнообразию мимики. А между тем, даже у студентов-иногородников очень быстро вырабатывается характерная экономичность движений и в глазах появляется характерный блеск "где бы пожрать".

Обидно. Диалоги криминальные. Но это фильм без претензий. Красивый середнячок. Не стыдно показать иностранцу. В сравнении с "Волкодавом" или там "Обитаемым островом" - большой прогресс.

Нашему мелкому под 3 года. Бывает сложно уложить спать, или успокоить, когда температурит или зубки болят. Если поставишь что-то спокойное, то не помогает. А что-то бодрое, с экшеном, то его это слишком бодрит. "Дракончик" справляется отлично - снежок, красивые планы, водичка. Знаю, что одобрение 3-летнего зрителя вряд ли звучит как комплимент. Но это только тому, кто не пытался вторые сутки успокоить визжащего от отита ребенка.

В 70х если не ошибаюсь, на Западе фильмы ужасов стали переходить в категорию тяжеловесов киноискусства. До этого к ужастикам относились, как к тупому развлекалову для быдла, и не случайно. Раньше пытались трактовать фильмы ужасов через жеванный-пережеванный психоанализ Фрейда, архетипы Юнга и т.п., конечно, получался уг. Но Робин Вуд одним из первых стал рассматривать ужасы с марксистских перспектив. И выстрелило. Например, именно с его подачи Ромеро стал рассматриваться интеллектуальной элитой как нечто достойное внимания, а "Техасская резня бензопилой" - как семейная комедия. Пересказывать его работы смысла нет, кто хочет, тому ссылок накидаю. Но если следовать его подходу, то несложно заметить, что в последние годы в хоррорах эксплуатируется страх человека, занятого бумажной работой, перед теми, кто занят ручным трудом. "Банкомат" - яркий пример. Таинственное существо вершит свои темные дела над невинными. Оно ужасно не физической силой, а знанием нутра машин. Своей черной магией он оборачивает слуг против повелителей и так приносит жертвы незнамо кому.

Посмотрели с подругой и ее 2-летним дитем. Сценарий, игра актеров и музыка не впечатляют, но и не возмущают. В целом, фильм сделан красиво и с душой. Плюс редкое для нашего нового кинематографа качество - чистота. Я имею в виду, никто не использует фильм как способ самоутверждения, не выплескивает на зрителей свои личные комплексы, не менторствует, после фильма не остается гадливого рукопожатного привкуса.