Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Полынья

Пользователи
  • Сообщений

    1 683
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Полынья

  1. Все перерыла, но так и не вспомнила название. Все события происходят в один день. Мать-одиночка торопится на работу, ее подрезает бизнес-леди, в итоге она опаздывает на работу, ее увольняют, потом отбирают ребенка. У предпринимательницы тоже неудачный день, на работе завал, муж - альфонс. В конце дня они случайно снова пересекаются, вступают в перепалку, у них сносит крышу и дерутся насмерть. В итоге, одна погибает, вторая теряет ногу. Возможно, это не фильм, а видео.
  2. сходила сегодня на премьеру. очень неудачная работа, туристическая по сути. не имеет отношения к стране, просто европейская фантазия на тему "что бы я сделала, если б оказалась сейчас в Афганистане". чувствуется рука Джоли.
  3. Сегодня увидела новую шапку на сайте. Какая чудовищная реклама. Дело не столько в ее количестве, сколько в мерзотном внешнем виде. Никогда не думала, что что-то сможет переплюнуть рекламу комедий ТНТ в плане пошлости, однако Нокии это удалось. Пришлось снова включать Adblock.
  4. И что, никто до сих пор этот фильм не посмотрел?!! Ребят, так весьма годно вышло. Недорого и со вкусом, эдакая смесь "Пророчества" и "Заложницы". Удачный подбор типажа заглавного персонажа. Первую половину фильма он кажется чуть ли не слабоумным, но вторую половину - человеком огромного терпения. Очень свежий фильм, буду следить за режиссером и дальше.
  5. И что, никто до сих пор этот фильм не посмотрел?!! Ребят, так весьма годно вышло. Недорого и со вкусом, эдакая смесь "Пророчества" и "Заложницы". Удачный подбор типажа заглавного персонажа. Первую половину фильма он кажется чуть ли не слабоумным, но вторую половину - человеком огромного терпения. Очень свежий фильм, буду следить за режиссером и дальше.
  6. Мда, ужасный фильм. Как будто снимал кто-то богатый, бесталанный, но старательный. Где-то читала, что если поискать оригиналы советских кино- и литературных шедевров, до того, как по ним прошлись хищные руки цензоров, то там найдутся вовсе не жемчужины и вершины духа, а муть и халтура. "Суспирия" напоминает мне вот такой вот неотцензуренный шедевр, когда не нашлось руки с ножницами, которая освободила бы интересные находки от гор любительщины и безвкусицы.
  7. Пересматривала фильм, и внезапно он стал понятным. Все эти фрейдизмы, гомоэротизм и прочее, чем объясняют фильм на англоязычных ресурсах - ерунда полная. Все проще:
  8. Он не претендует, он сам по себе, если отвлечься от экшена, серьезный и трагичный. "Помни" Нолана для хейтеров артхауса. Джимми и Генри ничем не отличаются от героя Пирса. У одного в мозг впаяны картинки счастливой семейной жизни, за которой он бездумно побежит куда угодно. У другого - презрительное отцовское "ты маленькая пиз..нка".
  9. Забавно, что женщин-режиссеров, причем оригинальных, чье творчество любит публика, и которые работают вот прямо сейчас, а не где-то там 50-100 лет назад, много в исламских странах - Иран, Египет. А вот сходу назвать наших или западных неартхаусных женщин-режиссеров не смогу. Почему-то в нормальных патриархальных обществах к женщинам в режиссерском кресле относятся толерантно. А вот в странах, где патриархат официально отменили, внезапно в продвинутой среде режиссура стала считаться неженским делом. Хотя, может быть, дело не в патриархате. В ближневосточных странах киношное дело - открытая среда. Денег больших не срубишь, в кино приходят с каким угодно бэкграундом, жизнь бурлит, постоянно что-то затевают, лепят сразу под конечного зрителя, и все очень демократично. А в России и на Западе кино - это закрытая тусовка, где строго все свои. Зачем подпускать к кормушке быдло с улицы (какого угодно пола), когда есть чьи-то непристроенные детки, племянники, зяти, дочки... Если бы работа врача оплачивалась так же, как работа режиссера, думаю, все бы тут же уверенно заговорили, что женщина не может быть отличным врачом, да и медицина в целом неженское дело.
  10. Где уж крутее - в фильме стебутся над священными коровами либералов, типа Обамы, Колина Пауэла и прочими чернокожими openly white. Видимо, вдохновлялись покойным Карлином:
  11. Спустя два года досмотрела сериал. Первый сезон - очень хорошо. Второй сезон - тоже очень неплохо. Третий сезон - слабое начало, первые 1-2 серии мусор. Но потом снова замечательно. Четвертый сезон - отлично вплоть до предпоследних серий. Но с 9-ой серии вдруг резко пошла убогая бессмысленная фигня. Как будто дали задание читательницам космополитана написать их варианты развития событий - пейринги, санта-барбара, бессмысленные жвачные диалоги и содержание, рассчитанное на одноклеточных. Итого: сериал безопасен для просмотра, за исключением начала первого сезона и конца последнего.
  12. Размышляю, идти-не идти на "Время первых". Народ, поделитесь, есть в фильме идеологические домогательства? Ну в смысле интелигентское нытье на тему плохого народа, плохой власти и т.п. Люблю и героику, и пафос, нормально отношусь и к умеренной пропаганде, но нет желания покупать билет на чьи-то кухонные фетиши под видом "так и было".
  13. У Кевина иммунитет к плазме, вакууму и распаду до уровня одноклеточного. Чужой по сравнению с ним - фарфоровая болванка. Я б на заразы особо не рассчитывала.
  14. В лучшем случае, продолжение будет такое - https://www.kinopoisk.ru/film/516472/ А в худшем случае, Земля превратится в Солярис.
  15. Начиналось все весьма многообещающе, но увы, не справились с материалом, со второй половины неумолимо скучно.
  16. "Мой отец боролся с демократами, потому что он был фашистом. И я боролся с моим отцом, потому что я коммунист. Потом ты боролся против меня, потому что ты хотел быть демократом. И я спрашиваю себя, а что в эту минуту делает Штефан". А Штефан, как легко догадаться, идет жечь общаги вьетнамцев. Это цитата из фильма "Мы молоды, мы сильны" о неонацистских погромах в Восточной Германии. Ключевой образ фильма - вышивка змеи, кусающей свой хвост, на куртке главного героя. Забавно, что большинство здесь понимают "Патруль времени", только как замысловатую безделушку. В лучшем случае, что это фильм про то, как важно принимать самих себя. На самом деле это фильм из разряда банальных вечных тем. Отцы и дети. Не секрет, что подростки не понимают своих родителей, их поступки и мотивацию. Не секрет, что ребенок, в чьей семье было домашнее насилие, став взрослым и получив свободу выбора, скорее всего, создаст себе точно такую же семью, где он в свою очередь займет роль или тирана (мальчик), или жертвы (девочка). Не секрет, что мальчики выбирают себе жен, похожих на мам, а девочки - похожих на пап. Потому что это "самое прекрасное, что было в моей жизни". "Патруль" просто показал этот парадокс упрощенным.
  17. Скотта в извращенстве обвиняли за хвост и Ламберт.
  18. Вот только вчера в голове мелькнуло, что со времен Пандорума нет годных космоужастиков. Оказывается, есть! Только что с просмотра - редкий экземпляр бескомпромисно беспросветного хоррора. В любом художественном фильме есть момент условности. К Гамлету приходит папа-призрак, свидетель преступления бежит прятаться вместо того, чтобы скорее обнародовать секрет, Иван-царевич сжигает лягушачью шкурку и т.п. Если нет этого момента условности, то завязку сделать сложнее. В "Живом" эта условность - отсутствие знаний о правилах работы с биологическим/химическим материалом. Такая же условность, как большая красная кнопка с надписью "не нажимать". Так что претензии на эту тему принимаются только от фанатов сериала "РеГенезис". Сама по себе такая завязка не хорошо, но и не плохо. Если авторам есть, что рассказать, то это просто повод с облегчением посудачить после просмотра "а вот почему на самом деле этого не может быть". А если фильма - "Прометей", то такая завязка лишний раз подчеркнет убогость замысла. Что касается "Живого", то он после этой завязки лихо стартанул:
  19. Breaking Bad - не Shadow Line, но вполне Достоевский-лайт.
  20. Таких ужастиков еще поискать. Вроде почти год назад посмотрела, а послевкусие еще есть.
  21. А вы мнение сектанта в расчет не принимаете?
  22. Ну а я повторю то, что уже сказала, но словами попроще. Реалистичный подход к изображению религиозного человека предусматривает его неуязвимость? Или "реалистично" требует "некритично"?
  23. Я вообще на ГИ вышла как на забавный фанфик по фоллу. Там многое допевает друг друга. По сравнению с проделками Вол-Тека в большинстве убежищ, римские развлекалки капитолийцев - невинный косплей. Кстати, легионеры Цезаря из "Нью-Вегаса" расползлись примерно из того же самого региона, что и Панем. Идеология тоже хорошо укладывается. Анклавовцы считали людьми только себя, а всех прочих, кто выжил на поверхности или рано расчехлился из убежищ, причисляли к мутантам. Братство людей все же мутантами не считало. В Анклаве была демократическая диктатура: в том смысле, что для истинных людей есть президент и разные ништяки. То есть Анклав - эдакий такой фашиствующий междусобойчик, куда принимают только по праву рождения. Братство же - чистой воды "военный коммунизм", все для фронта, все для победы, нормированная пайка. При этом пусть и замнутая секта, но все же инклюзивного характера, ребята непривередливые. Вспомним, 13й дистрикт событий ГИ благотворительностью не шибко заморачивался, но после эпидемии ассимилировал беженцев. Технологии. Только я опознала в летающих штуках классический винтокрыл? Что еще - смертекогты, эта адская тварь была не естественным мутантом, а искусственно созданной анклавовцами хренью. Капитолийцы же мутантов вообще строгали, как папа карло буратин. Разрыв технологий между Анклавом и Братством - примерно такой же, как между Капитолием и 13-ым. 13ый накопил (читай: намародерствовал) до кучи взрывающегося барахла, но науку они не двигали. Я бы сказала, что разница между Капитолией (Анклавом) и 13-ым (Братством) - это разрыв между правительством и солдатами. Я, кстати, сомневаюсь, что Капитолий двигал науку. Пусть не намародерствовали, а "унаследовали" технологии, но больше, чем на лепку птичек и собачек, их не хватает. Самая вменяемая гипотеза - что в Капитолии находится фабрика наносборщиков. Они еще помнят, как этой фабрикой управлять на юзерском уровне - деликатесов наварить, новую кожу наростить, утопцев в канализацию запустить - но писать новые программы уже деградировали. Потому что если нет нанофабрик, то все экономическое устройство Панема - это фэнтези. В индустриальной стране пропорции распределения населения совсем другие, угнетать рабочий класс в таком виде тоже никто не будет, потому что на фазе восстановления клиоцикла катастрофически не хватает рабочих рук. А вот если есть нанофабрики, тогда, во-первых, ничто не мешает поддерживать политическое устройство, по степени неэффективности сравнимое с Саудовской Аравией, во-вторых, низкие рутинные заботы не будут отвлекать от комфортного варения в собственном соку, в-третьих, вся эта рубка дров быдлом носит функцию не добычи ценных ресурсов, а "копать от забора до обеда". Иначе надо либо выкашивать все быдло, либо уравнивать его в правах с "истинными людьми".
  24. Внезапно понравилась часть серий шестого сезона. Косяки все те же самые, но меньше едят глаза за счет убыстрения сюжета. Плюс радует, что на концовку остались только бабы.
×
×
  • Создать...