aftsa

Честь стяга не посрамил никто, я в восторге - ура, товарищи! Натали - 4 ХБ - самый смешной и красочный текст(план!) Кот - 5 ХБ - самый изобретательный и интересный(отдельная плюшка за фантазию и первое место в моем топе) Полидевк - 5 ХБ - самый смелый и хехе Сталк - 3 ХБ - самый цельный и жесткий Вайз - 3 ХБ - самый стилистически прекрасный

Утопия такая утопия) Нигилизм тоже необходим для нормального существования социума. В разное время в разных дозах. А Пусси идиотки, зато доказали, что у наших совсем крыша поехала. Ибо такой срок за идиотизм...

ХБаллы Полидевк - 3 ХБ Вайз - 2 ХБ Кот - 2 ХБ Генри - 5 ХБ Виктори - 2 ХБ Венцеслава - 2 ХБ Натали - 4 ХБ Сталк - 5 ХБ Армитура - 1 ХБ Чероки - 3 ХБ

Кстати на счет словестных оценок - хорошая фича, имхо. Шкалы у всех разные, а у меня лино вообще определенной отродясь не было. Я и фильмам-то в большинстве случаев интуитивно-от балды выставляю. А со словами-описаниями впечатлений более унифицированно и объективно как-то.

Клык Фильм не смотрела, читала только одну или две рецензии, еще когда он выходил. Если четсно, ожидала какого-то разгрома жесткого, но девушки пошли другим путем, Виктори Гм, с Питером я знакома понаслышке, но достаточно, чтобы сопоставить обозначенные архетипы с содержанием и порадоваться абсурдисткому раздолью. Стихи мне понравились: там и про кино, и про отношение автора, и про пару шпилек и написаны хорошо. Но самое большое беззаконие текста так и остается тем самым соединением милых лесных зверюшек и кровавой оргии во имя сатаны. Что, учитывая специфику сабжа, способно причинить вред лишь некоторым впечатлительным. У меня лично при прочтении ни один шаблон не пострадал. Венцеслава Славина изобретательность иногда слегка ломает мне голову, и я все жду, когда же Лемр вынудит ее сломать мне голову не слегка, а по полной программе. Пока что-то мимо, автор явно не в настроении крушить, крошить и ломать. Автор хочет посмотреть кино, неспешно и отстраненно рассказать нам о чем, где и как он сам к этому относится, а бонусом приделать матричный концепт. Написано интересно и изобретательно в какой-то степени. Это хорошая рецензия + финтифлюшечка для пытливого читателя, но мозг мой все еще на месте, а руки не тянутся звонить в полицию, увы.

Автокатастрофа Имхо, самая сильная пара этапа. Вот же где желание выйти за рамки и оторваться в безудержной вакханалии графоманских фантазий. Обоим авторам - мое почтение и браво. Натали О да, и пусть опять репортаж, но такого еще не было: лаконичен, гармоничен, смешон чуть менее, чем везде и отлично написан. Летящим слогом автор хулиганит и чуточку рассказывает про фильм, но больше все же хулиганит, но и про фильм не забывает. Это не самое страшное преступление в туре, но это самый яркий, смешной и удачно реализованный хулиганский концепт. О да. Сталк И снова тут шикарный хулиганский концепт. Пусть не для всех, но риск дело благородное и стоит ли игра свеч - решать только автору. Литература...да, эссе с игрой в стили, слова, фразы, знаки препинания и черт знает что еще. Кажется, автор слишком увлекается описательностью и литературным ерничаньем, но если просит душа поэта сублимации - кто в праве ей помешать?! А душа поэта, без сомнения, тут нарушает стереотипы, предрассудки и законы гравитации.

Святые из Бундока По мне так самый сложный для рецензирования тут фильм, ибо сложно удержаться от слюнепускания и итк. Авторам это удалось местами и в разных ипостясях. =Кот= Ну это хорошая такая рецензия Кота с локальными озорнявками(или как это назвать). Рецензия отличная - выполнена в духе фильма, написана в потрясающе выдержанной стилистике, читается легко, весело, с хохотушечками и живыми образами. Но состава преступления обнаружено не было. Ну шлюхи, ну барыги, ну жопа, опять же, ну там извательство через умные слова и быдло-стайл в одном предложении - ну это там где-то живет все, на улице зеленых фонарей... Henry Black А вот Генри совершил преступление. Да-да, самое настоящее преступление, пусть не слишком изобретательное и кто-то это даже назовет "бытовухой". Но акт нарушения морали, этики и неписанного закона был. И тут все эти объяснялки "Да нет, я не такой уж и нытик, это ж прикол такой, вы че" - ну...с моей колокольни так не по-пацански слегка смотрятся. Пошел на дело - не говори потом своей жертве, что это ты спецом у нее баттхерд вызываешь. А баттхерд на лицо(о гений, парадоксов друг, гг). Ну и это не рецензия ни разу, но как литературное нечто написано хорошо(если у автора реально такие ною-записи в дневнике - то мне надо сжечь клавиатуру и закодироваться). ЗЫ: Ну и это, я передавала приветы Коту в рецензии еще до того, как это стало мейнстримом, ага.

Сало, или 120 дней Содома Авторы пошли разными путями, и правильно сделали. Каждый хорош в чем-то своем. ArmiturA А?Что? Бандитский конкурс? Беззаконный этап? Не, не слышали. Есть там в начале пара смелых выпадов, но потом автор окончально убеждается, что просто порассуждать про кино - это первый приоритет. И ругать его за это не буду, так как рассуждения о кино удались. Арми убедитетелен в своей неубежденности по поводу ценности данного фильма и очень хорошо пишет про гениально снятую чернуху, как она есть. Только не понятно, что все же есть "в этом гипеболизированном, унизительном, вульгарном, гениальном трэше"?(Нет, мне серьезно не понятно)). cherocky Так, тут сложнее и беззаконнее. Вроде как задумка обойти фильм эссе-притчей с затуманенными посылами для самых догадливых и тихо сзади накинуть полиэтиленовый пакет на голову. Но пакета обнаружено не было. Или тонко, очень тонко поиздеваться над старыми больными нонконформистами. Но, видать, i'm too young for all this shit. Если в этом тексте действительно есть смысл и беззаконие, помимо мягкой прелюдии к жесткому фильму с додумыванием идей и подводных течений - автор, прости меня за тупость, но я не уловила.

Необратимость Не понятно, сколько желчи и гомофобии должно быть в рецензии, чтобы получить красный фонарь. С другой стороны и Необратимость ведь на большом экране показывали... Оба автора выбрали политику "не будем вляпываться в гармонЬ и порассуждаем лучше о либеральном мужеложестве". По мне так не самая лучшая идея, учитывая что это таже гармонЬ, только в профиль, а в "фильме" и его обсуждении(!) еще столько-столько-столько глубин и дыр... Роlidevk Часть с пародийным приветом обвм стилистически прекрасна, читается нараспев и даже объем урезать не хочется - так хорошо написано. Помимо еще и выполняет основную свою задачу - убаюкать неподготовленного читателя, чтобы потом его как ...агкх !абзац имени НЕНАВИСТИ!!!...и кость проглотили...ибо "ну вы поняли" - это для первого этапа, сейчас уже только жопа, только хардкор. И вот ругачесть медленно сходит на нет и спотыкается о самоповторы(!потому что не геями едиными ведь). А литературно хорошо, хоть и несбалансированно. WizeThinker Сдается мне, я слишком тупа для этой рецензии. Или же концепт не сыграл по причинам многословия. Впечатление, что автор походя понаотвешивал пинков кому хотел и быстренько отправился смотреть с балкона, как горит Париж(ну там винцо, сыр, куртизанки, понятно). Но просто пинки - это для школоло и гопников, здесь пинки с потрясающим своей словестной конструкцией описанием: "И вот я, слегка сгибая правую свою нижнюю конечность в коленном суставе, приподнимаю ее над грязью и пустотелостью современности, проношу карающую ступню сквозь зловоние контркультурной агонии беспутсвующих халуев...." - ну как-то так, только круче. Но разве ж это беззаконие? Беззаконие - это когда кастетом да промеж ребер, а не начищенным ботинком по попке.

Ну это кино прекрасно от и до: картинка, декорации, сценарий, актерская игра(не так, Актерская Игра), Диалоги, сценарий. Линия с настырным гомосексуалистом дядей Монти смотрелась малость чужеродной на этом празднике творческой экзальтированности, но с другой стороны разбавила каким-никаким сюжетом праздношатания парочки безработных актеров со склонностью к саморазрушению через вещества. Грант и МакГэнн шикарны каждый в своем образе. У первого без вопросов самая сильная сцена - финальный монолог, а у второго - начальный монолог(ну и вообще приходы). Это было смешно, это было трагично, это было безумно, это было гениально. И да, лодки у каждого разные, а ванная одна - побарахтались да и разбежались - все закономерно и вроде очевидно.

Результаты: alinette - 1 Дарк - 13 Сова - 14 Geniuskk - 3 Фрумпель - 9 И с минимальным отрывом побеждает Grey Owl! Поздравляем! И всем спасибо за игру.

Ура!

Ну я намекала вобщет до этого менее прозрачно - решила не смотрели значит. Ну 31 погуглите жеж фразу, ну не издевайтесь надо мной.

8.

27

Ох, я и не знаю, куда уж более явно подсказать... 31. "Нет никакой Гарбо! Нет никакой Дитрих! Есть только ..." Гослинга ищите, не так много у него независимого в фильмографии, пойду к 27 резать

Витти у всех улыбается=) Ночь - верно) Так, вы думаете/ищете или не знаете и надо еще подсказывать?

Сова, последний у Антониони остался)

Актриса - верно, фильм - нет 16 - да

9. В кадре есть Бредли Купер 8. Ой, сколько оскаров..

33. Входит и в трилогию и в квинтелогию некомуникабельности Сова, снова мимо( На сайте этот кадр есть..

Не то

Раньше, в названии есть число 10. Независимое кино, школа, америка, травка

Раньше, монументальнее

31 - немая классика классичная прям. У этой барышни Миа из КЧ сперла прическу)