aftsa

Из сериалов: Лютер Валландер Современный потрошитель Из фильмов: Стыд Суинни Тодд(2006, BBC) Готика(может, пойдет) Соломенные псы(1971) Хрусталев, машину! Фауст(2011) Воспоминания об убийстве(не очень мрачное, но печальное и дожди, дожди, дожди). Сердце Ангела Убрать Картера(1971)(из той же оперы Пророк, 2009) Кровавый округ:трилогия (2009) Полуночный экспресс Нападение на 13й участок(1976) Аркана(1972) Мученицы Таинственная река Темная гавань(1998)

По рукам

"Запрещенный Прием" Снайдера.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4136666&postcount=54

Один из любимых. Лучшее из читанного - "Балаган или Конец Одиночеству"(это шедевр, хэй-хо). На втором, наверное, Колыбелька.

Мне тут пришло письмо от чркп бота. Не перестаю поражаться организаторским способностям всея организаторов. Низкий поклон безымянным героям(или есть где-то список для почета и обожания все-таки?). Остался один вопрос: где нацарапать крестик?

12. Наполеон Динамит 26. Живем только раз 38 Лихорадка 39 Бразилия может..

Нет. Могла случайно удалить, конечно, если там нет формы повторного подтверждения удаления.

Нет, просто у меня была одна красненькая, и я ее вроде не удаляла, а она куда-то пропала. Вот и подумала, что может их теперь принудительно удаляют.

А краснофонарные рецензии из профиля теперь тоже удаляются? (не знаю, куда с этим вопросом, попробую здесь)

Комментить не буду, ибо, как ни странно, для меня выбор очевиден. Причем совсем очевиден. Надо ж такому именно в финале приключиться)

Виктори Неторопливый плавный текст как бы увлекает читателя в медитативные дали, при вполне удачно вписанном ненавязчивом рассказе про Одзу. Вот только мысль, кажется, ходит слегка по кругу, не углубляясь особо навстречу нирване. Подумалось, что такому тону отлично бы подошли рассуждения про отброшенные соперником единение с природой и вековые мудрости. Чероки Вот тут по смыслам автор прошелся хорошо, походя подтрунивая над читателем еще при этом. Но авторская позиция настолько твердо и выразительно укрепилась Александрийским столпом посреди Дворцовой, что взгляд поневоле все время отвлекается на нее, забывая про окружающие монументальные хранилища мировой культуры с лепными завитушками на фасаде.

Ну он же в обратную сторону тоже летает. Возвращается на базу, так сказать) Слева направо, потом справа налево - цикл.

Виктори "Маятник вычерчивает в ставшем плотным, почти осязаемым воздухе" - помимо опечатки согласования окончаний(которой, может, и нет) меня не отпускает мысль, что воздух, вопщемта, всегда плотный и почти осязаемый. То ли потому, что мат.маятник в моем представлении качается не только справа налево, но и слева направо иногда, то ли потому, что автор то и дело в плавное сновиденческое размышление норовит вставить яркую метафору или цветистое интеллигентское словцо, но в объятия гипнотического транса мне шагнуть не удалось. Однако было интересно следить за эмоциональным откликом автора, отвечающим образности сабжа. Да и про анализ рецензия не забывает, периодически возвращаясь к фактическим баранам, что, с одной стороны, нарушает единый настрой повествования, а с другой, предоставляет на суд читателя более универсальное представление о фильме. Оранж Я люблю фильмы Кубрика. Почти все. Но он мне не друг, не брат, не сват и количество его браков и обивка на диване в гостиной меня мало интересуют. Знакома с подходом автора о тотальном изучении предтечей и подоплек, но такое детальное исследование личной жизни маэстро(тем более, тот, по словам автора, не стремился к разоблачению) покоробило взгляд и даже немного смутило. Анализ фильма есть, есть точно подмеченные детали и хорошо написанный синопсис, но это все теряется в попытке совместить чужую реальность и кинематографическую фантазию, которой, на мой взгляд, в рецензии отвели второе место.

applik "Об одном прошу, Аркадий, - не говори красиво!". Кгхм, ну не то чтобы все слова были непонятны, но это, как у Макаревича: "Мы, кажется, встречались где-то? - Наверняка". А типичный индивид себя идиотом чувствовать не любит, ага. Ну такой языковой концепт и финт ушами через отражения в фасеточных глазах это хорошо, конечно. И в макияжирующей реальности нет-нет да и увидишь отблеск саркастичной улыбки филологической девы, но ни черта про кино не понятно, кроме того, что оно способно вызвать жуткий баттхерд даже у самого лояльного технаря. Или это не кино все же? Добрыня Хорошая рецензия про смысломюсли. Четко, гладко, строго, но такое ощущение, что обрывается на полуслове.

Любовь на шестерых

Возможно. Я согласна, что кино среднее, но не согласна, что оно претендовало на детектив про крутого маньячину. А можно например?) По мне так там после первой встречей с Альбой диагноз ясен.

Ну да, в конце явно что-то странное твориться с ним. Хотя там не совесть скорее, а понимание, что он-таки не так умен и неуязвим, как казалось и что он увяз. Как будто тинейджер, вдруг начавший убивать, - не психопат. Речь-то о болезни, а не о типажах кинокомиксов.

Нет, но и не обязательно взаимовключающие. Этот психопат не хладнокровный, и вроде как им быть не обязан. А по вашему сообщению мне показалось, что вроде как обязан. Это был сарказм) Имелось в виду воплощение в действия его психического заболевания.

А почему это должен быть детектив и гг обязательно должен быть хладнокровным убийцей? Там вроде речь идет о психопате, постепенно нащупывающем свое истинное предназначение.

Это кадр из Дневников баскетболиста.

фейспалм так фейспалм. Все это было бы смешно, называется... Ага, правильно, нечего детям жизни учиться - давайте им целыми днями только губку боба показывать. Будут все крепкие, здоровые, без страха, без жалости.

Идеальное убийство -) Темная гавань Сын нобелевского лауреата Сыщик Первобытный страх