Танцор34
-
Сообщений
35 917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Танцор34
-
Посмотрел с удовольствием, стильная и необычная сказка. Я бы не сказал что совсем уж лишенная мелодраматизма. Правда конечно не мальчик+девочка на первом плане.
-
Ну как бы Иди и смотри - во всем мире считается непрезойденным шедевром. Это факт.
Я знаю что его достаточно по мотивам разбирают и заимствуют. Но его и на уровне критики признают?
-
Подставте под правдивость, убедительность. Если в фильме о Древнем Риме люди будут серьезно рассуждать о кока-коле, они не будут убедительны. Так и взгляд на нас того времени, как тупое пьяное быдло, лично для меня абсолютно не убедителен.
-
Согласен. Мощнейший фильм и возможно лучший в геноцидном поджанре. Нанкин пока не смотрел, Шиндлер курит, мне нравится еще "Рукопожатие с дьяволом", но это просто личное так сказать. Проняла сама ситуация повязанного по рукам и ногам ооновца. Но сравнивать с Иди и смотри я его не буду.
-
Согласен. Мощнейший фильм и возможно лучший в геноцидном поджанре. Нанкин пока не смотрел, Шиндлер курит, мне нравится еще "Рукопожатие с дьяволом", но это просто личное так сказать. Проняла сама ситуация повязанного по рукам и ногам ооновца. Но сравнивать с Иди и смотри я его не буду.
-
Своеборазный топ. И олдскульный и несколько невоенный.
А наш "Иди и смотри"круче всех. Вот место "Биг ред оне" совсем не радует. Достаточно проходной фильм.
-
Для простого "условного врага" они совершают слишком много немотивированных актов индивидуальной агрессии, сопровождаемых совершенно не нужной истерикой и воплями. Психопаты как они есть. И я сильно сомневаюсь что это правда жизни и той войны, поскольку даже в других несомненно англофобских фильмах и их показывали иначе. Но то что я говорю про англофобию, это про первую часть фильма и войны, пока независимость недостигнута. Кстати англофобия частично необходима для раскрытия мотивов одной из сторон в гражданской войне в последующем. По моему Лоуч вполне на стороне ИРА и был бы за, если бы разобралась она. Не нужно показывать всего. Можно спокойно показать митинг де Валеры, призывы Гриффита и Коллинза, отдельных отморозков продолжающих стрелять в англичан, потом известия о столкновениях ИРА и НА в Дублине, и суровый выбор ты либо с теми либо с теми. И было бы куда естественнее в плане мотивов и логики. Да, локально, так как показали возможно. это упрощение. Счесть это плохим или хорошим уже дело вкуса. Мой вкус за то что бы сильнее вживить ситуацию в реальную ГВ. Как мне кажется Лоуч её знает неполохо, и то что он её сделал такой а не иной смысл имело. С той на которую я ссылку выложил? Конечно -
Кстати о Делоне. Не смотрел фильм с его участием "Пропавший отряд"? Если не смотрел то порекомендую.
-
Блин, даже не знаю, что тебе посоветовать,хехе.
"Сталинград" и "Железный крест" ты по определенб смотрел. Щас подумаю еще,хехе..
Смотрел, неплохи оба, правда Крест понравился больше, яркий он зараза. По военной тематике я как бульдозер, медленно и верно смотрю все. Т.е абсолютно все. Потому лучше посоветуй не что-нибудь качественное и широкоизвестное, а незаметное но боевое.
Мне к прмеру был любопытен в смысле загибов сознания современный римейк "Мост\Брюке" хоть он и некачественный. -
Этот фильм смотрел. Боуи и Такеши жгуть
)) Хороший фильм и отлично сыгран. Впечатления были много сильнее чем от новодела в виде "Великого Рейда" хотя тот по реальным событиям. В отличии о него хорошо вышел цивилизационный конфикт. Есть еще такой фильм как "Последняя война". Он для своего стиля неплохо сделан. Тот же конфликт цивилизаций, но там режа прибило на размышления о религии. А это уже сильно дело вкуса и мало кому нравится. Я отсмотрел, отметил что парень в теме лучше наших создателей Попов и Царей, пошел дальше. А "Париж" все равно засмотрю. Валялся где-то. Вообще Делона уважаю. Таки реальный десантник ветеран войны с наградами и ранениями.
-
"Самый длинный день"
Смотрел давно, с тех пор считаю одним из лучших старых военных фильмов, которые не люблю сравнивать с тем что снималось после 91-го. "Париж" не смотрел. Каковы твои впечатления от него?
-
Дело вкуса. Мне Книга больше понравилась. У меня вообще есть подозрения что Пол не мог эту часть сценария Солдатов снять так как хотел и ушел учиться в Голливуд. Чему-то научился на ЗД, чему-то на Инстинкте, а потом вернулся и снял Книгу.
-
Ну я о том и говорю, что в плане военой тематики появился настоящий спец, то бишь ты, хехе.
На безрыбье, как говорится.
А спецов по мультам и всякой шнягге сказочной - пруд пруди.Кстати, как ты заценил китайский "Город жизни и смерти"?
Пока нет. Стоит в очереди на скачивание, но восторженных отзывов на него от тех кто круче меня в военной тематике масса.
-
Все о кей. Твои знания о предмете, без шуток, действительно велики!
Тут таких нет, однозначно.
Думаю есть но не очень много пишут. Видел сообщения в теме УС-2 одного пользователя, он там спорил с защитником фильма. Чувствуется профессиональная система знаний. Хотя сообщений не много. Еще где-то чьи-то попадались, всего пару мессаг.
Я тоже обожаю фильмы о войне, но еще больше люблю гангста-муви,хехе.Так что продолжай в том же духе!
Каждому свое.
Я еще японские мульты люблю. -
Вот нелюблю я таких формулировок. Почему не сказать к примеру что здесь столкновение правды высокого командования и правды более низкого уровня? И те и те правы по своему. Командование вынужденно делать такие жертвы, и наше, и немецкое, и какое угодно, а с точки зрения жертв это действительно ужасно. . А окопную правду перестали презирать уже давно в самом СССР. А фильм безусловно отличный. Один из лучших советстких.
-
Не знаток творчества режиссера в целом. Но тут у него скромнее чем в Хелбое-2. Там его воообще несло по визуальной составляющей. В одном фильме ВК, Кинконг, анимешные меха и свои собственные страховидлы.
-
Весьма впечатлил фильм. Очень любопытное красивое и неординарное сплетение реальности и сказки. Просто блеск. А от меня-любителя военного жанра за боевую часть, последние аккорды гражданской войны в Испании, режиссеру большой респект.
-
А можно подробнее?
-
Еще танго, прогулки по улицам в британской военно-морской форме и бегство в Англию
-
Оставил впечатление в свое время что хуже чем фильм 30-го года. Надо будет пересмотреть. Кстати как вам новость о съемках римейка? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/316376/ Мне бюджет кажется маловатым для Ремарка.
-
Пересмаривал сегодня. Странно что показалось лучше чем при первом просмотре. При первом просмотре нехватало брызгов крови и безусловного следования Ремарку. Сейчас кажется что вполне нормальные допустимые отступления, а не понравилось как смотрятся дущещипательные моменты. Тем не менее при просмотре был в нирване. Великий фильм, который в последствии много копировали. Я бы не сказал что постановка сцен этого фильма прям таки угробищна. Вообще сделанно просто очень хорошо, даже по нынешним временам. Картинка просто блеск аутентичности. Сходу не могу сказать в сольких более поздних поделках смогли сделать лучше. В римейке 79 года слабее. Неплохо в Голубом Максе и Пасендале, но там слишком мало.
-
Лично я на сравнении с тоже англофобским "Храбрым средцем", где англичане представленны по сравнению с ангелами-шотландцами, жуткими зверями, но почему-то ведут себя достаточно уровновешенно, режут, сохраняя спокойствие, и с объяснением собственных мотивов, А тут чуть что, у инглиза начинаются немотивированные крик, истерика и рукоприкладство по отношению к любому айришу. Ну к примеру перед самой ГВ, члены ИРА начали убивать представителей Национальной армии и англичан, последних что бы спровоцировать на ответные действия. А Имон де Валера ездить по стране и бросать в массы лозунги типа "ИРА должна будет пройти по крови солдат ирландского правительства, и даже некоторых членов этого правительства для того чтобы получить свободу". А то что убийства солдат НА в фильме представленны досадной случайностью мне и кажется упрощением. Если что то я спрашиваю, у кого какое мнение? Есть она там или нет. Неа, я спопокойно перенесу фильм про крокодилов, и не буду его в этом отношении за качество пинать. Мне просто интересно, такой каст в фильме это суровая ирландская правда жизни или вкусы Лоуча.
-
Доставила рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/3/review/441020/ Уржаться :) сделала мой день. Интересная особенность фильма. Нет ни одной красивой девушки или женщины. Мне на другом ресурсе после некоторой критики "Вереска" посоветовали посмотреть "Майкла Коллинза" с Лиамом Ниссоном.
-
Достаточно простенький фильм. Неплохо сыгран. Сюжет простоват и без блеска по теме гражданской. Что может быть и не не недостаток само по себе, но требует расцвечивания деталями и колоритом. Деталей нет, а колориту мало. Более того картина гражданской намеренно упрощенна. Англофобии таки перебор. Я не очень люблю англичан, их вообще мало кто любит, но фобии мне чужды. А носители оных неприглядны. Хотел не хотел Лоуч, но кое что о трехнутом ирландском сознании он на экран вывел. Только что застрелить ирландца-солдата, а потом кричать его товарщам, не стреляйте в моего друга, и попасть в плен. Вообще мне интересно как этот фильм смотрится глазами человека который даже поверхностно не знаком с ГВ на зеленом острове. Ну к примеру по каким причинам дорожки бывших собратьев по оружию разбежались? Во всяком случае мне идея показалась более чем натянутой, а вот причины по которым это было сделанно вызывают вопросы. То ли автор действительно все безмерно упростил или даже сам так думает, то ли намеренно исказил для нравоучения дню сегодняшнему и хотел немного попропагандировать социалистические взгляды. Сама идея так сделать возражений не вызывает, но средство в таком случае было избранно негодное. Могли бы другой конфликт поискать и других революционеров. Было бы органичнее. А вообще фильм хорош но не более того, и это хорошо на 50% заслуга предпоследнего "Ты дешевка".
