Танцор34
-
Сообщений
35 917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Танцор34
-
Я за отлично.
-
Совершенно верно. Консультант это в том виде в котором хотела съемочная группа не допустил. Оставил только троих вайнахов, ровно столько сколько известно из доков. Белоруский консультант, которого не будет на нашем ТВ. Как говорится и на том спасибо, не могу не отметить что Рон Перлман таки играет русского, хоть и не Зайцева. Вот с этого и начинаются мои представления об уважении и том что они могут. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276365/ Смогли снять фильм по реальным событиям, где советский офицер, руководитель восстания никуда не выкинут. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/14595/ http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/11603/ Смогли снять два фильма где тема атаки леммингов не раскрыта. Мы там именно солдаты, а не стадо баранов. А создатели "упортого" именно в таком ракурсе захотели. И не думаю что от большого уважения к нам. Чего-то давно уже молчат на эту тему.
-
Это цитата из господина Алиона. Мои только выводы из его слов. 1."Но по моему он вполне американо и европеофил. Ну и глобалист наверное." 2."И мысль об убийстве нашими европейцев и в перспективе американцев ему не переносима" Я с Вами здесь согласен. И даже более того. Довольно много провел времени, пытаясь доказать, что в целом очень идеологизированный советский синема, был более правдив и меньше искажал реальность. Это правда. И якобы закрытые темы в нем так же раскрывались.
-
Но по моему он вполне американо и европеофил. Ну и глобалист наверное. Алион И мысль об убийстве нашими европейцев и в перспективе американцев ему не переносима.
-
Судя по интервью там будет психическая атака чеченцев с саперными лопатками, которых, ни чеченцев, ни атаки, не было в реальности. А еще раскрытие резуноидных тем. Что несомненно фильм испортит. Чего тоже не нужно. Именно такая заброска Бранденбурга и его цели в крепости не реальны. Допустим я простил эту неисторичность ради кинематографичности, с целью объяснить, что делал немец-диверсант в расположении конвойного батальона НКВД Утро следующего дня. 5.00. Вновь грохот стоит над Цитаделью. Начался артобстрел. Опять все вжались в стены, пол. После обстрела в расположении 132-го батальона появился какой-то человек в форме советского старшего лейтенанта. Посоветовавшись с сержантом К.А. Новиковым и начальником транспортной мастерской автохозвзвода сержантом М.К. Кондаковым, замполитрука Ш.М. Шнейдерман попросил неизвестного предъявить документы. Тот отказался, выхватил пистолет и выстрелил, ранив одного из бойцов. «Старшего лейтенанта» схватили и при обыске нашли у него личный жетон военнослужащего германской армии. Его тут же расстреляли. http://lib.rus.ec/b/217280/read Но углублять эту тему тоже не стоит. Фильм очень хорошая реконструкция событий. В кои то веки можно сказать "Смотрите, так было" Не нужно её портить не достоверными вещами и опускать до уровня современных кинофальшивок. Я не увидел там уважения. А актерский состав это дополнительно усугубляет.
-
В теме о Бресте. И отрицая все что сняли в СССР. Вроде бы всем понятно что если сформулировать именно так, то значит показанное в фильме ложь и неправда. Ну да ладно. Следовательно к достоверности показанного у Вас претензий не имеется. А вообще рекомендую. http://lib.rus.ec/b/217280/read В таком варианте лучше не надо. Типичная "толерантная" мир дружба жвачка, поделок на тему которой хоть отбавляй. К примеру "Полумгла" и "U-429". Понравилась она мне один единственный раз, в "Дрездене". Ни к чему. На фоне нашего массового разоблачительства нужны именно свои фильмы-реконструкции истории. Что бы не возникало потом никаких "Та война была не такой. Свосем не такой." Чужая история не наше дело,пусть они сами её снимают. Они умеют это лучше нас, а если что-то не выходит, просят помощи у Голливуда. Тем более, мне попадалась информация, что собираются экранизировать, вот это http://militera.lib.ru/memo/german/sajer/index.html и вроде бы даже сериалом по типу "Братства". Верховен продюссески собирался поучавствовать. Если вы боитесь за настроения в обществе антинемецкие, то по моему напрасно. Злости к современным немцам у нас нет. Наши деды из них дурь выбили, и наказали за преступления, настолько, насколько хотели, не нам их решения пересматривать. Ну нашим неадекватам, буде таки найдутся, самим надо такие вещи объяснять. Подобные случаи единения, как у вас, в нашей современной ситуации, возможно снимать, только на документальной основе, и очень строго. Нам нужны свои "Пацифики". История человека или части, начавших на границе, закончивщих в Германии. Может нескольких. Может по разным родам войск, летчики, танкисты, пехота. Мне кстати, больше всего, вариант с кавалерий нравится. Тут интересней по мемуарам прошвырнуться и подумать что лучше годится для экранизации. Переснять неудавшиеся или оболганные вещи, вроде "Первый после Бога" и "Конвоя Ку-Ку". Про Зайцева нормально экранизировать в пику "Врагу упоротому". Да и деятельность заградотряда снять на основе документов, у Пыхалова пара роскошных примеров была)). Крепость это пока единственная наша реконструкция нормальная.
-
Безусловно. Но по нему хотя бы есть какая-то уверенность у источниковедов, что без искажений.
-
Возможно кто-то в буквальном смысле его переписывал. Хорошо еще что "Слово о полку Игоревом" дошло.
-
А вообще ИМХО сильнее всего было бы сделать 10 серийник, 9 серий с 22 по 30. И одну общую к примеру до плена Гаврилова в июле. Правда возможны варианты в разные стороны. Брест довольно богатая тема. Но это увы несбыточные мечты в нынешних условиях. Ни у кого 100 млн. долларов нет, и даже 50. А наше родное государство заинтересованно в том что бы выходили УС-2, а не БК.
-
Уже адекватнее. Если есть желание можно продолжить в истории. А пока по фильму. Забавно это смотрится. БК - это адаптированная под двухчасовой киносценарий, реконструкция реальных событий. По возможности лишенная политических лозунгов, даже в ущерб эпохе, когда членством в партии и комсомоле гордились. Явных политических лозунгов ровно три. Счет 2:1 в пользу антисоветских. И на фоне этого фильм получает ярлык «советской пропаганды»? Просто реконструкция событий эпохи становится советской пропагандой? Не через чур? Или же история должна была быть выдуманной как в Линии Малика\Райане? Или с более серьезными искажениями как в СШ? Привести пример что именно было не так в событиях обороны Бреста сможете? Я могу. Я бы не отказался что бы это вошло в фильм, за исключением эпизода с Фоминым. В фильме получилось очень сильно.
-
Интернетафиша моего города.http://www.irk.ru/afisha/ Тоже меньше сеансов чем Скайлайна, Мегамозга и Впритык. И либо не самый популярный к\т либо малые залы больших. Зато обратите внимание на количество отзывов на фильм по сравнению с другими. И все положительные.
-
Тони Монтана Ну да сценарий просто ужасен, но в общем, все на него не спишешь. Там очень много, в принципе несложных эпизодов, которые не удались. Во всяком случае, эта история или книга Пикуля еще ждет своего экранизатора. Надеюсь из нашей страны. Надеюсь по уровню мастерства не маньше чем нынешний Котт. Слабенькие какие-то надежды получились:dgi: Полуночный Ковбой Лишний раз подумал и повспоминал немного, что там было в историях. Учитывая что сдерживающих американцев в Китае и Манчжурии в ходе ВМВ в товарных количествах никем не найдено, то скажу спасибо нам же самим, за то что надрали одно место японской армии на Халхин-голе, заключил с ней пакт о ненападении и держали на ДС соответствующую по численности группировку войск всю войну. А потому были для японского нападения объектом совсем не интересным в отличии от американцев. Действительно спасибо и наших дедам и ИВС персонально. И даже Мао с Чан Кайши кое-какое спасибо, за то что минимум миллиону японцев всю войну было чем заняться. И думаю что за Пацифик ни я, ни кто либо другой, американцам ничего не должен. Если конечно не пылает к ним большим и нежным чувством. Глубокие познания в истории детектед. Учитывая что японцы с американцами эту самую осень 41 еще не воевали. Пепел Омахи-бич и Иводзимы стучит в сердце? Критика БК проистекает из-за этого? Вопрос риторический Прошу прощения у всех. Здесь нет где-нибудь исторической темы?
-
Очень слабым. Просто совсем никаким. Будто другой человек снимал. Котт вырос на пару порядков. Или даже на три.
-
Качеством того как воплощены на экране воспоминания реальных людей. Которые на экране под собственными именами. А через это лучшая реконструкция событий. И еще много чего с эпитетом «лучший». Т.е посмотрели Гуадалканал, Мельбурн, мыс Глостер. И жаль пропустили Пелелау. Потому что на ГД и мысе Глостер так и было. Потому что они на самом деле это испытали.
-
В "Рейде" кто-то отметился по моему, из тех что работали над "Братством". Стиль кстати тот же. Адаптация документов и литературно-мемуарного источника, с историческим справками и фотками реальных участников в финале.
-
Перья и Линия? В чем лучше? Вот "Фанфары" пожалуй да. А если сравниваем с двумя десятками лучших военных фильмов снятых за последние 20 лет, то может это уже признак не просто среднячка а очень хорошего и качественного фильма? Братство и Пацифик, кстати выше всего в жанре военной драмы что снято до. Я по моему уже что-то говорил про сотню наших шлаковых фильмов о ВОВ, к ним еще стоит добавить не менее "хорошие" вещи по Афганистану и Чечне. И Гражданской сверху прихлопнуть. Если что то я в курсе как у нас плохо. Но вот местоположение по лучшести именно БК, среди других военных фильмов мне интересно. И если наберется десяток фильмов его несомненно и неоспоримо превосходящих, снятых в последние 20 лет, это будет несомненным ему зачетом. Хотя думаю что не наберется. Это ведь забавно сравнивать режиссера вчера снимавшего откровенно студенческие вещи и продюссера вчерашнего шоумена-комика с самим Спилбергом.:lol: Это зачет им, а не Спилбергу. А как их год спасает? У них такое научились снимать с Райана в 98. И сильно радикально мастерство не улучшили. А вообще я думал тут вспомнят "Во имя чести" и "38-параллель". 16 и 12 млн. долларов.
-
Тогда я позволю себе это сделать с другой стороны. То что дороже, но хуже. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8096/ http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/659/ http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/385236/
-
Не по времени, не по месту и иногда забавно слышать из уст именно тех персонажей. Оригинальность это не всегда плюс, как и не всегда её отсутствие минус. Совершенно верно. Дело предпочтений.
-
Он самый. Я понял. На своем видении и системе оценок не настаиваю, но считаю не так. Для меня фильмы по периоду ВМВ и по наши дни с большими масовками, перестрелками и прочими боевыми атрибутами сравнимы и конкуретнты в большей степени чем к примеру, фильмы геноцидные и фильмы так сказать технические о самолетах там или кораблях. Во всяком случае причин их не сравнивать при желании на мой взгляд нет. Впрочем другая система тоже возможна.
-
Отнюдь. Может я некорректно сформулировал, это не БК уделывает Ястреба, а Ястреб БК. БК лучше Повелителя и Линии, однозначно. Малик довольно таки топорно понапихал в свой фильм разной философии, экспермент конечно интересный, фильм хороший, но недостатков из-за этого много и он хуже. Безусловно. Угольников и Котт, и Бацька с веником за их плечами. Кстати не смотрели "Караван PQ-17"? Я его специально пересмотрел за пару месяцев до БК. Мягко говоря, прогресс режиссера просто поразителен.:wow: И тут соглашусь. И тут даже слагаемые этого исключения известны. И тут вы правы. У нас за последние 10 лет из ста фильмов о ВОВ, хороших, по пальцам одной руки, по пальцам двух, хотя бы адекватных. А из этих адекватных половина просто трешей. И почти все при поддержке нашего Минкульта.
-
Хороший вопрос как мне кажется. Лучше "Райан", хоть и не очень то историчен, "Ястреб", "Мы были солдатами". Хуже "Повелитель бурь", "Тонкая красная линия". Дело вкуса поставить выше или ниже, если сравнивать между частями дилогии Флаги\Письма. Но только если брать какую-то часть отдельно. Фильмы, до торжества компутера, брать не совсем корректно, что наши советские, что западные, вроде шикарного "Мост слишком далеко". Отдельная статья, фильмы технические вроде ПХ или Das Вооt. Отдельно фильмы о геноцидах, СШ и Пианисту не с военными фильмами соревноваться а с Отелем Руанда или Нанкином.
