Танцор34
-
Сообщений
35 917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Танцор34
-
Если что, Андерсона Кэм признал. Как и Вачовски "Привидение в ванной". Это как? Чувствуется мне тут кое-какой стиль из одного стебного ЖЖ. Если что ответы на тамошние аргументы 1. С какого перепугу Джек предает Землю? Корпорация=равно Земля? Почему она, а не допустим ученные, которые с её действием не согласны? 2. Говорят бесплатная нефть спасет мировую финансовую систему, давайте всю её США подарим, да еще сами за них добровольно воевать пойдём в Ирак там. Афган. MemphisRains Так ведь я что? Я ставлю вопрос в том не есть ли это дело вкуса на самом деле, а но не объективное положение дел? Ведь правил запрещающих сделать современный римейк старой идеи, вроде бы нет. Вон "Ромео и Джульета" с Ди, мягко говоря один из самых не новых сюжетов, и даже его осовременивание к тому моменту преретасканный штамп. Может имеет смысл поговорить что было бы оправданно и неоправданно? И во имя чего оправданно? Цель я думаю создать мир конфетку и органично обеспечить сюжет с "синей курткой". По моему задача была выполненна.
-
Так ведь дело вкуса ведь, а не на самом деле неоправданный. Штампы Тера и Матрицы отличались тем что, их протоскали допустим раз пятнадцать, а не 200 как в Аве. Потому остались непрочтенные аспекты, они если что и до сих пор есть, будем смотреть за развитием синема. А вот в Аве все перетасканно и в литературе и синема, и если тебе хочется снять про "синию куртку", то возможно стоит сделать по типу простенько и со вкусом, т.е вернувшись именно к самому первому и типовому варианту штампа. Поэксперементировать можно. Попробовать придумать развитие сюжета или концепта вместо того что есть в Аве и посмотреть попал или нет в то что было до нас. А Бойцовский клуб не штамп. Паланик слишком псих что бы существующая идея у него не получила неожиданного поворота.
-
Просмотрел на двд. Раньше как выяснилось совершенно не напрасно побрезговал просмотром. Можно долго писать про то почему фигня та или иная сцена этого сериала, или игра того или иного актера. Но все это спокойно укладывается в два слова. Детский сад. Светлое пятно здесь, это Толстоганова.
-
Рассказ Андерсона "Зовите меня Джо". Искусственное тело "Ю-сфинкс", для исследования Юпитера, управляемое телепатически оператором с орбиты. Почти идеальное попадание. Но уже у Андерсона это было баяном.
-
ППКС. Ко всему еще и очернительская перверсия широко известных реальных событий, выдержанная в духе нынешней генеральной линии партии. А замена фамилии командира с Маринеско на Маринина, фиговый листочек с целью это прикрыть. Зачем обижать Уве и делать незаслуженные комплементы Чигинскому? Можно спорить были ли достижения Маринеско и С-13 подвигом или нет. Но врать на их тему нехорошо. К авторам не толерантен. Не могу не отметить что ученический "Корован Ку-Ку" с темой ПЛ справился лучше.
-
Дело вкуса. По мне так ужас кромешный.
-
Баяны конечно. Косичку с ходу не помню, а все остальное безусловно.
-
Хорошая оценка. Офф конечно, но изображая советских офицеров, слишком часто у нынешних фильмов получается показать либо белогвардейев либо нынешних "эффективных собствеников".:)
-
Пропустил фразу. "День Независимости" отличный фильм, но не доразработанный, именно на том уровне деталей как у Кэма да и глубину можно было бы спокойно внедрить. Получился хороший легкий фильм, почти комедийного жанра. А сюжет уже подистоптал. А в "2012" еще хуже. И следующему режу, на более детальный, но такой же концепт 100-200 мульенов уже могут и не дать. За что Эммериха и не уважаю.
-
Не только. Еще пулевой огнестрел, сканеры движения, корабли с длительным полетом и анабиозом. Совпадения на техногенном уровне. Хоть сейчас закольцовывай. И я даже совсем знакомых лиц не поминал
-
Они скажем так, не говорили во что они верят. Это возможно для язычников. А в дополнение: жертвоприношения, тотемы, обрядовые накидки, амулеты. Сама ведьма возможно и более чем вероятно.
-
Просто когда смотрел в кино возникали греховные мысли а не захотел ли Кэм миры свести в один, через злую Корпорацию.
-
Он кстати в своем стиле, взял очень несложное сюжетно аниме. В рамках жанра. Не любит он явно большого количества усложнений. Потому стоит наверное ожидать очень стильного киберпанка,с возможной перспективой превращения его в самый крутой визуально киберпанк, но и качественного отыгрыша простого сюжета. Но у него он есть, включая самоповторы. Но я первый придушу того кто скажет что это портит его мульты. Мораль наверное такая, использование штампа и даже самоповтора не всегда криминал. Вопрос в том насколько это оправданно в том или ином конкретном случае. И тема холиваров. В литературе немало. В фильмах же, там где есть пугающие пришельцы, которые на самом деле добрые и хорошие, а земляне делятся на две группы, одна за войну, другая за дружбу. Кэм только в море все это утопил. Особенность Кэма это доработка старого. Если у кого-то типа как в "Чужом" появился некий мегапришелец, то Кэм не придумает своего, он качественно додумает старую ситуацию. Он подумает что это за корпорация была, чем могла бы заниматься и какие действия бы предприняла. До деталей, вплоть до состава и оснащения группы которую отправят на выручку. Причем большинству мелочей будет свое рациональное объяснение. Уже в первом Тере в глаза бросилось, что машины-роботы, летуны и сами теры дополняют друг друга в тактическом плане. Т.е. Кэм задумывался над функциональностью выдуманной техники. Кстати никто не думал о некотором сходстве мира Пандоры и Чужих?
-
Это вы хорошие вопросы подняли. Каковых и даже более интерессных уже было много и Лектер тут был и Финчер, гад в этой теме намного круче. Еще в древнем Вавилоне народпервый раз задумался. И тему подистоскал изрядно. Там по фильму Бэтмен в восточных традициях этот вопрос разрешает, по азиатски. А лучше азиатов никто в этихвопросах не разбирается. Каждое второе или третье аниме на тему, к вопросу качественнее подходит, и драматичнее. И чего спрашивается народ деньги Нолану потащил? Тем более Темный рыцарь - римейк. Страсть у него какая-то, деньги на заезженные темы носить. :tongue:
-
Были конечно. Как было и обратное. Вернее обратное исключение. Когда к примеру одним человек всю его жизнь эксплуатировалась одна тема фактически, но так здорово, что ему это прощали. Есть такая мультипликационная студия "Гибли" с Миядзакой у них в чести "экологическая" тема так сказать. Уж как они её заездили. Но ведь здорово у них это получается. Кэм кстати по аниме фанатее. Ну не знаю. Он ведь и про шпионов штамп снял, начиная с Бонда и "Титаник" у него не первая на свете экранизация морской катастрофы. По теме до него даже что-то культовое было. И "Бездна" прототипы находит. Чего еще от него ждать. Он именно этим и силен. Тем что старается сделать старое лучше чем было до. Ну я уже из трейлеров и анонсов сюжет предполагал. Шел с мыслью, что режиссер с такой "читаемой" идеей, должен мне сильно красиво сделать, что бы мне потом гундеть не хотелось. Таки собака, сделал. Он вообще все хорошо сделал. ИМХО убрать графику, богатство техники, игра актеров на том же уровне, заменить на каких-нибудь наших земных дикарей, сюжет заземлить, и фильм бы уже среди собратьев по штампу не потерялся бы. Не был бы сильно крут, но не потерялся бы. Он действительно очень сильный реж. Иногда думаю сколько сильных сюжетов заездили полукачественным исполнением. Типа "2012" или "Дня независимости". Мысль понял. Как мне кажется "Аватар" это "Хэлф-2" или "Обливион". Каковые вторичны, но качественны настолько, что не зря за них давали много-много денег. А за изобретательность тоже надо деньги давать.
-
Потому как в сюжете "синяя куртка+краснокожие вс. цивилизаторы" за 70 лет(сюжету "Матрицы" 20 с небольшим) даже прикрытия сюжетов стали штампами. Можно все взять, во что-нибудь да попадешь. Можно долго думать что придумать своего и опять таки во что-нибудь старое попадешь.
-
Вы про Покахонтас, что она баян баянистый, гневный отзыв написали? А про "Танцы с волками"? По секрету скажу, в фантастике(литературе) был небольшой такой прорыв в 90-е с виртуальной реальностью и сюжетами на неё завязанными, и все. Дальше одни баяны пошли. Как они и шли годов с 70-х. Такие дела.
-
И даже немного больше чем прибаянистый, поскольку с самого первого фильма про "синию куртку", перешедшего на сторону угнетаемых краснокожих, прошло чертовски много времени. А что "Покахонтас"? Баян как он есть. Как и "Танцы с волками" или "Маленький большой человек", или "Шина-королева джунглей" или "Солдат удачи" с Лунгреном. И еще овер 9000. Нам некоторые из них при просмотре даже нравились и не хотелось кричать баян. Когда выдут тогда посмотрим.
-
Что не нужно лезть за чужими ресурсами. Это плохо. Проблематика кстати актуальна.
-
Фильм более средневеков чем большая часть последних бастеров на тему. Поступки и диалоги здесь именно возможны и логичны для средневековых людей. Концовка выше всяких похвал. Бин и финал, сделали фильм. Они не атеисты, они язычники. А фильм получается как бы пролог к "Охоте на ведьм".
-
Много такого было, очень. Все и не упомнить. Ии недавнего. Смотря современные фильмы о ВОВ с разоблачительским угаром, я ожидал фонтаны помоев в фильме Германа младшего. "Последний поезд". А там адеватный крепкий военный фильм в стиле его отца. Ожидал полного угробища в "Черной смерти" с Бином, с зашкаливающим искажением истории, получил отличный средневековый фильм со средневековой атмосферой и мощнейшим финалом. От Уве никто ничего не ждет, а его "Дарфур" даже зацепил.
-
Ридли конечно, хроноложец еще тот, но этим фильмом он меня удивил мягко говоря. Не могу сказать что фильм смотрел без интереса, но он был в основном в развитии лавстори и вообще в дуэте Кроу-Бланшет. А это серьезный звоночек. Привычные же закидоны режиссера, наоборот глаза не особо резали. Его впихивания торжества современных демократических ценностей здесь были более уместны чем в "Гладиаторе". Оригинальность прочтения личности Робина Локсли, улыбнула, свежо. А вот с остальным прямо таки сплошные расстройства. Количество сценарных ляпов просто зашкаливает, к примеру что соседи в самозванце старого Локсли признают. Халтура. "Омаха-бич" напомнила некие "парусные танки". Ну вот нафига? У тебя в фильма приемлимая корабельная реплика того времени. Сложно сделать таких же носовых макетов на берегу? А подход флотилии на компе нарисовать? При бюджете в 200 млн.? Нет, использовал реквизит из Райана видать. Халтура. Боевка по сравнению с другими фильмами Ридли глупая. В Царстве у него где надо хаос, а где надо общую логику понимаешь и кто и через что погиб, не смотря на стиль съемки. Здесь никакая внутренняя логика боя не прослеживается. Еще бы добавили пару монологов на копьях и получился бы чистый Тарас Бульба. Собственно его боевка не сильно-то и уступает. Халтура. В свое время на паре литературных сайтов я писал о "12" что это не похоже на наш римейк Люмета, а просто на заимствование. Классический Люмет вшит в наши реалии очень грубыми белыми нитками. Плюс к этому НСМ добавил модную тему толерантности, точно так же белыми нитками. В чем он самым несомненным образом халтурил и считал что и так сойдет. Кончилось все УС-2 где его подкорка окончателно растормозилась, а воровство стало откровенно бесстыдным. Потому и Робин Гуд, пока еще не полное УГ в моих глазах имеет серьезные признаки деградации. Теряем Мастера.
-
Фильм уровня "1612".
-
На первое место без тени сомнений поставлю Утомленные солнцем-2. Вообще военное и военно-историческое кино, это наша самая больная тема. За двадцать лет наберется порядка 4-5 хороших фильмов о ВОВ, с некоторыми оговорками, еще штук 6 просто не отвратительных средних. Балабановская "Война" преувеличенный гротеск, но в итоге лучший фильм на тему Чечни. По Афганистану и этого нет. А снято за это время штук 150, а то и 200 фильмов и сериалов. Это абсолютно полная беспомощность киноиндустрии. На фоне этого фантастика вроде ОО выглядит твердым середняком и хотя бы не пытается что-то навязать. Но в таком море шлака сложно выбрать кандидатов на второе и третье место худшести. Пожалуй "Личный номер", "Зеркальные войны".
-
1."Das Boot". Зе бест. Петерсен в жанре ПЛ-фильмов, это как Серджио Леоне в вестернах. 2. "Идти тихо, идти глубоко". 3. "Командир счастливой Щуки".
