LYzzER

Вопрос в тему. Если у двух участников будет одинаковое количество голосов - кто победит? Дружба, надеюсь? Или скажет свое веское слово топикстартер? Или доп.голосование?..

Что же там такого тупого, что там намутили? Можно поподробнее, а то, может, я в кино собирался иттить.

"Фирма" точно не блещет ни актерской игрой, ни чем-то другим. А "Войну миров" стоит посмотреть хотя бы ради отхода Кукуруза от его традиционного образа героя-одиночки. В конце кина он про этот образ вспомнит, но там это смотрится органично. Да и роль хорошая. Живой человек, а не супермен. Сыграно не гениально, но очень старательно. Плюсик за эту роль Тому.

Дело за малым. Сценарий, деловой режиссер, не паясничающие актеры, средней руки композитор или знакомая группа, играющая в гараже, оператор без припадков эпилепсии... Угу. Когда первый день съемок? Есть один вариант киберпанковский (не оформленный пока что в сценарий). Для этого нужно: - человек десять с хотя бы зачатками актерских способностей; - человек сто для одной массовой сцены, умеющих изображать возбуждение, нетерпение и интерес; - как можно больше ЖК-мониторов, клавиатур, мышей, проводов и прочих принтеров-сканеров, которые подвергнутся беспощадному моддингу для создания антуража недалекого будущего и хай-тека; - замызганные комнаты, большой зал, темные и неухоженные улочки, которые есть в избытке в любом городе; - шмотки, которые не жалко изуродовать и несколько модных прикидов (три-четыре), которые придется шить на заказ по своим эскизам. Не считая сумасшедших монтажеров, которые потом будут занимать пост-продакшеном и вменяемой камеры и некоторой суммы денег - это все. Блин. Все равно с КП каши не сварить.

Тогда уж не коня с гривой надо упоминать, а разные породы этих самых коняшек. Да и кстати, голоса в подобном опросе - как раз скорость, а не красивость. Последнюю-то вообще очень сложно оценивать, слишком субъективная это вещь, в то время как написание правильно структурированной четкой и грамотной рецензии в чем-то схоже с проектированием подушки безопасности для кадиллака. Т.е. все дело в технике и навыках. Про ситуацию. Я и сам удивлен. Может, во избежание подобных трений название темы переименовать в "Лучшая рецензия/заметка/некролог/фельетон/статья"? Серьезно, есть такие фильмы, которые должны быть удостоены не рецензии, а самого натурального кино-некролога. В скором времени я этой темой займусь.

...вот и пиарят гражданина. Выскажусь и я по этому поводу. Ничего цепляющего (кроме явных траблов с логикой) в очерках этого человека не заметил. Боб, по моему скромному мнению, - один из многих рецензентов на сайте КП. Выделяющийся исключительно большими объемами своих работ (графоманство?) и количеством этих самых работ. Ввиду того, что мне его писанину (простите, что так невежливо) читать не очень-то нравится, его продуктивность (12 рецензий, которые он выплевывает в месяц) не нахожу положительной. - Что о Бобе? © Угар. - Да ничего особенного. © Я. Наверное, фанаты уже устали лапками по клаве щелкать, и все, кто увидел твою рецензию, оказались ненавистниками культа Деппа. Не повезло. Кстати, моих минусов там нет! И плюсов тоже... "А вменяемых аргументов вы от меня не дождетесь!" © один хохмящий гражданин. Я благоразумием, видно, не отличаюсь. Не хочу утруждать модераторов. Да и проще не удалить, а заменить точку на запятую. Зачем подходить к такой маленькой проблеме со столь глобальными планами? По аналогии продолжу: еще можно сайт прикрыть, чтобы мои рецензии никто не читал. Завязывай с восклицательными знаками. А фраза "из моих 40 первых Отзывов, 2 уже попали на страницы фильмов" изрядно повеселила. У меня всего 20 и все на страницах. Вообще, рецензия, не попавшая на страницу фильма, - это что-то из ряда вон. Или полнейшая ахинея (хотя такое обычно как раз спокойно проходит, и я тому пример ), или просто сплошной мат и непотребщина.

Первую часть пропустил или просто не помню. Так что повод - не отличный. А вот игра Бланшетт (которую я с трудом перевариваю, даже если откусывать маленькими кусочками и жевать долго-долго), показанная в трейлере менее, чем "отличной" назвать не могу. Заинтригован. Подковерная борьба, интриги, страна на пороге войны - тут есть все, что может меня заинтересовать. Актерский ансамбль вызывает исключительно приятные эмоции. Жду.

Думаю, будет на что посмотреть. Это я про сцену, произошедшую перед тем, как кто-то снял четвертый скриншот... А вообще, наркотики, ди-джеи, клубы и девочки - это не самый худший фундамент для нормального фильма. Странно только то, что Денис ночью ди-джеит, а днем наркоманичает. Логичнее было бы представить торговлю наркотой как раз ночью. В том же самом клубе. Ну да ладно, поживем - увидим.

Если и допустить, что эти кадры снимались именно там, где в тот момент происходило действие фильма, то это все равно будет Словакия, а не Италия? Хотите посетить? Вот так туристов и заманивают... Да-да, я там был, отличное месть! Всем советую отдохнуть, оттянетесь по полной!.. А какие там девочки/мальчики!..

Попозже может выложу сюда что-то. Разумеется, такое бывает. В последнее время вообще слушаю песни в плеере исключительно с целью поиска определенных образов и сцен. Из пары песен чуть было не родился целый сценарий фильма. Представляю себе эти сцены с такой музыкой... (кстати, Within Temptation - Mother Earth, для тех, кто заинтересуется), просто мурашки по коже. "Властелин колец", как говорится, отдыхает.

Ни на чем. Никто ничего снимать не будет тут. Я смотрю в будущее со сдержанным оптимизмом, но в этой теме не вижу ничего. Куча народу. Есть даже с хорошими планами. Есть даже талантливые! Но. Талант без организации - ничто.

А еще можно сравнивать вкусное с теплым. Лично я выберу вкусное. А ты? За меня голосовали, наверное, как раз те, кому нравится атмосфера дружеской компании и непринужденной беседы, а не духота солидного офиса. Человек пишет прежде всего для себя самого. Так, как нравится ЕМУ. Я не люблю представительность. Предпочитаю пиджаку футболку, черному мерседесу - желтый бугатти, красивому - удобное, а суши - жареную картошку. Элитарности от меня ждать не приходится (а кто-то ждал? Три "ха-ха" таким!), рецензии/прочее мракобесие будут такими, какими они будут. А претензий к голосующим у меня нет (и дело не в моей позиции в опросе). Каждый руководствуется чем-то своим. Одни разделяют позицию автора, другие оценивают юмор, третьи замечают, что "позитив - РуLLеZ" ©

Спасибо за конструктивную критику. Надеюсь, мы продолжим наше сотрудничество. Конечно, отзыв далек от лучшего. И по моему мнению тоже. Потому я и голосовал за других товарищей. Как показывает практика, не я один. И двое из них сейчас являются лидерами в голосовании. В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле. © Дарить ДВД с автографом Босса? У меня вот появилась одна мысля, не знаю уж как она вам. Как известно, и многие мастистые рецензенты это подтверждают, написать хвалебную оду (тем более на всеми признанный шедевр) гораздо сложнее, чем критику ругательного характера. Второе - это вообще полигон для оттачивания стиля и проверки красноречия. Так может разделить конкурс на две части? Хвалебные отзывы в один опрос, ругательные - в другой? И выбирать станет гораздо проще. Лично мне сложно бывает выбрать, что лучше - отличный слог автора, которым он расписывает достоинства картины, или фантазия, с которой втаптывает в грязь фильм другой автор.

а пока авансом - 5 из 10. Да, вывод такой. Смотреть скучно. Для фильма и тем более БЛОКБАСТЕРА - это смерти подобно. По-моему я обосновал свое мнение, написал немногочисленные плюсы (Кевин Спейси, ага) и многочисленные минусы. Вам подавай вселенские выводы о борьбе добра и зла? Перечитайте начало последнего абзаца. Кто сказал, что вся суть должна быть в последнем предложении? К чему такие жесткие рамки, шаблон на шаблоне сидит и шаблоном погоняет? Мы пока что не некрологи пишем, а отзывы (в народе - рецензии). И давайте не будем превращать тему в о(б)суждение только моей рецензии. Проголосовало несколько десятков человек. Пусть они говорят. И о других рецензентах. И дайте, в конце концов, еще один голос Валентину! Может тогда закончится эта критика. Отзыв-то я свой подкорректировать уже не могу, Василий, учти это. И цитаты последних предложений вне контекста хотя бы еще двух предваряющих их предложений показывает меня чуть ли не в дурном свете...

Хотелось бы видеть там Поволжскую группировку, ага? Заходи в темы "Религия" и "История" и любуйся постами типа: Г. "Не скатывайтесь в политику. Подтерто (-10)"

Я тоже (хоть и не личность оцениваем, а письмо). Только не в ЭТОТ раз. Ну блин, сколько ж повторять, что я и сам не в восторге от этой "рецензии" ака стёбе? Хочешь серьезности? Читай 6-ой и 8-ой абзацы. В принципе мог бы оставить лишь их. Но ваше право - можете поставить минус (и ставите ). "Серьезные" отзывы порой грешат неинформативностью и единственной их "заслугой" можно посчитать лишь отсутствие (несмешных) шуток. Я на таких зеваю, другие могут остаться в полном восторге, на всех, как известно, не угодишь. Ну я ж не просто стебусь, мол, "Ха, аЦЦтой ваш Супер и все тут!". Если ты этого не заметил, то мне очень жаль. Мой дурацкий несмешной юмор закупорил твои чакры, и ты не заметил собственно отзыва. Хм. Я писал, что он плохой, потому что герой скучный и дураций. Фильм затянутый. Спецэффекты никакой революции не сделали. Персонажи картонные. Почти все актеры деревянные. Действия немотивированные. Оглянись, я об этом писал. В следующий раз, чтобы это замечали придется писать по пунктам. "Первый минус такой-то зпт второй минус такой-то зпт..." а в конце "Оценка так себе тчк". Эх, жаль толковые идеи приходят поздно... Про плохой отзыв - это я типа съюморил. Как раз на плохие фильмы я и люблю писать (внимание, ударение на второй слог!).

А я и не говорил, что буду выстегиваться над Великой Сагой. Да, от своих однообразных и несмешных шуток никуда не денусь, но ЭТОТ фильм берусь оценивать серьезно. Это и сам Оби-Ван говорит на Мустафаре. "Ты был мне братом, Энакин!" (с) Если уж такова позиция учителя, то настрой ученика известен. И во Втором, и в Третьем эпизодах это показано наглядно.

Палпатин показал всю свою изворотливость и дальнозоркость, но не факт, что он настолько хорошо юзал Силу, чтобы предчувствовать даже подобные нюансы. В Первом Эпизоде он развивал интригу с Набу, чтобы стать Верховным Канцлером и начать подготовку к войне клонов. Силу Энакина он почувствовал сразу, его слова "Я буду за тобой следить", обращенные к пацану свидетельствуют о далекоидущих планах. Дарта Мола послали убрать джедаев, чтобы никто не помешал Палпатину убрать Амидалу, ведь они ее бдительно стерегли и помогали отбить дворец. Да, джедаи нехило ступили в этой сцене. Хотя и их можно было понять. Парниша был слишком импульсивный и неизвестно чью сторону бы он принял в бою с Палпатином. Не из книг. Знаю, что это дополнения. Просто ощущение такое возникло отчего-то, когда фильмы смотрел. Это не факт, просто предположение. И такое может быть. Старый стал, и вообще хромой, оттого и не выдержал. Но я все же не отрицаю некую ментальную связь между Императором и Вейдером. Именно. От его руки скончался старикан. Да пребудет Сила со всеми нами.

Давайте еще с транспарантами пройдемся. "За Донни!" "Нет, за Валентина!" "Молчи, дурак!" "Сам такой нехороший!.." Не голосуйте за меня, ок. Два голоса за Валентина - и все вы тут угомонитесь. Это нетрудно, а до 4-го октября времени навалом. Хотя меня число 13 немного угнетает... Плохой анализ - вот чего достоин плохой супермен.

Настолько топовых тем не припомню, потому прикрывать лавочку явно бессмысленно. Больше постов было только в ночь вручения оскара в одноименной теме, но там практически все было флудом. Тут же вроде как разрабатывается дальнейшая концепция этого занятного мероприятия.

Василий вон предлагает. Боюсь, прислушаешься. А почему сразу как че, так сразу я? В моих планах на ближайшую неделю победа не значится. Да почему "отобрать"? Диск его - он может распоряжаться им, как ему угодно, хоть голодающим детям Бурятии отправить бандеролью. Дабы избежать критики скажу так: я воздерживаюсь. Будет приз - замечательно. Не будет - тоже хорошо.

Альтруизм еще не загнулся. Брайан демонстрирует чудеса благородства. Только вот интерес некоторых участников сразу станет коммерческим, отчего усилятся трения.

Я лишь предположил. Силком никого не гнал. Не хотите - пожалуйста. Твое мнение, Горди? Тема подлежит уничтожению, а неадекватные номинанты моментальной анигиляции посредством испепеления?

Логично. Те, кто этой темой интересуются, и так будут в курсе, что рецензенты из себя представляют. И своих "героев" будут знать. Остальные будут вне темы. Может тогда она и не "запопсеет".

Это будет черезчур. Отмените приз, направьте Горди в почетное жюри - и все. Вот вам и человек, который в конкурсе не участвует и будет вроде как беспрестрастен, опыт модератора скажется. Другое дело, что в одиночку - это как-то слишком. Еще кого-то надо в напарники. Вообще идеальным вариантом был бы Джон Доу, но у него дел и так хватает, чтобы до таких мелочей опускаться.