LYzzER
-
Сообщений
5 501 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент LYzzER
-
Мне сегодня одна одногруппница даже руку пожала, когда узнала, что я от армии отмазываться не собираюсь. Еще заявила, как я за год возмужал. Я ей ответил, что вот-вот на меня начнут девушки внимание обращать, может и познаю наконец женскую ласку... первый поцелуй, все такое. А моего лба-одногруппника в армию хотели отправить прямо из аудитории, чтоб ума хоть там набрался, кабан.
-
В ящике как раз делался акцент на том, какие же эти Гагарины дураки, к чудесному фильму придираются. Как раз это-то и обидно. Не беспокойтесь, я умею делать выводы глядя на то, что призвано промывать населению мозги.
-
Кража века. 90 миллионов вечнозеленых бумажек просто растворились в воздухе. Что дальше? Вы откуда такие цифры берете? Если с потолка, то мое слово - $ 15.000.000.
-
Поясните убогим, что означает выделенная фраза? Теряюсь в догадках. А 165 миллионов можно потратить на самые разные вещи. Художники, декораторы и прочая массовка тоже кушать хотят и отказываются работать бесплатно, вот нахалы. А еще есть такая штука как маркетинг. Фильм еще и рекламировать нужно. И почему-то тоже никто не хочет делать это бесплатно.
-
Этому тоже должно быть какое-то название. Как-то же его режиссер должен позиционировать перед потребителями. А объяснять, мол, как-то путанно и слишком долго.
-
А я ту фразу и не выгораживаю. Ахинея какая-то. Ничего она не испортила. Для того фильма подошла на роль хорошо. Или остался недоволен ими, или остался крайне доволен Умой. Ее игрой, ногами или еще чем, история умалчивает.
-
Каждый видит то, что хочет видеть. Кто-то в "Дочерях" - проекцию нашего общества и глубокие мысли, а кто-то в Звездных войнах лекции на тему турбодинамики в открытом космосе. Кто прав - не мне решать, но все же копать глубокие смысловые пласты пристало там, где их хотя бы теоретически можно откопать. Иными словами - не ищите золото на помойке. Там лишь мусор. И даже в том невероятном случае, если там оказалось что-то ценное, и это ценное не украли бомжи, то прежде чем достать это ценное, придется неслабо запачкаться. Слона тоже можно обезьяной назвать, (ака Руминов - мысли о Дочерях), но от этого слон на пальму за бананом не полезет.
-
2Антагонист: Такая пламенная речь. Прямо душу излил. Ода Зеленому Человечку. В принципе согласен. Сам жду от Халка многого. Во-первых, релоад, во-вторых, Нортон. Последний заставит меня идти даже на сеанс немого черно-белого кино. А где он оффтопил? По большому счету все в рамках. Речь о Халке. Тут нельзя избежать сравнений с первой экранизацией.
-
Просмотрел новости по ящику про этот фильмец. Все же худшая ложь - полуправда. Поглумились над Гагариным. Я бы у таких кинодельцов камеры поотнимал и об их же черепушки разбивал. Ничего святого не осталось у людей. И еще болтает про "свободу вымысла". Вымышляй что-то новое, а не похабь старое! Урки.
-
Да уж. Фильм кассовый, на форуме просто ажиотаж. Давно подобного не видел! Жаль, не посмотрел в кино...
-
Кабал, не можешь или не хочешь отвечать - не делай этого. Флуд-то зачем разводишь? Натоптали - надо убрать. Просьба модераторам удалить это сообщение вместе с цитируемым, если оно не удовлетворяет правилам форума. Вопрос Кабалу повторяется. И если ответить нечем, кроме показной жалости к "вопиющим в пустыне", то лучше ничего и не писать. З.Ы. я не требовал ответов, я лишь указал на то, что один "аргумент" нельзя повторять вечно. Ты советуешь другим, как оценивать кино, но не говоришь, ЗАЧЕМ это кино вообще оценивать. Лучше оно от этого не станет. Хуже, впрочем, тоже, ибо трудно представить, куда уж хуже.
-
А это не из третьего ли эпизода фраза вообще? Меня терзают смутные сомнения...
-
Это не ответ. Скорее вопрос: "Зачем режиссер столько выпендривался, если снял такой слабый фильм?". "Аргументы" типа "режиссер - гений, вся проблема в ваших примитивных мозгах" я уже слышал. Есть что-то еще, более весомое?
-
Что ж, желаю и тебе подобное клеймо заполучить. Ощущения самые обыкновенные, ни неба в звездах, ни звуков фанфар, ни пионеров с цветами... наверное, налили мало. З.Ы. хотя я, вроде бы, не пересказывал в тысяче строчек весь сюжет фильма... Кабал, ты точно ТОТ отзыв у меня читал?
-
Согласен с последними высказываниями. У нас сейчас не армия, а тупой загон для скота, где вместо скота обитают призывники. Измывательства, упражнения, тупизм - вот и вся "школа жизни". Спасибо, лучше неучем побыть. Предлагаю посвятить тему Поттеру, если что...
-
По-моему, грамотный отзыв стимулирует к просмотру куда сильнее, чем оценка 9/10 в рейтинге, который неизвестно кто еще и составил. Если сериал такой суперский, то должен кто-то сподобиться написать хороший отзыв. Если нет - значит пока можно обойтись и без просмотра.
-
Там имелась в виду фигура Энакина, а речевой оборот "твой ученик" всплыл лишь потому, что эта фраза обращалась к Оби-Вану. Да и вообще следом шел текст, что пророчество туманное и написали его какие-то невнятные личности, потому слепо верить в Пророчество нельзя.
-
Ну это-то понятно. Я имел ввиду всю эту чушь с Пророчеством.
-
Да, тема будет актуальной. Читать ее неделю интересно. Две недели - уже долго. Это быстрое событие, которое сразу попадает для десятка-другого форумчан в статус "Интересно, как там дальше?" и выливается в действие типа "Надо бы глянуть". А Золотая Малина... можно попробовать, но участниками там будут никому не известные юзеры с сайта, так что следить за их борьбой в песочнице никому не будет интересно. И держите карман шире - так вам и дадут согласие на свое участие эти горе-рецензенты!
-
Лучшая сцена фильма - постельная. Дефо с каким-то парнем лежат на кровати. Дефо разговаривает по телефону. Парень целует ему грудь и живот, обнимает. Дефо отталкивает его сначала аккуратно, потом грубо. - Что ты делаешь? - Да я просто хотел приласкаться! - Ну ты и пи**р! А версия про нев**енного мужика, которую выдвинул один из ментов? Супер! Фильм обязательно удостоится от меня подробного разбора полетов, а пока просто сообщу, что кинцо отличное. 8/10 за стиль, юмор, грубости и самоотверженность актеров (вспомните поцелуй Дефо в женском наряде... меня тошнило).
-
Не волнуйся, такие, с позволения сказать, рецензии до конкурса никто не допустит. Более того, если подобное пропустят, то ОНО будет освистано читателями, а рецензент заклеймен навеки. Это отобъет охотку пересказывать сюжет у других.
-
Качество рецензии измеряется не в килограммах текста. Но, разумеется, выиграть конкурс с тремя куцыми строчками "рецензии" невозможно. Тогда точно победа будет за мной, меня тут критиковали чаще других. Я только "за"! У меня как раз дома скопилась куча фильмов категории "непотребщина", которую я безрезультатно пытаюсь кому-нибудь впарить под любым предлогом.
-
Соглашусь с такой расстановкой акцентов, хоть это всего лишь строки из книги. Без Люка Энакин бы не смог восстановить равновесие. А без Энакина не было бы Люка. И все же заварил всю эту кашу Энакин, он же играл важнейшую роль.
-
Рецензия-пересказ сюжета имеет право быть. Только это уже как бы и не рецензия. В любом случае, за нее можно просто не голосовать, даже если таковая и пройдет на конкурс. "Не сильно большие объемы" в вашем понимании - это сколько? Кубометр? Два?
-
Ха, прикололся, молодец! Вот, все читаем, перечитываем и вникаем. Читал эти строчки, посвященные Горди, и вспоминал одно и то же прилагательное из своей сентябрьской рецензии, на котором сделал нехилый такой акцент. Собственно, в этом вся штука, из-за этого и итоговый балл именно такой, какой он есть, а не на пару ярусов ниже, но стилистически все это наверное выглядит, кхм-кхм. Уже боюсь.
