LYzzER

Для того времени это было выдающееся кино, целая веха в кинематографе. Если составить топ-10 самых культовых фильмов всех времен, то Кинг-Конг наверняка туда попадет.

Надеюсь, "пока" растянется с течением времени в "никогда". Все и так прекрасно знают, кто чего стоит. Будь у Фантома или, упаси Зевс, у Джона по тысяче плюсиков, к ним что ли будут больше прислушиваться? Куды уж больше? Или завтра, например, неадекваты накрутят рейтинг всяким вэрлокам - весомее они от этого станут? Рейтинг - "полезная" штука лишь для двух категорий людей. Для нарциссов и для новичков. Да и то, новичкам лучше уж общаться со всеми на равных, не делая скидок, типа "не буду спорить вот с этим и с этим, у них рейтинг большой, а вон того щас загрызу". На форуме есть счетчик сообщений, и в моих глазах, даже эта весьма необязательная штука многих сбивает с толку и смущает... недавно вот даже подвергся насмешке со стороны новичка, мол я дурак, т.к. у меня сообщений много.

Взял тот, что в пластике. 400 рублей за такой ШЕДЕВР мирового кинематографа, да еще и на 4-х дисках - это просто халява. Фильм пока не отсмотрен (470 минут все-таки), но радует, что формат 16:9. Звук, увы, в моно, реставрацией видео также никто не занимался, так что наслаждаться буду обычной цветной картинкой. Обзор тут (а то непорядок прям какой-то, тема есть, ни одного обзора нет, а фильм-то этого заслуживает).

Давеча приобрел в дар. Тем обиднее было то, что одна из осей, на которых держатся диски (а конкретно - ось для диска #1) оказалась сломаной. Диск болтается и при малейшем неверном движении выпадает. Чем это чревато - особенно для подобных коллекционных изданий - сами понимаете. Обменять не получится, т.к. издание в магазине было последним... А купил за 449(!!!) рублей (с учетом всенепременной 10%-ой скидки). Пожалуй, надо будет поменять местами первый и четвертый диски... З.Ы. до сих пор фигею, вот так цена! Всегда бы так!..

Однако, как время бежит... На глаза неожиданно попался "Форсаж", как одно из лучших коллекционных изданий в R5, можно сказать, просто с прилавка на меня бросился. Чумодан с долларами так на меня и не шлепнулся (увы), зато повышенная в пять с половиной раз стипендия, помимо дебошей, вискаря с колой, пиццерий и боулингов позволяет сделать внеочередные покупки, не сопряженные с риском выбиться из графика отложения энной суммы денег для некой антипатриотической аферы и приобретения ноутбука...

Не самый бойкий месяц, однако же я разрывался между двумя далеко не гениальными фильмами - "На крючке" и "После прочтения сжечь". Победил первый. Его просто было легче смотреть. "Мадагаскар 2" откровенно разочаровал, "Пилу 5" оставлю фанатам, "Адмиралъ" - неадекватам, учащим историю по учебникам от Первого канала, "Звездные войны" я не увидел на большом экране, так что сравнивать их с остальными фильмами месяца стало бессмысленно, "Город Эмбер" и "Сезон охоты 2" даже не были досмотрены, "Как потерять друзей..." скачан (каюсь), но никак не выберу время его посмотреть, ну а все остальное просто не заинтересовало.

Каждый большой и насыщенный контенгентом форум дробится на части. В этом залог его выживания. Поэтому и разделы новые возникают, а в них - подразделы, а в них - темы... Предлагаю создать функцию премодерации социальных групп, как это происходит сейчас с темами на КП. Заведомые дублеры тем форума не должны открываться.

Думаю, что создавать группы "поклонники трилогии Матрица" или там "фанаты Джонни Деппа" - совершенно бессмысленное занятие. Как и вступать в данные группы. Кто чей фанат - и так прекрасно видно в темах форума. Думаю, группы должны иметь более социальную направленность (по географическому признаку, политическим взглядам, характеру деятельности на форуме и т.д.). Трудно выразить это словами. Создал парочку прецедентов, можете глянуть, поймете, о чем я. З.Ы. разбиваем форумский народ на армии. Еще никогда воевать не было так легко!..

Сообщений у меня больше всего в 172 раза (приблизительно), но я совсем не о том, кто лучше или хуже, а об отношении. Если плевать - то может и не стоит время тратить?

2МиГ: Если уж о ранних ласточках говорить - есть и "Искусство кино". Кажется, до сих пор живет и почти здравствует. Главная ценность (в моих глазах) - мощные кинокритики и оживленные дискуссии на горячие темы. Главный минус - порой заоблачная элитарность и позерство, чрезмерная умность. Иногда, можно выдать мысль куда понятнее и проще, но нет, ходят вокруг да около, обкатывая в заумные нарядные словесные одежды за которыми сам черт ногу сломит. З.Ы. ах да, еще их "дизайн". Не спорю, книжицу небольшого формата удобно держать в руках, но выглядит она... беее...

Задумайтесь, а стоит ли тогда здесь находиться?

"Ужасность" Тотал ДВД - понятие весьма размытое. Давайте устроим коротенький разбор на примере последних, скажем, десяти номеров. Люблю препарировать, пусть и журналы. Итак... Пациент: ежемесячный журнал "о кино, DVD и домашнем кинотеатре" - "Total DVD". Цена: около 180 рублей. Количество страниц: 160. Направленность: киномейнстрим, цифровые носители и средства воспроизведения оных. Тираж: 90-100.000 экземпляров (цифра постепенно растет). Главный редактор: Борис Хохлов. Общее количество выпущенных номеров: 92 (по состоянию на ноябрь 2008 года) Структура: - Вступительное слово главного редактора (имеется в любом уважающем себя издании, абсолютно не напрягает, порой касается чего-то действительно любопытного); - Письма читателей (то же самое); - News (о DVD и съемках фильмов плюс статистика, например, об успехах забугорных дистрибьюторов на Руси-матушке); - Форум (выдержки с форума - мнения о каких-то ситуацях или явлениях в мире кино, т.с. мнение толпы); - План релизов пятого и первого регионов (архиполезная штука, сами понимаете); - Кинопремьера (перечень фильмов-новинок, кратенький, но все же имеет место быть) Три потенциальных хита всегда разбираются особо подробно - по 4 полосы; - Звезда месяца (берется какая-то кинозвезда, освещается ее жизнь и карьера, затем выдается полный перечень всех фильмов с кратким содержанием и указанием, выходил ли данный фильм на дивиди в пятом регионе, в каком виде и стоит ли вообще это смотреть). В разное время тут писали о: Мег Райан, Джеке Блэке, Роберте Дауни-мл., Харрисоне Форде, Бенисио Дель Торо, Уилле Смите, Хите Леджере, Брендане Фрейзере, Брэде Питте, Джейсоне Стэтеме; - TOP 20 (20 главных фильмов 60-х, 70-х, 80-х, 90-х, 00-х, фильмов о свадьбах, киллерах, гангстерах, вестерны и т.д.); - Обзоры дисков (подробные и компетентные мнения о фильмах - не всегда согласен - и дивиди - согласен всегда) Благодаря оному разделу вероятность купить в магазине "кота в мешке" канула в лету. Помимо дивидишек и блю-рэев пятого региона пробуются "на зуб" и первозонные релизы; - Собираем... (в статье представленны заслуживающие внимания фильмы какого-то конкретного режиссера - лучшие, просто интересные или откровенно неудачные, а также список ожидаемых новинок от кинодемиурга). В разное время тут фигурировали: Ричард Доннер, Клинт Иствуд, Девид Кроненберг, братья Коэны, Ренни Харлин, Сидней Поллак, Тим Бертон, Уэс Крейвен, Мартин Скорсезе, Вонг Кар-Вай; - Новости техники (фактически, реклама - ТВ, аудио, центры, системы) Любопытный, но совершенно необязательный раздел; - Тест техники (по сути та же реклама, но на этот раз подробнее - авторы делятся впечатлениями, подробно разбирая плюсы и минусы) Также необязательный раздел. Помимо всего прочего раз в год редакция подводит итоги и составляет рейтинг лучших DVD, вышедших за год. Покупка любого из них - беспроигрышный ход. Также не надо забывать о приложених к журналу. Если брошюрка "DVDxpert" особой ценности не имеет (кто рассчитывает всерьез купить себе стереосистему за 1.200.000 рублей???), то DVD - совсем напротив. На диске расположены трейлеры новинок проката, материалы со съемок, интервью с кинодеятелями, отрывки из фильмов, вышедших недавно на DVD для демонстрации качества картинки, материалы и статьи, не вошедшие в печатную часть журнала, а также фильмы - с разными звуковыми дорожками и субтитрами (Американский пирог, Рикошет, Белый шквал, 30 дней ночи, Обман, Она мужчина, Горбатая гора, Джуно, Паства. До этого, к слову, - 2046, Мост в Терабитию). Если кому-то кажется, что этот журнал ужасен, то мне остается только развести руками. Да, пациент далеко не идеален, однако это крепкий продукт, весьма и весьма полезный именно для тех, кто тщательно подходит к сбору своей DVD-коллекции. Оценка: 4+/5. (для журнала, чья специализация, подчеркиваю еще раз, - DVD)

Не смотрел, зато четыре года назад, когда делали Новогоднюю Елку для детей преподавателей нашей Академии, играл Витю. Напарницей была как раз Маша. Вот, оказывается, откуда у этих творческих псевдонимов ноги растут...