LYzzER

Но я не буду вспоминать тех, с кем была только одна ночь секса. Если перед этим было пару дней ухаживаний - то еще куда ни шло. Но если только секс... Эдак и проституток вспоминать можно перечислять (кхм, щас я не о себе!)... А в посте #55 я объяснил то, как сам понимаю это понятие - девушка Бонда. Проститутки, секретарши, давалки и легкособлазненные (как та в Казино Рояль, которую потом в гамаке нашли) - не в счет. З.Ы. можно и на "ты", а то "Вы" вводит в заблуждение, будто я седой старик.

Ольга - девушка Бонда. Вообще этот термин - "девушка Бонда" - не означает, что агент 007 должен постоянно прыгать с ней на кровати (хотя такого рода скачки сабжу не вредят ). Девушка Бонда - это его соратница, помощница. Камилла в "Кванте милосердия" именно такая и выглядит вполне естественно.

Ты своей девушкой называешь любую, которую в постель удалось затащить или ту, которой удалось затащить туда тебя? О времена, о нравы!..

Выше в теме уже где-то, кажется, писали, но повторю специально для МиГа. Софи Марсо не была девушкой Бонда. Мы же не считаем Ле Шифра его другом лишь потому, что тот с ним в картишки перекидывался? Софи Марсо с ним переспала, но при этом использовала в своих целях, парень у нее уже был, тот что с пулей в куполе. А девушка Бонда там - Деннис Ричардс, вот она-то ему помогала. То же касается и Ксении Онатопп - она противник, а не девушка. З.Ы. обрати внимания - ни Марсо, ни Янсенн в здешнем голосовании нет. Смекаешь? (с)

Сам понял, что написал? Получается, что ты оцениваешь музыку не по ее звучанию, а по имени ее композитора. Пост человека с твердой точкой зрения был бы примерно таким: "Батюшки, так это я Циммера слышал, что тогда, что в этот раз? Надо же, как слил Мастер во второй части, даже на себя не похож." При всем субъективизме это лучше, чем ругать музыку лишь за то, что она написана не Циммером, или хвалить за то, что написана им...

Не понял, почему мульт обозвали Мадагаскаром 2, если действие происходило в Африке. Ну да ладно, это далеко не самый большой минус фильма. А минусы имеются. Заимствования из "Короля Льва" видны невооруженным взглядом, причем тот мультик, хоть и старый, но выглядел куда лучше. Авторы не придумали ничего лучше, чем просто насытить экранное время штампованными шутками и действиями, которые иной раз вызывают откровенную скуку. Персонажи значительно поглупели. Понимаю, что мультик детский, но эти их обиды, проблемы и танцы рассчитаны только на двенадцатилетних. Все, кто чуть старше, могут заскучать. Разбавляют ситуацию только жираф и бегемотиха, хотя и эта линия насквозь шаблонна. Бабулька повторяет свое "Плохая киса" раза три или четыре; под конец хотелось уже запустить в экран чем-нибудь потяжелее, например, креслом. Раздражал король Джулиан. Появись он в кадре на пару раз меньше - и все было бы отлично! Но нет, затянули, наскучил. Песенка, которую пели персонажи в самом начале мульта, достала. Зачем заниматься самоцитированием? Один раз шутка прозвучала, так нет же - обязательно нужно повторить. Помнится, такая же беда была и в "Большое дело Бендера", там персонажи тоже старательно паясничали, всем своим видом давая понять зрителю, как ему офигенно повезло, что он, зритель, этих персонажей перед собой видит. Однозначно, не в кассу. При всем при этом были и радостные моменты. Мульт по-прежнему добрый, милый, персонажи в меру обаятельные, взаимоотношения Алекса и Марти напоминают лучшие годы Чендлера и Джо, т.е. вызывают улыбку вне зависимости от настроения, пингвины исправно жгут, а главное - мультик очень красивый. За весь этот балаган первой части я поставил 9 баллов. Этой ставлю 7. Путем нехитрых математических манипуляций, прихожу к выводу, что следующая часть рискует получить от меня всего "пятак", а значит ждать и тем более идти на нее в кино - бессмысленно. Подозрительно быстро выдыхаются аниматоры "Дримворкса", оба своих отличных сабжа - про зеленого людоеда и зверинец - в продолжениях гробят. Знаю эту студию, знаю, что касса Мадагаскара будет хорошей, знаю, что будет и триквел. Грустно...

По отношению к данной теме подойдет одна коротенькая фраза. И спорить с ней бессмысленно, можно лишь ковыряться и ковыряться, повторяясь и повторяясь. "Все хорошо в меру" (с) кто-то умный.

Имхо - это типа "я в домике"? Объектив бывает. Это когда ты понимаешь, что фильм снят отлично, но он тебя все равно не цепляет, при это ты знаешь, что он, допустим, веха в кинематографе, открыл новый жанр, повлиял на множество последователей или же сверхудачно совместил в себе ранее придуманные кинонаработки. Вы сами себе противоречите. Сначала пишете, что америкосовское - отстой, а чуть позже, что у них есть шедевры. Имхом такую алогичность не прикроешь. З.Ы. вернемся к теме РУССКОГО кино "нулевых" годов.

Так не бывает. Даже в Болливуде снимались отличнейшие фильмы, что уж говорить о Голливуде? Точно также можно заявить, что "советские фильмы - отстой!" Или европейские. За исключением... может быть, "Войны и мира" и "Касабланки". Лучше менять позицию в более объективную сторону.

Даже, если некоторые эпизоды выставлены серьезными (тут стоит помнить, что все зависит от нашего восприятия; я вот от этих серьезных рож в таких фильмах еще больше ржу), это не говорит о том, что стеб в фильме был ПОЛУпреднамеренным, лишь указывает на то, что не все эпизоды заставляют зрителя упасть под лавку. Если бы это было так, как вы утверждаете, кино не стало бы таким смешным. Проститутка с ребенком, слушающим рок, уличный супермен с морковкой, который отличается взрывным характером, но любящим справедливость, сотни тупых бойцов с пистолетами, стрельба в воздухе и с любого положения - все это преднамеренно, случайно так не снять. Разве что за оригинальность. Человек видит стриптизершу там, где у других просто проститутка. Интересный взгляд на мир.

Угар, можно поинтересоваться за какой период показана динамика изменений в Топе? *в скобочках* О, ужас! Какой-то несчастный трусливый пианист подмял под себя нашего любимого генерала Максимку...

Поближе к сабжу можно? Для девушек Бонда есть отдельная тема (кстати, Марсо никогда девушкой Бонда не была, окститесь). Тут разве что Куриленко можно обсуждать. Кстати, о персонаже Куриленко: неплохо получилась. Верно подмечено в фильме - "списанный товар", кажется так. Это не просто изнеженная дамочка, и не гламурная суперагентша, а вполне реальная женщина, озлобленная и повернутая на жажде мести. Никакого сравнения с Берри или Ричардс нету, там просто дурацкие шаблоны, а тут пусть и не самая выдающаяся, но личность. В этом аспекте "Квант милосердия" продолжает гнуть линию, начатую "Казино Рояль" - персонажи отличаются сложностью и реалистичностью. З.Ы. вот еще о чем забыл написать раньше. Фирменные бондовские титры. Понравились. Не больше, чем предыдущие, но все же качественные, а некоторые ракурсы просто отменные. Музыка же уступает по звучанию предыдущей композиции "Ты знаешь мое имя", но слух все же радует, хотя, на мой взгляд, ей не хватает какой-то целостности. Зато она прекрасно подходит по настроению к фильму о мести за любимых.

Ну, большинство из вышеперечисленного и меня оставляет равнодушным, разве что "Питер FM" при всей своей простоте кажется довольно приличным фильмом, легким и ненапрягающим, а именно это от жанра ромком и требуется. Да и "Монгол" - не самый худший образчик жанра, хотя и далеко не эталон. А как относиться к этим фильмам (пусть и не все из них относятся к "нулевым годам", ну так и вы не только про "нулевые" говорили): "Брат", "Кукушка", "Водитель для Веры", "Новая земля", "Бригада" (да-да, представьте себе!), да даже тот же "Дневной дозор"? Все это весьма и весьма выдающиеся фильмы, если принимать во внимание их жанровую принадлежность. И что делать с Рогожкиным, Чухраем, Звягинцевым, Бодровым, Балабановым и прочими сокуровыми? Их тоже в трэш? Понятно, что к недоактерам можно отнести какого-нибудь там Деревянко, Куценко или Пореченкова, но есть же у нас Миронов, Мамонов, Ефремов, Панин, был Бодров-мл. ( )... да много их талантливых было, есть и будут. Просто приходится бриллианты искать не в стоге сена, а в кучах мусора.

1) И? Да, он играет супермена и мачо, который валит всех налево и направо. Это плохо? Это не Раскольников, вообще-то... 2) Там графика только в сцене прыжка с самолета. И еще я не понял - как шаблонность фильма может повлиять на его визуальные данные, раскрыть компьютерную графику, пиротехнику или там бутафорию? Это вообще непересекающиеся понятия. Посмотри ФоФ и тогда назвать этот "Пристрели их" богатым на компьютерную графику ты не сможешь точно. 3) Не поверишь, ей понравился сценарий и ее героиня. А почему "полу-"?

Список наверняка ущербно мал, а в его составе будут трэшевые лидеры проката, сериалы и неадекватные криминальные драмы про бандюганов, проституток и ментов. Может, лучше не засорять тему упоминанием ЭТОГО? И так ясно, что человек очень сильно погорячился.

Сцена в порту, где Камилу рекламируют генералу.

Сегодняшнее сравнение цен в магазине заставляет меня задуматься над своими, казалось бы, уже незыблемыми приоритетами. Двухдисковый "ИДиКХЧ" в магазине, рядом с моим домом, стоит 360 рублей, а в салоне "XXI век", где имеется скидка, - аж все 420. Вот и думай, где лучше покупать...

А ты посмотри на рейтинг юбилейного(!) фильма о Бонде, где все шаблоны агента 007 были возведены в превосходную степень. И все сразу станет ясно. Бонд в исполнении Крэйга брутален, но в сценах, где он красуется в отменном фраке или же одет в черный плащ с галстуком - это просто самый натуральный денди. Я парень, и то замечаю, как он преображается. Черт, вот она, власть шмоток.

А ты найди полностью русскую. Щас все кругом метисы.)

Она была дочерью, цитирую, "русской красавицы, танцовщицы".

Спасибо, что просветила. А то я не знал. Я и говорю о персонажах. В "Шакале" была русская милиционерша с ожогом на лице, тут с ожогом на спине... вот и говорю, что всего лет десять осталось ждать положительную русскую красавицу (персонажа, подчеркиваю, а не девушку русской национальности) без дефектов.

Нашел кое-что. Специально для Александры от больного манией величия: Наслаждайся.

Дык он в своем жанре работает. А девушка, пылко пишущая про любовь, недопонимание и сердечные страдания в отзыве на какую-нибудь мелодрамму - тоже достойна этой темы? Про "пожирание глазами" - просто меткое наблюдение. Или ты не согласна, что есть такая категория людей, которые любят смотреть на жестокости? Тут Автора упрекнуть не в чем. Нет уж, а это я вообще с грустью сказал. Я кровь и расчлененку тоже люблю и порой такие моменты смакую. Мне скидывать цитаты из рецензии на "Хостел 2"? З.Ы. в газете "Сельская жизнь" и журнале "Космополитен" мои творения можно не печатать. )

Это полезное нововведение, которое реально может простимулировать творчество многих людей, пишущих отзывы на сайт. Может поддержать, может указать на какие-то ошибки, да и человеческая похвала приятнее, чем безымянный плюсик (а писать хвалебные ПС порой так лень, да и комментарий-то, вот он, под отзывом и останется, никуда не денется).

Хоспади. А это-то зачем? А потом плюсы и минусы к плюсам и минусам комментариев к отзывам?.. Маразмом отдает. )