LYzzER

В общем-то ты сам ответил на свой вопрос.

Закрытие некоторых тем почему-то не вызвало качественного роста сообщений. Количественного - да, но не качественного. Думаю, выскажу не только свое мнение, но лучше бы многие из тех, что периодически отписываются в разделах, например, "Скоро в кино" или "Действующих лицах" сидели где-нибудь в "Трепе" и никому не мешали. Ты не так понял. Про равноправие я знаю не по наслышке, не зря же 13 раз был в бане. Объясняю на пальцах: со стариков строже спрашивают, а новичкам кое-что можно простить, т.к. зачастую они совершают ошибки по незнанию. Ни разу не встречал модератора, который бы, например, после первого же оффтопа забанил бы новичка. Сначала всегда идет предупреждение и лишь в случае с массовым рецедивом - "отстрел". "Все мы падали в первый раз..." (с) Так что не надо пытаться представлять это все как какой-то заговор против отдельно взятых форумчан.

А некоторые темы, созданные по всем правилам и имеющие огромный интерес у форумчан, закрываются или реформируются. Так что давайте не будем глубоко рыть, а то всплывут какие-нибудь нежелательные примеры ошибочной или спорной модераторской деятельности. Исключения есть всегда и везде, так зачем тыкать модератору в нос тем, что он поступил руководствуясь Правилами? Больше нечем пенять? Зажрались? Судить не берусь, но вообще-то опытные пользователи должны знать Правила и следовать им. С них и спрос строже. А может быть, кому-то просто надоело исправлять ошибки других. А вот так не досчитавшись темы-другой по собственной рассеянности (или по какой еще причине можно публиковать тему раньше срока?) человек задумается - а может все же лучше следовать каждой букве закона, а не через одну?

Подобная гонка существует лишь у небольшой группы личностей. Какой кайф они от этого ловят - непонятно. А как же следование Правилам? За проезд на красный свет полагается штраф. Водитель начал движение буквально за пять секунд до того, как загорелся желтый? И? Пожалеть его? А что мешало ему никуда не спешить? Правила есть правила, штраф есть штраф. Кстати, в данном случае никакого штрафа не было - водителя просто остановили, спросили документики и посоветовали впредь не нарушать. И кто виноват, что пока спешащий водитель вынужден был стоять и беседовать с гаишниками, его обогнали все, кому не лень? Кстати, я темы практически не создаю после того, как один из выступавших здесь в защиту прав человека, находясь в другой должности, не пропустил подряд три мои темы за один час. Но и не нарушаю, заметьте. Мы гонимся за массовостью, за лихачами? Или за хоть каким-то подобием качественного ресурса, где не все определяет скорость набивания тяп-ляп постов? Давайте уже взглянем правде в глаза.

Касательно дождя - уже давно заметил у второго эшелона режиссеров такой трюк: если они не знают, как разнообразить кадр, заставить актера совершать какие-то интересные действия, то пусть актер просто укрывается от проливного дождя. Зритель будет следить, как тот мокнет, может, позлорадствует, может, посочувствует. Вот вам сопереживание, распишитесь. Вот так и тут.

Ром, слово "обломался" впервые прозвучало именно в твоем посте. Так что это лишь цитата и попытка говорить доступным языком. А официальный ответ ты уже получил - читай выше. Уж прости, что высунулся.

Сорри, я завязал. Потому предложение только одно - своими предложениями не потопите собственно конкурс.

Потому что не все так логично рассуждают, как ты. На первом месте у владельцев ШОКоладниц и Кафехаусов - конкретная прибыль с каждой чашки. А она выше в том случае, если закупать самый дешевый кофе и платить гроши людям, которые к тому же и готовить его толком не умеют. А уж о том, чтобы в штате был квалифицированный бариста и речи быть не может. Экономика. Да еще на кризис все удобно свалить.

Предлагаешь реализовать на форуме фичу "Бронирование создания тем"? Чур, застолблю за собой все фильмы Линча и Феди Бондарчука!

*глядя "проблемную" тему "Девять"* Название, год, страна, режиссер, сценарий, оператор, композитор, бюджет, премьера, актеры, синопсис да пара кадров... Общедоступная информация. Едва ли это можно назвать громкой фразой "чужие идеи". Если только не иметь ввиду присвоение идей режиссера. Не могу отвечать за администрацию, но дам пользовательский совет. Постарайтесь насыщать посты чем-то интересным и полезным для форума, а не ревностно следить за тем, где и чей ник присутствует, пусть это и греет самолюбие или вносит вклад в какую-нибудь личную статистику/рейтинг. Лично для меня главное - чтобы тема на форуме была. А уж кто ее создал - дело десятое. Но это у меня. У каждого свои приоритеты.

А чего ужасного-то? Темы же в наличии имеются. Есть что сказать - пиши на здоровье. Или тебе важно, чтобы под названием фильма стоял твой ник?

Хм, а я уточнял, что вся эта наша ночная потеха длилась почти час, а бегали мы в полурасстегнутых рубашках?

А к чему такая точность? (с) Как я и написал выше - это лишь моя интерпритация. Для меня фильмы, попадающие под категорию "муть" могут смотреть лишь "оголтелые" (не правда ли, чудовищно логично?). Если слово не знакомо - Ожегов вам в помощь. Если для вас фильм не муть - ну что поделать, смотрите на здоровье. В моих глазах вы (ничего личного) становитесь оголтелым зрителем, которому нормального кино уже не хватает, и тянет на всякую дрянь. Это не означает, что вы (опять же, ничего личного) в моих глазах впадаете в ряд неадекватов на веки вечные, но по конкретному примеру - ваше мнение уже не учитывается, как серьезное в каком-либо возникающем по фильму вопросу.

За ТФ и ТД говорить не могу, а вот МФ периодически указывает на то, что цену вообще-то устанавливают сами киоскеры. Например, редакция может только надеяться на цену в 150 рублей, а вот владелец киоска по своим соображениям наклеит ценник в 200 рэ. И фиг тут что поделаешь. Цену на МФ терплю по той простой причине, что в журнале практически отсутствует надоедливая реклама. Сами посчитайте - на 176 страниц рекламных полос ВСЕГДА менее 15. Те, кто имел удовольствие листать, например, "Игроманию" оценят разницу. Хотя, соглашусь, когда я только начинал приобретать "Эмпайр", был приятно удивлен его ценой. Это, пожалуй, единственное, что журнал не потерял с течением времени.

+ "Люди Х" (2 DVD) (оооо, русский DTS с дубляжом на фильме, который до этого смотрел только на пиратских кассетах! Моему восторгу нет предела) "Царство небесное" (2 DVD) Ну не могу я спокойно пройти мимо металлических боксов, сердце кровью обливается до тех пор, пока хотя бы парочку не урву.

Второй снег в Самаре, но температура по прежнему скачет от нулевой до плюсовой. Болота на улицах нет, но "влажность повышена" (с). Где никто не ходил/ездил - там даже какое-то подобие сугробиков, аж красиво, глаз радуется. Разумеется, второй снег, благо он был суперлипким, отметил. Ради такого случая вывалился из одного питейного заведения и началась большая баталия в снежки. Каждый за себя, все на одного, группа на группу, приветственные салюты девчонкам... неплохо повеселились. Детство вспоминал, что любопытно, не я один, а еще человек 10-20. Эмоций выше крыши, от беготни и повышенного потребления кислорода все даже как-то захмелели (это точно не от алкоголя, проверено!). Привет зиме!

Не надо. Пусть журнал живет.

Без конкретного праздника. Что получили/подарили на дэрэ, 8 марта, рождество и прочие беспонтовые даты.