mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
Вот интересно, Земекис теперь поднимет планку качества в своих фильмах...? Аватар - оболденное художественное полотно. Вживление актеров в сочиненный цифровои мир, это дико интересно. Иногда я нарадоваться не могу, что живу в такое время.
-
Ну по статичной картинке суд не уместен. В движении там хватает шума и кстати скрин не кристально чистый. Что касается дизайна экзоскелета в аватаре, то он придуман чисто в стиле Кэмерона. Совмещение реально существующей техники с фант. элементами. Так и тут. Кабина скелета взята с какого-то вертолета. Что касается пальцев, читай пандоропидию, там все про агрегат расписано. Отчасти соглашусь по поводу шестилапых. В природе все закономерно и две лапы в области живота весьма странны.
-
.
-
Вот интересно, что некоторые его с Пандорумом сравнивают, хотя фильмы разные. Расчитываю на повторный августовский прокат с доп. хронометражем, т.к. смотрел всего раз и почти пол-года назад. Так что детали обсуждать пока не могу. Первый просмотр был с большими амбициями и болдежом:-). Думаю, когда устрою повторный просмотр, много чего тут распишу.
-
Да, в IMАX . Уххх...
-
Фильмы АБСОЛЮТНО разные. Любой стоящий фильм имеет свою стилистическую особенность. А это и композиция кадра, сцены; освещение в фильме; ракурсы; цветовая составляющая. Аватар это единое художественное полотно, выдержанное в своем стиле. Цветовая составляющая настолько крута и живописна, что глаза выпадают. Каждая сцена, каждый листик проработана с умом, чтобы зритель визуально поедал и запоминал увиденное. В случае с солдатами неудачи все в сотню раз проще. Они выбрали определенный участок и отсняли сцену, максимум сделав задник на компе. Плюс земные джунгли это земные. На пандоре они ксеноморфичны, освещаются др.естественными источниками, соответственно имеют иной реализм.
-
В данном случае это правильно, а дискуссии подобны болтовне в стиле "открытая студия", или "ночь на пятом". Иными словами, много текста, но разговор ниочем. Куча нелепых сравнений и обвинений, что в фильме нет ничего кроме эффектов. Это уже избитая тема у русской публики...поиски какого-то геммороидально-уникального сюжета в эпике, который изначально планировался в классическом духе и кл-ой истории в стиле романов Бэрроуза. Если так устали от кино, может стоит отвлечься? Вопрос риторический.
-
Да, тот посмотрел уже и в ХД и так.
Первое впечатление было удивлением, т.к. была видна градация между видео и CG. Т.е. я даже как-то расстроился, т.к. создалось впечатление будо мультик, или даже заставка (качественная) к како-нить игре. После 20-30 раза просмотра стал врубаться в детали и начал менять мнение...Потом прочитал отчет Кэма о том, что они сейчас доробатывают сцены до полного ахтунга, чтобы это не смотрелось, как заставка к комп. игре (видешь, даже сам Кэмерон это признал). Щас вот отсмотрел выложенные скрины-срвнения между старыми кадрами из тизера и новыми, где графика улучшена, улучшено освщение, переделаны задники и кое-какие детали. И смотрится граздо круче...
Вобщем да...это будет фильм.
Очень жаль, что трейлер не посмотреть. Не тянет у меня тут такой объем...
-
Разве что зря они наверное тогда говрили, сильно выделяя, что графика будет реалистична до мозга костей. Оно конечно верно, но народ пока к другой реалистичности привык. К жудко переблюренной, трясущейся, мелькающей...Иными словами сделанной так, чтобы зритель как можно меньше в детали присматривался. Исключением разве что является Конг и ПКМ....но в ПКМ-е основные усилия были над Джонсом... Кэм талантливый мэн и точно знает, чего хочет в итоге получить. Говорит Аватар это проект, который он хотел снять всю жизнь... И пока делаю вывод на том, что видел и знаю. Это не будет космической оперой, а-ля ЗВ. Тут хоть и есть человекоподобные инопланетяне (даже принцесса, как в Гиганте с Марса ), но тут будет всесерьездно, будто так оно и есть на самом деле...не думаю, что будет штампованное ощущение высосанности из пальца. Леди и джентельмены...Вы приближаетесь к Пандоре!
-
Хай! Слушай, инет тормозной, как в конце 90-ых, а другог нет.
Как оно круто вообще??
Я про трейлер...
-
Чем больше узнаю инфы про фильм (как визуальной, так и "теоретической"), тем больше это начинает походить на то, что я себе представлял, когда по фильму было 0.1% информации! За исключением разве что дизайна Нави...Все-таки не совсем таких я себе представлял. И тут на мой взгялд Кэм немного переусердствовал, сказав однажды, что "Мы создали абсолютно НОВУЮ, не виданную доселе рассу". Возможно он имел ввиду в плане реализма и кое-каких особенностоей их биологии, не показанных в трейлере или тизере, но в плане дизайна целостной концепции, они весьма, весьма не новы. Хотя мне они нравятся. Но я уже весьма четко представляю, чего стоит ожидать во время просмотра, за исключением всякого рода ноухао естественно. Что касается мнения про "смотрится все-же как мультик". Оспаривать не стану, но и согласие не дам. Смотря кто и как воспринимает реальность Просто в последнее время делают стилизованные, но "реалистичные" мульты, а-ля Пиксар. Или же с закосом под реал, а-ля Биовульф. В Аватаре система другая. Блики, материалы, модели...все это смотрится реалистично и так, как должно быть. Просто тут у Кэма не совсем стандартное киношное освещение и прочие фишки, которые я не стану перечислять. Плюс графику улучшели, приведенные пару страниц выше скрины, явный тому пример. Да и Кэм самнедавно писал, что мы сейчас делаем так, чтобы это небыло похоже на заставку к комп. игре. (У меня кстати при первом просмотре тизера, такие ассоциации и возникли). У Кэма, как у автора видимо тоже, что не удивительно! Вобщем осталось немного..надо ждать и смотреть.
-
Несомненно мощно все выглядит! Что касается сравнения уровня графики с Конгом 2005-ого, то не соглашусь! Аватар как это не странно выглядит совершеннее. В любом случае, пока не увидишь это в нужном формате, делать выводы не стоит. Кстати нравится Кэмероновскии почерк в плане дизаина техники. В его стиле брать рельно существующую технику и сочинять из этого фантастическую...
-
Вот и я добрался до тизера к фильму! Взял отпуск из армии и узрел сие творение в 2 минуты! Скажу, что ожидал отчасти иного поворота, но по прежнему фильм является самым ожидаемым мною...посмотрим, что а итоге из этого выйдет. Очень понравилась сцена с летающими островами, когда Джейк на коляске выезжает из корабля... Весьма, весьма! В любом случае это надо ценить в 3Д.
-
Да что непонятного то. Просто официальные художники рисуют не по кадрам а по задаче, которую им ставят. Им предлогают разработать то и то, примерно так и так, советуются, делают кучу набросков...вобщем разработка.
-
Фан-арт может делаться по разным источникам. Если до выхода фильма (как в нашем случае), то скорее всего художники черпали вдохновение из возможно прочитанного ими сценария (там это хорошо описывается), или по источникам прессы, где возбужденные журналисты пишут о трехметровых синих существах и биолюминисцентной растительности. Ну а если после фильма, то оно и так понятно Только, если рота будет себя хорошо вести, в зале А вот коммандора с радостью. Тем более фильм на их тематику, про бывшего морпеха.
-
Аватары - это и есть Н'ави тела... оболочка одинаковая А перевернул он, чтобы лучше смоторелось. Хотя это не правильно, т.к. пропорции ломаются и выглядт лучше одна половинка. Чел-ое лицо вообще не симметричное. Блин...хоть бы меня из армии отпустили на фильм. 3 года жду, я не прощу, если не отпустят.
-
Нифига не заценете. Если именно просочится и кто-нить на телефон снимет.
-
SpaX. Читай вниматльнее. Я говорил, что прочел часть сценария, который скорее всего остнется примерно таким-же. Видел уже кое-какие концепты. На этом пока все и основано. Это к тому, что представить я могу, о чем будет фильм. Скорее всего и будет что-то Титаникообразное, с элементами фортепиано и электроникой. Но лично мне больше всего нравится дуэт Кэмерона и Фиделя. В обеих частях Терминатора, саундтрек безбашенный. Неспроста его потом стали миксовать и использовать мотив, группы, типа Скутера и т.п. Но Хорнер то же нехило проявил себя в Титанике. Саунд очень трогательный.
-
Ты мне рассказывать что-ли будешь? Все планы Джонса делались в CG, никаких крупняков при помощи аниматроники не делались. Есественно в основе лежит актер, с которого снимали перфор-кап. Многое анимировали руками, в основном глаза, чтобы они выглядели живее. Остальное, все планы - рендер с последующим композом. Приведи пример, если не так, док-ва! А шупальца были отличные и живые, просто видимо тебе все, что переливается и двигается, кажется компьтерным. Я так понимаю, ты обиженый на весь мир циник? Героем я себя не чту, я лишь ответил тебе на твой же вопрос о том, что знаю чего ожидать и знаю основные темы сценария. Сценарий достоверный, но образца 95-ого года. Естественно с тех времен многое там поменялось, надо пологать. Я с Кэмероном лично не общался, но есть предположение, что все-таки не только ради денег, а еще и ради того, чтобы показать людям отличный фильм. Ого...я так понимаю, сейчас веду беседу с чел-ом, который тащится от всякого рода "другого кино" и фильмов "не для всех" и у котрого есть в каком-нибудь контакте, группа "кино не для всех". А кино гораздо интереснее снимать для всех, потому что живешь ты в обществе, а не на марсе. И гораздо сложнее снимать для всех, чтобы это небыло говном, что Кэм и делает. Я уже устал народу объяснять, что спецэффекты это очень хорошо, если они дополняют и помогают в реализации идеи. А всякие чудаки себе в голову вдолбили фразу "одни спецэффекты" и этим гордятся. Если фильм отстой, то дело не в одних спецэффектах, а в том, что сам по себе фильм отстой. С избитыми и штамповыми фишками... А в Аватаре надо пологать такого не будет. Спецэффекты лишь придают нужный антураж и воплощение идеи. А интересный и качественный блокбастер это очень хорошо, а когда его снимает режиссер, давший о себе знать в свое время, то тем более. Я баллы фильмам не ставлю, только если у себя в голове. И потом глупо я выглядет не буду, если фильм не понравится. Фильмы для того и снимаются, чтобы люди смотрели и делали выводы. Расчет идет конечно на то, чтобы нравилось. Никакого фанатизма не испытваю, просто я всегда любил и мне были близки фильмы режиссера. И ко всему прочему, я соскучился по качесвтенной н.ф., на космическую тематику тем более. Так что глупо в данный момент выглядишь ты, уверенно утверждая, что CG НИКОГДА не достигнет идеала и режиссер снял всего-то навсего 3 фан. фильма, типа Трансформеров
-
SpaX. Видимо ты просто циник на уровне фанатов Стар Трека и Вавилона 5, т.к. сравнивать Трансформеров с ранними Терминаторами и Чужими, утверждая, что Трансы на уровне, как минимум смешно, хотя бы поотому, что фильмы разные Приведу, как и приводил в последний год-полтора. Персонаж фильма ПКМ - Дэйви Джонс, выглядит на 98% абсолютно реалистично. Весь его внешний вид очень правдоподобен. Шейдера, текстуры, анимация, все очень привосходно и замечательно. На данный момент, это практически самый реалистичный органический человеко-подобный персонаж, который видел народ. На очереди Аватар. Зная фильмы Кэмерона и его оправданную придирчивость к деталям, я уверен на 100%, что в его след. фильме, графика будет абсолютно реалистичной, смотреться как единое целое, даже понимая, что такого нет в реальности (хотя кто знает). И к тому же утверждать, как это делаешь ты, что CG НИКОГДА не станет прямой и идентичной заменой бутафории, актеров и прочее, это то же глупо, т.к. ты можешь сильно заблуждаться, что и делаешь. Я в последнее время практически мало обращаю внимания на убежденных старонников старой школы, которые бывает утверждают мне, что комп. ксеноморфы выглядят куда хуже ксеноморфов в виде физ. аниматроники. Хотя в любом случае, смотря как делать. Можно сделать отстойного комп. монстра, а можно отстойного аниматроник-монстра. Но если сделать качественного CG монстра, то он будет во многом лучше и правдоподобнее выглядеть на экране, т.к. возможности более расширенные. Пример отстойной кукольной аниматроники, фильм "Splinter". Я в свое время глупость сделал. Я прочитал больше половины раннего сценария, который судя по всему, процентов на 60 останется прежним. За то приобрел опыт, что не стоит читать сценарии к пока не вышедшему фильму. Так что вывод из этого я могу делать и чего ожидать, знаю! Складывается мнение, что тебе важно кол-во, а не качество, или же ты относишься к тому батальону людей, что Звездные Войны путают с Чужими. Терминатор и Чужие - уже классика жанра, а если еще не стопроцентно утвержденная, то скоро ею станет. А по повду сюжета, не воспринимай буквально то, что фильтрует и преподносит пресса. Сюжет там очень интересен.
-
Слышь, Belthazar, а сколько тебе лет? Как бы внушать тебе, что Вета не отстой, не имеет смысла. Вета огромная студия со своими внутренними серьездными разработками. Они выпускали и выпускают большие проекты, с которыми прекрасно справляются. Это просто глупо говорить, что Вета отстой. И потом я думаю Кэму виднее, чем Belthazar-у, куда ему обращаться для воплощения идей своего фильма. У Веты самый лучший перфор-кап на сегодняшний день. По поводу экзоскелетов и прочей флоры-фауны, то ты просто ничего не видел, как впрочем и все тут. Ты видел кое-какие концепты, которые кстати говоря выглядят очень интересно. Просто есть ощущение, что ты заелся всякой фигней, типа Варкрафта и прочим пафасом, что выпускает или пытается выпускать любая маломальская и среднестатистическая игровая шарашка. Что касается тизерного постера, то ничего особенного. Приятно, но ничего особенного, что в целом и хорошо. Я кстати почему-то, как знал, что один из постеров или плакатов, будет с глазом А вообще по постеру пока судить нечего. Что касается проработки лица, думаю посидев, я бы смог такой своять. Все-таки тут подача иная. Еще надеюсь на то, что у рассы все-таки будут различия анатомии между человеческой и их. Помимо выского роста и синей кожи. Просто пока все лицевые мышцы, губы, ну прям точ в точ имеют те же линии, что и у чел-ка. Все же думаю инопланетяне должны иные черты иметь.
-
Просто есть образец людей, которые пытаются выделиться путем того, чтоо твергает все всем нравящаееся. Вот мне и интересно узнать, что бредового?
