mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
Хех...ну черт его знает.
-
Может быть это будет, как иллюстрированная анимация с трехмерными откэпчуриными персонажами, но не факт. Все-таки первые кадры могут даже кадрами не являться, а быть своего рода детализированными скетчами. Чтобы убедиться, надо трейлер смотреть, или целый ряд шотов. 3Д меня не подзадолбало, т.к. мало чего смотрю из этого, в последнее время. Разве что киношное 3Д...мне оно как-то ближе Из 3Д мультов только КунгФу панда понравилась, из последнего, что узрел(не считая пиксаровских) Как вижу Земекесовские новости и претензию на фильм, сразу в голову лезет сравнение с ныне нулевым по инфе "Аватаром" Кэмерона, т.к. суть в технологиях вобщем-то схожа, не считая, что Кэм все-таки кино вроде как делает. Просто с точки зрения технологий, мне не понятно, чего пытается добиться Земекис в проектах, начиная с Эксперсса, заканчивая этим. Допустим с Кэмероном мне вроде как все понятно...он хочет как можно правдоподобнее показать свое творение и предложить зрителю буквально попасть в происходящее, при помощи его 3Д камер и фотореалистичного CG. Допустим Спилберг с Джексоном тоже там что-то с Тин-Тином чиканят, слизав суть технологии с Кэмерона. А Земекис, как-то в стороне живет и выдает анимацию, скажем так, круто сделанную, но не так, чтобы лично я ахнул от режиссуры и качества исполнения картинки. Если этот проект не будет иллюстрированным(пусть даже в перемешку со всем, чем только можно), то он на вряд ли будет чем-нибудь отличаться от Беовульфа. Ну а тут, уже лично мне, больше нравистя смотреть кино, но допустим с большм кол-ом CG шотов, нежели анимацию, которая якобы претендует на киношный фотореал, но тем не менее им не является, как это было в Беовульфе (хотя некоторые сцены были сделаны практически не отличимо). Другое дело, что в CG можно при умении и таланте очень круто срежиссировать, отракурсовать и прочее. Но это можно и в кино сделать, опять же при помощи CG.
-
Не знаю...что-то по качеству меня мало радует все это. Хотя круто конечно сделано. Не знаю, на что он претендует, как на анимационный фильм или все же больше 3Д мультфильм. Судя по всему, по качеству это будет как Беофульф...посмотрим.
-
Знаю. Так же хочу сообщить, что весьма поверхностной была работа надо этим фильмом. Сейчас там все усилия на Аватаре (работает мой знакомый в компании, поэтому знаю). У ILM хватает своих "мелких" проектов. При всем уважении к Голлуму, сделан он по-проще, нежели Дэйви Джонс. Если смотреть сейчас, то в Гоолуме проследуется компьютерность(но на отличном уровне). Если смотреть сейчас на Дэйви Джонса, то он практически не отличим от реальности, в связи с чем, могу себе представить, что в Аватаре будет. Но Голлум и Джонс..все же разные временные периоды. А для CG это очень важно. Буквально года хватит на то, чтобы сделать по-другому один и тот же визуальный сюжет
-
Спилберг меня мало интересует и признаться никогда особо не интересовал. Так уж вышло. И смешно, когда Спилберга с Кэмероном сравнивают. А Вета на данный момент, чуть-ли не первая студия у которой лучше всего получается перфоркап
-
Потому что сюжет требует иного. А где же ты видешь, что бы Кэмерон лично скакал и вопил о революции. Он всего в одном-двух интервью говорнул об этом. Остальное дело рук прессы и режиссеров коллег, с актерами. Огрехи может и были, но ничего подобного ты раньше и видеть не мог! Во всяком случае по масштабности и зрелищности. И потом огрехи, это дело рук не только самой студии по эффектам, а еще и режиссера. Джексон хоть и гигантоман, но все-таки Кэмерон в технических аспектах намного лучше разбирается и знает заведомо выигрышные моменты.
-
Интересно, у Сиугрни будет аватар...это что-то интересное. Я думал она будет собой на протяжении всего фильма! Тебе в тему про Спилберга.. Потому что из прочитанного, что ты написал, у тебя всоприятие и вкусы, наизнанку. А если ты смеешься от слова Weta, то тут уже о клинике подумать можно Хотя о вкусах не спорят. раз, два три...и т.д. Мнений столько, солько людей. Но если ты считаешь его лучшим фильмом "...ложь", то лично нам с тобой дискутировать точно не стоит. Особенно про "трешовый" терминатор от твоих уст. Большое заблуждение! Просто дино в Конге не всегда реалистично срежессированы, отсюда людям и кажется, что они не реалистичные. Причем уверен, что виновата в этом та сцена, когда они бегут от длинношеих по ущелью. А что касается остальной флоры и фауны в Конге, то она выполнена очень хорошо, особенно на тот момент. Насекомые и прочие твари просто класс...так что Wet-у погонять, как минимум глупо! И предпологаю, что флудилюну пора прекращать!
-
Возможно. Вместо резиновой кожи (как говорил Кайл в первой части), они решили сдирать кожу с людей и натягиввть ее на Т300, Т600 или Т700. Скорее Т700, т.к. Т600 судя по концептам, здоровые, метра под 2,5-3... Причем натягивать криво. Судя по трейлеру, они не учитывают, что кожа в неживом состоянии, начнет гнить, а рожи у терминаторов, будто их нитками, как Чаки прешили. Плюс свисает. Отсмотрев эти эпизоды, опять натыкаюсь на мысль, что музыка, как таковая будет отсутствовать. Пока я слышал весьма попсовые сопровождающие треки. Где хотя бы аналог тех офигенных треков, что были в первой и во второй части. Все же подача МакДжи меня настараживает. Пусть по своему, но фильм обязан быть атмосферным. А пока создается впечатление, что многие сцены из четвертой части не будут соить и половины той сцены, которая была в первой части, когда Сара сидела в баре а по танцполу ходил Т800!
-
В таком случае у Маркуса не свой мозг, а искусственно выращенный, или пересаженый от друого человека, т.к. Маркус в прошлом был бандитом, которого казнили. Хотя могли его мозг пересадить в металлический эндоскелет. Но тогда этот мозг надо было прополоскать как следует и сделать из него хорошего человека И потом мозг это слишком не практично. Судя по трейлеру, Маркус будет в мощные экстримальные ситуации попадать, судя по его обгорелости! Мозг в таких условиях может и не выжить. Т.е. от них берут кожу на анализ вещества, для последующего выращивания, или с них сдерают кожу? По второй части, все это выращивалось для терминатора в спец. агригатов, наподобие большого холодильника!
-
Верно. Но тут все не понятно. Судя по тому, что тут есть Маркус, который не только внешним видом на чел-ка похож, но и имеет эмоции(видимо), значит Т800 во всю должны быть. Еще складывается впечатление, что сюжет будет в освобождении пленников из цеха по уничтожению! Судя из трейлера, там целую толпу должны были прессом сжать
-
Т800 вроде тоже присутствуют...и судя по эндоскелету, именно Т800 переламывают голову. Хотя для Т800 он имеет не гладкую поверхность, а пористую. Хотя там завод вроде...может его не отшлифовали...
-
Ну фик знает! Бэй режиссер, как и все режиссеры, он должен следить и делать фильм фильмом!
-
А меня это напрягает! Как бы из терминаторов, не сделали робокопа! Во второй части Терминатор бы по сути непробиваемый! В него и фигову тучу пуль выпустили и ломом прокалывали и здоровенной накавальней к стене приламывали, а кроме ободранной кожи на лице, у него не царапины на металлическом черепе небыло.(оторванная рука не в счет) Т.е. я всегда восхищался прочностью его эндоскелета. Особенно в детстве. А тут их как-то переламывают на куски, словно деревянных солдатиков и оставляют дырки от пуль в черепе, вобщем-то из простого оружия. Хотя можно сказать, что то, мол видение Кэмерона, а это МакДжи. Да не такие уж там и вселенские масштабы! Просто много крупных планов, всякого рода FX в виде дыма, пыли, в перемешку с винтами и шурупами в мазуте Но да...круто! И я писал, что на мой взгляд, качество эффектов в Трансформерах будет лучше. Вывод делаю пока из того, что видел. Хотя может просто так кажется, т.к. Трансформеры казуальные и яркие, а Терминатор засатюрейтнотый, т.е. полу-чернобелый, там цвета процентов на 50 снижены что мне кстати не нравится. Эффект весьма не нов. Судя по скринам, там будут сцены чуть-ли не чернобелые.
-
Ничего глупее наверное и придумать нельзя было! Терпеть не могу, когда режиссеры, свои творения начинают нахально пиарить, в лице других фильмов, например говоря, про смесь Детя человеческого и Трансов! Прямо какая-то эра кнодиджеев, которые миксуют фильмы! Это все-равно, что бы Кэмерон сказал: Мой "Аватар", будет смесью Звездных войн и Ведьмы из Блэр!
-
Посмотри-посмотри! Но только знай, что недавно произошла утечка на базе в одном селении...говорят сильный туман с большой скоростью заполоняет всю местность, а от тех, кто в тумане, не слуху, не духу!
-
Об Аватаре никто ничего не знает! Не знает, какая будет атмосфера в фильме, мрачная или же нет. Не знают что и как будет в техническом плане. Не знали и во время выходе Терминатора. У каждого лишь свои догадки. У меня тоже свои сооброжения на счет Аватара. Пиар Аватар пока мне очень нравится. Может быть просто из-за того, что раньше я с таким не сталкивался. По фильму 0 инфы, но многие его ждут. Даже на этом форуме кинопоиска, люди настрочили уже 49 страниц размышлений, когда по фильму 0 инфы. Я-Легенда, которому уже 2 года, имеет 48 страниц обсуждений. Выше приведенные примеры - серьездные фильмы. Зная стиль режиссера, смею предположить, что Аватар будет не менее, а то и более серьездным. Т.к. Кэмерон никогда не снимал своеобразные космические оперы, типа Звездных войн. И к тому же, по его же утверждениям, фильм будет научным! Что касается технических открытий, то тоже смею предположить, что это будет круто! Сомневаюсь, что зря они с Пэйсом придумывали камеры Fusion, работающие по системе чел. глаз! В этом то вся и фишка, что Кэм хочет показать правильное сетерео 3Д. Это одна из фишек, которая должна удивить людей с технической ТЗ. И по его словам это должно быть не так, как видели до фильма! По поводу пафоса все тоже самое. Кэмерон не Лукас. Не будет у него галактических расс с социально-человеческим и политически-человеческим уклоном и не будет летающих яйиц! Во всяком случае я в этом уверен! Зрителя образца 2009 года, удивить можно ровно столько же, сколько и образца 1984г. Просто надо придумывать новые решения и подходы, чтобы получить внушающий результат! В 84 году было столько же всякого рода фильмов и только единицы выделялись! Это было всегда и будет всегда. Время тут не играет роль! В том 84 году многие думали, что удивить зрителя уже нельзя. Но вышел Терминатор и люди как-то удивились
-
Да ну? Шаг вправо и вот он Терминатор. Проект без литературной подосновы, или Чужой(ие). Естественно эти проекты не целиком и полностью выдуманы с полного нуля, но как таковые фильмы, имеют полную авторскую уникальность! Или же эти фильмы не стали мега-хитами? С Аватаром думаю аналогично.
-
Ты ж в 2007 писал полную противоположность! Фильм понравился в целом! Но если в детали, то мне, как любителю всякого рода тараканов на 400 размеров больше оригинальных, в соврешенстве этого не хватало! Т.е. мне понравилась атмосфера фильма, но огорчило, что мало внимания уделили насекомым.
-
Я уверен, что Weta себя проявит в фильме, как нигде больше и интересно, раскроют ли секрет про ту новую Лос-Анжелескую студию Кэмерона, в которую он в свое время, приглашал Джексена и Спилберга, дал им опробывать оборудывание на неделю и они вышли с открытыми ртами, если верить прессе Я так понимаю, абсолютное совершенство рассы делают именно в ней, а Вета работает над детальной проработкой планеты и ее обитателей! А почему так думаешь, почему именно от первого лица будет главной? Кэмерон небыл сценаристом Соляриса. Он был одним из продюссеров. И то думаю весьма поверхностно.
-
Не знаю. Пока все, что я видел с таким подходом, лично меня не радовало! Хотя видел я несколько фильмов. Это либо съемка якобы на "наплечник", что дает в свою очередь эффект док. ручной съемки от плеча, либо более профессионально, как это было в начале "Странных дней". Но лично я такой подход недолюбливаю. По мне так стэди кам.
-
Сильно сомневаюсь! 15-минутная сцена от первого лица, не озночает, что весь фильм будет от лица Джека. Хотя подача с т.з. Кэмероновского 3Д, до сих пор меня безумно интересует! Если эти камеры способны дать действительно тот результат, что я предсавляю, то это будет ахтунг!
-
Забавно, что перед выходом, многие проекты Кэмерона вызывали сомнения у людей! Про тот же Титаник видимо атк же говорили...мол что за попса про лодку. А в итоге, после просмотра, все кипятком писали и писают долгие годы. Так же и с Аватаром. Не правильно! Мыслей у его фильмов столько, что на фоне этих глобальных мыслей, всякие другие, более узконоправленные мысли, становятся ничем! Кэм в каждом своем фильме, затрагивает серьездные проблемы и переживания, с нехилым социальным подтекстом! Учитывая время, в котором мы живем, стоит пологать, что в Аватаре будет аналгично, серьездное затрагивание проблем на настоящий(и возможный будущий, следуя из настоящего) момент! Ну и влюбом случае, могу предположить, что это будет изобретательно и оригинально! Тем более, что с учетом технологий, начиная от реалтаймового комп. задника, который присутствует прямо во время живой съемки на фоне хромокея и заканчивая абсолютно реалистичными(надеюсь) цифровыми образами героев. Я могу представить, какой гибкий контроль над флорой и фауной другой планеты в фильме! Т.е. по сути, Кэмерон буквально сам лично, физически руководит всем на сцене, начиная от ракурсов героев, заканчивая деталями, вроде камушка по золотму сечению! А после окончательного утверждения, это идет на финальный постпродакшн и доведения до совершенства! Это я все к тому, что учитывая талант и творчество Кэмерона, он может развернуться на полную катушку с такими технологиями! А про сюжет и идею, он не забудет!
-
Интервью Кэмерона про Аватар.
-
Хорошо! Чем-то вторую часть напоминает! Когда в начальных титрах камера приближается к горящей в огне голове терминатора! Да и по духу похоже.
-
Ну факт то, что в трансформерах она для красоты. Качественная съемка и прочее дает своеобразный эффект ей А актрисой она стала...ну повезло ей...в нужном месте, в нужное время..под угоду продюсеров и режиссеров...режиссерА всмысле. Вобщем так и понеслось... На мой взгляд, в будущем, будет девочка из разряда "блондинка в законе", какая-нибудь очередная инторпритация "секса в большом городе" ну и прочих таких "бухгалтерских" фильмах, плюс летних блокбастерах в роли дочерей разных копов в отставке или богатеньких дантистов
