mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
Отсмотрел. Если бы не Дафт-ы, фильм бы смотреть было еще менее интересно. Однако сам мир довольно стильный. Про актерскую игру говорить нечего, потому что ее нет, не считая одного человека. Главный герой - персонаж вообще ниже плинтуса. Помимо того, что актер никакой, так еще и персонаж плосский, как "000000" по "ffffff". Диалоги не понравились. Очень косноязычные...предпологаю, что даже в оригинальном виде.
-
И все-таки может кто просвятит, как называется песня, которая играет в альтернативном начале фильма, когда Джейк сидит в баре?
-
Любят киношники громкими словами бросаться. Проект конечно масштабный, это видно. Но по уровню сложности и наворотов, сильно сомневаюсь, что он превосходит "Аватар". Иными словами, в фильме вряд-ли есть то, чего еще небыло. Даже в плане технологических фишек. Из увиденного в тейлере, молодой Бриджес не вышел у них совершенно удачно. Посмотрю, как оно будет на самом деле. Вобщем пока предпологаю, что кроме Дафт Панка, фильму нечем больше похвастаться, из любви к ним, на фильм схожу
-
Я посмотрел режиссерскую(полную) версию. Очень хорошо. Много отсылок к предыдущим фильмам Кэма...напр. горящая голова Тома Салли... Вопрос, может кто знает название песни, которая играет в баре, когда Джейк устраивает драку с тем верзилой?
-
Однако в итоге эти люди оказалсь вполне себе хорошими
-
Тезка)). Если честно, редко сейчас на кинопоиске пишусь, да и вообще на форумах. Очень мало времени, потому что очень много работы. После НГ будет по свободнее, так что будет приятно поболтать.
-
Я тоже не стереоскопию подразумевал. Существует-то да, но форма передачи и вообще вся технология на корню изменена. Как бы, я сам 3Д занимаюсь. боюсь если это обсуждать в ветке, будет оффтоп
-
Тоже это читал. Только не совсем так. 3D не то, чтобы никогда не заменит, просто 3D это по сути готовый виз. цифровой продукт. А когда у тебя есть скульптура, ты видешь ее физически и что-то додумываешь, представляешь...вобщем у тебя почти прямой контакт с персонажем. Вот, а небыло бы 3Д, небыло бы Аватара. Я посмотрел полную реж. версию фильма. В очередной раз увидел стиль Кэмерона - отсылка к своим предыдущим работам. (сцена в баре, под похожую на Терминатор 1 музыку; голова Тома в огне (Т2)); майка "motor harley davidson". Обожаю Кэма
-
В Аватаре, Кэмерон придумал и нарисовал основные концепты пресонажей. Концепция заключалась в идее. Он нарисвал Нави, сам по себе типаж, характер, строение. А остальное делали, рисовали известные в определенных кругах концептеры-художники и не один. Т.е. придумывали детали, разные виды и т.п., а Кэм все это принимал и предлогал вносить дельные изменения. Он сам говорил, "я собирал лучших и хорошо подходящих под проект художников; я сам художник, они должны были превзойти меня". Иными словами, Кэм очень хорошо направил на нужную волну. И потом это нереально дикий масштаб проекта для одного человека, особенно, если он же и режиссер. Тут физически никак. Очень много деталей. В Терминаторе была другая история, все очень "стратегически" продумано и не столь большой масштаб. Поэтому Кэмерон рисовал там практически все.
-
Это Америка. Там свой образ жизни. "Рестлер" неплохой тому пример. В носки деньги никто не засовывает.
-
На самом деле, удивительно, почему он скатился до уровня треша, как тут многие говорят. По существу, в совсем низкосортном треше он не снимается, но если так дело пойдет дальше, то и до него не далеко. И будет, как Ван Дам... Наверное, у него есть на то причины , потому что уж очень часто снимается. Создается ощущение, что он соглашается на любую роль, предложенную ему. Денег что-ли ему мало...? Надеюсь его эпоха не закончилась в 2005, когда вышли два последних толковых фильма с его участием "Оружейный барон" (отличнейший фильм) и "Синоптик" (хороший фильм). Начиная с "Башень-Близнецов", пошла какая-то трешанина. Исключить можно "Сокровище нации" (как приключенческий фильм, весьма не плох). Обидно. Ник отличный актер, а такое происходит...
-
Отличный фильм! Но, впечатление какой-то незаконченности на меня произвел...возможно, отчасти банальной кульминацией. Т.е. лично я хотел думать, что в итоге у него просто поехала крыша...а оказалось правдой. Но фильм от этого не хуже. Да. Это отличное кино.
-
Это значит то, что сцена поставлена хорошо, а искусственное, даже художественное продление событий этой сцены, ничуть не ухудшают, а наоброт преукрашают фильм, в данном случае сцену. Так понятно? Ничего затянутого в этой сцене нет, передано все очень атмосферно. Особенно та часть, когда этот парень ударился головой о ворота, на секунду вырубился, а потом инстинктивно начал держаться. Единственное, что может показаться затянутым в этой сцене, так это самый последний момент, когда эта тварь вытащила его уже за пределы помещения, он развернулся и со страхом и отвращением с явным выражением на лице "да помогите же", начал смотреть в камеру. (хотя и реалистично) Но я бы эти кадры вырезал В любом случае, производишь ощущение Миллхауза, такими указаниями на "ошибки";) О фильме я все сказал несколько десятков страниц назад, году так в прощлом. Суть в том, что пересмотрел фильм и решил заглянуть, что тут о нем понаписали просмотревшие. Ну и ко всему прочему, я не любитель многокиллометровых текстовых баттлов и рецензий, во всяком случае не любитель прописные истины прописывать. Мне фильм понравился по многим причинам. Одна из самых весомых - атмосферность происходящего. Чем-то фильм и не понравился...но большая часть меня, говорит, что понравился. Эй, может быть Но всегда подозревал в этом того самого парня с синими волосами и в очках с коричневым ободком
-
Эй Милхаус, я конечно все понимаю, но зачем мастурбировать на каждый кадр фильма? И что, что его немного назад вытащили? Это из серии, когда в Терминаторе 2 выискивали аналогичные "косяки". Фильм отличный и в 5 минут его укладывать уж точно не стоит...
-
Мне и первая то часть не понравилась. А тут вообще полный туши свет. Особенно эта тема с демонами...этими демонами они закакали все, что можно было показать. Иными словами взяли попросту убили весь сюжет, да так, что многие и первую часть смотреть не станут. Про тупых подростков - это уже даже не смешно. Мало того, что сама тема с тупыми подростками уже пережевана не в одну кашу, так тут еще и просто наитупо-тупо-тупо-тупейшие испашки, особенно тот, самый заводило, который соплями изошелся, когда девочка пристрелила пожарника. Сами диалоги этой троицы поставлены дико нелепо и тупо. Не говоря о действиях. И странно, что куда подевались девченка и второй парень, для меня осталось загадкой. Не удивлюсь, если в триквеле, парням выдадут более менее крупный бюджет и там начнется уже самая дикая попса, которую можно придумать. Вышедший на свободу демон в обличии этой девушки, найдет парня, трахнет его, тот заразится и все пойдет-поедет и они начнут летать на ниточках-тросиках в кульминационной сцене. А потом придет Том Хэнкс с Одри Тату и решат все наисложнейшие задачи, с которыми не справился поп из приквела. Ох...нет, я пас.
-
Вот смотришь тизер на мониторе и видешь вытянутые перспективы, специально, дабы подчеркнуть 3Д. Аватар тем и хорошь, что там нет постоянных упоминаний о том, в каком зале сидит зритель. Нет. Мне не нравится. Не нравится и все тут... думаю по этому тизеру уже можно составить и понять, что в итоге будет. Что касается картинки, то в наших фильмах "клипами" так и веет. Грим тоже не нравится у этого персонажа...в кащее и то был лучше. Не знаю, детишкам может и понравится...но...
-
Тим крут...эээ...был, да наверное и есть. Но интерес к его фильмам стал пропадать. Слишком злоупотребляет он Деппом, да и вообще однотипной компанией актеров (не смотря на то, что актеры хорошие). Вобщем, как по мне, то последняя действительно достойная работа режиссера, это "Крупная рыба". Он стал слишком часто делать фильмы и по мне неудачно. Хочу старого Тима...
-
Классный мульт! Поучил массу удовольствия!
-
Мне вот интересно, кто есть такой Джозеф Косински, что ему выделили 300млн ушедших президентов. Бывает же. Сам фильм интересует всем, кроме сюжета
-
По мне и то и то дикий треш в плохом смысле слова.
-
После Родригезовского "Мачете", думаю этот фильм не катит. Родригез это Родригез...там изюминка своя и фильм крут. Тут такого не наблюдается...в трейлере помимо всего, прослеживается не киношная частота кадров...)) позабавило. Вобщем не...тот же Мачете, только не такой гротескный и не крутой!
-
Ну...разве что те, в которых снимался Бела Лугоши...а и еще Родригезовский трешо-стеб под названием "От заката до рассвета". Остальное на 97% полная ернуда для канала TV3
-
Фильм - отстой! Слюнтявая, скучная, сопливая глупо-снятая вамп-попсятина. Не говоря уже про персонажей... Собственно, как и большинство фильмов про вампиров.
-
Очень надеюсь на приквел!
-
Да нет...это как раз у него на ура получается. Допустим как отснять натурой планету, которой нет? Декорации? Не катит...эффект не тот. Так что тут все ок. В Аватаре использовалась механика+комп. Только механика на примитивном уровне, т.к. это просто-напросто не нужно.
