mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
Хорошая заготовка для Голливудского ремейка. Хочу, чтобы вышел качественный ремейк. Только ремейк не на уровне "Репортажа", а так, чтобы за основу тематика взялась, а снято и сюжет был лучше. Но некоторые тролли понравились
-
Я бы хотел видеть ее именно в главное роли, а не одной из. Другое дело, что Эллен, в первой части, становится главным персонажем плавно... Будет ли тут что-то похожее - интересно. В любом случае, я считаю, хорошо, что она будет в фильме. Делать глав. героиню в лице Шарлиз, я бы не стал. Слишком известная актриса. А тут свежий сок.
-
Да нет...нет искры..нет искры. Персонажи слишком пустоватые получились. И сюжет слишком из серии "точка А, точка Б", причем весь фильм идет на одной волне с попытками как-то переживать, хотя не дотягивает
-
Нет, все не так. Второй обожаю, но первый являлся нечто нуаровым-новым, в свое время. Очень атмосферно и все в таком ореоле, вся история воспринимается в ореоле. И создается реалистичное впечатление происходящего. Со второй частью ситуация схожая, но все-таки она является более попсовой что-ли. Хотя в обоих частях оболденно показывается безнадежность всего происходящего в настоящем времени. Медленный Лос-Анжелес, люди ходящие по улицам, обреченные на смерть, но которые даже не подозревают это.
Чужие...ну тут такая история, что каждый фильм имеет свой жанр. Первая мне очень нравится, но вторая по мне больше...) По сути, вторая часть, это первый Терминатор, они даже похожи)))
-
Бруно! шутка.
на самом деле много...но так, чтобы самый-самый. да...наверное Чужие и первый Терминатор.
-
Скучный фильм. Хорошо, что я на него не пошел в свое время. Все-таки не подводит меня интуиция, когда я вижу на постере имя Тима Бекмамбетова. Во-первых, сильно сомневаюсь, что заявленный бюджет является таковым в действительности...но это ладно. Сама фишка таких фильмов должна иметь какую-то искринку. В фильме нет никаких искринок. Есть какие-то попытки, но они очень слабые. Весь фильм монотонный.
-
Я имел ввиду, что третья будет прямым продолжением второй. Ну вобщем не знаю, чего гадать на кофейной гуще...посмотрим. По правде говоря не жду, хоть первая часть и понравилась. Просто хотелось других проектов, например Алита.
-
Обычный, расчетливый ныне подход. Просто есть сооброжения, что 2-3 часть будут как бы единым фильмом разделенным между собой годовым антрактом. Лично я не считаю такой подход плохим, но тем не менее, в большинстве случаев, для меня это в итоге, как единый фильм. Не знаю, что там он придумает в сценарии, но думается, что это уже будет чисто фэнтези и от фантастики не много чего останется. Если бы был вариант с другими героями, персонажами, то интерес был бы больше. А так это уже слишком приключения Джейка Салли...это конечно не плохо, но...
-
Да нет, фильм хороший, хоть и не из любимых режиссера. Не скажи...просто формат другой, но в целом смотрится на уровне, вернее на уровне того, что сам по себе фэйк не прослеживается. Конечно, сейчас водяное существо сделали бы по-другому. Но и варианту в Бездне даже сейчас вполне есть место быть. Кэмерон отрывается - это видно. Делает то, чего не мог когда-то. Плюс с возрастом поменялись некоторые взгляды на вещи...судя по всему. Я вот думаю, что мощное от Кэма ожидать можно, но я сомневаюсь, что он будет снимать фильмы в своем суровом формате, как когда-то. С сиквелами Аватара все понятно, а вот на Боевой Ангел я все-таки не до конца потерял надежду. Я смутно представляю, как такую суровую историю можно впихнуть в рейтинг PG-13, Надеюсь Кэмерон это понимает. А коль так, то можно ожидать безбашенного фильма с близкой для Кэмерона темой.
-
Режиссер разноплановый. Пробует себя во всем. Не всегда удачно, но эталон качества свойственный режиссеру - выдерживается. Фильмы хороши практически все, Хороший год разве что подкачивает. Луиза - отличный фильм; Ястреб - аналогично. Я уже молчу про ранние работы - Чужой и Бегущий по лезвию.
-
Не поверишь, у меня по большей части из-за героини. Сам фильм - ну так...если бы не крутой персонаж, я бы наверное даже не узнал о существовании фильма
-
Я читал, как создавался фильм и это не говорит о том, что фильм хорошь из-за Кэма. Кэтрин сама по себе режиссер неплохой. Учитывая его перфекционизм, он делает для СВОИХ фильмов все возможное и невозможное. Предоставление своей технологии ниочем не говорит в руках, которые не могут правильно ее использовать. Насколько хорошо и правильно она была использована - посмотрим. В любом случае, очень глупо расчитывать на фильм, где мелькает имя Джима, но он не числится в режиссерх. Важно то, как с ним режиссер справится, в принципе я верю в кино и думаю, что фильм будет интересен. Но поклевка на этот пиар, что ДК исполнительный продюссер, значит уаааууу - для меня не понятна.
-
Не стоит забывать, что режиссером фильма является не Кэмерон. Просто факт присутствия в фильме Кэмерона очень громок, в связи с большим именем. Все зависет от режиссера. А Кэм там даже не сценарист. То, что он исполнительный продюссер это НИОЧЕМ не говорит.
-
Я сравнил промо фото оригинала и ремейка. Промо тоже больше нравятся в оригинале. В любом случае фильм надо будет посмотреть.
-
Финчер руководит. Т.е. сам фильм наверное будет даже лучше оригинала. Как минимум - другой . Мне больше актерский состав не нравится. Пока по промо-фотографиям, она как глэм-панк девочка с Мелроуз Плэйс или Лонг Бич. В исполнении нуми мне нравится больше.
-
Просто он будет другим, со свойственными Финчеру ходами. Вообще актерский состав в ремейке мне как-то не ах. Нынешнего Бонда не люблю, а глав. героиня...ну не знаю. Пока мне не симпатизирует актриса, в отличие от Нуми. Собственно оригинал понравился по большей части из-за ее персонажа. Стоит учитывать, что он сидел не в колонии строго режима, для отмороженных психопатов и убийц-маньяков. Т.е. это "тюрьма" условная, с ограничениями в помещение-комнату, но с человеческими (евройпейскими) условиями.
-
Наверное будет хорошо. В Оригинале, мне не сколько сам фильм, сколько актриса и ее персонаж нравится. Пока, судя по шотам, в ремейке будет скуднее...Вобщем было бы круто, если бы Финчер снимал с той же Нуми Рапас... Она крута и надеюсь в приквеле Элиена у нее будет роль и главная роль! ПС. Что касается книги, то лично мне ПОБАРАБАНУ. Я по прежнему придерживаюсь мнения "книга-книга;фильм-фильм" и то, что снято по роману или по мотивам не значит, что должно быть все идентично книге. Это я к тому, что отсылки к книге уже достали. а Нуми просто восхитительно смотрится. Книгу не читал, тема мне не интересна. Но я видел фильм и фильм понравился в определенной колие и по большей части именно из-за Нуми. -
Сам фильм средней паршивости. Снят очень красиво и в первую очередь понравился персонаж, который играла Номи. Правда концовка просто убила. Лучше бы они не делали из нее богатенькую леди, которая хакнула неск. лямов со счета. Потому что во всем фильме, ее персонаж очень сложный и интересный.
-
Достаточно. Благо это мой хлеб на протяжении уже 6 лет. Поэтому предпочту не вмешивать в эти детские споры и не заваливать обывателей терминами, которые просто не обойти чел-им языком.
-
Спор просто ниочем. По правде смешно наблюдать за людьми, которые являются нубами в CG оба-трое-четверо... не важно; и при этом мусолят что же все-таки сложнее, лицо гуманоида или человека. Сложно и то и то в одинаковой степени. И нет никаких поблажек, если персонаж является гуманоидом, но близко причеловеченным. В Аватаре столько смен ракурсов, смен состояния персонажей (это и постоянное изменение SSS, разрешения текстур, накрутка материалов и дофига всего прочего). В Троне просто-напросто так сделали, что перс выглядит нереалистичным, вернее не в полной мере реалистичным. Значит были на то причины. Но сделать реалистичное человеческое лицо, на данное технологическое время - реально.
-
Вот удивительно. К чему все эти гадания на кофейной гуще "от чего, до почему". Кэмерон сам говорил, что "я просто хотел снять именно такой фильм, без судорожного сюжета...и это даже не научная фантастика, я бы сказал это фентези с элементами фантастики" - его слова. И ему не слабо снять мощный Н.Ф. фильм по всем параметрам, с оригинальным сюжетом... и вообще стилем Кэма. Я на это надеюсь, но что-то он не горит видимо желанием снимать то, примерно с чего и начинал
