Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

VitoKorleone

Киноман
  • Сообщений

    18 058
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

69 Excellent

Информация о VitoKorleone

Информация

  • Заголовок
    Бездарный графоман
  • Город
    Столица
  • Интересы
    КИНО,КИНО,КИНО, книги и хоккей.

Посетители профиля

160 723 просмотра профиля
  1. народ, вы видели что произошло с названием new фильма с Эми Адамс???
  2. аааааааааххххх.... ты на меня жалобные кляксы писал, оказывается Ты забыл как я просил Ориентира скостить тебе целый месяц Бана p.s. модераторы, закрывайте тему ТС !!!
  3. спорно. Форд в новом Индиане (я пока не посмотрел, но видел отрывки) омоложен на порядок круче и Рэйчел в БлэйдРаннере Вильнёва (тоже видел отрывок, сам фильм не смотрел пока) - тоже круче выглядит... смотрелась неплохо, но при этом - на живого человека не была похожа, искусственность была слишком очевидна... Лицо словно из пластика... Но это ладно - каждый видит по-разному, я это оспаривать не буду, кому-то, может, и зашло, это не катастрофа. ТС плох вовсе не из-за Сары, представь себе если б так думал зритель - на ТС он бы вообще не пошёл. Если я тяну руку к собаке и она меня три раза кусает или салится, на четвёртый раз руку не потяну... Я не дебил... Но на ТС люди пошли - значит надежда на годный фильм была, да и рекламная кампания щеголяла знакомыми именами и воплями про "истинное продолжение" любимого Т2... И все такие побежали в залы с воплями "УАУУУ.... продолжение Т", давайте его заговним сразу..." да я вообще длинных франшиз, растянутых на 6 фильмов или более - не смотрел ни разу Да еще и снятых одним режиссёром (или большинство фильмов одним режиссёром). "Форсаж" я, если говорить о больших франшизах, смотрел более или менее - но и то, не все - 1, 2, 4, 5 и 6. Других не видел. Да и мне по фигу - я не такой шизоид, как ты, чтобы копаться в цифрах и выискивать там какие-то скрытые закономерности, заговоры и тенденции... Я вижу качественный фильм в цикле, я ему ставлю высокую оценку и мне до балды на предыдущую. Я третье СО посмотрел еле-еле, даже в два прихода, потому что оно мне показалось нудным... но потом с радостью побежал в к/т, в центр города (хотя живу не в центре) в гламурный кинотеатр на четвёртое СО и чуть не помер от оргазма прямо в зале и мне было *** на 3-й фильм. Вот так
  4. сборы - дно, рейтинги хорошие. Хорошие фильмы, не добравшие в кассе, действительно хорошие - потом и на носителях отбиваются. И из-за прибыли на носителях появляются продолжения (хотя в к/т провалились). Так с Борном первым было, "Грань Будущего" на носителях хороша была, но продолжения нет до сих пор из-за не написанного сценария, хотя зритель просил... бред это утверждать что новый щедрый начальник козёл только потому что старый был козлом и платил мало, вот это бред (читай твоё: ТС - говно, только потому что предыдущие три фильма - говно). техника омоложения в начале - фигня. Особенно это видно на Саре, Коннор ещё более или менее смотрится, но Сара - ПОЗОРище, на живого человека вообще не похожа да хоть от Крокозябры...
  5. чего ты в одну кучу то смешал??? Я ж разделил многоточием оба подкола... Просто хотел с помощью двух примеров показать каким идиотом авторы показали Теримнатора в сабже... да пожалуйста... Но "Авик" вроде качественный мультик. А от полётов Рева на заводе, под потолком, я до сих пор в содрогании... И ты не понимай буквально, не в графе даже дело - я имел ввиду что ТС плох замыленностью картинки и неудачной подборкой ракурсов, это уже видно в сцене на пляже с Сарой и Коннором. Там прям картинка не естественная, она словно нарисована красками, освещение не естественное, в картинке нет жизни, поэтому и художественная составляющая не убедительна. Финальный махач по цветопалитре тоже очень неудачный - там вроде коричневый и тёмно-зелёный подбор палитры - всё сливается по итогу, получается каша...
  6. был бы хорошим фильмом - было бы продолжение... У Т4 критика лучше, рейтинг это отражает, ты сам подтвердил: *** провал и там, и там - по деньгам, да. Но провал же бывает разный...
  7. я, кстати, Генезис не смотрел до сих пор Это камень в огород твоей идиотской теории о репутации трёх предыдущих говняных фильмом... с Эллисоном. Мы с ним в соседних домах живём в руке бутылку держал... и бейсбол по ТВ смотрел... Но это я, так, подстёбываю тебя Поверь мне - фильм плох по целой куче причин, а не только из-за бутылки пивасика... Он даже с художественной точки зрения плох - потому что больше похож на мультик, чем на фильм...
  8. лицо на обложке - словно старше... но сама фотосессия - годная
  9. не пойдёт... но оценку поставит Не слишком ли много чести фильму на который жалко просмотра??? Если мне фильм абсолютно не интересен - я на его страницу даже не зайду. Если я не умею плавать - я в бассейн не сунусь и не стану жаловаться что там холодная вода... Если мне не интересны комиксы - я их читать не буду и оценок им выставлять не буду... сборы не оправдались. Студия не захотела вкладываться в продолжение.... но рейтинг то (мнение зрителя) выше. ладно спрошу. Он как раз вчера вечером звал меня сегодня попить пивка у подъезда...
  10. я, надеюсь, я тебе внятно пояснил как работает мозг человека??? Ты сейчас ходишь на работу, начальник платит тебе гроши и ты считаешь его козлом, на следующей неделе начальство сменяется и новый начальник повышает тебе зарплату в ТРИ раза... Ты так же будешь считать его козлом, по "старой" памяти??? Ну это твоя логика Извращённая... там рейтинг выше и то что фильм снят качественно - очевидно, он выглядит на свой бюджет. зачем снимать тогда надо было новый фильм??? С твёрдым намерением снять ещё один провальный фильм??? Они думали обмануть народ??? Снимем говно - а люди всё-равно схавают и деньги потекут рекой??? Тогда они меркантильные дуракаи. Или, быть может, они всё же рассчитывали на что-то хорошее??? Ты бы стал прыгать с парашютом, зная что в нём дыра???
  11. ...вроде косвенно. Вилял* там, кажись, как наша "Легенда Форума". Но оспаривать не стану - не помню деталей. *тактика "виль-виль..."
  12. - за самый низкий рейтинг во франшизе - за то что продолжения нет до сих пор (хотя планировалась и озвучивалась new трилогия) - за провальные сборы - за то что актёры, игравшие в сабже, сами признались что снялись не пойми в чём
  13. ну ему же надо оправдываться как-то Он же сам понимает что не прав, признать это - кишка тонка. Поэтому вход идут любые оправдания...
  14. нет никакой формулы, я тебе кучу примеров привёл. 5-й Форсаж всем понравился, кучу денег принёс и франшизу продолжил, и во время просмотра 5-го фильма всем было до болта на предыдущие 3 неудачных, люди ловили кайф здесь и сейчас - потому что большинство людей живут настоящим. Мне понравился 3-й и 4-й Крюгер и во время просмотра я не думал о первых двух. Если бы для людей имел существенный вес неуспех предыдущих 3-х Термиков - они бы не пошли на 6-й. Когда ты, из раза в раз, наступаешь на битое стекло или иголки и тебе больно, дальше ты не пойдёшь, так как стекло своих режущих свойств не утратит и тебе будет так же больно - люди не мазохисты. Значит надежда на годноту и интерес у людей - были. И как написал ещё выше: если тебе не нравится стряпня повара, которая действительно плоха, а потом повара сменят на реально высококлассного - ты будешь кушать и получать удовольствие и не будешь думать о готовке предыдущего повара и когда настанет момент оценить приготовленное - любой нормальный клиент поставит оценку новому повару, а не предыдущему. И эта оценка будет высока, если повар действительно мастер. Так и здесь - будь ТС реально годным фильмом - рейтинги об этом говорили бы, "сарафанное радио" не отменишь... Продолжай дальше писать глупости и ПОЗОРиться на Весь Форум, а мы будем ржать...
×
×
  • Создать...