Дюнкерк (Dunkirk)

[1461]

Вылетел с топа имдб не пробыв там и года, и это ж цитадель фанов Ноли, вот попандос, не спас и пиар, с почином, "гений". Военное кино не по гусару

 

Множество хороших фильмов не подают в топ-250, множество средних там есть.

 

Вкусовщина есть вкусовщина.

[ug_niki]

Первый фильм Нолана, который не зашел мне с первого раза. Ну вот как-то не тот Нолан и всё тут Хотя если ему дадут Оскар (что маловероятно) - порадуюсь.

[DandyAndy]

Победа в обеих "звуковых" номинациях

 

[ATTACH]545663[/ATTACH] [ATTACH]545664[/ATTACH] [ATTACH]545665[/ATTACH] [ATTACH]545666[/ATTACH]

[DandyAndy]

Благодарственная речь + Thank You Cam.

 

Седьмая работа с Ноланом для Ли Смита - и наконец заслуженная награда. Поздравления

 

[ATTACH]545697[/ATTACH] [ATTACH]545698[/ATTACH] [ATTACH]545699[/ATTACH] [ATTACH]545708[/ATTACH]

Изменено 05.03.2018 06:00 пользователем DandyAndy

[Prunea]

почему Нолану не дали Оскар он же гений

[gearswik]

почему Нолану не дали Оскар он же гений

 

:lol:

[Танцор34]

Ну справедливо что за монтаж, монтаж ведь реально весьма сложный и не рядовой.

[Стальной Детройт]

Кино не оскаровского формата. Потому и не дали. А жаль, фильм достойный награды.

[ekko]

Кино не оскаровского формата. Потому и не дали. А жаль, фильм достойный награды.

вполне себе оскаровского формата.И там где фильм заслужил,там его и наградили.А больше и не за что было.

[Стальной Детройт]

вполне себе оскаровского формата.И там где фильм заслужил,там его и наградили.А больше и не за что было.

 

Слишком не шаблонный.

[ekko]

Слишком не шаблонный.

в чем же его нешаблонность?

[Dark_Hierophant]

А больше и не за что было.

Ну вранье же.

Другое дело, что Детройт в данном случае (ВНЕЗАПНО) прав-шансов на победу тут и не было. Нолан не делает акцент на актерах (хотя они и прекрасны), не давит тяжелым сценарием, не показывает на полном хардкор ужасы войны, да и вражеская сторона максимально обезличена. Даже победа Нити (стиль и тонкость) или Времен (масштаб и значимость личности) была бы понятнее.

[ekko]

Ну а за что еще?Режиссуру?Можно,но Торо тоже заслужил и его кино крепче во всех отношениях получилось.Операторка?Можно,но Дикинс был круче.Циммер в этот раз получился очень фоновый и проходной.

Дюнкерк силен прежде всего с технической стороны,а поэтому на ЛФ его как то не вижу смысла даже рассматривать.Ни тебе каких то актерских перформансов,ничего.

Можно было,конечно,дать еще наград,но в тех номинациях победили более достойные.

[Dane]

Когда в конце пустили речь Черчилля про храбрых британцев, а Харди в лучах заката вылез из самолета, очень нешаблонно получилось

[Dark_Hierophant]

Режиссуру?Можно,но

Но сам пишешь ранее:

И там где фильм заслужил,там его и наградили. А больше и не за что было.

-_-

[AntagonisT]

И там где фильм заслужил,там его и наградили. А больше и не за что было.

Все правильно написал.

 

p.s. Циммер в этот раз лучше сработал у Вильнева, я вообще без понятия, что сабж забыл в номинации. Звук и монтаж звука - да, безусловно, но саундтрек здесь такой же безжизненный, как и картинка.

[mi6]

В очередной раз убедился, что Нолан, ну вообще не мой режиссер. Вот все фильмы, которые у него видел - имеют какой-то монотонный средняк в повествовании, без каких-либо акцентов. От чего все просмотренные от него фильмы, как вызывали ощущение нечто среднего, между сном и будто наковальню на голове держал, так и вызывают из фильма в фильм. Сабж не исключение и больше вызвал ощущение, будто смотришь нарезку видео ряда, или возможно документальный фильм с художественными примесями, в духе Дискавери, или Хистори ченнел.

Харди вообще не понятно для чего нужен в фильме. С тем же успехом на его месте мог быть абсолютно другой, не сказал бы, что любой, но актер.

[diff]

извиняюсь, но фильм "шняга" полная.

[Лемберг]

Сильнейший фильм от Нолана, просто сильнейший. Музыка, звук, операторская работа, в общем техническая составляющая нолановских фильмов как всегда держат высокую планку.

[diff]

в чём сила то здесь, Лемберг?

техническая составляющая - как про локомотив или машину, где КИНО ?

[antrik0t]

Да нету здесь ни технической составляющей, ни Нолина. Его наверное единственный слабый фильм. Вообще не понимаю как можно наслаждаться этим несинхронным набором сцен без сюжета.

[a-vega]

Да нету здесь ни технической составляющей, ни Нолина. Его наверное единственный слабый фильм. Вообще не понимаю как можно наслаждаться этим несинхронным набором сцен без сюжета.

 

Далеко не единственный. А вот с остальной частью утверждения остаётся только согласиться.

[Lihiominaa]

Я конечно болела за Харди, но кто-нибудь может объяснить как он

так долго пролетал? Да ещё и в самом конце кикнуть смог тот подлетающий истребитель? Он же вроде питание отключал, у него ж там мотор глох. Я что-то где-то упустила? Хотя я от напряжения аж разрыдалась, когда он его сбил.

И жалко конечно было, что его потом в плен захватили. Всех спас, мой летающий супергерой.

 

 

Мёрфи тут отвратен, он мне и без того то не оч. Чего его сюда впихнули непонятно. Просто, чтоб был и раздражал людей своими поступками. Походу Нолан без Киллиана совсем не может

 

Весь фильм сплошные переживания-пальцыкусания. Очень напряженно, по нервам. Хорошее кино, определенно. И музыка эта вечно тикающая прям по ушам, надо ж было так подобрать, чтоб дух захватывало. Теперь понятно за что тут Оскар. И монтаж действительно занимательный

[Urfin2501]

Гугли «планер»

[Mrsl]