Молчание (Silence)

[GlitchMob]

  Крылатый написал:

Наверное Мартин для себя это кино снял.

Он этого и не скрывает, даже признавался, что не хочет заканчивать монтировать, ибо его passion-project, всё такое, ведь сколько лет возился с ним.

[claris]

Так он и снял для себя. Забавно что на кинопоиске рецензии сплошь хвалебные, а тут на форуме ну такое. Что меня огорчает везде ставят сеансы на поздний срок, а кино идет почти 3 часа.

[Andrewx]

Конечно для себя снимал.

Оно конечно местами провисает. Но тем не менее мне понравилось. Даже потом пересмотрю.

[Haggard]

  claris написал:

Что меня огорчает везде ставят сеансы на поздний срок, а кино идет почти 3 часа.

Это чтобы лучше спалось на этом великолепном фильме.

[gearswik]

феодальная Япония, гонения христиан, Мартин Скорсезе - можно было забацать шедевр, но у-в-ы, вышло все довольно средне, вяло и не мясно

 

ну очень очень очень камерный и практически без событийный фильм

 

после бодрого и многообещающего начала, примерно через час, фильм скатывается в канаву и становится настолько вязким и тягучем, что возникает одновременно два противоположных желания - бросить просмотр и досмотреть до конца - я все же поборол первое и осилил сабж, о чем не жалею, поскольку тема проекта довольно редкий гость в к/т

[Jdalker]

  claris написал:

Так он и снял для себя. Забавно что на кинопоиске рецензии сплошь хвалебные, а тут на форуме ну такое. Что меня огорчает везде ставят сеансы на поздний срок, а кино идет почти 3 часа.

Да уж) Сеанс в 23.50. Да поможет Бог!

[gearswik]

сабж 100% только для домашнего просмотра - нажал на паузу, сходил на кухню, нарезал, налил, поразмыслил, продолжил просмотр

[EMoushen]

  Jdalker написал:

Да уж) Сеанс в 23.50. Да поможет Бог!

Я бы больше надеялся на двойную порцию крепкого кофе)

[Andrewx]

  Jdalker написал:

Да уж) Сеанс в 23.50. Да поможет Бог!

Ну вы держитесь там!

  gearswik написал:

сабж 100% только для домашнего просмотра - нажал на паузу, сходил на кухню, нарезал, налил, поразмыслил, продолжил просмотр

А я не хотел бы пауз.

[claris]

Всевышний услышал мои мольбы, нашла сеанс почти дневной на буднях. Небось буду как вип, одна в зале :wow:

[Fendi]

Из разнообразия разбавлю недовольное и сдержанное здесь мычание своим воскликом восторженности - это невероятно чудесный фильм. Режиссер так глубоко втянул меня в свой созданный мир, что я даже забыл дышать и поперхнулся слюной. Весь этот сюжетный аскетизм и бессобытийность идет на руку самому фильму, погружая внутрь себя и острее передавая испытания на веру героя Эндрю Гарфилда. Скорсезе великий рассказчик.

[Veryjammy]

В общем, судя по отзывам, неуспех сабжа в наградном сезоне объясняется не слабой рекламной кампанией, а просто тем, что он недостаточно хорош.

[Jarvys]

  claris написал:

Всевышний услышал мои мольбы, нашла сеанс почти дневной на буднях. Небось буду как вип, одна в зале :wow:

Судя по отзывам и что все смотревшие адекватные юзеры отчаянно боролись со скукой и сном можно запастись заранее кофе, и чтобы стакан был побольше, нудятина, говорят, та еще.

[Рузанна]

История по своему замыслу великая, но фильм скучный. Я его с трудом посмотрела почти залпом, хотя это было не так и просто. Правда, временами возмущение происходящим и единство с теми героями, которые призывали "Отрекись!", у меня возникали.

Да и вообще, тема отказа от жизни ради бога мне не близка. Может поэтому не зацепило.

[Dead Poetic]

  gearswik написал:

сабж 100% только для домашнего просмотра - нажал на паузу, сходил на кухню, нарезал, налил, поразмыслил, продолжил просмотр

 

Только так. А еще каждый раз на разговорах и длительных монологах делать вот так:

 

 

Упковал бы Марти все это в полтора часа- меньше было бы вопросов.

[EMoushen]

  Dead Poetic написал:

Упковал бы Марти все это в полтора часа- меньше было бы вопросов.

Хотя бы в 130 мин, как это было в японской экранизации

[Waldemar]

  Veryjammy написал:

В общем, судя по отзывам, неуспех сабжа в наградном сезоне объясняется не слабой рекламной кампанией, а просто тем, что он недостаточно хорош.

 

Как раз таки если Парамаунты хотели наград и прочего

Нужно было разворачивать кампанию

Кин с закосами под награды ибо так все прилизано и нализано...

[claris]

Мне тоже кажется , что вполне такое "наградное" кино. Уже знакомые отсмотрели, сказали неплохо, хоть местами и нудно. Но тут думаю совпало и отсутствие рекламы практически, и тема христианства сейчас в США не модная, вот если б заменить героев на негров и пусть они будут мусульманами, а еще лучше чтоб один из героев был геем вот тогда да, а так ну японцы, ну вопросы веры, кому сейчас это интересно?

[Emile]

  claris написал:

Мне тоже кажется , что вполне такое "наградное" кино. Уже знакомые отсмотрели, сказали неплохо, хоть местами и нудно. Но тут думаю совпало и отсутствие рекламы практически, и тема христианства сейчас в США не модная, вот если б заменить героев на негров и пусть они будут мусульманами, а еще лучше чтоб один из героев был геем вот тогда да, а так ну японцы, ну вопросы веры, кому сейчас это интересно?

 

Лучше дать все статуэтки розовым соплям, которые называют себя мюзиклом. Упадничество в полный рост.

[Ansicht]

 

  Показать

Ну что ж, чиркану пару строк.

Мне кино понравилось, хотя как атеист, я, конечно, считаю, что концовку Мартин запорол. Я до конца наделялась, что эта картина окажется о преодолении веры, как чего-то совершенно не обязательного для того, чтобы быть хорошим человеком и вести себя по-людски.

Но нет, им надо было в конце обязательно вложить этот крестик в руки усопшего отреченного.

Они ведь (герои Гарфилда и Нильсона) вплотную приблизились к атеизму, уже почти осознали относительность религиозных норм, но пафосность в духе "он всю жизнь носил маску, сохраняя в душе своей истинную верю" победила. Очень жаль. Но, возможно, в этом виноват первоисточник.

 

Из персонажей больше всех понравился инквизитор, очень занятный дядька и интонации у него прикольные. А уж их разговоры с Родригесом - это просто сказка. Собственно, только со второй части фильма, где начались диалоги, мне наконец-то стало интересно.

 

К слову, с сеанса все, не сговариваясь, выходили в почтительном молчании. В этом что-то было.

 

 

[EMoushen]

  Ansicht написал:

  Показать

.

Но нет, им надо было в конце обязательно вложить этот крестик в руки усопшего отреченного.

Они ведь (герои Гарфилда и Нильсона) вплотную приблизились к атеизму, уже почти осознали относительность религиозных норм, но пафосность в духе "он всю жизнь носил маску, сохраняя в душе своей истинную верю" победила. Очень жаль. Но, возможно, в этом виноват первоисточник.

 

Первоисточник ни в чем не виноват. Насколько мне известно ничего там такого не было, в японском фильме уж точно

[Jdalker]

Насколько отличается от фильма 71-го года? Или от первоисточника? На кой Скорсезе это снимал? А то я и до просмотра знал весь посыл.

 

И, наверное, скажу странную вещь, но мне не хватило хронометража. Чувствуется, что порезано. Будто галопом пробежались. В конце совсем уже началась простая нарезка под комментарии какого-то левого чувака. В общем-то для прочувствованния обреченности не хватило сцен и в середине.

[EMoushen]

  Jdalker написал:

Насколько отличается от фильма 71-го года? Или от первоисточника? На кой Скорсезе это снимал? А то я и до просмотра знал весь посыл.

В японском фильме

  Показать

чувак отрекается, живет в Японии и кино заканчивается тем, что он страстно-похотливо обнимает/целует жену. И нет голоса, который говорит "наступи". В книге он вроде был

 

[Jdalker]

  EMoushen написал:

В японском фильме

  Показать

чувак отрекается, живет в Японии и кино заканчивается тем, что он страстно-похотливо обнимает/целует жену. И нет голоса, который говорит "наступи". В книге он вроде был

Ясно. Скорсезе решил оптимистичную версию снять. Сомнительная необходимость, честно говоря. Но пускай, ежели дрим-проджект и без него никак. Разок посмотреть можно. Хотя 3 года ожиданий, да и с учетом возраста маэстро - не очень того не стоило.

[EMoushen]

  Jdalker написал:

Ясно. .

Так что, мало тебе было? Смотрел бы еще и смотрел?)