Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Dead Men Tell No Tales)

Ваша оценка фильма?  

1 795 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше всего?
    • Джонни Депп (капитан Джек Воробей)
    • Хавьер Бардем (капитан Армандо Салазар)
    • Брентон Туэйтес (Генри Тёрнер)
    • Кая Скоделарио (Карина Смит)
    • Джеффри Раш (капитан Гектор Барбосса)
    • Кевин Макнелли (Джошами Гиббс)
    • Стивен Грэм (Скрам)
    • Мартин Клебба (Марти)
    • Энгус Барнетт (Маллрой)
    • Жиль Нью (Мёртогг)
    • Адам Браун (Крэмбл)
    • Дэвид Уэнэм (Скарфилд)
    • Дэнни Киррейн (Боллард)
    • Гольшифте Фарахани (Шанса)
    • Орландо Блум (капитан Уилл Тернер)
    • Кира Найтли (Элизабет Тернер)
    • Опрос №3: Кто лучший злодей франшизы "Пираты Карибского Моря"?
    • Гектор Барбосса / Джеффри Раш (Пираты Карибского Моря: Проклятие Черной Жемчужины, 2003)
    • Дейви Джонс / Билл Найи (Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца / На Краю Света, 2006-2007)
    • Эдвард Тич "Черная Борода" / Иэн Макшейн (Пираты Карибского Моря: На странных Берегах, 2011)
    • Армандо Салазар / Хавьер Бардем (Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки, 2017)
    • Опрос №4: Какой лучший второй центральный мужской персонаж франшизы "Пираты Карибского Моря"?
    • Уилл Тернер / Орландо Блум (Пираты Карибского Моря: Проклятие Черной Жемчужины / Сундук Мертвеца / На Краю Света, 2003-2007)
    • Филип Свифт / Сэм Клафлин (Пираты Карибского Моря: На странных берегах, 2011)
    • Генри Тернер / Брентон Туэйтес (Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки, 2017)
    • Опрос №5: Какой лучший центральный женский персонаж франшизы "Пираты Карибского Моря"?
    • Элизабет Суонн / Кира Найтли (Пираты Карибского Моря: Проклятие Черной Жемчужины / Сундук Мертвеца / На Краю Света, 2003-2007)
    • Анжелика / Пенелопа Крус (Пираты Карибского Моря: На странных берегах, 2011)
    • Карина Смит / Кая Скоделарио (Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки, 2017)
    • Опрос №6: Какой лучший фильм франшизы "Пираты Карибского Моря"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Посмотрела с удовольствием, соскучилась по персонажам, уж очень долгое ожидание было. Обожаю эту франшизу, а Джонни Депп один из моих любимейших актеров. Поставила 9 за неполный хэппи энд.

Жаль Барбоссу, не мой любимый персонаж, но мне нравились их терки с Джеком. И как то несправедливо дочка искала его всю жизнь, и сразу потеряла.

Хотя может еще одну часть снимут:D

Также остались вопросы. Что случилось с Анжеликой, с Прихлопом Биллом, куда делись корабли, которые Джек стащил у Черной Бороды. Еще мне не хватало этой парочки.

02.jpg

Но в целом фильм замечательный, планирую еще раз на него сходить)

Понравились новые персонажи Генри Тернер и Карина, гораздо более зажигательная парочка, чем Элизабет и Уилл, ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Еще мне не хватало этой парочки.

Слава богу не было. Зато была другая :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне пока что трудно сформулировать свое впечатление после просмотра, так так вынесла я с него в первую очередь дикую головную боль от очков. Надо будет дождаться лицензии и глянуть еще раз.

 

Но на первый взгляд неплохо, действительно получше 4 части, но похуже первых трех. Высосанный из пальца сюжет скрашивают спецэффекты - как всегда, богатые, лихие, с размахом, и романтическое камео Блума и Киры - как по мне, так в зрелом возрасте они более привлекательны. Ну, и, конечно, ми-ми-мишный красавчик - молодой Воробей.

 

Молодняк вроде ничего, образы яркие, интересные. Компас так уже превратился в некий сакральный предмет, не удивлюсь, если будет еще одна часть, и там тоже его задействуют безо всякой связи с предыдущими. А сцена после титров навела на тоскливую мысль: нас что, ожидает возвращение человека-осьминога сотоварищи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне пока что трудно сформулировать свое впечатление после просмотра, так так вынесла я с него в первую очередь дикую головную боль от очков.

 

Вы хоть что-нибудь увидели то? Смотрел в 2д, но судя по всему в зале где крутят фильмы в 3д. В темных сценах было ничего не видно, в 3д наверно совсем жесть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критически подойти к оценке первых частей не хотят. Возможно если их разобрать лучше, негатива в адрес 5 будет меньше.

 

А мне кажется, наоборот.

Если трилогию разбирать по-серьёзному - каждую сцену, каждую фразу и каждого персонажа - то результат для пятой части будет ещё более удручающим.

 

По отзывам непонятно что люди хотели от Джека Воробья. То ли они хотели чтобы он был как в первых двух частях, то ли проблема конкретно в юморе, то ли Джек их прост задолбал, то ли их бесит сам актёр

 

Наверняка, каждый хотел чего-то своего.

Мне не понравился малый КПД удачных острот (раньше шутки Воробья "в молоко" почти не улетали; даже в четвёртой части он был как-то поостроумнее) и смещение трагикомичности персонажа в сторону просто комичности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хоть что-нибудь увидели то? Смотрел в 2д, но судя по всему в зале где крутят фильмы в 3д. В темных сценах было ничего не видно, в 3д наверно совсем жесть)

 

Да, в темных сценах сложновато было что-то разглядеть. Ну почему бой с Салазаром надо было делать ночью? Помнится, в предыдущих фильмах морские сражения прекрасно смотрелись днем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, наоборот.

Если трилогию разбирать по-серьёзному - каждую сцену, каждую фразу и каждого персонажа - то результат для пятой части будет ещё более удручающим.

:frown:

А я вот считаю, что третья часть может войти в топ 10 слитых в унитаз битв. Причём куда-нибудь в первую 3-ку.

Сцена к которой вели полчаса пафосного трёпа, превратилась в пшик. А ведь это была отличная возможность показать зрителю масштабное корабельное сражение. Которое стало бы самой яркой битвой парусной эпохи в кино. Хрен вам! Армада развернулась и уплыла. Я уж не стану расписывать то, как позорно слился линкор лорда Бекета.

 

Наверняка, каждый хотел чего-то своего.

Мне не понравился малый КПД удачных острот (раньше шутки Воробья "в молоко" почти не улетали; даже в четвёртой части он был как-то поостроумнее) и смещение трагикомичности персонажа в сторону просто комичности.

Персонаж же вроде как тоже может стареть, развиваться, деградировать? Многие почему-то ждали Воробья стендап-комика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, конечно, уже не те самые пираты, но смотрибельно. Да и нет ни одной франшизы, которая на протяжении 5 фильмов держит высокую планку, ждать шедевра уровня 1-2 частей было глупо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена к которой вели полчаса пафосного трёпа, превратилась в пшик. А ведь это была отличная возможность показать зрителю масштабное корабельное сражение. Которое стало бы самой яркой битвой парусной эпохи в кино. Хрен вам! Армада развернулась и уплыла. Я уж не стану расписывать то, как позорно слился линкор лорда Бекета

Тут я полностью согласен. Уж в самом высокобюджетном фильме в истории могли и показать битву армад. А то как то нелепо даже смотреть на разномастных пиратов сначала готовящихся к эпичной битве в которой не примут никакого участия, а потом празднующих победу для которой они не сделали вообще ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот считаю, что третья часть может войти в топ 10 слитых в унитаз битв. Причём куда-нибудь в первую 3-ку.

 

Ну, третья часть идёт почти три часа.

До битвы - больше двух часов всяких сценарных и остальных вкусностей.

Впрочем, к самой битве в водовороте у меня также почти нет претензий.

Ещё раз впрочем, это личное дело каждого отдельно взятого зрителя.

Мне тоже, например, третья часть из всей трилогии нравится меньше всего. Тем не менее, очень высокие 8/10 получает уверенно.

 

полчаса пафосного трёпа

 

Обожаю пафосный трёп :-)

Не каждый, конечно, но именно данный считаю шикарным.

 

А ведь это была отличная возможность показать зрителю масштабное корабельное сражение. Которое стало бы самой яркой битвой парусной эпохи в кино.

 

Считаю, что водоворота достаточно.

Сверх него было бы перенасыщением, всё бы слилось в единую массу, потеряв индивидуальные различия и градус зрительского переживания.

По крайней мере, так мне кажется.

 

позорно слился линкор лорда Бекета.

 

[Пожимает плечами]: По мне, шикарная сцена. Никакого сравнения с финалом Салазара.

 

Персонаж же вроде как тоже может стареть

 

Может.

Только вот зрелище старого, например, Карлсона или, допустим, бравого солдата Швейка, меня, очень мягко говоря, не привлекает.

Существуют персонажи, которым, ИМХО, стареть противопоказано с художественной точки зрения.

Джек Воробей, по мне, из них.

 

развиваться

 

Куда-то не в ту сторону, ИМХО, он развивается.

 

деградировать

 

Это есть, да.

Тема деградации (что большинства персонажей, что общего сюжета истории) раскрыта в этом фильме на очень солидном уровне.

 

как то нелепо даже смотреть на разномастных пиратов сначала готовящихся к эпичной битве в которой не примут никакого участия, а потом празднующих победу для которой они не сделали вообще ничего

 

Комедия же.

Вроде "девяти песо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно нечто среднее по уровню между трилогией и четвёртой частью. Смотрится в целом бодро (отчасти из-за скромного хронометража), хотя финал затянут. Яркий персонаж Скоделарио один из главных плюсов)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а с чьим сердцем Уилл выходил на сушу раз в 10 лет? не зря же было сказано спустя 9 лет,предположим,что его сын искал трезубец год и как раз к приходу отца снял проклятие,смекаешь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из схватки на борту жемчужины я так и не понял, обычный смертный способен убить бойца из команды Салазара или нет?

 

Кстати тоже интересен сей момент был, вроде схватка на Жемчужине была достаточно долгая, вроде не похоже что команда Салазара прям неуязвимая, с другой стороны британцев мертвяки шинковали только в путь

 

Сцена к которой вели полчаса пафосного трёпа, превратилась в пшик. А ведь это была отличная возможность показать зрителю масштабное корабельное сражение. Которое стало бы самой яркой битвой парусной эпохи в кино. Хрен вам! Армада развернулась и уплыла.

 

Было бы прекрасно, но бюджетец все же не резиновый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и нет ни одной франшизы, которая на протяжении 5 фильмов держит высокую планку, ждать шедевра уровня 1-2 частей было глупо

Как бы есть: та же Миссия невыполнима, в каждой новой части появляются новые задания, которые перепрыгивают уровень безумия предыдущих частей, и за выполнением которых очень интересно наблюдать.

Ну сейчас начнется субъективизм по типу: нееет, мне не нравится, ты ошибаешься и тп...

Просто нужно было нормально деньги тратить, например, на нормальный сценарий, в первую очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше четвёртого, на уровне третьего, хуже первых двух. Скоделарио прекрасна. сцена с гильотиной - топ. финал трогательный, только

с Барбоссой за уши притянуто ну ОЧЕНЬ, убери этот элемент - хрен кто заметит

p.s. сцену после титров не показали, сразу включили свет и прогнали всех. а ведь в том же зале я героически досидел титры вторых Стражей, но тут нет так нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был пост, что название никак не связано

Смысл про мертвецов - это команда Салазара. Да и мертвым то больше неяего рассказывать

У нас в прокате как и по Европе пустили Месть Салазара, в принципе она тут была

Но косяк именно в персонаже Бардема и его команде. Он никакой как и его корабль. Дизайн класс, а вот персонажи загублены

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне всё казалось, что вот-вот должны сцену из трейлера с Бардемом показать, но ее не было. А может она после титров была? Хм. Кто-нибудь расскажите пожалуйста под спойлером. Досидеть до сцены не удалось)

 

Фильм пойдет в общем-то. Без особых претензий. Знали на что шли тащемта. В конце, как Джек заметил, правда тошнотно немного)) Сцена с гильотиной зачетная да и ограбление банка добротное))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне всё казалось, что вот-вот должны сцену из трейлера с Бардемом показать, но ее не было.

 

Которую?

 

После титров

спящему Уиллу мерещится Дэйви Джонс. Or does he?.. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и мертвым то больше нечего рассказывать

 

Однако же Салазар рассказывает, и немало (я бы даже сказал, чересчур - сцена, где он откровенничает с Барбоссой, по-моему, весьма несуразная).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваще не хватало выныривающего голландца, который помог бы в битве с Салазаром. Эпичненько. "Залупаешься на моего сына, я те покажу."

А так прокуковал весь фильм на дне и все, могли бы по большому счету и не снимать ту сцену. Ограничится "я сын Тернера и пытаюсь снять проклятие"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, третья часть идёт почти три часа.

Вот именно. И вместо эпичной битвы, мы получили какой-то дурацкий водоворот. Похожий на слив сюжета в толчок.

Обожаю пафосный трёп :-)

Не каждый, конечно, но именно данный считаю шикарным.

Если бы тебе показали крутой корабельный бой, ты бы сказал что любишь крутые бои.

А пафосный трёп ты можешь увидеть в каждой части пиратов.

Считаю, что водоворота достаточно.

Сверх него было бы перенасыщением, всё бы слилось в единую массу, потеряв индивидуальные различия и градус зрительского переживания.

По крайней мере, так мне кажется.

Не. Все бы писали в отзывах про шикарный экшн в конце.

[Пожимает плечами]: По мне, шикарная сцена. Никакого сравнения с финалом Салазара.

Сцена олицетворяет собой сюжетный тупик.

 

- А, хрен с ним. Давайте сольём этот линкор. Времени и денег нет. И армада пусть уплывает.

Пофиг что линкор 1-го ранга :!: , это как крепость на воде. Его размотают 2 фрегата.

 

f5b8be82b3f2.jpg

Может.

Только вот зрелище старого, например, Карлсона или, допустим, бравого солдата Швейка, меня, очень мягко говоря, не привлекает.

Существуют персонажи, которым, ИМХО, стареть противопоказано с художественной точки зрения.

Джек Воробей, по мне, из них.

С художественной точки зрения, персонажам как раз полезно быть живыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, если ли хоть самый паршивенький снятый кадр воссоединения Уилла и Элизабет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. И вместо эпичной битвы, мы получили какой-то дурацкий водоворот. Похожий на слив сюжета в толчок.

 

Я имел в виду, что в третьей части кроме финальной битвы есть много чего другого.

А Вы, критикуя весь фильм, затронули только финал.

 

Если бы тебе показали крутой корабельный бой, ты бы сказал что любишь крутые бои

 

Давайте оставим привилегию производства моих слов только мне.

 

Против крутых боёв я действительно ничего не имею.

Водоворот и крутой.

 

А пафосный трёп ты можешь увидеть в каждой части пиратов.

 

Например, в третьей, да.

 

Не. Все бы писали в отзывах про шикарный экшн в конце.

 

А сейчас о чём пишут?

Неужели о дурацком водовороте и сливе сюжета в толчок?

 

Сцена олицетворяет собой сюжетный тупик.

 

Персонаж Беккета пришёл к своему личному жизненному тупику, да.

 

Пофиг что линкор 1-го ранга :!: , это как крепость на воде.

 

Это крепость материалистическая, а против неё - фэнтезийные силы моря.

 

Вы же, наверное, не жалуетесь, что в первом "Шрэке" всю армию лорда Фаркуада разогнали огр и осёл на драконе (между прочим, сценаристы те же).

 

Его размотают 2 фрегата.

 

Один - бессмертный.

Другой - два раза возвращался с того света.

 

С художественной точки зрения, персонажам как раз полезно быть живыми.

 

Не могу сказать, что пятый фильм добавил персонажу Джека Воробья каких-либо полезных особенностей.

Собственно, даже в начале третьего, когда он был мёртвым, он был живее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- А, хрен с ним. Давайте сольём этот линкор. Времени и денег нет. И армада пусть уплывает.

Пофиг что линкор 1-го ранга :!: , это как крепость на воде. Его размотают 2 фрегата.

Это да. Тупой момент. Этот линкор разнес бы два этих корыта в хлам. Едрить, у него столько пушек было по каждому борту что хватило на два голландца и жемчужины.

Изменено 29.05.2017 16:50 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего вы не понимаете , это деловой подход. :D

tumblr_nvmvkfXKUS1ucsk6jo3_500.gif

Изменено 29.05.2017 16:54 пользователем Jimmy Darmody
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...