По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[Брэнд]

Чо - так и не можете выяснить кто из вас религиознее? Отличный повод для палаты номер 6.

 

Ну он хоть понимает, что такое православие, в отличии от тебя, не понимающего в Библии абсолютно ничего

 

Религию и веру не путай, поучись немного, и да, пиши по теме, флуд от тебя уже норма в непросмотренных фильмах

[_MANIAC_]

Ну он хоть понимает, что такое православие, в отличии от тебя, не понимающего в Библии абсолютно ничего

 

Религию и веру не путай, поучись немного, и да, пиши по теме, флуд от тебя уже норма в непросмотренных фильмах

 

Ну ты, ясно, понимаешь :D Сельским киномеханикам, разумеется оно виднее.

 

И кто тебе сказал, что сабж не просмотрен?

[Брэнд]

Ну ты, ясно, понимаешь :D Сельским киномеханикам, разумеется оно виднее.

 

И кто тебе сказал, что сабж не просмотрен?

 

Ну слив с первой же фразы слишком явное отступление даже для тебя главное что ответить по теме тебе нечего, а тем более ведь когда то ты проваливался, как нехилый религиовед всемирных масштабов, Библию перечитывал, как я советовал?

 

Не вижу отзыва, пропустил, что ли

[A.Z.]

Один из лучших фильмов за прошедший год. Пробрало до печенок, Гибсон, даром, что не снимал 10 лет, в отличной форме. Даже деревянный Люк Брейси выглядел достойно. Дайте уже Мэлу проект про викингов!

[vl.]

а она тут причем? я не в теме

 

Так ведь идея фильма – «не противостоять вооруженным захватчикам оружием». Это находка для Х. Клинтон. Если власть в стране можно захватить без использования оружия, просто отобрав её у дурачков, которые переоценивают свои возможности в деле прекращения войн на планете, – это прекрасно!

Я не удивлюсь, если где-нибудь возвращение Гибсона в кино увяжется с его договоренностью с Хилари. Но пока такого мне не встречалось.

 

 

Мораль навязана культурой, а это далеко не то, что хочет Бог от нас. Мораль всегда меняется, а Библия нет. Вот от этого оттолкнись ты пока не понимаешь этой грани, но добро и Бог это не одно и то же

 

Бог – это олицетворенное Добро и это безусловно. То что ты пишешь удивляет.

 

Сколько вранья, а обещал же успокоится...стыдно, товарищ

 

Я никому ничего не обещал. Наоборот – недоумевал о том, что ты собираешься ставить мне какие-то условия о том, что и как мне писать. И это кажется повторяется. Командуй где-нибудь в другом месте.

 

Конкретно - где вранье?

[ToraMira]

Тема интересная. Очень понравилась. Но было трудно смотреть жестокие сцены войны и любовная линия слабовата, не правдоподобная. Но 9/10 поставлю.

Так ведь идея фильма – «не противостоять вооруженным захватчикам оружием».

Такой идеи не заметила. Это фильм про верующего человека, про то как его воспринимает общество, про веру и ее силу.

[Gallant]

Кое кому в теме пора рясу надевать. Ну серьезно, человек 100% Библию даже в глаза не видел, а что то пытается. Я такого цирка давно не видела на форуме.

[vl.]

Такой идеи не заметила. Это фильм про верующего человека, про то как его воспринимает общество, про веру и ее силу.

 

 

То что вы написали - это называется "тема художественного произведения".

 

А идея - это совсем другое. Подучите матчасть.

 

 

ПС.

 

"Мы попросим врага не наступать по субботам" - по-моему это просто гениально.

[Брэнд]

Бог – это олицетворенное Добро и это безусловно. То что ты пишешь удивляет.

Нет, Бог это олицетворенная Любовь. Вот это безусловно. Не вижу в Библии слов "Бог есть Добро".

 

Галлант

Кое кому в теме пора рясу надевать. Ну серьезно, человек 100% Библию даже в глаза не видел, а что то пытается. Я такого цирка давно не видела на форуме

Это ты обо мне? Ну ты просто ее точно никогад не видела, потому и такая реакция, фильм совсем не поняла и это не твоя вина. а вина твоего непонимания темы. Рясу мне не надо, спасибо, я не той веры, о которой ты только и знаешь, я не православный, я пятидесятник. Кстати люди, очень далеките от понимания Библии мне это тут писали не раз, например Роут, которая не знает почему Христос пришел на Землю) Какие споры с людьми, у которых нет малейшего понимания ни одного из Заветов? Никакого. Неприятно это осознавать? Ну я ж не виноват(

 

вл, опять

 

"Мы попросим врага не наступать по субботам" - по-моему это просто гениально.

Я удивлен как ты выкручиваешся, как уж на сковородке. Хотя вроде должен быть спокоен, если уверен в своей правоте. Значит не уверен.

Как бы фильмом показано, что значит для Досса эта война, и он на ее пошел, а не отсиживался дома, тоисть страну он защищал.

 

А твое вранье о собраниях протестантов мощное. Ты ж не разу не был там)

[Ragnar_Lotbrock]

Утро не утро последние полгода, если не начинается с проповедей Бранда , в которых он собирает все в кучу, в этой теме.

Про рясу точно.

[Брэнд]

любовная линия слабовата, не правдоподобная

Она жизненная до максимума)

[MaDCooL]

любовная линия слабовата, не правдоподобная.

Почему?

[Брэнд]

Почему?

 

Не было слез, побоев, измен и ссор.

[MaDCooL]

Не было слез, побоев, измен и ссор.

Ну, мне правда интересно услышать. Потому что в жизни так бывает, как у этой пары. Если люди чудесные, то почему нет? В фильме же наглядно была показана и другая семья (отец и мать Досса) с другими отношениями, где не всё так было сказочно.

[Брэнд]

Ну, мне правда интересно услышать. Потому что в жизни так бывает, как у этой пары. Если люди чудесные, то почему нет? В фильме же наглядно была показана и другая семья (отец и мать Досса) с другими отношениями, где не всё так было сказочно.

 

Бывает, знаю бывает и в нехристианаких семьях тоже. Но тут семья строится сразу с уважения. Когда Досс не приезжает на свадьбу и пастор говорит Дороти, что многие парни малодушничают, она уверенно говорит, "Мой Дэсмонт не такой", прекрасный момент

[MaDCooL]

Бывает, знаю бывает и в нехристианаких семьях тоже. Но тут семья строится сразу с уважения. Когда Досс не приезжает на свадьбу и пастор говорит Дороти, что многие парни малодушничают, она уверенно говорит, "Мой Дэсмонт не такой", прекрасный момент

Да, но это не только уважение, но и вера в человека. Странно было бы думать, что у всех отношения одинаковые.

[Брэнд]

Да, но это не только уважение, но и вера в человека. Странно было бы думать, что у всех отношения одинаковые.

 

Уважать с женской стороны это есть вера и любовь, по моему. Мать Досса тоже уважала отца алкоголика, хоть тот и жизни не давал

[vl.]

История диалога:

Сколько вранья,

 

Мне захотелось доказательств вранья, если они есть:

Конкретно - где вранье?

 

И вот доказательства:

А твое вранье о собраниях протестантов мощное.

Всё страньше и страньше.

 

Нет, Бог это олицетворенная Любовь. Вот это безусловно. Не вижу в Библии слов "Бог есть Добро".

 

Никто не благ, как только один Бог. (МК. 10,18)

 

для Досса эта война, и он на ее пошел, а не отсиживался дома, тоисть страну он защищал.

 

Минутку, получается, что твоя теория про "давайте все сразу перестанем стрелять во всем мире" - это нерабочая теория? То есть стрелять всё же кому-то надо, к примеру участвуя в освободительной войне? В данном случае тем солдатам из фильма?

 

Если это так, поздравляю, это твой шаг к правде.

[Брэнд]

Вл., все правильно, все добро от Бога, но сатан ее изковеркал, как все в этом мире, и мы понимаем добро иногда не так, как его показывает слово Божье. Тоисть теория "давайте перестанем все стрелять" плохая? Не будет никакой освободительной войны, если все будут верить в единого Бога живого. Не пытайся меня перекрутить, не получится, получили тебя исскусно я усек)

 

Прочитай предыдущую страницу и не корчь из себя не понимающего, не стыдно, товарищ?

Изменено 06.02.2017 19:06 пользователем Брэнд

[vl.]

Вл., все правильно, все добро от Бога, но сатан ее изковеркал, как все в этом мире, и мы понимаем добро иногда не так, как его показывает слово Божье.

 

мы понимаем добро иногда не так - это проблема религии в которой ты находишься, не надо ее переносить на остальных.

 

Тоисть теория "давайте перестанем все стрелять" плохая? Не будет никакой освободительной войны, если все будут верить в единого Бога живого.

 

Изволишь на двух стульях сидеть, товарищ.

То есть сектант с одной стороны хорошее дело делал - страну защищал. Помогал войнам, у которых оружие. Но с другой стороны - оружия в их руках не должно быть

[Брэнд]

мы понимаем добро иногда не так - это проблема религии в которой ты находишься, не надо ее переносить на остальных.

 

 

 

Изволишь на двух стульях сидеть, товарищ.

То есть сектанет с одной стороны хорошее дело делал - страну защищал. Повогал войнам, у которых оружие. Но с другой стороны - оружия в их руках не должно быть

 

Нет , это проблема твоего неверия в Слово

 

Ты опять здорово разворачивается, солдаты не были протестантами, не будет же Досс бегать кмкаждому и говорить "не бери оружие" , когда уже идет война, или для тебя умные лишь неверующие?

[Брэнд]

"Бог не церковь"- как странно. у пятидесятников Она странно понимается - как посиделки за кружечкой чая и говорением того, что в голову взбредет.

 

Вот например ты врешь, почему отверчивался? Ты был на собраниях пятидесятников или тебе так внушили твои православные калашниковы?

 

Адвентисты признают церковь, но Бог не хочет обитать в четырех стенах, Бог хочет обитать в нас.

 

В фильме все есть, но ты его смотрел с понимания православного бомбиста, которого ужасает все, чего он не понимает по Библии

[vl.]

Нет , это проблема твоего неверия в Слово

 

Я должен поверить, что свщ. Писание говорит, что в Боге есть зло? Или что Церковь не может научить людей добру? Если не может научить людей добру, то какая она Церковь? У вас уже ваша духовная немощь давно возведена в учение.

 

Ты опять здорово разворачивается, солдаты не были протестантами, не будет же Досс бегать кмкаждому и говорить "не бери оружие" , когда уже идет война, или для тебя умные лишь неверующие?

 

Добро пожаловать в реальность. Когда-то оно ведь должно начаться. Противостоять вооруженному человеку не получится голыми руками. Мир находится в падении, и то, что у людей есть оружие, чтобы защищаться – это вынужденная мера. Но это реальность. Не уверен, что ты опять не взбрыкнешь. Но это все же уже что-то. Хотя парадокс двух стульев остается неразрешенным.

 

Вот например ты врешь...

 

Шо? Опять?? Какой кошмар, какое веское доказательство – третий раз за два дня сказать, что я вру.

А по-сути?

 

Адвентисты признают церковь, но Бог не хочет обитать в четырех стенах, Бог хочет обитать в нас.

 

Адвентисты не признают адских мук, значит они не признают искупления – то есть не признают дело, которое совершил Христос. Как в них будет жить Христос, если они по сути Его не признают??? Так же и с Церковью.

 

Это наивность.

 

Таже самая наивность - в фильме, она его пронизывает, начиная с любовной линии и продолжая перипетиями на поле боя. Герои не понимают, что происходит. Фильмом даже не ставится такой вопрос: зачем это все Богу - он просто гасит все глобализаторством. но об этом я уже писал...

[Брэнд]

Но адвентисты признают церковь, опять ты заврался. И так последний месяц

[vl.]

Но адвентисты признают церковь,

 

Так и я признаю, что адвентисты свои сборища называют церковью, где они бьются в припадках, называя это откровениями. И что? Реальный Досс не признавал принадлежность к церкви.

 

 

опять ты заврался.

 

Лень разбираться в сортах говна.