Логан (Logan)

[SeeNoEvil]

Вот и не вылазь из игрушек.

 

Метко.

 

Концепты.

У Логан могла быть собака.

Конечно. Но потом подумали что от молчаливой девочки на фоне той же игры история получится доаматичнее

Я реально удивлен, что есть люди которые считают обьективно лучшую первую половину скукой, а более слабую вторую лучшей. Дети YOBA прям, что тут еще сказать. У меня начинает складываться впечатление, что сабж глубокий арт-хаус в духе Ровера, проданный под брендом Марвел, и поэтому киноманам, гурманам глубокого кино, критикам и прочей элите фильм заходит на отлично, а вот дети и быдло ожидавшее мурвеловщину и юморески горят, негодуют и пишут всякие вбросы. Сабж прям скам-детектор.

Я реально удивлен что люди жертвуют своим мнением мнению каких то кинокритиков, которые покупаются и продаются ккк семечки. Фильм понравился - киноман гурман, не понравился - быдло дети. Пошли на логага что бы смотреть мавреловщину, вот придурки (логика?)

Идешь уставший после работы с девушкой и друзьями в кино расслабиться, а вместо нормальных хmen'ов смотрим как сопли из носа затекают прямоходом в рот.

Если мне нужно было авторское кино в тот вечер, на логана я бы пошел в последнюю очередь.

[MaximumCoool]

Я реально удивлен что люди жертвуют своим мнением мнению каких то кинокритиков, которые покупаются и продаются ккк семечки.

Дети еще любят строить теории заговора про купленных критиков и чемоданы. Но я то привел чисто свое личное мнение и общую статистику насчет аудитории, которой зашел и не зашел фильм.

 

Фильм понравился - киноман гурман, не понравился - быдло дети.

Нет конечно, но вторые обычно выдают либо полное отсутствие аргументации, либо совершенно идиотские претензии.

 

Пошли на логага что бы смотреть мавреловщину, вот придурки (логика?)

Конечно, ведь есть трейлер и возрастной рейтинг, который четко отображает тон и жанр фильма. Но "придурки" любят игнорировать обе вещи, а потом удивляться.

 

Идешь уставший после работы с девушкой и друзьями в кино расслабиться, а вместо нормальных хmen'ов смотрим как сопли из носа затекают прямоходом в рот.

Ну если вы акцентируете внимание на таких вещах, то мне вас очень жаль. Вы видимо еще не хотите принимать фильмы по комиксам как нечто большее, чем тупое развлекалово, а это сами знаете на что намекает.

 

Если мне нужно было авторское кино в тот вечер, на логана я бы пошел в последнюю очередь.

Ну так тогда что вы тут делаете? Вы тоже трейлер на смотрели? Там фильм с самого начала позиционировали как артхаусную драму по комиксам.

[ilya1809]

Конечно. Но потом подумали что от молчаливой девочки на фоне той же игры история получится доаматичнее

 

Я реально удивлен что люди жертвуют своим мнением мнению каких то кинокритиков, которые покупаются и продаются ккк семечки. Фильм понравился - киноман гурман, не понравился - быдло дети. Пошли на логага что бы смотреть мавреловщину, вот придурки (логика?)

Идешь уставший после работы с девушкой и друзьями в кино расслабиться, а вместо нормальных хmen'ов смотрим как сопли из носа затекают прямоходом в рот.

Если мне нужно было авторское кино в тот вечер, на логана я бы пошел в последнюю очередь.

 

Так и не надо идти.есть трейлер есть синопсис. Но ведь глупо титанику предъявлять что он про любовь а безумному максу что он про постапокалипсис?что в марвеле ряженные супергерои? Есть трейлер, есть синопсис. Окей каждому из нас может Не нравится какой то фильм,это нормально.вот не нравятся человеку шутеечки от ряженных супергероев но идет на человека муравья и пишет у фильма недостатки ряженные супергерои и шутеечки.это нормально будет?)

[Belthazar]

Ну вот опять, понесло тебя... Теперь уже все убогое. Убогий "Апокалипсис".

 

Апокалипсис - это как Токийский дрифт. Его даже не хочется считать частью линейки фильмов про людей икс.

[Брэнд]

Мэнголд ретвитнул

 

Так что реально он связал Бессмертного и Логана? кул. Я же страх как люблю Бессмертного в Японии) Теперь можно легко называть дилогию Мэнголда своим ответвлением Логана.

[GoodYoung]

Так ты представь в экшоне R-сцены. И я сказал это репетиция просто. Резня была бы не хуже Мэнголдовской, это уж точно =)

Так Пг-13, шо вы хотите. Зато Сингер как бы говорит нам:" Я бы вам показал Оружие Икс как надо, кусайте локти" =)

Та ну я же и говорю, что не только в Р-ке дело. У Сингера именно сам экшон с Росомахой был себе. Не отрицаю, что сам фильм мог бы получится еще лучше Логана (ну ок, или по крайней мере, мне бы он понравился больше, т.к. нравится тема Вепон Х). Но там не столько из-за экшена, сколько из-за самой темы. Ну и да, остается только кусать локти

 

"Люди-Икс: Апокалипсис" можно было сделать в таком же духе, взять туда на большее время Росомаху, представить нормального Апокалипсиса, а не этого фиолетового слизняка, и т.д. Но мечты-мечты.

Одно из немного, что Апокалипсис сделал правильно, это избавился от образа мерзкой смехотворной жабы, каким его представили в TAS.

[Брэнд]

Та ну я же и говорю, что не только в Р-ке дело. У Сингера именно сам экшон с Росомахой был себе. Не отрицаю, что сам фильм мог бы получится еще лучше Логана (ну ок, или по крайней мере, мне бы он понравился больше, т.к. нравится тема Вепон Х). Но там не столько из-за экшена, сколько из-за самой темы. Ну и да, остается только кусать локти

 

Так дело в том, что и режиссура у Мэнголда как оказалось - сильнее. В разы.

[Честер Раш]

Логан не вызвал у меня определенного восторга. Показать Роси вечно хворающего и старого, довольно- радикальное решение. Спорное развитие отправлять таким образом супергероев на пенсию. Детализировано показывать быт и тяжкое существование куда не шло, но чтобы именно так завершать историю- это обескураживает. Не представляю человека паука в старости или как Тони Старк уже начинает ворчать и готовится только рассуждать о супергеройстве.

После сеанса, еще раз просмотрел трейлер. Может я невнимательно смотрел Логана, но реально не помню этого фрагмента, показанного в трейлере.

[Брэнд]

Логан не вызвал у меня определенного восторга. Показать Роси вечно хворающего и старого, довольно- радикальное решение. Спорное развитие отправлять таким образом супергероев на пенсию. Детализировано показывать быт и тяжкое существование куда не шло, но чтобы именно так завершать историю- это обескураживает. Не представляю человека паука в старости или как Тони Старк уже начинает ворчать и готовится только рассуждать о супергеройстве.

После сеанса, еще раз просмотрел трейлер. Может я невнимательно смотрел Логана, но реально не помню этого фрагмента, показанного в трейлере.

 

Был, в записи медсестры, один из мальчиков закончил жизнь самоубийством

[БОРН]

Забавно, но у меня аналогичная ситуация была с ТРВЛ при первом просмотре. Супер-пупер-пафосная музыка и зашкаливающие количество пафоса атаковали мой мозг и тот отказывался адекватно воспринимать картину, и мне тоже было збс после первого просмотра. А вот после пересмотра уже куча проблем бросались в глаза,

 

У меня та же история с отрядом самоубийц

 

Да нормальный Апокалипсис, вполне бодрый середнячок.

 

Видимо детишкам не зашло из-за того что он снят в духе старых кинокомиксов, они видимо ожидали супер мега эпик с разрушениями в духе эммериха, а сингер такой плохой им совсем другое показал, мне лично как раз понравилась именно такая интерпретация, но у каждого свои вкусы тут спорить бессмысленно.

[GoodYoung]

Видимо детишкам не зашло из-за того что он снят в духе старых кинокомиксов, они видимо ожидали супер мега эпик с разрушениями в духе эммериха, а сингер такой плохой им совсем другое показал

1) Снять Апокалипсис в духе старых Иксов не получилось бы (хотя не отрицаю, что если бы его сняли именно в том духе, то вышло бы лучше), тут был нужен совсем другой подход.

2) Именно этот супер мега эпик Сингер и пытался сделать, однако, вышло невероятно убого, из-за его неумения работать с такими масштабами.

[Dane]

Было бы совсем хорошо, если бы без этих тупых клише: поезд, преграждающий путь преследователям (в 2к17 неприлично такое делать уже), проникновенные предсмертные речи с продырявленной грудью и запущенный синдром штурмовика у солдат Малфоя.

 

Не понял, почему Логан не замочил Малфоя, и почему Малфой приперся один. Потом позабавило, как он отрицал, что девочка - мутант. Типа подумаешь, ребенок вырубил взрослого солдата, это разве мутант? Наверное, не протрезвел.

 

Финальный штрих красивый

Изменено 10.03.2017 21:37 пользователем Dane

[Wok]

Потом, позабавило, как он отрицал, что девочка - мутант. Типа подумаешь, ребенок вырубил взрослого солдата, это разве мутант. Наверное, не протрезвел.

Железякой? Дык и не мутант, если кинет, вырубит

[MaDCooL]

А ещё забавно, что многие солдаты не пытались стрелять, а просто размахивали оружием вблизи, хотя был приказ взять живым или мёртвым. Конечно, может быть, они испугались, но тем не менее.

[Blackm0re]

Но тот фильм выглядел как-то более драматичным (!).

Чего...

Идешь уставший после работы с девушкой и друзьями в кино расслабиться, а вместо нормальных хmen'ов смотрим как сопли из носа затекают прямоходом в рот.

Иди на развлекалово. Ну трансики там, копалипсисы, мурвель.

Читай синопсисы, смотри трейлеры. Если после трейлеров Логана ты решил что идешь на развлекалово. Это вдвойне тупее.

Ничего хуже нет чтобы уставшим идти в кино.

Изменено 10.03.2017 20:10 пользователем Blackm0re

[MaDCooL]

Чего...

Я же пояснил.

Смерть и так старых и умирающих персонажей не вызывает таких эмоций, как смерть любимого человека и потеря памяти.

 

К смерти Логана и Профессора я был уже заочно готов, поэтому конец не возымел почти никакого грустного отклика. Можно сказать, что даже было наоборот, так как навязывание определённого финала не могло мной восприняться положительно.

 

А вот в первом фильме о Росомахе там такого не ожидалось, вот и тронуло больше. Ну, и сама сцена как-то покрасивее была что ли на фоне разрушений, мёртвая "неизвестная" женщина, удаляющийся Логан...

[Гатлий Щуч]

Я же пояснил.

Смерть и так старых и умирающих персонажей не вызывает таких эмоций, как смерть любимого человека и потеря памяти.

 

К смерти Логана и Профессора я был уже заочно готов, поэтому конец не возымел почти никакого грустного отклика. Можно сказать, что даже было наоборот, так как навязывание определённого финала не могло мной восприняться положительно.

 

А вот в первом фильме о Росомахе там такого не ожидалось, вот и тронуло больше. Ну, и сама сцена как-то покрасивее была что ли на фоне разрушений, мёртвая "неизвестная" женщина, удаляющийся Логан...

 

Честно? Жуткая вкусовщина. Хотя, я б даже сказал, что что-то не так с восприятием.

[Malcolm]

 

В "Логане" же изначально был готов к смерти Профессора и Росомахи, поэтому "приправленный" смертью от дерева конец практически не оставил никаких эмоций. Даже крестик на могиле. Почувствовал, будто бы пытаются манипулировать моими чувствами

 

 

 

К смерти Логана и Профессора я был уже заочно готов, поэтому конец не возымел почти никакого грустного отклика. Можно сказать, что даже было наоборот, так как навязывание определённого финала не могло мной восприняться положительно.

 

 

THIS

 

Манипулирование зрительскими эмоциями в сабже имеет место быть

[TReks]

 

Этот момент был в телефоне Габриэлы.

[MaDCooL]

Честно? Жуткая вкусовщина. Хотя, я б даже сказал, что что-то не так с восприятием.

То есть по вашему должны быть сильные эмоции, когда ещё до начала фильма знаешь, чем всё закончится? Я не говорю про спойлеры или что-то такое, нет, просто всё к этому и шло. Вот если бы закончили как-то иначе, то я бы удивился и испытал эмоции.

 

А вот в первом фильме я не думал о том, чем всё может завершиться. Поэтому и спустя столько лет тот финал для меня остаётся лучшим из сольников, да и фильм тоже.

 

Ещё странно, что опять обыграли сцену, где Логана кто-то приютил, а потом

 

этих людей убивают (вроде бы было в первом фильме?). Кому, как не Логану, знать, что за ними придут, и хозяева дома в опасном положении.

 

Вообще, в фильме есть множество спорных моментов, которые люди не хотят замечать (да и я тоже прикрыл глаза на многое), потому что в целом фильм воспринимается больше эмоциями, чем разумом.

 

Манипулирование зрительскими эмоциями в сабже имеет место быть

Ну вот, мне такое не очень нравится. Я понимаю, что это по большому счёту дань, но всё же.

[Blackm0re]

Ещё странно, что опять обыграли сцену, где Логана кто-то приютил, а потом

 

этих людей убивают (вроде бы было в первом фильме?). Кому, как не Логану, знать, что за ними придут, и хозяева дома в опасном положении.

Вообще-то это Чарльз виноват. Он навязался. Логан был против. И говорил уже там ему что нужно валить как можно быстрее. Не надо тут.

Вообще, в фильме есть множество спорных моментов, которые люди не хотят замечать (да и я тоже прикрыл глаза на многое), потому что в целом фильм воспринимается больше эмоциями, чем разумом.

Это плохо?

Можно разумом разложить даже лучшие шедевры и после этого всех их утилизировать.

[MaximumCoool]

Фильм закончился так, как должен был закончиться. Пихать неожиданность ради неожиданности/непредсказуемость ради непредсказуемости было бы невероятно глупо.

[MaDCooL]

Вообще-то это Чарльз виноват. Он навязался. Логан был против. Не надо тут.

 

То есть Логан насильно не мог затащить Профессора и Лору в машину и уехать с ними? К чему была эта слабость, если под угрозой ни в чём неповинные люди? По сути даже не надо было соглашаться ехать с ними. Логан уже через это проходил. Как-то неправдоподобно, что он пошёл на подобный риск снова. Учитывая, через что он прошёл. На него не похоже, чтобы он подумал, мол, всё обойдётся. А вот по итогу эта слабость (или скорее сценарная глупость) повлекла за собой смерти Профессора, Калибана и невинной семьи.

 

 

Это плохо?

Можно разумом разложить даже лучшие шедевры и после этого всех их утилизировать.

Неплохо. Но после того, как прошло некоторое время с просмотра, начинают приходить в голову мысли о том, что есть множество спорных моментов (от решений персонажей до сцены боёв).

После просмотра "По соображениям совести" я сразу точно осознал, что это было отличное кино. И по прошествии уже пары месяцев я не могу в нём найти какие-то огрехи.

А вот после просмотра "Логана" сразу даже и не мог понять, понравился ли мне фильм. А если не мог понять, то значит, что было что-то не так.

Ну, не спорю, что в основном на оценку всего фильма повлиял в основном финал. Но спорные моменты были в течение всего фильма.

 

Фильм закончился так, как должен был закончиться. Пихать неожиданность ради неожиданности/непредсказуемость ради непредсказуемости было бы невероятно глупо.

А зачем было снимать что-то настолько очевидное? Просто развлечения ради? Ну, если только так. Но ведь можно было снять развлекательный фильм и без такого финала. Я не могу назвать подобный финал плюсом. Отнюдь. Скорее это большой минус.

Этот фильм ненужен, потому что финал нам показали в "Люди-Икс: Дни минувшего будущего".

[Blackm0re]

То есть Логан насильно не мог затащить Профессора и Лору в машину и уехать с ними? К чему была эта слабость, если под угрозой ни в чём неповинные люди? По сути даже не надо было соглашаться ехать с ними. Логан уже через это проходил. Как-то неправдоподобно, что он пошёл на подобный риск снова. Учитывая, через что он прошёл. На него не похоже, чтобы он подумал, мол, всё обойдётся. А вот по итогу эта слабость (или скорее сценарная глупость) повлекла за собой смерти Профессора, Калибана и невинной семьи.

 

Чтобы дед психанул снова?

Неплохо. Но после того, как прошло некоторое время с просмотра, начинают приходить в голову мысли о том, что есть множество спорных моментов (от решений персонажей до сцены боёв).

А вот после просмотра "Логана" сразу даже и не мог понять, понравился ли мне фильм. А если не мог понять, то значит, что было что-то не так.

Ну, не спорю, что в основном на оценку всего фильма повлиял в основном финал. Но спорные моменты были в течение всего фильма.

Докапывания на пустом месте.

А зачем было снимать что-то настолько очевидное? Просто развлечения ради? Ну, если только так. Но ведь можно было снять развлекательный фильм и без такого финала. Я не могу назвать подобный финал плюсом. Отнюдь. Скорее это большой минус.

Это не развлечение. И да, уже поняли что ты хнычишь по финалу ДМБ. Сняли сабж явно не для тебя. И все ноги растут со всеми докапываниями отсюда.

Этот фильм ненужен, потому что финал нам показали в "Люди-Икс: Дни минувшего будущего".

Достал.

Нет. Никакого хэппи-энда не случилось. Все стало хуже. И все герои сдохли, а оставшиеся жалко доживают свои последние дни. А теперь еще раз закрой глазки и скажи себе что нет, в моем мире все хорошо.

[Andrewx]

Вообще, в фильме есть множество спорных моментов, которые люди не хотят замечать (да и я тоже прикрыл глаза на многое), потому что в целом фильм воспринимается больше эмоциями, чем разумом.

Есть такое. Но тем не менее кино получилось крепким и качественным. Завтра подробнее.

Если я правильно понимаю, это отдельное от вселенной произведение. И в офигенно запутанный таймлайн вселенной я редко углублялся. Но на всякий случай спрошу - в Иксах 3 от профессора остался лишь разум без тела (фантастика ок), поэтому как мы можем его видеть в будущем ДМБ и в сабже?)