Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики 2"?  

1 273 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики 2"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились?
      0
    • Питер Квилл / Звёздный Лорд - Крис Прэтт
    • Гамора - Зои Салдана
    • Дракс Разрушитель - Дэйв Батиста
    • Малыш Грут - Вин Дизель
    • Ракета - Брэдли Купер
    • Йонду Удонта - Майкл Рукер
    • Небула - Карен Гиллан
    • Мантис - Пом Клементьефф
    • Аиша - Элизабет Дебики
    • Стакар Огорд - Сильвестр Сталлоне
    • Эго - Курт Рассел
    • Опрос №3: Какой фильм вам понравился больше?
    • Оба фильма хороши
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Оооооок))

 

акварекс, с фига ли Папаша должен обо всем сынуле рассказывать?

 

1) Что посчитал нужным, то и рассказал)

2) Если Йону не мог привезти ему столько детей за всю свою жизнь (как вы полагаете), то были и другие.

3) Если были и другие, то Папаша подвирает...

4) ... или (возвращаемся к пункту 1) что считает нужным, то и говорит.

 

Следовательно, отталкиваясь от ваших же убеждений, он либо подвирает либо недоговаривает. Других данных исходных нам не дано. Да и не суть всё это. Пущего смысла это не добавит.

 

Про перевоплощения. Так нам и оставляют возможность домысливать и фантазировать самим, не всё ж разжевывать. Но можно пойти от обратного. Представьте, что он ему явился в образе каком-нибудь трешугарном "Ола, я твой отец!". Просто чисто визуально неправдоподобно смотрится, и это только со стороны. Поэтому человеческий образ - это логично. Сценариев не нужно никаких)) Если вас не устраивает эта теория (мои домыслы и фантазии конечно), то ищите сценарий или первоисточники)))

 

Защищать люблю, мне-то фильм понравился) Такой легкой не пафосной фэнтази-фантастики нам в общем-то не хватает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391144
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, вообще логично, то для каждой самки, каждой отдельной расы он принимал определенный облик. Иначе, зачем принимать облик человека для матери Квилла? Та и вряд ли бы какие-нибудь кальмарихи прониклись внешностью Хазельхоффа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391151
Поделиться на другие сайты

Хм... Зачем оскорблять людей, которые имеют мнение, отличное от твоего?

Ой да ладно, первый раз как-будто его посты прочитал)

Ну, вообще логично, то для каждой самки, каждой отдельной расы он принимал определенный облик. Иначе, зачем принимать облик человека для матери Квилла? Та и вряд ли бы какие-нибудь кальмарихи прониклись внешностью Хазельхоффа.

Там даже на рисунках "не для тупых детей" и неудачно приведенном скрине мэдвейла (тоже покаверкаю) он в облике чела. И даже когда его убивали также был в форме человека. И ладно пусть это допущение было на рисунках с оплодотворением, но изначально у него форма человека же была. А это такое совпадение, что бред. Понятно, что естессно по сценарию нужно было снимать актера и какую-то желеобразную жижу дорого было бы снимать, но это тупо.

Оооооок))

 

акварекс, с фига ли Папаша должен обо всем сынуле рассказывать?

 

1) Что посчитал нужным, то и рассказал)

2) Если Йону не мог привезти ему столько детей за всю свою жизнь (как вы полагаете), то были и другие.

3) Если были и другие, то Папаша подвирает...

4) ... или (возвращаемся к пункту 1) что считает нужным, то и говорит.

 

Следовательно, отталкиваясь от ваших же убеждений, он либо подвирает либо недоговаривает. Других данных исходных нам не дано. Да и не суть всё это. Пущего смысла это не добавит.

Эм, лол, как раз-таки данных, что он решил соврать не дано. Ни одной фразы, только твои домыслы, "возможно" и "может быть". И не уходи опять в сторону, так я прав или нет? Рассел все просчитал и решил якобы соврать, что возил их только Йонду, т.к. якобы если бы он сказал, что возил не только Йонду, то Квилл бы, хех, высчитал сразу примерное кол-во детей, а ведь после n-го числа убитых детей он может разозлиться, так да?

Про перевоплощения. Так нам и оставляют возможность домысливать и фантазировать самим, не всё ж разжевывать. Но можно пойти от обратного. Представьте, что он ему явился в образе каком-нибудь трешугарном "Ола, я твой отец!". Просто чисто визуально неправдоподобно смотрится, и это только со стороны. Поэтому человеческий образ - это логично. Сценариев не нужно никаких)) Если вас не устраивает эта теория (мои домыслы и фантазии конечно), то ищите сценарий или первоисточники)))

 

Защищать люблю, мне-то фильм понравился) Такой легкой не пафосной фэнтази-фантастики нам в общем-то не хватает.

А, уже я должен искать сценарий, что то (форма Рассела не человек изначально), предпосылок существования чего не было, действительно не было в сценарии? :lol: Пафосу тут, кстати, ровно столько же сколько и в остальных марвелах, только разбавлено шутками про члены и енота.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391161
Поделиться на другие сайты

- Сколько лет Йонда возил Курту Расселу детей? Там их куча была, у него бы наверно даже жизни не хватило, чтобы всех разыскать и привезти.

 

Я вам даю логичную последовательность рассуждений на ваше "негодуэ":

 

1) Что посчитал нужным, то и рассказал)

2) Если Йону не мог привезти ему столько детей за всю свою жизнь (как вы полагаете), то были и другие.

3) Если были и другие, то Папаша подвирает...

4) ... или (возвращаемся к пункту 1) что считает нужным, то и говорит.

 

 

Эм, лол, как раз-таки данных, что он решил соврать не дано. Ни одной фразы, только твои домыслы, "возможно" и "может быть". [/i]

 

А я не говорю, что он именно соврал я говорю "он либо подвирает либо недоговаривает". Что тут непонятного?))

 

И не уходи опять в сторону, так я прав или нет?

 

Вы пока что никаких идей не предложили по этому вопросу. Тут сложно угадать)

 

Рассел все просчитал и решил якобы соврать, что возил их только Йонду, т.к. якобы если бы он сказал, что возил не только Йонду, то Квилл бы, хех, высчитал сразу примерное кол-во детей, а ведь после n-го числа убитых детей он может разозлиться, так да?

 

А правы ли вы, почти цитируя меня в некоторых местах? Ну, грубо говоря, да)

 

Пафосу тут, кстати, ровно столько же сколько и в остальных марвелах, только разбавлено шутками про члены и енота.

 

Да тут пафосный только Папаша с его планами, на этом всё)

 

PS: аквакекс, случайно коверкалось, простите)) Вы для меня всегда были "акварексом", теперь я открою глаза и буду переучиваться))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391221
Поделиться на другие сайты

Ну, грубо говоря, да)

А, ну после этого я понимаю, что далее спорить бессмысленно. Удачи тада в СПГСе и фантазиях, которыми, как я смотрю, ты очень увлекаешься)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391237
Поделиться на другие сайты

Долго, слишком длинно, что вторые Стражи, что Паук новый. 90 минут вполне хватило бы.

Зацени Фантастическую четверку 15 года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391240
Поделиться на другие сайты

Зацени Фантастическую четверку 15 года.

 

Да ты садист.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391248
Поделиться на другие сайты

А, ну после этого я понимаю, что далее спорить бессмысленно. Удачи тада в СПГСе и фантазиях, которыми, как я смотрю, ты очень увлекаешься)

 

Я вам больше скажу, спор этот бессмысленный с самого начала) Но у меня, в отличие от вас, хоть какие-то домыслы и фантазии есть. А вам наверное очень тяжело живется без воображения, когда в фильмах всё как следует вам не разжуют)

Удачки и вам:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391250
Поделиться на другие сайты

Да ты садист.

Сам спокойно пересматривал, не понимаю о чем ты!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391259
Поделиться на другие сайты

Зачем папаня Квилла

убил его мать

и зачем сказал об этом самому Квиллу? Типа, нужно было по сценарию, чтобы Квилл напал на него? Тупой момент.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391262
Поделиться на другие сайты

Зачем папаня Квилла

убил его мать

Он начал привязываться к ней.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391268
Поделиться на другие сайты

Я вам больше скажу, спор этот бессмысленный с самого начала) Но у меня, в отличие от вас, хоть какие-то домыслы и фантазии есть. А вам наверное очень тяжело живется без воображения, когда в фильмах всё как следует вам не разжуют)

Удачки и вам:D

Мне нормально живется, и воображение отлично работает там где нужно. Я попросил конкретные док-ва в подтверждение твоих нелепых теорий (а те, что ты предоставил, например, скрин говорили против тебя, хех), но кроме своих домыслов и "ятакщитаю", ты ниче не можешь(( Все, отдыхай.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391332
Поделиться на другие сайты

Мне нормально живется, и воображение отлично работает там где нужно. Я попросил конкретные док-ва в подтверждение твоих нелепых теорий (а те, что ты предоставил, например, скрин говорили против тебя, хех), но кроме своих домыслов и "ятакщитаю", ты ниче не можешь(( Все, отдыхай.

 

Если вам не знакомо словосочетание "логические рассуждения", то вам тоже лучше отдохнуть (выходные вот как раз), а еще лучше почитать литературу по этой теме)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391577
Поделиться на другие сайты

Он принимал образ необходимый ему в данный момент. Для разных планет в нужный образ обличался. С Квиллом в человека - понятное дело.

 

Это то напрашивалось сразу. Но папаша же сразу создал себя в образе "человека" учитывая свою нервную систему еще не зная о людях. И способности Квил получил какраз потому что человеческое строение нервной системы было похоже на строение цнс папаши. А вот как он кадрил инопланетян в таком образе это странно. Да и непонятно с какого фига он старел. И тупил. Это все просто непродуманный сценарий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391864
Поделиться на другие сайты

Второй фильм не плох, он конечно ни как первый с волной Ганна. Нормально ,хоть и где-то растерялись.Самое плохое во втором абсолютна плевать на персонаже и Курт крут до момента,потом Малекит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391904
Поделиться на другие сайты

Это то напрашивалось сразу. Но папаша же сразу создал себя в образе "человека" учитывая свою нервную систему еще не зная о людях. И способности Квил получил какраз потому что человеческое строение нервной системы было похоже на строение цнс папаши. А вот как он кадрил инопланетян в таком образе это странно. Да и непонятно с какого фига он старел. И тупил. Это все просто непродуманный сценарий.

 

Недостатки конечно есть, но и все эти допущения ввели не случайно. Старел - так на земле стареют, для Квилла привычней такой организм. Тупил (если правильно понимаю), то ввели ту с антеннами. Кадрил других инопланетян может и в другом образе, а Квиллу показал себя в нынешнем облике для чисто визуального понимания. С другой стороны кадрить он мог и в образе человека. У них там табу на это нет) Вон Квилл всяких кадрил)) Но вопрос, как он выбрал человеческое строение мозга изначально, это да) Ну может самого папашу тоже кто-то создал, кто-то человекоморфный)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5391973
Поделиться на другие сайты

Не думал что напишу такое (с учетом того что дважды пересматривал первую часть), но кино просто ужасно.

Реально решили по быстренькому денег срубить (что само по себе не плохо) не заморачиваясь совсем (а это плохо). Видимо успех первой части застал врасплох, подготовиться не успели.

- Это не к месту (даже с учетом его интеллекта) ржание Дракса (сцена когда он про озера вспоминал гораздо лучше к его типажу)

- Музыка которая просто звучит чтобы звучать но никак не соотносится с происходящим на экране

- Яркие цвета были в первой части - отлично. Но это же вторая часть нужно больше ярких цветов и в 2 раза ярче!!!

- А еще добавим "Пэрис Хилтон" в золоте

 

Ну и сам сюжет просто дно. В первой он хоть явно прослеживался через весь фильм. Было ощущение угрозы какое-то. Было понятно зачем та или иная сцена в фильме.

А здесь просто веселые картинки. Ну и шутки про подбросить какаху и поблевать после гиперпрыжков - ну это святое.

 

Немного понравилась Гамора-Небула в смысле что стало понятно немного что произошло и даже жаль стало последнюю. Но сильно уж примирение в духе второй Алисы. Что не то чтобы плохо но сильно явно списано.

 

И спецэффекты-дизайн не то что не удивили ни сколько а больше фейспалм какой-то. Робо-шлюхи, звук как из игровых автоматов 80-х когда золотокожие управляют дронами, голограммы на них. И финальная битва просто фейспалм - на уровне Ф.Четверки последней ну и облепление камнями тоже оттуда.

 

В общем насколько шикарна первая часть была настолько отстойна вторая.

 

Вспомнил - камео Стэна Ли вообще не понятно. В предыдущих фильмах как-то даже интересно было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5393417
Поделиться на другие сайты

Согласен с комментом выше. Вроде бы и локации были, и Енот там всех подбрасывал. Но как высадились к Курту Расселу на планету, впечатление, что таи все и застыло. Динамики нет у сюжета.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5393440
Поделиться на другие сайты

Реально решили по быстренькому денег срубить (что само по себе не плохо) не заморачиваясь совсем (а это плохо). Видимо успех первой части застал врасплох, подготовиться не успели.

Разумеется, не успели и совсем не заморачивались. Поэтому продакшн занял 2 года с командой в 800 человек.

- Это не к месту

Это к месту.

- Музыка которая просто звучит чтобы звучать но никак не соотносится с происходящим на экране

Особенно не соотносится она в Father and Son, иди лучше освой английский. Ах да, Ганн подбирает музыку на стадии написания сценария, а Бейтс пишет саундтрек до начала съемок. Поэтому музыку вставили просто так, ведь с дивана виднее.

- Яркие цвета были в первой части - отлично. Но это же вторая часть нужно больше ярких цветов и в 2 раза ярче!!!

Интересно, почему Ганна должна волновать твоя аллергия на яркие цвета?

- А еще добавим "Пэрис Хилтон" в золоте

И почему кого-то должны заботить ретардские аналогии?

Ну и сам сюжет просто дно. В первой он хоть явно прослеживался через весь фильм. Было ощущение угрозы какое-то. Было понятно зачем та или иная сцена в фильме.

Возможно, ты просто не осилил блокбастер, где весь фильм не ищут выключатель/камень/батарею.

И спецэффекты-дизайн не то что не удивили ни сколько а больше фейспалм какой-то. Робо-шлюхи, звук как из игровых автоматов 80-х когда золотокожие управляют дронами, голограммы на них. И финальная битва просто фейспалм - на уровне Ф.Четверки последней ну и облепление камнями тоже оттуда.

У тебя просто обычный примитивный крестьянский вкус.

Вспомнил - камео Стэна Ли вообще не понятно. В предыдущих фильмах как-то даже интересно было.

Это потому, что оно рассчитано на более искушенную публику :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5393460
Поделиться на другие сайты

Это потому, что оно рассчитано на более искушенную публику :)

Искушенная публика и стражи галактики?:wow:

Пошел пахать огород.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5393787
Поделиться на другие сайты

Теория заговора: Marvel специально задавили СГ-2 сортирным юмором и тупым сценарием, что бы дать зелёный свет своим основным проектам. А то неудобно вышло: СГ-1 стал самым удачным стартапом, отправив на дно всем поднадоевшие франшизы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5395144
Поделиться на другие сайты

А что там сортирного, что Драк сказал про какули ?

Или про пинус ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5395492
Поделиться на другие сайты

Хватило на первых минут 15. Возможно, нужно особое настроение, но что-то совершенно не пошло. Какая-то плохая клоунада да и только.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5396232
Поделиться на другие сайты

Первая половина нудноватая немного.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5396505
Поделиться на другие сайты

Не знаю мне понравилось больше первой части)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/98627-strazhi-galaktiki-2-guardians-of-the-galaxy-vol-2/page/83/#findComment-5396513
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...