Кладбище домашних животных 1-2 (Pet Sematary 1-2)

[Helga Saaresto]

У меня все происходило "как надо" - сначала я прочла книгу, потом посмотрела первый фильм (страшно впечатлилась, особенно жутким мальчишкой - ну как, как у киношников получается сотворить такое с малышом, чтоб он выглядел без всякого грима страшным, как ад?!.. Ну и мрачный студент Виктор, конечно, был хорош), а потом вторую - и она мне, как ни странно, тоже понравилась! Конечно, мааааленький такой нюанс - ни фига это не "Кладбище" ужо, но зато там очень классный Ферлонг, который все свои лучшие роли, увы, сыграл за оченно короткий временной период, и вообще смотреть не скучно, а местами даже очень интересно, так как эта часть не лишена чувства юмора (хотя это какой-то смех сквозь слезы - ничего не могу с собой поделать: А ВОТ НРАВИТСЯ!..).

[Сэди]

У меня все происходило "как надо" - сначала я прочла книгу, потом посмотрела первый фильм

Совсем как у меня. Вот только концовка фильма немного удивила.

В книге он так и не обернулся.

 

[Helga Saaresto]

Совсем как у меня. Вот только концовка фильма немного удивила.

В книге он так и не обернулся.

 

Ну, а у многих экранизаций Кинга вообще судьба такая, похоже: что-нить, да изменят в финале -

в Сиянии, Мгле, ишшо где-то...

.

[Соня Селин 13]

Еху, я вчера прочла книгу и сразу посмотрела первый фильм!

 

Сначала по Кингу: вот эта книга! Единственная вещь, которая меня действительно напугала. Это кладбище, дом, этот красивый кот и жуткий ребёнок. А концовка...!

 

Фильм: гм, скучновато, да. Ясен пень, ради хронометража многое нужно было вырезать, но в итоге за кадром осталось уж очень много вещей. Не читай я книги, я не поняла бы большинства мотиваций героев и заснула б. Ну а вообще - неплохо. Что в плюсе - так это актёр, игравший Луиса. Ну уж очень красивый дядя, хотя я, читая, представляла его как нечто несуразное, типа как отец Эдди во второй части. А тут такой симпатяга*). А Джуд и остальные не катят, Элли вообще расстроила, хотя в книге была любимой героиней.

 

В самом произведении меня напугали (ппц - меня и напугали!!) эти появления малыша, это его "мамочка" со скальпелем за спиной, сумасшествие Крида и т. д. Я думала, что сама поседею. А в фильме напротив - жуткими были моменты с Паскоу и Зельдой. Вот честно, прямо страшные. Я могу на пальцах одной руки перечислить ужасы, в которых бы были по-настоящему страшные моменты. Но с таким то источником фильм просто не может быть нестрашным или плохим, это ж Кинг.

 

Но в итоге - 2 часть мне всё равно больше нравится. Она легче смотрится, ибо не нудная. Она озорная и безбашенная и в ней есть Эд...Она снята без такого мощного литературного основания и поэтому заслуживает большего интереса с моей стороны.

[na8el]

Я тоже всё сделал "как надо": выключил свет, погрузился во тьму и нажал на плэй. Ну, скажем, что всё было довольно атмосферно, за одним исключением. Закадровый перевод был просто ужасен , точнее его слышно было ужасно. А так, очень даже неплохой фильм ужасов.

П.С. желания прочесть книгу нет.

[Clubber Lang]

Вот это действительно отличный фильм! Страшный, жуткий, с отличными актёрами, великолепной музыкой, а главное без штампованного хэппи-энда.

 

А вот продолжение - полное убожество.

[tisifona]

В самом произведении меня напугали (ппц - меня и напугали!!) эти появления малыша, это его "мамочка" со скальпелем за спиной, сумасшествие Крида и т. д.

 

Если вы о первой книге, то там, в отличии от фильма, этого самого скальпеля и не было. В этом, ИМХО, у фильма преимущество - концовка, хоть и не самая радостная, вполне однозначна.

 

Сам фильм смотрела я довольно давно - лет 6 назад. Но впечатлений хватит еще лет на 10. Фильм жуткий, ужасно жуткий. Зельда, Паскоу (хотя к нему и испытываешь некую симпатию, да и воспринимается он скорее как защитник), да и котяра - ночной кошмар. Но самый страшный эпизод, причем не только в этом фильме, а вообще из увиденных мною когда-либо, - это Гэдж под кроватью. Как вспомню, так вздрогну...

[Мария Р.]

Я даже не знаю как бы проголосовала... Наверное так: от нечего делать посмотреть можно. Но лучше книгу прочитать. Если тоже делать нечего.

[Barce]

Сначала прочитала книгу,конец просто потряс,от ужаса чуть волосы дыбом не встали ,потом посмотрела фильм-довольно не плохо,есть некоторые отличия,но все же фильм от этого не пострадал.

Фильм жуткий(а я такие безумно люблю),особенно сын Луиса и Виктор,да и концовка блестящая.

Смотрела фильм днем,а вот ночью вряд ли рискну

[Oksana from Hell]

Обожаю оба этих фильма.

Раньше действительно умели делать хорошие ужастики.

Первая часть,жутко очень. Но как то не зацепило уж так сильно,чтоли. И эта маленькая девочка,дочка главного героя,не понравилась.

А вот вторая...люблю ее. Не понимаю,почему у многих она вызвала столько негативных эмоций. Но все это конечно чисто субъективно,мне она дико понравилась. Напряженно,страшно,жутко,неприятно. Но таким и должен быть настоящий фильм-ужастик. Особенно нравился раньше Эд Ферлонг,ах какой мальчик был)...

[Helga Saaresto]

А вот вторая...люблю ее. Не понимаю,почему у многих она вызвала столько негативных эмоций. Но все это конечно чисто субъективно,мне она дико понравилась. Напряженно,страшно,жутко,неприятно. Но таким и должен быть настоящий фильм-ужастик. Особенно нравился раньше Эд Ферлонг,ах какой мальчик был)...

Ой, как я согласна!!! Конечно, к первой она пришита белыми нитками, это уже самостоятельное кино, но оно классное - в нем отличные типажи, классный юмор (что вообще редкость в подобных фильмах) и, конечно, офигительный Ферлонг - присоединяюсь к проливанию слез по мальчику... какой был мальчик, ыыыы....

[Olenenok999]

А вот вторая...люблю ее. Не понимаю,почему у многих она вызвала столько негативных эмоций.

 

Негативные эмоции эта фильма ывзвала у меня лично потому, что мне, как фанатке Кинга, обещали "продолжение" первой части. Купившись на сие, я получила пшик.

 

Не понравилось, потому что

неприятно.

но никак не

Напряженно,страшно,жутко

 

Все эти освежеванные кролики и классические "бу" из-за угла меня не впечатляют, пожалуй, еще с младше-школьного возраста.

 

Но таким и должен быть настоящий фильм-ужастик.

 

Ужастик - да. Но не фильм ужасов. Разницу чувствуете?

 

Особенно нравился раньше Эд Ферлонг,ах какой мальчик был)

 

Единственный плюс сего творения.

[Leier]

первый фильм очень хорош... жуткий, страшноватый...

этот демонический кот (хотя вполне себе безобидный), сестра матери (вообще жуть), мальчик Гейдж пожалуй самый страшный - со скальпелем, невинное детское личико - раз, и уже перекошенная, ухмыляющаяся рожица демона - брррр...

а вторая часть так себе, мне когда-то нравился Эдвард Ферлонг, тогда и фильм нравился - а сейчас... не, с первой не сравниться.

[Sleepless]

Да, первая часть неплохая, местами есть действительно жуткие моменты, но с книгой не выдерживает никакого сравнения.

 

А вот вторую часть я люблю больше, в частности, за Эдварда Ферлонга, саундтрек и в общем-то неплохой сюжет. Очень хочу заполучить этот фильм себе в коллекцию, но пока безрезультатно

[Venom05]

Да, первая часть неплохая, местами есть действительно жуткие моменты, но с книгой не выдерживает никакого сравнения.

 

А вот вторую часть я люблю больше, в частности, за Эдварда Ферлонга, саундтрек и в общем-то неплохой сюжет. Очень хочу заполучить этот фильм себе в коллекцию, но пока безрезультатно

 

да вторая часть мне тоже понравилась, черноюморная такая получилась, даже садистская.

[Гонсало]

Один из самых жутких фильмов ужасов, который доводилось мне видеть! Пугающая атмосфера, жуткие моменты, сильные элементы драмы - просто великолепно. Тут кстати надвигается римейк, который выйдет в 2012 году. Как вам эта затея? Кого бы хотели видеть в главных ролях в римейке?

[Olenenok999]

Тут кстати надвигается римейк, который выйдет в 2012 году. Как вам эта затея? Кого бы хотели видеть в главных ролях в римейке?

 

Я отрицательно отношусь к римейкам в принципе, и к римейку этого фильма ( если таковой, действительно, "надвигается":)) в частности. Самое главное в этом фильме - потрясающая атмосфера полной безнадеги. В новой картине, скорее всего, ее уже не будет.

[марисабель]

Один из самых жутких фильмов ужасов, который доводилось мне видеть! Пугающая атмосфера, жуткие моменты, сильные элементы драмы - просто великолепно. Тут кстати надвигается римейк, который выйдет в 2012 году. Как вам эта затея? Кого бы хотели видеть в главных ролях в римейке?

 

Уж лучше бы сочиняли третью часть (что тоже мало приятного), если так хочется вернуться к этой истории, а я считаю, что фильмы еще не настолько устарели, чтобы уже воскрешать их в виде римейка.

[Гонсало]

Я отрицательно отношусь к римейкам в принципе, и к римейку этого фильма ( если таковой, действительно, "надвигается":)) в частности. Самое главное в этом фильме - потрясающая атмосфера полной безнадеги. В новой картине, скорее всего, ее уже не будет.

 

Но может все таки будет та атмосфера, если хорошо постараться! А вообще, пусть в кинотеатрах запускают "Кладбище домашних животных" заново. Это думаю всех устроит.

 

Уж лучше бы сочиняли третью часть (что тоже мало приятного), если так хочется вернуться к этой истории, а я считаю, что фильмы еще не настолько устарели, чтобы уже воскрешать их в виде римейка.

 

Отношние к римейкам все хуже и хуже, а ведь их столько предвидется. Я бы вот лично с удовольствием посмотрел римейк "Кладбища" с новыми актерами.

[Елена Владимировна]

Необъезженный сюжет и молодой Эдди Фёрлонг сделали своё дело:фильм считается шедевром и по сей день!

[Ace84]

Экранизации Стивена Кинга бывают хорошими, терпимыми и ужасными. "Кладбище домашних животных" относится к второй категории. Ничего выдающегося в фильме нет, но различия с первоисточником минимальны, а актеров особо ругать не за что. Хороша звуковая дорожка: на всем протяжении фильма постоянно слышатся эти проклятые грузовики, не давая зрителю забыть, что тут к чему. И главное - атмосфера сохранена. Основные минусы - в сюжете, но тут уже претензии к Стиви, который был одновременно и автором сценария (и, как обычно, засветился в крошечной роли - в этот раз священника). Во всех ужасах виноват старик, но мотивацию его поступков очень трудно объяснить. Как можно в здравом уме совершать подобные вещи - тем более, когда у тебя самого такой печальный опыт? Непонятно. Кажется, что он искренне невзлюбил новых соседей и таким вот чудовищным способом решил от них избавиться. Но и Луис, конечно, тот еще дурак.

Мало ему было кота (а ведь уже тогда пора было бы серьезно задуматься и, как итог, усыпить животное, превратившееся, по сути, в зомби). Мало было сына. Еще и жену потащил. Сошел с ума - слишком жалкое оправдание всех логических ляпов

 

Порадовала сестра жены Луиса. Сделано с душой. А вот Гадж

после своего перерождения

совершенно не впечатляет. Понятно, что от такого малыша вменяемой игры дождаться вряд ли получится, но уж слишком наигранно и картинно выглядит

маленький шипящий демон с перекошенным личиком. Как будто в него не вселилось Первобытное Зло, а парень просто играет в "я тебя сейчас напугаю", когда все взрослые в обязательном порядке должны закатывать глаза в притворном ужасе и причитать: "Ой, боюсь, боюсь!"

 

Но в общем и целом, повторюсь, фильм терпимый, а на фоне других постановок по мотивам произведений Мастера - почти замечательный.

[Кику]

Те, кто надеяться увидеть прямой фильм ужасов, разочаруется. Здесь я увидел откровенно психологический триллер и к счастью, этот фильм не на шутку зацепил и является одним из лучших триллеров которых я видел.

[марисабель]

Освежила сегодня в памяти первую часть (видела ее гораздо меньшее количество раз, нежели вторую), но даже уже в сегодняшнем, более вменяемом возрасте, выберу для просмотра, как фильм ужасов, вторую часть (которую завтра, к сожалению не увижу, хорошие фильмы показывают в то время, когда работающее население страны похрапывает перед трудовыми буднями). В первой части, конечно, все хорошо, сюжет приличный, в меру слезообильный (у особо впечатлительных и не в меру слезообильный), и актеры хороши, даже детишки, но это все хорошо, если не прочитана книга. Хоть как великолепны актеры, но они не могут эмоциями передать то, что написал Кинг, и эта история с Гейджем (надеюсь имя не переврала, быстро имена героев забываю), вот это разрыв сердца, я навзрыд рыдала, читая книгу, а вот в фильме просто жалко и все. Поэтому чисто между фильмами я выберу, как и обычно, вторую часть.

[creme_fromage]

Да, первая часть напугала не на шутку. Очень жутко было. Эта дорога, по которой снуют бесконечные грузовики, кот - исчадие ада, обезумевший от горя отец и его ужасная смерть... И зомби-мальчик просто заставил сердце обливаться кровью. В общем, фильм оставил определенный отпечаток. Надо бы прочитать книгу.

[mila79]

К сожалению первую часть я не видела, а вот вторую смотрела уже много раз. Очень даже неплохой фильм, мне нравится! И главным образом благодаря Ферлонгу. Как и многих меня просто очаровал этот парнишка, хорошенький он в то время был! Да и сам фильм не раз заставляет содрогнуться от ужаса. Особенно страшным он мне показался в первый раз просмотра, мне тогда всего ничего было лет 12. Но до сих пор помню как мне каждую ночь снилась эта собака со злющими глазами. Вообщем завтра я это кино пересмотрю снова, не пожалею времени.