Кладбище домашних животных 1-2 (Pet Sematary 1-2)

[Соня Селин 13]

О первом фильме много слышала, но пока его не смотрела. Хочу сначала книгу.

А вот второй недавно лицезрела, потому как Эдвард Ферлонг, да. Мне понравился фильм. Сделано добротно, антураж в наличии, кладбище и все дела, некая непредсказуемость присутствует. А актёры вообще молодцы. Приятно было заметить Кленси Брауна, я из ЗД всех люблю. Ну а Ферлонг...Я просто не могу быть равнодушна к картинам, в которых этот парень кричит.*) Его голос -музыка для меня. Непривычно, конечно, было видеть, как он не Линду мамой звал, но ничего, потом освоилась. Сыграл здорово, хотя он по-другому и не умеет. Я всем довольна.

[марисабель]

Пусть все считают, что я дура, у которой нет вкуса, но мне оба фильма нравятся. Для меня каждый из них в меру хорош, не то, чтобы я назвала их шедеврами, но с удовольствием смотрю и тот, и другой. Думаю, что вторая часть нравится чуть больше, как минимум по той причине, что я люблю, когда гибнут или даже просто хоть чуть-чуть страдают дети, да еще такие маленькие, поэтому в первой части я один момент минут на 20-30 всегда переключаю, а второй смотрю от начала до конца как обычный недурной фильм ужасов.

[Sebastian37]

Соня Селин 13, если вам так понравился второй фильм, то вы наверняка разочаруетесь в первом.

[Olenenok999]

Соня Селин 13, и правильно сделаете, если сначала книгу прочтете Думаю, после этого у вас язык не повернется сказать что-то хорошее в адрес второго фильма.

[Papina dochka Nasya]

Сотрела,смотрела..... Вчера даже вторую часть раз в сотый. Кинг прикольный , люблю его фильмы......ВСЕ ВСЕ!!!!!!! Первая часть страшнее второй. Первый раз посмотрела когда мне лет 6 было, я с мамой в гостях была, по СТС как всегда крутили Кладбище 1 часть...... тогда мне было страшно..... А когда я пересмотрела первую часть этой зимой ........ Было смешно из-за того что не правда подобно. Точно не помню...... Когда этот ребёнок охотился за соседом стариком тот где то там ногу хирургическим ножиком разрезал....... Это не правда подобно, там по идее находится кость.... как это так можно???? я не хирург ...но по моему так нельзя... А ещё меня прикалывал зомби один из первой части, он не страшный , а смешной ...и котик там прикольный был.....Ну вторая тоже ничего , но тож местами смешно..... и было даже мерззззззко.... Но фильм я каждый год по раза 2 смотрю.... Так неплохо..... Изменено 18.06.2009 15:58 пользователем Papina dochka Nasya

[Velociraptor]

Первая часть страшнее первой.

Это как?

 

Это не правда подобно, там по идее находится кость.... как это так можно???? я не хирург ...но по моему так нельзя...

Гм, неправдоподобность легко проверить, вы, у себя ногу пощупайте, перед костью вообще-то расположены сухожилия.

Именно их мальчонка и перекромсал.

 

[Papina dochka Nasya]

Это как?

 

 

Гм, неправдоподобность легко проверить, вы, у себя ногу пощупайте, перед костью вообще-то расположены сухожилия.

Именно их мальчонка и перекромсал.

 

:lol:ой! случайно......:lol: хотела написать первая часть страшней второй:lol:

[Papina dochka Nasya]

Это как?

 

 

Гм, неправдоподобность легко проверить, вы, у себя ногу пощупайте, перед костью вообще-то расположены сухожилия.

Именно их мальчонка и перекромсал.

 

я плохо помню.... но помоему ножик вошёл слишком глубоко

[Velociraptor]

я плохо помню.... но помоему ножик вошёл слишком глубоко

 

Да не, как раз не слишком, смотрела недавно, помню прекрасно.

[Соня Селин 13]

Соня Селин 13, если вам так понравился второй фильм, то вы наверняка разочаруетесь в первом.

 

Поживём -увидим.

 

Думаю, после этого у вас язык не повернется сказать что-то хорошее в адрес второго фильма.

 

Я уже сказала.

Даже с условием, что книга мне понравится (а Кинга я люблю) и 1 часть той же Ламберт будет отличной, я просто приплюсую к ним вторую часть, ибо она мне уже нравится. Я своих впечатлений не меняю.

[Vikusyabmw]

Первый фильм не смотрела, а вот второй... меня совершенно разочаровал. Кинга не читала, но думаю книга лучше чем фильм.

[klem]

Кинга не читала, но думаю книга лучше чем фильм.

Вы абсолютно правы. Книга в сто раз лучше.

Посмотрела 1 фильм лет в 12. Напугал он меня до чертиков. Пересмотрела пару месяцев назад, чуть со скуки не окочурилась. 2 даже не хочу смотреть.

[Geniuskk]

Из двух смотрела только первую часть. Пробрало до дрожи. Фильм очень интересный. После этого прочитала книгу ночью, на досуге. Жутковато.

[Action Man]

Очень жуткие атмосферные фильмы. Первая часть немного затянута, но довольно страшная.Вторая часть просто жуть, страшно, снято хорошо, музыка классная. Концовка второй части просто the best. Не понимаю, что ещё нужно людям, чтобы признаться, что фильм страшный. А в целом мне эти фильмы не понравились, т.к. могут серьёзно повлиять на психику, перебор со смертью.

[Olenenok999]

Не понимаю, что ещё нужно людям, чтобы признаться, что фильм страшный.

 

Мне, например, не хватает атмосферы. Второй фильм как раз и НЕ страшный, а скорее стебный... Но мне даже смешно не было, ибо это самая настоящая дуристика

[Feodora 13]

Мне, например, не хватает атмосферы. Второй фильм как раз и НЕ страшный, а скорее стебный... Но мне даже смешно не было, ибо это самая настоящая дуристика

 

Дуристика- это еще очень мягко сказано!

Простите, конечно за выражение- но хрень хренью....

[anomalous]

Первая часть - классные ужасы, вторая - бодренький триллер. Нравятся обе части.

[Action Man]

Мне, например, не хватает атмосферы. Второй фильм как раз и НЕ страшный, а скорее стебный... Но мне даже смешно не было, ибо это самая настоящая дуристика

 

Лично я в фильмах усасов тоже в первую очередь ценю атмосферу. Во второй части мне кажется атмосфера очень очень даже присутствует, только какая-то неправильная она, но то что страшно, а скорее жутко и это точно. Но в целом неприятный фильм, оставляет какой-то осадок.

[Ричард Бахман]

Много был наслышан с детства об этом фильме, его в ту пору частенько по ТВ крутили, но ни разу не было случая самому посмотреть. Оценил только сейчас, уже в более-менее сознательном возрасте, как итог - первая часть не понравилась. Вроде бы и идет то недолго, но так медлительно движется повествование, что к тому времени, когда на экране начинают вовсю расхаживать восставшие из могил, отправляя на тот свет своих родственничков, интерес к фильму пропадает окончательно.

 

А вот второй фильм оказался зрелищем чуть более приятным, и заслуга в том актерского состава, хотя ничего нового в развитие заложенной в дилогии идеи о старом индейском кладбище, к которому путь лежит через кладбище домашних животных, он не несет. Зато повеселее было.

[Le_violon]

У меня знакомство с фильмом происходило в следующем порядке: еще в школе посмотрела вторую часть, помню, что сильно пробрало, напугало и, соответственно, понравилось (я вообще люблю бояться)), потом прочитала книгу - незабываемые ощущения, по части жутиков Кингу все-таки нет равных, и уже потом посмотрела первую часть, которая вообще не впечатлила. Впоследствии второй фильм пересматривала несколько раз, ощущения безысходности и какой-то тоски все те же, а вот на первый так не стоит)

[НКВД]

Книжку я не читал но первый фильм посмотрел, ни чего удивительного, но весьма не плохо, и Кинга я первый раз увидел в нём и в конце пацанчик с бритвой по приколу.

[Kidda]

История в фильме больше трагичная, чем страшная. Не дай Бог никому, вот так.

 

Но мерзкое хихиканье на уровне "под стол пешком" и маленькая детская ручка с ножом в кадре

долго снились мне по ночам в кошмарах. Фу, до сих пор передергивает и холодок по спине бежит...

[Olenenok999]

Во второй части мне кажется атмосфера очень очень даже присутствует, только какая-то неправильная она, но то что страшно, а скорее жутко и это точно

 

Да ну, чаво там жуткого? Собачка симпатишная, зомбяры слишком умные и какие-то, как вы говорите, неправильные.

Неприятный осадок, действительно, остается... Но не потому, что сюжет зацепил, или напугал Противно от того, что, подстроившись под имя Кинга, сняли такую откровенную халтуру.

[марисабель]

Столько много отрицательного сказали про вторую часть, что меня аж ностальгия замучала, так захотелось пересмотреть. Попутно и первую часть посмотрела. На сегодняшний день я для себя выбираю все же второй фильм, Эдвард - душка, все же неплохой вкус у меня в детстве был. А по поводу первого фильма - лучше все же книгу прочитать, у кого фантазия развита хорошо и если ее добавить к слогу Кинга, то получится та еще атмосферка, вот там я рыдала, особенно при описании похорон дитенка, а в фильме мне уже не хватает эмоций ни как человеку, ни как зрителю.

[Le_violon]

А по поводу первого фильма - лучше все же книгу прочитать, у кого фантазия развита хорошо и если ее добавить к слогу Кинга, то получится та еще атмосферка, вот там я рыдала, особенно при описании похорон дитенка, а в фильме мне уже не хватает эмоций ни как человеку, ни как зрителю.

 

Совершенно согласна с вами, первую часть нужно читать, тогда она пробирает до дрожи, по сравнению с ней кино бленовато выглядит. Помню, как читая про то, как

Луис Крид пробирался на кладбище и откапывал своего погибшего ребенка

, я просто мурашками покрывалась, представляя себе все это.