Красавица и чудовище (Beauty and the Beast)

[Koltos]

В аймакс версия 1:90 на протяжении всего фильма. Очень порадовало.

[Aiza]

Либо вы врёте, либо мои глаза врут.

 

ой врут ваши глаза))

[Гришель Максим]

Стоимость фильма по документам 254.6 миллиона долларов США.

Доход Disney только от проката составил около 650 миллионов.

The $255 Million Spell That Disney Cast On Britain

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел. Интересно и забавно. Чтобы вечером посмотреть - самое то. Что я и сделал. Понравилось, как снято. Чудовище и другие превращённые в предметы обитатели замка симпатичные. Гастон сначала даже произвёл не плохое впечатление. Понравилась сказка.

[RockM]

Брать Эмму Уотсон на главную роль.. Попытка угодить феменисткам? Что бы главная героиня была не шибко женственной и красивой?)) Даже Гастон с своим другом похожи на мультяшных прототипов. Какой вообще смысл в экранизации с живыми актерами? Мультяшные персонажи выдавали эмоции гораздо более настоящие чем здесь актеры. Чудовище там было чудовищем. А не человеком горным-козлом. Изменено 23 января, 2019 пользователем RockM

[Танцор34]

Алладин напомнил мне отписаться про этот фильм.

Ужасно не живой, собственно жизнь есть только сиджайных персонажах Картинка и то как нарисованы вещи красиво, сами вещи есть более менее забавные. Но на этом список достоинств заканчивается. Вначале было искушение списать все на деревянную Уттсон, но если внимательно присмотреться то паршиво и деревянно сыгранные сцены есть у всех включая Люка Эванса, наверное целиком нормально сыграл только Лефу. Все это дополняется просто отвратительным гримом и костюмом под 18 век, именно вот эта пудра и парики. В фильмах ужасов есть грим симпатичнее.

У режиссера какай-то особенный дар убивать жизнь в кадре, и превращать её в нежить.

[Live to tell]

Как во всех последних фильмах Диснея, в основном хочется похвалить художников. Декорации, общий стиль картинки - на высоком уровне. А вот с персонажами хуже дело обстоит. Главные герои, Белль и Принц/Чудовище, абсолютно недостоверны. Я им мало сочувствую, они просто присутствуют в кадре, не проживая историю (она, конечно, схематичная, но ведь Люк Эванс развернулся в этом же самом сюжете, а Эмма Уотсон с партнером - просто не смогли). Смотрела дублированную версию, в которой песни убиты. Оригинальная музыка, конечно, запоминается. От души могу похвалить Люка Эванса, на месте Белль я бы и не думала ни о каких дальних принцах, когда есть Гастон. Персонаж придурковатый, но доставляющий. Из него просто прёт энергия, и это очень освежает на фоне прочих сонных мух. Лефу, в общем-то, неплох, но намеки абсолютно неуместны в детском фильме.

Фильм в целом одноразовый.

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Live to tell

[Сумён Петрович]

Кстати, протестую! КиЧ изначально была прогрессивная. Белль отшила Гаспара, была образованная и умная. И полюбила не за красоту, а за доброе сердце и ум.

 

Наш старый мультик "Аленький цветочек" с похожим сюжетом намного интереснее.

[Ghenika]

Наш старый мультик "Аленький цветочек" с похожим сюжетом намного интереснее.

ППКС. А все потому, что чудовище в разы лучше КиЧевского, человечнее. Его есть за что полюбить. Да и мульт скорее не про любовь, а про красоту человеческой души.

 

За что же Белль полюбила своего принца мне так и не ясно. "Любовь не меняет сути человека" (Лианна Старк, Джордж Мартин). Я полностью согласна с этим утверждением. Чудовище как был гадом, так им и останется. Разве что лично на Бэлль побоится лишний раз орать и при ней будет сдерживать свой дурной характер. Возможно такое отношение к ней девушке и по-нраву, как Сорке Ханрахан нравилось, что Шон Коннел при ней был лапой (Заря драконов, Энн Маккефри). К тому же Белль та еще фантазерка, поди нарисовала у себя в голове образ Чудовища и рада этому. Ей же друзья не нужны, книги подавай.

 

Когда-то мечтала, чтобы экранизировали именно "Аленький цветочек" и

первую половину фильма рассказывали о жизни самого Чудовища, т.е. сперва как он был принцем с живыми родителями и друзьями или хотя бы одним, но верным другом. Потом появилась колдунья, которая убивает родителей и насылает заклятие, возможно перед смертью. Друг живой, но превращается в разных животных, а в человека не может. Как Чудовище ищет способ сбросить проклятие, по всему свету, даже на дне морском, ищет красивые вещи, надо же объяснить, почему вокруг него столько красоты в отличие от КиЧевского. Сам он покинуть свое королевство не может, зато друг помогает. У них порой бывают эмоциональные срывы, объясняющие почему в конце он просто лег на землю и решил умереть со словами "Обещала вернуться на вечерней заре". И только потом начинается сам мультик. "Настенька!".

В этом фильме даже экшена особого не нужно.

 

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Ghenika

[CatLamp]

КиЧ некуда продолжать. А то бы взялись, конечно. Ещё Ромео и Джульетту предложите продолжить

 

Не знаю чему тут удивляться, это же Дисней. Всем известно как он вольно обращается с первоисточниками

[Сумён Петрович]

После просмотра КиЧ ,двойственное чувство. Сделали тупое равзвлекалово. Без морали и смысла. Бэлль начитана, неглупа, но из неё сделали жертву для тупого негодяя , не знающего милосердия.

Наш мультик интереснее.

[Dracula5]

Не знаю чему тут удивляться, это же Дисней. Всем известно как он вольно обращается с первоисточниками

И что?

Историю-то всё равно двигать некуда.

Поэтому "продолжения" анимационной КиЧ были мидквелами (Рождество Бель в замке и т.д.)

 

Вот у Алладина, например, другая история.

[CatLamp]

И что?

Историю-то всё равно двигать некуда

 

Вполне могу согласиться с тем, что у диснеевцев просто не хватает фантазии интересным образом двинуть эту историю дальше. Ну тогда правильно делают, что не берутся

[DandyAndy]

Люк Эванс и Джош Гад вновь сыграют Гастона и ЛеФу в сериале-приквеле от Disney+

[Ghenika]

Ха, вот и двинулась история. В какую-то "чудовищную" сторону. Об этом только и мечтали Красавцы

У Эванса проблемы что ли с ролями?

[Танцор34]

Ахах, они все таки это сделали

[Бормоглот]

А раньше про всякие такие истории - приквелы, ответвления, фантазии - писали фанфикшены. А сейчас похоже, решили все это тащить в сериалы.

Называться то как будет? Кто красавица, кто чудовище? Или две красавицы... ыыы.

[Stalk-74]

Красота – страшная сила

 

— Рон, ты прекрасно знаешь, что мы с Гарри выросли среди маглов, и нам в детстве читали другие сказки: «Спящая красавица», «Золушка»…

— Это болезнь такая?

 

Гермиона сильно изменилась после окончания Хогвартса.

 

На самом деле, нет. Вот и в самом коммерчески успешном и высокобюджетном голливудском проекте, где после окончания франшизы снимался хоть кто из троицы роулинговских супердетей, не было ни персонажа сказки Шарля Перро, ни успешной актрисы Эммы Уотсон. С персонажами понятно, никто и не собирался рассказывать малолетним детишечкам старую французскую сказку. Его Величество Студия Дисней просто ремейкнула свой успешный одноимённый мультфильм 1991 года рождения. Точно так же как был проделан этот трюк с «Книгой джунглей» и повторен с «Аладдином» и «Королем Львом». Ведь изрядно поглупевшая аудитория (в том числе и благодаря политике мировых киноделов) уже не в силах познавать новое и просто несет свои денюжки на вызывающие условный рефлекс знакомые названия.

 

А почему же не было актрисы Эммы Уотсон? Вон же на афише её имя самым большим шрифтом. Да потому что не было такой актрисы изначально в природе. Да, в период взросления она что-то изображала перед ядовито-зелёным экраном, магический мир спецэффектов, двадцать первый век. Если её напарник Дэниэл Редклифф мечется в поисках утраченных иллюзий, то голым коня по сцене водит, то полтора часа разлагающий труп на экране изображает, в конце концом, просто бухает, то одно и то же выражение лица Гермионы (будто перед носом ей какашкой помазали, вольная цитата из книг Роулинг) не меняется. Будь ли то трагика «Колонии Дигнидат», будь то волшебство «Красавицы и чудовища».

Эмоциональный диапазон как у зубочистки, и, заметьте, не я это придумал.

 

Кстати, если Гермиона вряд ли прошла по категории красивой французской девушки средних веков, то возникающий вопрос, а уж не красивее Чудовище Красавицы вообще сводит на нет месседжи сказки. Правда-правда, посмотрите на Чудовище оцифрованного Дэна Стивенса. Он внушает отвращение? Да ладно. Накаченный, гламурная небритость, кулльные рожки. Рона Перлмана видели? Или Мачете Трэхо? Почему их не взяли, на гриме бы сэкономили. Одно дело – мультфильм для младшеклассников. Другое дело – рейтинг 16+ За что его тут выставили? Кто-то якобы геев испугался? Или канделябр обнимался с метелкой (я не про главных героев). Даже тема сисек не раскрыта, что немудрено с такой Белль. Реально, в «Колобке» куда больше трэша, чем здесь. И голема из мучного мусора воссоздавали, и убийство с элементами каннибализма присутствовало. Эх, эту темку подкинуть Стивену Кингу с Квентином Тарантино.

 

Но вернемся к нашим баранам. К концу фильма я понял квинтэссенцию картину. Когда маленькую девочку Гермиону в 11 лет (1991 год) забрали от родителей-дантистов в школу волшебства, она получила нехилую моральную зарубку. Даже травму. И когда спустя годы после окончания известных нам событий она стала министром магии (см. «Гарри Поттер и проклятое дитя»), то решила себя потешить в духе сильных мира сего. Так как она – девочка, и у неё лапки, то она не стала играть в хоккей и забрасывать по полтора десятка шайб олимпийским чемпионам. И даже не стала учить летать стерхов, хватило в юности гиппогрифа. Она просто сняла на студии Г.А.В.Н.Э. дорогостоящий фильм в главной роли с собой любимой. И персонажа выбрала соответствующего – Красавицу. Не уродовать же божественные черты лица. А так как творческими талантами занудливая зубрилка отмечена не была, то она просто пересняла запомнившуюся ей в переломный момент детства мультипликационную сказку. Тем более, что заставить двигаться кофейники и клавесины для выученного волшебника пара пустяков.

 

Как-то так.

[Джампер]

Красиво, анимация милота, каст неплохой. Мультфильм смотрел сто лет назад, но там, кажись, финал был эффектнее.