Компьютерные игры

[Putnik777]

Блин у как будто у всех есть консоли? Скоро намечался выход этой игрушки и игромания решила всем рассказать почему эта игра лучшая, почему она заслуживает 10 баллов и почему в нее стоит играть

 

10 баллов заслуживает, возможно, консольная версия, но никак не порт с кучей багов, в который без патча лучше не играть. Mass Effect, RE4 и DMC3 они оценивали почему-то по порту, а не консольной версии.

 

И главное, "Игромания решила рассказать". Они решили по-легкому срубить бабло, налепив на обложке "первый обзор ГТА4".

[Mario47]

Это если играть в пиратку. С лицензионной версией у меня проблем не было. Да и вообще это же ГТА какие к ней могут быть претензии)

[Putnik777]

Да и вообще это же ГТА какие к ней могут быть претензии)

 

2-х часовая регистрация. Поддержка далеко не всех геймпадов. Отсутствие сглаживания. Завышенные системные требования.

Изменено 22.01.2009 11:37 пользователем Putnik777

[euro-banan]

2-х часовачя регистрация. Поддержка далеко не всех геймпадов. Отсутсвтвие сглаживания. Завышенные системные требования.

 

На пг.ру ГТАшке забавный вердикт дали.

 

Системные требования: Xbox 360

[Mario47]

Я что те не помню там долгой регистрации.

насчет геймпадов, то мне лично удобнеt играть на клаве.

А системки, то посмотри на качество графики на таких территориях, машина нужна соответствующая, чтобы увидеть весь максимум, к тому же для PC версии рокстары улучшили графику и добавили много новых next-gen штучек.

[Putnik777]

и добавили много новых next-gen штучек.

 

Например?

[Mario47]

Ой.. не то, хотел сказать добавили поддержку более высоких разрешений(думал про одно написал другое).

[Death Proof]

2-х часовая регистрация. Отсутствие сглаживания. Завышенные системные требования.

 

Долго ты это. )

 

Зато есть прелестный блюр. На кнопочку "P" по латинице. Хотя я подавлюящее большинство времени играл в неё на 1680*1050. Может не заметил.

 

По моему для неё вполне подходящие.

[estrella]

Блин у как будто у всех есть консоли?

Ну на пк то выходит, игра одна и та же, и какое имеет значение на чем они ее опробовали, на консолях то она с весны....в геймплее ничего не изменилось (некст-ген штучки не считаются), по крайне мере в лучшую сторону, так как порты на пк с консолей часто имеют одну особенность, баги.

 

Отличная не отличная но уж точно неплохая. Особенно прорисовка лиц. Даже в игромнаии поставили одно из достоинтсв - это шикарное графическое исполнение и спецэффекты

 

Ну, я не читаю журналы (тем более у игромании не самая лучшая "репутация" как у источника которому можно доверять), я больше доверяю своим глазам, а все познается в сравнении и вот как то рядом с некоторыми AITD как то конкуренции не выдерживает....

Изменено 22.01.2009 16:50 пользователем estrella

[Tommy]

Mirror's Edge - последнее что заценил. Игра понравиласть - очень стильная, красивая и увлекает не на шутку. Минусов пока не заметил.

 

Сложно местами играть, чуть мышку не раздолбал, колотя по ней пальцами. Драки кстати грамотно реализованы, со множеством комбо. А тупо палить из дробовика наоборот неинтересно...

[Putnik777]

Что-то как-то никак не впечатлил новый ФИАР (демка). Чуствуется заточка под консоли, скучновато.

 

Зато разобрался как врубить у себя PhysX, теперь любуюсь на разлетающиеся тряпки в Mirror's Edge.

[Psychonaut]

нет почему. Я просто доверяю журналу, который адекватно судит игры и подробно их разбирает со всеми плюсами и минусами.

 

 

Это "Игромания"-то адекватно судит игры? Я бы не сказала, согласна с вот этими словами, которые estrella сказала:

тем более у игромании не самая лучшая "репутация" как у источника которому можно доверять

Вообще в последнее время многие на этот журналец ополчились.

[DeGodFath3r]

Тогда все дружно идем сюда - http://www.ign.com/index/reviews.html.

[Mario47]

Что вы все то на игромания набросились по мне так адекватный журнал. Если вашей любимой игре ставили заниженные оценки, то не значит что игры плохие. Там подробно в статьях написано что как зачем и почему.

[Psychonaut]

Что вы все то на игромания набросились по мне так адекватный журнал. Если вашей любимой игре ставили заниженные оценки, то не значит что игры плохие.

 

Я лично перестала доверять "Игромании" не в связи с этим. Просто несправедливо они оценки выставляют. Создается впечатление, что за этим стоят деньги.

[Mario47]

Да какая разница на оценку, ведь в своей статье они подробно описывают плюсы и муныси игр и ставят вердикт. На оценку можно совсем не смотреть

[Psychonaut]

Да какая разница на оценку, ведь в своей статье они подробно описывают плюсы и муныси игр и ставят вердикт. На оценку можно совсем не смотреть

 

Это как же? Вот я про то и говорю, в статье, например, много минусов описано, а в конце семерка стоит. Разве это нормально?

[Mario47]

И что значит в игре есть что то что их зацепило, например необычный сюжет, геймплей...минусов может быть много и все они могут быть разными либо незначительными либо влияющими

[Putnik777]

Да просто рецензия - это мнение автора статьи, а оценка - мнение редакции (может и подкупленной ).

[Psychonaut]

Да просто рецензия - это мнение автора статьи, а оценка - мнение редакции (может и подкупленной ).

 

 

Да, наверное, так и есть.

[estrella]

Да просто рецензия - это мнение автора статьи, а оценка - мнение редакции (может и подкупленной ).

Подписываюсь под каждым словом.

Никогда не покупала и не оценивала опробованные игры исходя из чьих то рецензий или оценок как раз по причине описанной выше и ошибалась с выбором крайне редко.

Да, наверное, так и есть.

100%

[Hellsing666]

Это "Игромания"-то адекватно судит игры? Я бы не сказала, согласна с вот этими словами, которые estrella сказала: Вообще в последнее время многие на этот журналец ополчились.

 

Игроманцы ( Логвинов, Кузьменко и иже с ними) писаются от слова "Half life" и при любом удобном случае опускают Doom. Вот за это и ещё кое за что я недолюбливаю игроманию, но всё равно продолжаю покупать.

[Aragorn]

Да просто рецензия - это мнение автора статьи, а оценка - мнение редакции (может и подкупленной ).

 

Да вообще, в том журнале довольно много авторов, которые судят игру не по придуманным ими же параметрам, а по тому, насколько она оригинальна... Но ГТА 4 получила от них десятку(да, блин, оригинальности в этой игре хоть отбавляй...), я снимаю шляпу...

Я жду игру Saint Row 2, может хотя бы не будет такой тормозной и недоделанной, как ГТА 4...

[Mario47]

Зря ждешь:

1) Гта никто никогда не побьет

2) Про этот ГТА-клон мне все рассказывали что это отстой полный

 

Насчет ГТА да мож она и не слишком оригинальная, НО! какой геймплей, ни в одной игре вы не увидите такой свободы выбора + запаковано все это в красивую графику

[Aragorn]

Зря ждешь:

1) Гта никто никогда не побьет

2) Про этот ГТА-клон мне все рассказывали что это отстой полный

 

Ну, в принципе, ты же понимаешь, что игру надо самому попробовать, а так со стороны сложно судить по скриншотам и видео... Понятно, что ГТА 4 очень многообразная и большая игра, но реиграбельность у нее средняя(затягивает не слишком сильно).