Компьютерные игры

[Tillman]

И чего, кстати, он только сейчас спохватился?)

 

Мало ли. Мб финансовые накопления начали истощаться. Или уже истощились + сериал по "Бичеру" маячит перед глазами, не позволяя разорванным булкам регенерировать.

[echnathon]

Проценты ему они предлагали по контракту, он захотел сумму сразу.

 

нда, прогадал конечно

[AntagonisT]

Крч, старый, брюзгливый пшек проснулся и захотел бабулесов.

 

Ты только представь себе всю степень авторской боли, когда многие люди (в основном в пиндостане, хотя аборигены встречаются и у нас) на полном серьезе считают его книги фанфиками по серии игр. Не удивительно, что в своем перманентном баттхерте дед с каждым годом все больше теряет связь с реальностью. :lol:

[Денис]

ты сравни тираж книг и их стоимость и тираж игр и их стоимость, всяко больше

 

Все так, но он же не 100% с игры получал бы. А 5 или там 7.

 

Но понятно что удвоил или утроил бы свой доход. Я просто к тому, что вряд ли у него всего 300 тысяч долларов. У наших Акуниных гораздо больше.

[Tillman]

на полном серьезе считают его книги фанфиками по серии игр.

 

Вся вонь не из-за этого, я уверен. Прост старый реально почувствовал себя лохом (он таковым и является, но кто же в далеком 2005 (?) знал что "Бичер" выгорит в ТАКОЕ) и теперь пытается обратить ситуацию в свою пользу.

[AntagonisT]

Но почувствовал-то явно не от хорошей жизни, а потому что игры превзошли по популярности книжную основу. И осознание вот этой безнадежности в его законсервированной голове носит эффект напалма. :lol:

[Денис]

Тут наверное еще дело в том, что популярность игр не дает толчка продажам книг как в случае тех же Игорей престолов. Там продажи в космос улетели, а тут наверное рост есть, но маленький. Все же у него не эпопея была, а в основном простенькие сборники рассказиков. Плюс игры еще и не по книгам. Так что понятно что у деда горит.

[AntagonisT]

Именно. На самом деле, мужика по-человечески можно понять... Было бы. Но своими высказываниями о работе проделанной прожектами и об играх в целом, он выставляет себя жадной, мразотной невежей, которой трудно воспринимать современный формат повествования, и уважение к нему - как к творцу - тает с каждым новым пригаром.

[Tillman]

потому что игры превзошли по популярности книжную основу.

 

И подобный вариант имеет место быть, безусловно. Но т.к я меркантилен, мне кажется пшека пожирает жаба из-за того что у него на банковском счету сейчас 2 ляма, а могли бы быть, ну например 5.

[Денис]

Наверное больше.

 

Но я все рано бы на стороне деда был если бы имела место Игра Престолов. Но здесь то они просто имена из книжек взяли. И буста от книг изначально если и было то крохи. Ну на момент старта это же не Игра престолов по популярности была. Даже не близко. Тут чисто сам виноват во всем.

[AntagonisT]

ок,

И чего, кстати, он только сейчас спохватился?)

"его ненависть созрела..." (с).

 

Раньше дед при каждом удобном случае подбрасывал на вентилятор из своего темного угла, видимо ожидая, когда менеджеры прожектов приползут к нему сами с... в общем с чем-то приползут (при этом, с упертостью достойной барана, пан наотрез отказывался иметь что-либо общее с игровой серией, лул), а теперь пошел к юристам. Тот случай, когда фраза "впал в маразм" наилучшим образом отражает суть происходящего.

[Tillman]

Тут чисто сам виноват во всем.

 

Именно. С одной стороны он не знал что ожидает эту задумку (видеоигра же, лолкек), а с другой, как сказал Анто - если б не говнил качественный продукт, коим в итоге стала франшиза "Бичера", мб и нынешний его бугурт массами воспринимался бы легче.

[AntagonisT]

...А если бы еще хотя бы косвенно участвовал в разработке/продвижении игры, как нынче делает умняша Пондсмит (автор настолки Киберпанк), получал бы профит до конца жизни. Самозаовн, достойный Уробороса.

[madfox]

Забавно еще то, что Пан же получит баблишко с шоу нетфликса. И на этот раз я полагаю заключит нормальную сделку. Но, самое интересное, что если бы не игра, никакого сериала по Витчеру не было бы и в помине. Т.е. он даже тут им обязан. Помимо повышения продаж его книг.

 

по поводу польского закона есть такая штука

 

W razie ra***380;***261;cej dysproporcji mi***281;dzy wynagrodzeniem tw***243;rcy a korzy***347;ciami nabywcy autorskich praw maj***261;tkowych lub licencjobiorcy, tw***243;rca mo***380;e ***380;***261;da***263; stosownego podwy***380;szenia wynagrodzenia przez s***261;d.

 

Что переводится примерно как:

 

В случае внушительной разницы между суммой, которую получил автор и суммой, которую заработало лицо, использовавшее купленные авторские права, оригинальный автор имеет право затребовать соответствующее увеличение цены за свою работу.

Изменено 03.10.2018 00:12 пользователем madfox

[ekko]

Собсна всему продвижению на западный рынок он обязан прежде всего игре.Но тут уже элементарная жадность,пушо начал понимать что можно было урвать еще больше.Другое дело,что тогда и игры по лицензии от начинающей польской студии могло и не быть.

[madfox]

Не, ну, вообще, я так подумал, если бы у меня был шанс отсудить у редов 16 лямов, при этом, даже если, чисто гипотетически(так как сумма совсем не та), они бы могли обанкротиться и никогда не выпустить киберпанк и другие игры, я бы это сделал 99%. И это при том что я очень люблю их ведьмачка и жду киберпанк. Но 16 лямов я люблю больше... А Пан изначально клал болт на игроиндустрию. В добавок ему со всех сторон подгорает. Что какаято игруля по мотивом сорвала столько хайпа и признания мирового, а его творчиство в чистом виде нахрен никому не сдалось в таком масштабе без обертки из игры. Так что у него в целом еще меньше преград, кроме своей репутации которая и так, не особо блещет.

[Гвалиор]

по поводу польского закона есть такая штука

 

Там вроде свои тонкости. Во-первых, Сапковскому предлагали проценты, но он отказался сам. Во-вторых, успех был непрогнозируем (если игроделы типа намеренно занизили выплачиваемую сумму).

В общем, посмотрим, кто кого.

[Денис]

В том то и дело, что успеха особого никто явно не ожидал. Но есть нюанс - успеха у первой игры особого наверное и не было. В теме уже считали их доход. Там в среднем могло быть на тоненького. Вот вторая уже явный успех + выход на мир. Имеет ли к этому отношение дед и его книжка? Нет

 

Но если у них судья все решает то решение может быть любым, ибо он явно не разбирается не в чем, а убедить некоторых людей нельзя, они слишком тупы

[madfox]

В том то и дело, что успеха особого никто явно не ожидал. Но есть нюанс - успеха у первой игры особого наверное и не было. В теме уже считали их доход. Там в среднем могло быть на тоненького. Вот вторая уже явный успех + выход на мир. Имеет ли к этому отношение дед и его книжка? Нет

 

Как нет, если она базируется полностью на его интеллектуальной собственности? Весь лор и персонажи, все это имущество Пана, грубо говоря, которое он дал в аренду. Более того, в добавок Пан давит на то, что в договоре мол речи не шло об остальных частях. А только об одной. И если реды это не опровергнут по закону, то у них проблемы.

[Гвалиор]

Как нет, если она базируется полностью на его интеллектуальной собственности? Весь лор и персонажи, все это имущество Пана, грубо говоря, которое он дал в аренду. Более того, в добавок Пан давит на то, что в договоре мол речи не шло об остальных частях. А только об одной. И если реды это не опровергнут по закону, то у них проблемы.

 

Это не аренда. Он их продал игроделам, те ему заплатили, благо, игры не книги. Сумма выплаты скормна относительно продаж - так никто не рассчитывал, что игра выстрелит, и на заведомом обмане касательно возможной прибыли не сыграешь.

 

Скорее, Сапковский рассчитывает на нежелание студии раскручивать инцидент - типа, выплатят втихаря.

 

Но если у них судья все решает то решение может быть любым, ибо он явно не разбирается не в чем, а убедить некоторых людей нельзя, они слишком тупы

 

Там вся соль именно в цене на права, имела ли студия выкупать их у Сапковского по такой цене, ежели рассчитывала при этом на несоразмерно большую прибыль. Если пану удастся доказать вторую часть - мол, по дешёвке у него выкупили - тогда у него есть шанс. Независимо от того, повлиял ли он сам на успех второй и третьей части. Только вряд ли докажет, нечего.

[madfox]

Это не аренда. Он их продал игроделам, те ему заплатили, благо, игры не книги. Сумма выплаты скормна относительно продаж - так никто не рассчитывал, что игра выстрелит, и на заведомом обмане касательно возможной прибыли не сыграешь.

 

Скорее, Сапковский рассчитывает на нежелание студии раскручивать инцидент - типа, выплатят втихаря.

 

Ну во первых, касательно прав, если речь шла, как говорит Сапковский, только о первой игре, то это была самая настоящая аренда.

 

Во вторых, подобный пункт у поляков в законе, скорее всего, карказ и существует для таких ситуаций(когда ты продал за 10к а на тебе нажились на сотни лямов), чтобы частично компенсировать атворам, неудачно/недальновидно заключившим сделки, касательно использования их интеллектуальной собственности. Ведь они же все таки не бизнесмены. Их могут легко обмануть, ввести в заблуждение и т.п. В этом есть смысл. Это кстати неплохой закон, если конечно хорошо оптимизирован, без существенных подводных камней. Я бы на месте суда отдал Сапку пару лямов. Он их заслужил.

[Гвалиор]

Ну во первых, касательно прав, если речь шла, как говорит Сапковский, только о первой игре, то это была самая настоящая аренда.

 

Во вторых, подобный пункт у поляков в законе, скорее всего, карказ и существует для таких ситуаций(когда ты продал за 10к а на тебе нажились на сотни лямов), чтобы частично компенсировать атворам, неудачно/недальновидно заключившим сделки, касательно использования их интеллектуальной собственности. Ведь они же все таки не бизнесмены. Их могут легко обмануть, ввести в заблуждение и т.п. В этом есть смысл. Это кстати неплохой закон, если конечно хорошо оптимизирован, без существенных подводных камней. Я бы на месте суда отдал Сапку пару лямов. Он их заслужил.

 

Не, везде речь именно о продаже прав студии, а она уже могла хоть сотню игр наклепать. Впрочем, договора я не видел, на слово верить такое себе.

Что до закона, то это общий по Европе, и ключевое здесь именно обман. Поэтому пану придётся доказывать, что его обманули - при том, что студии неоткуда было знать об успехе детища. Кроме того, ему предлагали процент.

[madfox]

Не, везде речь именно о продаже прав студии, а она уже могла хоть сотню игр наклепать. Впрочем, договора я не видел, на слово верить такое себе.

Что до закона, то это общий по Европе, и ключевое здесь именно обман. Поэтому пану придётся доказывать, что его обманули - при том, что студии неоткуда было знать об успехе детища. Кроме того, ему предлагали процент.

 

С чего ты взял что ключевое тут обман? Ты читал подробно трактовку этого закона? Это точно тот пункт на который ссылается Сап?

 

Я лично понял этот закон так, что конкретно в польше, автор может требовать компенсацию, при значительно превышающем доходе, по сравнению со стоимостью продажи авторских прав, не зависимо от договора. Т.е. грубо говоря какой бы ты договор не заключил, если на твоей работе получили значительно больше чем изначально заплатили, тебе могут дать компенсацию вне зависимости от условий договора.

 

К тому же в угоду этому говорит то что он пошел на эти требования. Так как наверняка предварительно говорил с юристами на эту тему.

[Гвалиор]

С чего ты взял что ключевое тут обман? Ты читал подробно трактовку этого закона? Это точно тот пункт на который ссылается Сап?

 

Я лично понял этот закон так, что конкретно в польше, автор может требовать компенсацию, при значительно превышающем доходе, по сравнению со стоимостью продажи авторских прав, не зависимо от договора. Т.е. грубо говоря какой бы ты договор не заключил, если на твоей работе получили значительно больше чем изначально заплатили, тебе могут дать компенсацию вне зависимости от условий договора.

 

К тому же в угоду этому говорит то что он пошел на эти требования. Так как наверняка предварительно говорил с юристами на эту тему.

 

А он на какой именно закон ссылался? Так-то Польша присоединилась к международной конвенции по защите авторского права.

[Денис]

Как нет, если она базируется полностью на его интеллектуальной собственности? Весь лор и персонажи, все это имущество Пана, грубо говоря, которое он дал в аренду. Более того, в добавок Пан давит на то, что в договоре мол речи не шло об остальных частях. А только об одной. И если реды это не опровергнут по закону, то у них проблемы.

 

Я не читал и не интересовался, но вроде везде пишут, что в педьмаках от книг только имена да названия. Так как книжку никто не знал и не знает я как то сомневаюсь что будь ведьмак педьмаком с дредами это как то сказалось бы на продажах.