Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Райлэнс, Крэнстон, Шрайбер (которому тоже пророчат). Если они будут и если кто-то выиграет из них, то я признаю что в Голливуде что-то стало не так. Три актёра и все играют Коммунистов при том абсолютно безобидных. Наоборот честных. Как-то это настораживает.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И как-то никто не заметил что больше всего гильдий у Марсианина, кроме бредового в этом году САГа он везде.

 

В гонке остались только Макс и Марсианин. Биг шорт и Спотлайт - пустышки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как-то никто не заметил что больше всего гильдий у Марсианина, кроме бредового в этом году САГа он везде.

 

В гонке остались только Макс и Марсианин. Биг шорт и Спотлайт - пустышки.

 

Про "Спотлайт" не сомневаюсь (мне даже не надо смотреть), но Биг шорт. Как? В нём снялся Кристиан Бэйл - это ведь не как-то прокатная мишура - это должен быть крепкий фильм как "Мой парень - псих!" например. Скажите мне в чём проблема "Биг Шорта" и я подумаю прежде чем его смотреть.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как-то никто не заметил что больше всего гильдий у Марсианина, кроме бредового в этом году САГа он везде.
Его нет у операторской гильдии.

В гонке остались только Макс и Марсианин. Биг шорт и Спотлайт - пустышки.
:eek:

 

По-моему, если смотреть чисто на гильдии, то лучшего результата добился Биг Шорт. Далее - 2) Спотлайт 3) Макс 4) Марсианин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит забывать, что каждый год нас "радуют" снабами. И когда говорят, что для Терон запросто найдется место в 5-ке, то академики могут подусунуть совершенно непредсказуемую альтернативу. Кроме Миррен и Сильверман.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все может быть, понятное дело. И какая-нибудь Маллиган может проклюнуться, к примеру
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему' date=' если смотреть чисто на гильдии, то лучшего результата добился Биг Шорт. Далее - 2) Спотлайт 3) Макс 4) Марсианин.[/quote']

 

Согласен. Макс без WGA и SAG далеко позади первых двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Макс без WGA и SAG далеко позади первых двух.
Дисквал WGA дает Максу определенную отмазку. Т.е. формально у них этого пробела нет. Но фактически все понимают, что шансы попасть в сценарную категорию Оскара у него минимальны, это да.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в "Максе" такого? Лишь техника и игра актёров. Операторская работа, режиссура и Том Харди. Всё. За экшен наград здесь не дают. И за что тут многие не любят Кэрри Маллиган? Вполне милая актриса которая очень глубоко играет.

 

Хотя. Считайте как хотите.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в "Максе" такого? Лишь техника и игра актёров. Операторская работа, режиссура и Том Харди. Всё. За экшен наград здесь не дают. И за что тут многие не любят Кэрри Маллиган? Вполне милая актриса которая очень глубоко играет.

 

Хотя. Считайте как хотите.)

Вроде все так, но по факту этот фильм, в совокупности, явился тем, что я называю Кино. Несмотря на франшизу самобытное, интересное, увлекательное, со смысловой подоплекой и первоклассно выполненное.

А Маллиган да, хорошая)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в "Максе" такого? Лишь техника и игра актёров. Операторская работа, режиссура и Том Харди. Всё. За экшен наград здесь не дают.

 

В том же спотлайте, например, нет ни операторской работы, ни режиссуры, хотя бы на йоту близкой к работе Миллера. Про "самое актёрское кино" гильдия вполне ясно высказалась, дав дежурный ансамбль (вместе с ансамблем Зверей, хах) и Макадамс (двойной хах).

И что же остаётся в сухом остатке? Неплохой сценарий? Как-то маловато для лучшего фильма года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде все так, но по факту этот фильм, в совокупности, явился тем, что я называю Кино. Несмотря на франшизу самобытное, интересное, увлекательное, со смысловой подоплекой и первоклассно выполненное.

А Маллиган да, хорошая)

 

А кто спорит?!) Самобытная картина но сценарий полон условных моментов когда многое недоговаривают и некоторые моменты служат оправданием для завихреней сюжета.

 

Например момент глупого коллективного побегапобега средь бела дня был придуман не по глупости как многие думают, но потому что сценарист хитрый человек. Этот побег средь бела дня был придуман чтобы дать Максу надежду сбежать из плена. Так родились второстепенные персонажи - Фуриоза, Накс и четыре девушки из гарема. Явный пример того как герои сами появляются буквально из ничего. И да. Этот сюжетный поворот был сделан для спасения Макса, но спас и фильм тоже, т.к. породил не только второстепенных персонажей но и самую нереальную погоню которая была за всю историю кинематографа.

 

Но сценарий всё-равно скуп и хитрые приёмы его не оправдывают никак. Глубины не хватает. Есть подтекст, но его мало и высосан он будто из пальца. Говорю будто потому что не уверен в истинности своих слов. Да и вообще этого подтекста слишком мало для такого фильма.

 

В том же спотлайте, например, нет ни операторской работы, ни режиссуры, хотя бы на йоту близкой к работе Миллера.

Ну так извините Бен Аффлек со своим "Арго" тоже далеко не Спилберг, а получил награду. Не сочтите за то что я оправдываю "Спотлайт" который я не смотрел вообще.)

 

Единственный аргумент в защиту "Спотлайта" - это что сам фильм режиссёрский дебют. Возможное недоверие в его сторону - это частые проблемы новичков. Знаю по трейлеру что "Спотлайт" по режиссуре (которую уже можно почувствовать) нечто на уровне такого-же дебютного фильма "Паркленд". Главное чтобы тема была не ради темы. А что фильм не выиграет я знаю и так.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный аргумент в защиту "Спотлайта" - это что сам фильм режиссёрский дебют. Возможное недоверие в его сторону - это частые проблемы новичков. Знаю по трейлеру что "Спотлайт" по режиссуре (которую уже можно почувствовать) нечто на уровне такого-же дебютного фильма "Паркленд". Главное чтобы тема была не ради темы. А что фильм не выиграет я знаю и так.)

Чта? Это с каких пор пятая работа в фильмографии зовётся дебютом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный аргумент в защиту "Спотлайта" - это что сам фильм режиссёрский дебют. Возможное недоверие в его сторону - это частые проблемы новичков.

Вообще-то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чта? Это с каких пор пятая работа в фильмографии зовётся дебютом?

 

Вообще-то нет.

Вот зараза. Извиняюсь. Больше не повторится. Возникла путаница.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит "Спотлайт" ничего не оправдает. Главное чтобы не тема ради темы. )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том же спотлайте, например, нет ни операторской работы, ни режиссуры, хотя бы на йоту близкой к работе Миллера. Про "самое актёрское кино" гильдия вполне ясно высказалась, дав дежурный ансамбль (вместе с ансамблем Зверей, хах) и Макадамс (двойной хах).

 

Уже то, что Спотлайт номинирован не с самыми сильными конкурентами (разве что только The Big Short, но это и есть два самых актерских фильма года), говорит о том, что гильдия готова отдать ему главный приз. Или ему, или Биг Шорту. В остальном я не вижу смысла сравнивать экшн-фильм и актерско-сценарное кино, так как они преследуют слишком разные цели, и те же операторская работа с режиссурой там разные. Это не значит, что где-то они хуже, просто разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остальном я не вижу смысла сравнивать экшн-фильм и актерско-сценарное кино, так как они преследуют слишком разные цели, и те же операторская работа с режиссурой там разные. Это не значит, что где-то они хуже, просто разные.

Согласен. Но в конечном итоге сравнить придется. И выявить на Оскаре лучшего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж это точно не мы будем делать :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из лучших актёрских составов в двух фильмах - это "Прогулка" и "Марсианин", а про "Спотлайт" и "Биг Шорт" не знаю пока ничего и даже не думаю узнавать. Мало кто рекомендует. Увы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу отсмотренной "Восьмёрки". Оскаров за актёрство давать решительно некому, но призы за режиссуру, сценарий, фильм только давай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(разве что только The Big Short, но это и есть два самых актерских фильма года)

 

Есть "Восьмерка". Гоггинсу и Ли за эти роли можно по номинации выдать. Я знаю, что скринер не завезли, но вот им это не помешало номинировать "Аферу по-американски".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из лучших актёрских составов в двух фильмах - это "Прогулка" и "Марсианин", а про "Спотлайт" и "Биг Шорт" не знаю пока ничего и даже не думаю узнавать. Мало кто рекомендует. Увы.

 

Ну, "Игру на понижение" стоит посмотреть, а вот спотлайт да,уныние

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Актеров, сценаристов и продюсеров должно хватить Спотлайту для того, чтобы решить все свои проблемы. SAG+WGA+PGA = BP Спотлайта. О чем тут еще можно разглагольствовать? ;) Давайте сравним по костюмерам и операторам бггг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт с ним, лучше уже Кэрол, чем Спотлайт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...