AntagonisT 28 июля, 2008 ID: 851 Поделиться 28 июля, 2008 Тогда уж канонические Т1,2 и прочая муть. Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал. Вот уж теперь точно: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 852 Поделиться 28 июля, 2008 А вот это правда-потенциал есть.Только в какую сторону пойдёт этот потенциал?... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 июля, 2008 ID: 853 Поделиться 28 июля, 2008 Да нет...Дилогия Кэмерона-отдельно и дилогия Мостоу и МакДжи отдельно?Я понимаю, звучит глупо... У МакДжи как минимум дилогия намечается(на счёт 3-го его футуристического фильмца - пока не говорят.... а ссылки на 2-й будут в "Salvation-1") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 854 Поделиться 28 июля, 2008 У МакДжи как минимум дилогия намечается(на счёт 3-го его футуристического фильмца - пока не говорят.... а ссылки на 2-й будут в "Salvation-1") А, точно...Ну тогда дилогия Большого Дэ против трилогии Мостоу и МакДжи...Интересно, что же окажется лучше? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 28 июля, 2008 ID: 855 Поделиться 28 июля, 2008 Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал. Вот уж теперь точно: Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так... Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 июля, 2008 ID: 856 Поделиться 28 июля, 2008 А вот это правда-потенциал есть.Только в какую сторону пойдёт этот потенциал?... Ну да, очень разумно без лишних мыслей сразу приписать фильму категорию "брак" и давиться от крайне пафосного чувства уверенности в своей "абсолютной" правоте, забыв про этот самый потенциал, глупо и опрометчиво посчитав, что он свалится в тар-тарарым)). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 857 Поделиться 28 июля, 2008 Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так... Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал. Ну...потенциал как минимум к экшену у него есть...Хоть поадренали..поадре...короче-уровень экшена будет высок, уверен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 858 Поделиться 28 июля, 2008 Ну да, очень разумно без лишних мыслей сразу приписать фильму категорию "брак" и давиться от крайне пафосного чувства уверенности в своей "абсолютной" правоте, забыв про этот самый потенциал, глупо и опрометчиво посчитав, что он свалится в тар-тарарым)). ??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 28 июля, 2008 ID: 859 Поделиться 28 июля, 2008 Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал. Вот уж теперь точно: если этот фильм являет собой продолжение Т3, то я очень сомневаюсь в том, что лично мне он понравится. И опять же (лично для меня, без наездов) хотя бы то, что юный Риз хм... дружит с киборгом - где тут рвотный смайл? Не сомневаюсь, что там будет множество пицифектов, и этим он выиграет у камероновской дилогии, но такие вот повороты сюжета меня не вдохновляют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 860 Поделиться 28 июля, 2008 если этот фильм являет собой продолжение Т3, то я очень сомневаюсь в том, что лично мне он понравится. И опять же (лично для меня, без наездов) хотя бы то, что юный Риз хм... дружит с киборгом - где тут рвотный смайл? Не сомневаюсь, что там будет множество пицифектов, и этим он выиграет у камероновской дилогии, но такие вот повороты сюжета меня не вдохновляют. А всё равно в дилогиии спецэффекты круче будут! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 28 июля, 2008 ID: 861 Поделиться 28 июля, 2008 Не думаю, но это не главное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 июля, 2008 ID: 862 Поделиться 28 июля, 2008 Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так... Возьму триклятого "Бонда": "Умри но не сейчас" - абсолютный шлак, но это не мешает "Казино Рояль" считаться одним из лучших вариантов ваоплощения Агента 007 в кино. Так по-чему ты думаешь, что при всей ужасности Т3, франчайз уже не вырулить? Про то, что Кэмерон не будет причастен к проекту известно уже много лет, ещё до Т3, ты это знаешь, ну а МакДжи... что МакДжи!? Да что-нибудь выйдет, 200 миллионов в говно вкладывать бы не стали(тем более, что создатели именно хотят вытащить франчайз из того пекла, куда его загнал Мостоу). Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал. Покажи мне такого на этом форуме =) Сразу пойду напьюсь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 863 Поделиться 28 июля, 2008 Можно подумать, что они и определяют ценность фильма. Действительно...Сравним Трансформеры и Унесённые Ветром...м-даа... Прошу прощения за такое сравнение! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 28 июля, 2008 ID: 864 Поделиться 28 июля, 2008 Действительно, сравнил и не подумал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 июля, 2008 ID: 865 Поделиться 28 июля, 2008 Действительно...Сравним Трансформеры и Унесённые Ветром...м-даа... Прошу прощения за такое сравнение! Изыди! =) Спецэффекты не определяют всего и вся. В наши дни, в подобных фильмах они лишь "для красоты", но я опять же, полагаясь на своё хорошее предчувствие, верю, хочу верить, что у создателей "Salvation" всё получится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 28 июля, 2008 ID: 866 Поделиться 28 июля, 2008 Изыди! =) Спецэффекты не определяют всего и вся. В наши дни, в подобных фильмах они лишь "для красоты", но я опять же, полагаясь на своё хорошее предчувствие, верю, хочу верить, что у создателей "Salvation" всё получится. Уже и не только для красоты, а для срубания "мани-мани". Хочется верить, что у создателей, не просто "всё" получится, а ещё больше... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 28 июля, 2008 ID: 867 Поделиться 28 июля, 2008 (изменено) А всё равно в дилогиии спецэффекты круче будут! Во всяком случае, я сильно сомневаюсь, что МакДжи совершит такую же революцию по части спецэффектов, как это в 1991 году сделал товарищ Кэмерон. Да, да, да. Возьму триклятого "Бонда": "Умри но не сейчас" - абсолютный шлак, но это не мешает "Казино Рояль" считаться одним из лучших вариантов ваоплощения Агента 007 в кино. Только "Казино Рояль" связан с “Дай анозер дэй”, примерно так же, как Бэтмен Нолана, с Бэтменом Шумахера. То есть, никак. Так по-чему ты думаешь, что при всей ужасности Т3, франчайз уже не вырулить? Так говорю же: Римейк или вменяемый приквел, и никаких связей с испражнениями Мостоу и Фридмана. Тогда можно хотя бы на что-то наедятся. Здесь ничего этого нет. И надеятся не на что. Изменено 27.03.2009 13:57 пользователем Папа Джонсон Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 28 июля, 2008 ID: 868 Поделиться 28 июля, 2008 Римейк или вменяемый приквел, и никаких связей с испражнениями Мостоу и Фридмана. Тогда можно хотя бы на что-то наедятся. Здесь ничего этого нет. Творение Фридмана, да :lol: сопоставимо по идиотизму с киношкой Мостоу. Каждое претендует на продолжение Т1,2, одно будет брать количеством, другое - бюджетом. Грустно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
snAp 28 июля, 2008 ID: 869 Поделиться 28 июля, 2008 Кристиан Бэйл в роле Конора норм,получше чем в третьей хз знает что. Но некто на терминатора не смотреться кроме Арни) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июля, 2008 ID: 870 Поделиться 29 июля, 2008 Очень понравился тизерный постер Терминатора с КомикКона. Больше роботов, экшена и хорошего сюжета Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 29 июля, 2008 ID: 871 Поделиться 29 июля, 2008 Больше роботов, экшена и хорошего сюжета Это констатация или пожелание? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июля, 2008 ID: 872 Поделиться 29 июля, 2008 Это констатация или пожелание? Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит. Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 29 июля, 2008 ID: 873 Поделиться 29 июля, 2008 Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит. Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора Меня терзают смутные сомнения... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 29 июля, 2008 ID: 874 Поделиться 29 июля, 2008 Меня терзают смутные сомнения... Порадует, порадует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 29 июля, 2008 ID: 875 Поделиться 29 июля, 2008 Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит. Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора Почему НЕ осуществит!? Ты уже видел результат? .... боже, с такими разговорами я уже стал опускатья до банальностей..... вот это чес-слово грустно..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.