Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[AntagonisT]

  baz написал:

Тогда уж канонические Т1,2 и прочая муть.

 

Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал.

Вот уж теперь точно:

[Дарт Веном]

А вот это правда-потенциал есть.Только в какую сторону пойдёт этот потенциал?...

[AntagonisT]

  Дарт Веном написал:

Да нет...Дилогия Кэмерона-отдельно и дилогия Мостоу и МакДжи отдельно?Я понимаю, звучит глупо...

 

У МакДжи как минимум дилогия намечается(на счёт 3-го его футуристического фильмца - пока не говорят.... а ссылки на 2-й будут в "Salvation-1")

[Дарт Веном]

  AntogonisT написал:

У МакДжи как минимум дилогия намечается(на счёт 3-го его футуристического фильмца - пока не говорят.... а ссылки на 2-й будут в "Salvation-1")

 

А, точно...Ну тогда дилогия Большого Дэ против трилогии Мостоу и МакДжи...Интересно, что же окажется лучше?

[Папа Джонсон]

  AntogonisT написал:

Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал.

Вот уж теперь точно:

 

Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так...

 

Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал.

[AntagonisT]

  Дарт Веном написал:

А вот это правда-потенциал есть.Только в какую сторону пойдёт этот потенциал?...

 

Ну да, очень разумно без лишних мыслей сразу приписать фильму категорию "брак" и давиться от крайне пафосного чувства уверенности в своей "абсолютной" правоте, забыв про этот самый потенциал, глупо и опрометчиво посчитав, что он свалится в тар-тарарым)).

[Дарт Веном]

  Папа Джонсон написал:

Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так...

 

Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал.

 

Ну...потенциал как минимум к экшену у него есть...Хоть поадренали..поадре...короче-уровень экшена будет высок, уверен.

[Дарт Веном]

  AntogonisT написал:

Ну да, очень разумно без лишних мыслей сразу приписать фильму категорию "брак" и давиться от крайне пафосного чувства уверенности в своей "абсолютной" правоте, забыв про этот самый потенциал, глупо и опрометчиво посчитав, что он свалится в тар-тарарым)).

 

???

[baz]

  AntogonisT написал:

Я не знаю, что можно сказать по поводу такого определения ещё не снятого, не оформленного, и не отсмотренного тобой фильма, у которого огромный потенциал.

Вот уж теперь точно:

если этот фильм являет собой продолжение Т3, то я очень сомневаюсь в том, что лично мне он понравится. И опять же (лично для меня, без наездов) хотя бы то, что юный Риз хм... дружит с киборгом - где тут рвотный смайл?

Не сомневаюсь, что там будет множество пицифектов, и этим он выиграет у камероновской дилогии, но такие вот повороты сюжета меня не вдохновляют.

[Дарт Веном]

  baz написал:

если этот фильм являет собой продолжение Т3, то я очень сомневаюсь в том, что лично мне он понравится. И опять же (лично для меня, без наездов) хотя бы то, что юный Риз хм... дружит с киборгом - где тут рвотный смайл?

Не сомневаюсь, что там будет множество пицифектов, и этим он выиграет у камероновской дилогии, но такие вот повороты сюжета меня не вдохновляют.

 

А всё равно в дилогиии спецэффекты круче будут!

[baz]

Не думаю, но это не главное.

[AntagonisT]

  Папа Джонсон написал:

Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так...

Возьму триклятого "Бонда": "Умри но не сейчас" - абсолютный шлак, но это не мешает "Казино Рояль" считаться одним из лучших вариантов ваоплощения Агента 007 в кино. Так по-чему ты думаешь, что при всей ужасности Т3, франчайз уже не вырулить? Про то, что Кэмерон не будет причастен к проекту известно уже много лет, ещё до Т3, ты это знаешь, ну а МакДжи... что МакДжи!? Да что-нибудь выйдет, 200 миллионов в говно вкладывать бы не стали(тем более, что создатели именно хотят вытащить франчайз из того пекла, куда его загнал Мостоу).

 

  Папа Джонсон написал:

Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал.

 

Покажи мне такого на этом форуме =) Сразу пойду напьюсь

[Дарт Веном]

  baz написал:

Можно подумать, что они и определяют ценность фильма.

 

Действительно...Сравним Трансформеры и Унесённые Ветром...м-даа...

 

Прошу прощения за такое сравнение!

[baz]

Действительно, сравнил и не подумал.

[AntagonisT]

  Дарт Веном написал:

Действительно...Сравним Трансформеры и Унесённые Ветром...м-даа...

 

Прошу прощения за такое сравнение!

 

Изыди! =)

Спецэффекты не определяют всего и вся. В наши дни, в подобных фильмах они лишь "для красоты", но я опять же, полагаясь на своё хорошее предчувствие, верю, хочу верить, что у создателей "Salvation" всё получится.

[Дарт Веном]

  AntogonisT написал:

Изыди! =)

Спецэффекты не определяют всего и вся. В наши дни, в подобных фильмах они лишь "для красоты", но я опять же, полагаясь на своё хорошее предчувствие, верю, хочу верить, что у создателей "Salvation" всё получится.

 

Уже и не только для красоты, а для срубания "мани-мани".

 

Хочется верить, что у создателей, не просто "всё" получится, а ещё больше...

[Папа Джонсон]

  Дарт Веном написал:

А всё равно в дилогиии спецэффекты круче будут!

 

Во всяком случае, я сильно сомневаюсь, что МакДжи совершит такую же революцию по части спецэффектов, как это в 1991 году сделал товарищ Кэмерон. Да, да, да.

 

  AntogonisT написал:

Возьму триклятого "Бонда": "Умри но не сейчас" - абсолютный шлак, но это не мешает "Казино Рояль" считаться одним из лучших вариантов ваоплощения Агента 007 в кино.

 

Только "Казино Рояль" связан с “Дай анозер дэй”, примерно так же, как Бэтмен Нолана, с Бэтменом Шумахера. То есть, никак.

 

  AntogonisT написал:

Так по-чему ты думаешь, что при всей ужасности Т3, франчайз уже не вырулить?

 

Так говорю же: Римейк или вменяемый приквел, и никаких связей с испражнениями Мостоу и Фридмана. Тогда можно хотя бы на что-то наедятся.

 

Здесь ничего этого нет. И надеятся не на что.

Изменено 27.03.2009 13:57 пользователем Папа Джонсон

[baz]

  Папа Джонсон написал:

Римейк или вменяемый приквел, и никаких связей с испражнениями Мостоу и Фридмана. Тогда можно хотя бы на что-то наедятся.

Здесь ничего этого нет.

Творение Фридмана, да :lol: сопоставимо по идиотизму с киношкой Мостоу. Каждое претендует на продолжение Т1,2, одно будет брать количеством, другое - бюджетом. Грустно...

[snAp]

Кристиан Бэйл в роле Конора норм,получше чем в третьей хз знает что.

Но некто на терминатора не смотреться кроме Арни)

[Waldemar]

Очень понравился тизерный постер Терминатора с КомикКона.

Больше роботов, экшена и хорошего сюжета

[baz]

  Waldemar написал:

Больше роботов, экшена и хорошего сюжета

Это констатация или пожелание?

[Waldemar]

  baz написал:

Это констатация или пожелание?

 

Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит.

Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора

[baz]

  Waldemar написал:

Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит.

Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора

Меня терзают смутные сомнения...

[Prime]

  baz написал:

Меня терзают смутные сомнения...

Порадует, порадует.

[AntagonisT]

  Waldemar написал:

Это скорее пожелание, ведь Макджи всё равно это не осуществит.

Разве, что порадует поклонников очередной частью Терминатора

 

Почему НЕ осуществит!? Ты уже видел результат?

.... боже, с такими разговорами я уже стал опускатья до банальностей..... вот это чес-слово грустно.....