Меч короля Артура (King Arthur: Legend of the Sword)

[Ansicht]

Отличный фильм. Мне не понравилась только концовка (финальная битва), потому что было ощущение, что я смотрю летсплей на Youtube.

[deathfrez]

Удачно, но без эпика! А тут ему места тоже не нашлось?

 

здесь он так же не уместен, как и в Шерлоке Холмсе. это истории, которые хороши совершенно другой атмосферой.

 

если уж и переосмысливать такие культовые произведения на свой лад, то делать это кардинально, как с сериалом Шерлок или последней Анной Карениной.

 

а Ричи делает веселый аттракцион из мрачных историй, даже не меняя декораций. выглядит это как запустить клоуна на сцену балета.

[DandyAndy]

Неплохо. Глупо, но динамично. Начало со слонами прямо

 

Саундтрек!!! Пембертон заслуживает отдельной похвалы, музыка наверное главный плюс фильма.

 

Актеры

Ханнем и его приятели, Лоу и его подручные, снайпер Гиллен, Персбрандт в роли викинга. Жаль Баны совсем мало, но как меч оказался в "камне" прямо отличная сцена. На месте Уоллис могла быть кто угодно. И вообще, кроме Мага, женщинам внимание практически не уделено.

 

У Вортигена жена с дочерью и вовсе средство для апгрейда. С русалками мрачные сцены, да и сами они мерзкие. С мечом хорошо придумали, но выглядит это диковато. В конце и вовсе сильно переборщили. Сначала гигантская змея, далее сражение с переизбытком всего чего только можно, и наконец какой-то жуткий по визуалу и монтажу финальный бой. А финальный кадр зачем-то показали в трейлере

 

Крепкие 7 баллов. Стол мастерят, а продолжения, к сожалению, не будет.

[LenaElena]

Зрелищно с юморком, саунд безусловно тащит, как многие уже заметили, а так милая банальная сказочка но продолжения хочется, зашло

8 из 10

[Денис]

у шоу 4+ - но это по меркам узеров говенейшая оценка; у унесенных 3+ - и это тоже говенейшая оценка, но у нее и голосов меньше во много раз, а чем больше их число, тем статистически оценка ближе к середине

Я говорю о критиках. Не надо переводить на юзеров. Так вот 2.6 это просто дно донное. Я даже не знаю как в своем уме находясь можно такое защищать. 2.6 из 10. Мож ты решил что 2.6 из 5.

вполне прямо описывая, что в нем сделано хорошо

Ну дык это по твоему. Ты в кино разбираешься хуже моего деда. Какая разница что ты там прямо описываешь. Может ты и говно опишешь так, что оно лучше меда по твоему станет. Я тебе привожу что-то что подтверждает мое мнение. Ты же не приводишь ничего кроме твоего мнения. Это ад.

возражений на это не наблюдаю

Как не наблюдаешь? Я тебе сказал, что фильм убог целиком и полностью. Еще 5 человек тебе это сказали. Как можно возражать твоей больной фантазии? Здесь же все нормальные люди.

[Кусямба]

Господи, как же трешэво и вторично все это выглядело.. Мне кажется что Ридли Скотт и Риччи по одному учебнику снимают, уж больно Робин гудом попахивало, и если Ридли можно сделать скидку на старческий маразм, то Гай просто доказывает, что палка может даже дважды выстрелить, но не более..Почему фильм за 175 млн выглядит так Б'ишно, может кто-нибудь сказать? Может я, конечно, зажрался, но черт, от режиссера "карт" всегда ждёшь чего-то грандиозного, а тут..сплошной кал..лучше 5 раз посмотреть тупой юмор от стражей 2 чем два раза Артура..моё мнение

[Skorsteensfeieren]

(да) и выше я объяснил, почему, возражений не наблюдаю; хочешь их дать - давай, расскажи, что сопливая мелодрама без игр в господина и с богачкой, решившей строить семейное счастье с крестьянином более взрослая и похожая на настоящую жизнь

 

Т.е., чтобы стать истории взрослой, в ней должна быть игра в господина? Это не объяснение, а бред. Это как в детскую сказку кровищи добавить, типа уже по-взрослому, но сказка осталась сказкой. Может, фильм твои больные фантазии удовлетворил и потому зашло?

 

не вижу пруфов, поэтому давай-ка я скажу - нет, он не убого и говено слеплен ^^

 

Так у тебя у самого пруфов нет. Не требуй то, чего сам дать не можешь

[jack_b]

К бюджету вот да, вопрос есть, откуда рисуют такие цифры. На экране ничего такого не видно, нет звезд первой величины, да и врятли Лоу отъел больше 10тки млн. Не иначе как время от времени студии надо н-ную сумму на убытки списать каким-то образом.

Но зрителя впринципе этот вопрос волновать не должен, за сколько там они засняли - в 50 уложились, или за все 150. Тем более что фильм не массовками берет и точно не спецэффектами.

[euro-banan]

Я говорю о критиках. Не надо переводить на юзеров. Так вот 2.6 это просто дно донное. Я даже не знаю как в своем уме находясь можно такое защищать. 2.6 из 10. Мож ты решил что 2.6 из 5.

 

а я тебе говорю про шоугелз, которое у них тоже дно донное, ибо 3 из десяти - это днище, и спрашиваю, доказывает ли это, что шоу говно

 

Ну дык это по твоему.

 

ну так найди что возразить, ибо я-то в кино разбираюсь отлично и единственный, кто тут в споре про сабж говорю именно о нем, а не об оценках

 

Как не наблюдаешь? Я тебе сказал, что фильм убог целиком и полностью. Еще 5 человек тебе это сказали. Как можно возражать твоей больной фантазии? Здесь же все нормальные люди.

 

ну а я тебе сказал, что нет, не убог, и телескоп, вон, сказал, что не убог; ты, кажется, так и не понял, что меня мало волнует мнение 5 или, там, 10 человек - они и битвы в вк называют крутыми, а у кого-то и бибер хороший певец, лал

 

Т.е., чтобы стать истории взрослой, в ней должна быть игра в господина? Это не объяснение, а бред.

 

это твое возражение бред, пушо во-первых далеко не только игру в господина я привел в пример, во-вторых ну доброе утро, когда в истории про василису-прекрасную и ивана с печи последний оказывается героем и романтиком - это не взрослая история, а идеализированные сопли для девочек; а когда условные стереотипы про низший класс условных южан подтверждаются - это более взрослая история, и более реалистичная

 

Это как в детскую сказку кровищи добавить, типа уже по-взрослому

 

ты вообще не отличаешь атрибутику от событийности лол

 

Так у тебя у самого пруфов нет.

 

их "не будет", когда ты на них возразишь, а пока, увы, я слышу только кококо

[Skorsteensfeieren]

это твое возражение бред, пушо во-первых далеко не только игру в господина я привел в пример, во-вторых ну доброе утро, когда в истории про василису-прекрасную и ивана с печи последний оказывается героем и романтиком - это не взрослая история, а идеализированные сопли для девочек; а когда условные стереотипы про низший класс условных южан подтверждаются - это более взрослая история, и более реалистичная

 

Не реалистичная, лол, потому что изначально сказочная

ты вообще не отличаешь атрибутику от событийности лол

 

Дык события тут аналогичные подобным сюжетам, лол, но ты видишь тут какие-то особенности. Игра в господина не событийность, а как одна из вариаций темы, где они поменялись ролями, события те же, лол. Кровушка это пример в твоем же стиле

 

их "не будет", когда ты на них возразишь, а пока, увы, я слышу только кококо

 

Не на что возражать, сплошное кококо

[MaximumCoool]

В целом нормально. Шрамы проблемного создания сабжа видны почти везде. Пролог абсолютно ужасен, настоящий монтажный мусор. Быстрая нарезка бессвязных сцен под неуместную песенку, которую собирала обезьяна, по которой невозможно понять что происходит на экране, лишь догадываться. И этот кошмар заканчивается драматической сценой которая резко обрывается веселой музычкой и переход в лого фильма. ВОТАФАК?! Здесь даже вступительная фраза в духе Викинга, мелким шрифтом и не зачитывается, а поскольку зрения у меня так себе, большую часть этого проморгал. Но потом фильм резко выравнивается и становится хорошо, местами даже очень хорошо, но потом сабж снова падает в бездну в третьем акте с супер-пафосными компьютерными драками с максимально понтовыми движениями камеры и целым набором разных клише от сюжетных ходов до диалогов. Все что между прологом и файнал баттл хорошо. Такое впечатление, что разными кусками занимались разные люди. Пролог обезьяна, потом Ричи, потом черт пойми что. Но стиль Ричи по всему фильму и это хорошо. Поставлю наверное 6-7, но могло быть и лучше. Интересно что было в самых плохих моментах до пересьемок.

К бюджету вот да, вопрос есть, откуда рисуют такие цифры. На экране ничего такого не видно, нет звезд первой величины, да и врятли Лоу отъел больше 10тки млн. Не иначе как время от времени студии надо н-ную сумму на убытки списать каким-то образом.

Но зрителя впринципе этот вопрос волновать не должен, за сколько там они засняли - в 50 уложились, или за все 150. Тем более что фильм не массовками берет и точно не спецэффектами.

У сабжа было 2 раунда масштабных пересьемок и это по самому фильму видно. Вот и нарисовалось после них 175. Хотя на самом деле может и 200.

Изменено 11.05.2017 17:00 пользователем MaximumCoool

[Стальной Детройт]

 

снимать артуриану в стиле гая ричи - это как пить ушами.

Это оригинально и необычно. Мир постмодернизма.

думаю не нужно больше снимать фильмов по артуриане, всё уже было шедеврально сделано в Экскалибуре 1982 года. лучше или на уровне всё равно не сделают.

 

Хочу киноху в жанре космооперы. Типа планета Камелот (бывшая колония Земли), управляеться Рыцарями Круглого Стола во главе с Артуром. Рыцари в доспехах из Вахи и прочие ништяки жанра.

[Dead Poetic]

Кароч 2/3 хорошо, а на финале у меня белки из глазниц вытекли - настолько все криворуко.

 

Но первые 2/3 хорошие, да.

[Денис]

Хорошие это как Тарзан или хуже-лучше?

[Dead Poetic]

Хорошие это как Тарзан или хуже-лучше?

 

Ты так написал, как будто я хвалил Тарзана после просмотра

[Prime]

Что-то я не понимаю почему там такие рейтинги на RT - фильм уж точно не хуже "Агентов А.Н.К.Л.".

Вообще-то хуже.

[Денис]

Ты так написал, как будто я хвалил Тарзана после просмотра

 

Ну мало ли. Мож там тоже пол фильма более менее были. Лучше Тарзана? Намного?

[Gallant]

Ну ладно Ханнэм стабильно жопой сценарии читает, но куда Лоу смотрит, особенно после собственных шедевров на тв.

 

На фильм не пойду, знаю, что он днище, хотя реж может, но не в этот жанр.

[Dead Poetic]

Ну мало ли. Мож там тоже пол фильма более менее были. Лучше Тарзана? Намного?

 

Тарзан - говно. Лучше Тарзана даже Гнев Титанов

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

За слонов и негров сильно на Гая не ругайтесь: ганнибаловы вообще по Альпам скакали, а в Сан Джено Маджори в Вероне есть темнокожий Зенон Веронский, так что все что знал, Ричи в фильм свалил. Колизей на фоне Лондиниума тоже дичью смотрится, но, наверно, хотелось пришлёпать ченить этакого в графон.

Музыка и фея - классс!

[Deetz]

Что то совсем отвратно.

Безлико и топорно. Несмешно, скучно, предсказуемо.

[Take Two]

неужели уровень седьмого сына?((:

[Впечатлительная]

неужели уровень седьмого сына?((:

 

Не верю, ибо там все печально.

[Танцор34]

Интересно я единственный который нормально относится к 7 сыну? По мне так фэнтезийный жанровик, сделанный без блеска, но нормально. Если тут так же то мне норм.

[Alf Capone]

Интересно я единственный который нормально относится к 7 сыну?

 

Не единственный. Мне нравится, и я не понимаю такой критики к нему.