Ла-Ла Ленд (La La Land)

[Heroine]

Как

Эллен, "Лалалэнд это история об очень красивой девушке и безумно привлекательном парне, которые находят друг друга и становятся известными. Очевидно, что это история, которую нужно было рассказать. *pokerface* " lol

Ну правда, сюжет вообще простецкий простецкий.

 

Игра Гослинга не выше крыши, но тут узнала, что он для фильма специально научился играть на пианино, не хотел дублера, и типа даже Джон Легенда ему завидовал, что у того такой природный талант к этому... За такое можно и Оскара (или хотя бы номинашку), всегда уважала таких актеров, которые напрягаются для своей роли.

[Koltos]

А мне понравился Гослинг. Вот он на фотках смазливым очень кажется, а когда на экране, то совсем иначе смотрится.

 

 

Хотелось бы найти кадр, когда он вниз на клавиши смотрит, а камера на него. Запомнилась эта сцена под конец фильма.

 

P.S. Дра_кошка, вы мне иногда кажетесь перезареганным Haggard'ом =)

[Lexxx]

Гослинг и до фильма

, но не так как должен играть джазовый пианист.

Мне тоже эта сцена в конце понравилась, перед самыми титрами.

[-Se7eN-]

Этот?

[Koltos]

Ага, люблю сцены, когда актер может все сказать выражением лица.

[Jdalker]

Тут, кстати, было камео композитора фильма Джастина Хервица. Он вместо Гослинга сидел здесь.

[rich]

Ты щас серьезно смотришь на динамику, где добавлялись постоянно приличное количество кинотеатров? С хайпом вездесущим и с Глобуса и и тд? Ну ну.

Я не знаю какое там кол-во кинотеатров добавлялось...АГА, посмотрел в те уики где был прирост в 100%+ кол-во кинотеатров было то же, 734-750, это потом пошла прибавка до 1800+...Так что в любом случае прирост не один уик по 100%+ это говорит о большом кол-ве людей которые шли во второй раз+ на картину.

[Джампер]

Когда от ЛЛЛ хотят, чтоб он был тем, чем не является:

[Voyager_]

Вроде бы не было.

фильма.

[Dead Poetic]

Вроде бы не было.

фильма.

 

Круто, круто. А кто в 4-й раз опубликует этот ролик в теме? Тенденцию местного склероза надо поддерживать как-никак.

[Брайан Барнард]

Это не мюзикл, а винегрет из типа музыкальных номеров, типа драматических вставок и монтажных склеек для форсированного умиления. Абсолютное отсутствие вкуса. Во всем безобразии можно умеренно похвалить только работу оператора.

 

Стоун милая, Стоун обаятельная, Стоун умеет корчить рожицы, но в актерском плане ей еще расти и расти и до Юппер, и до Стрип (которая в её возрасте играла в "Охотнике на оленей" и "Крамер против Крамера"), и до Портман. Гослинг обычный.

[New_Red]

фильм конечно же обречен на ответную реакцию такому хайпу, иначе не бывает в подобных случаях

[Jewel]

Хейтерам плевать на то, что авторы выставили несовершенство исполнения как фичу, и им плевать на то, уместно смотрелись бы сложные номера на фоне имеющихся. Им надо тупо прицепиться. Поругать ЛЛЛ за то, что Джеки нет в номинации художников, например.

 

А с чего ты взял, что это фича? Зачем тогда актёры столько тренировались? Может, сила голоса не главное, но это явно не задумывалось некачественным.

 

Но забавно, что одни поклонники защищают фильм, будто все круто, другие говорят, что не очень, но типа фича. Нормально все сделано, просто голоса не идеальные. Записываться сразу на съемках - так это не только здесь

[Джампер]

А с чего ты взял, что это фича? Зачем тогда актёры столько тренировались? Может, сила голоса не главное, но это явно не задумывалось некачественным.

 

Но забавно, что одни поклонники защищают фильм, будто все круто, другие говорят, что не очень, но типа фича. Нормально все сделано, просто голоса не идеальные. Записываться сразу на съемках - так это не только здесь

 

Я читал, типа это фича.

 

Но лично мне плевать, мне сразу нормально зашло исполнение.

[Andrewx]

Ага. Вспомните сцену за роялем в квартире. Когда поют Сити оф Старс.

Это явно не "слабые голоса/слух", а указания режиссера. Может еще импровизация.

Приятно же получилось. Но да, понравится не всем.

[Jewel]

Ага. Вспомните сцену за роялем в квартире. Когда поют Сити оф Старс.

Это явно не "слабые голоса/слух", а указания режиссера. Может еще импровизация.

Приятно же получилось. Но да, понравится не всем.

 

Оно не слабое, а типа бытовое. Но вообще это абсолютно обычно для ряда мюзиклов - песня вплетается в разговорный текст ненавязчиво, служит логичным продолжением. Вот первый номер сделан в ином ключе абсолютно.

[Andrewx]

Хорошо, что танцы и песни такие разные...

[Dracula5]

SNL хороши

 

Прям Человек Паук, в котором играла Стоун, пасхалочки от Шазеля?

то был ЧП, в котором играла Данст.

 

 

Сценарий = сюжет.

чего только не прочтёшь на ФКП...

 

 

Поругать ЛЛЛ за то, что Джеки нет в номинации художников, например.

ну вообще, это и правда грех.

Можно заменить если не ЛЛЛ, так Пассажиров каких-нибудь.

В теме оскара обсуждалось.

[fortytwo]

Мне фильм очень понравился, но 14 номинаций... Кажется, действительно, перехайплено.

 

Не-не-не. Сценарий != сюжет.

Изменено 26.01.2017 05:38 пользователем fortytwo

[аквакекс]

фильм конечно же обречен на ответную реакцию такому хайпу, иначе не бывает в подобных случаях

Не, прост фильм сам по себе весьма средненький.

чего только не прочтёшь на ФКП...

Просвещаться никогда не поздно.

[Cidi]

Не, прост фильм сам по себе весьма средненький

Средненькие фильмы не получают 14 номинаций на оскар.

[Брэнд]

Средненькие фильмы не получают 14 номинаций на оскар.

 

Получают конешно же, ведь Голливудская тусовка это далеко не истина первой инстанции

[Кайя]

Получают конешно же, ведь Голливудская тусовка это далеко не истина первой инстанции

 

Ну да, всего лишь кучка каких-то профессионалов)))

[Брэнд]

Ну да, всего лишь кучка каких-то профессионалов)))

 

Сейчас это далеко не то, что было раньше

[W.Axl_Rose]

Это не мюзикл, а винегрет из типа музыкальных номеров, типа драматических вставок и монтажных склеек для форсированного умиления. Абсолютное отсутствие вкуса. Во всем безобразии можно умеренно похвалить только работу оператора.

 

Шазелл - режиссер ХХI века и вполне логично, что для реализации своих замыслов пользуется современным инструментом. Это мюзикл в той же степени, что и Артист - немой фильм. То есть, ни в какой. Время как первого, так и второго ушло безвозвратно и любая попытка их воскресить ничего не принесет. Можно, конечно, более подробно остановится на том, что отличает стилизацию от объекта вдохновения, но только нужно ли, если это и так на поверхности? Ла-Ла-Лэнд, как и Артист, это, в первую очередь, - трепетное признание в любви кинематографу, а в случае первого еще и довольно оригинальное, учитывая фиксацию Шазелла на карьеризме. Но меня скорее интересует другое: каким должен быть Ла-Ла-Лэнд, чтобы не быть "безвкусным"?