Тарзан. Легенда (The Legend of Tarzan)

[Стальной Детройт]

Аналитическая компания comScore, владеющая, например, небезызвестной Rentrak, опубликовала отчёт о популярности (читай — обсуждаемости) грядущих фильмов в соцсетях (преимущественно — в твиттере).

 

В отчёте традиционно указывается и общее количество дискуссий о картинах, и количество новых дискуссий за подотчётный период. И как-то так вышло, что активнее всего на прошлой неделе обсуждался «Отряд самоубийц» — фанаты и хейтеры DC завязали 66 360 новых разговоров (срачей?), доведя их общее количество до 1 323 662.

 

Второе место с небольшим отрывом занял «Изгой-один» — фанаты всколыхнулись, узнав, что Дарт Вейдер всё-таки исполнит важную роль в спин-оффе, а озвучит любимца публики сам Джеймс Эрл Джонс. Причём до релиза «Звёздных войн» ещё почти полгода, так что это очень хороший показатель. Похожая ситуация и с «Могучими рейнджерами» — все ломанулись обсуждать выбор Брайана Крэнстона на роль Зордона, хотя до выхода в прокат ещё девять месяцев.

 

А вот у некогда очень популярных (хоть и по причине чудовищных срачей) «Охотников за привидениями» всё плохо — до появления фильма на экранах осталось всего ничего, а обсуждают его уже вяленько. Видимо, и у ненавистников перезапуска, и у его защитников просто закончились силы. Посмотрим, какое влияние это окажет на бокс-офис.

 

Собственно, вот и первая десятка самых обсуждаемых фильмов (количество дней до выхода указано на момент формирования отчёта):

 

 

Это у Фортуны такое извращенное чуство юмора?

[Waldemar]

Вооо, теперь пошли отзывы, которые я ожидал еще с появлением первого трейлера.

Не хотят делать нормальное кино... Проще всякую хрень типа этого снимать

[Citizen X]

Вооо, теперь пошли отзывы, которые я ожидал еще с появлением первого трейлера.

Не хотят делать нормальное кино... Проще всякую хрень типа этого снимать

 

Я себе так и представляю - сидит такой йетс и думает - какое же мне кино то снять, нормальное или может хрень какую? Да не, чет не хочу нормальное делать, сниму ка я хрень

 

Поддержу поэта, чет расстроился я

[Waldemar]

Я себе так и представляю - сидит такой йетс и думает - какое же мне кино то снять, нормальное или может хрень какую? Да не, чет не хочу нормальное делать, сниму ка я хрень

 

Так он во вью говорил что все сценарии о Тарзане что он читал были говно

А это почему то понравилось...

[Дормидонт Евлампиевич]

Прочитал несколько рецензий. Положительные на томатах все (благо их немного, хоть я этим и расстроен), отрицательные-выборочно.

Понятно за что хвалят, а вот за что именно ругают, кроме как за старомодность истории, не ясно.

Может кто-нибудь сжато выскажется (ссылаясь на критику, а не на собственное негативное отношение к фильму)?

[Живой МЕРТВЕЦ]

Перед "Вариком" крутили трейлер и какой-то так себе. Опять Вальц играет (уже который фильм подряд) одного и того же типажа, заколебал.

 

Кто тебе не верил? Здесь почти все говорили об адском провале. Вроде тока Poetic спорил.

 

Ворнерам, конечно, не позавидуешь. В следующем году с треском провалится Артур. Если ещё и Звери пролетят вобще эпик будет.

 

Да ну, Звери вроде как и должны за всех отдуваться.

[Денис]

У них вся ругань БпС строилась на нот фан. понятное было дело, что просто достебались.

 

Там было и за нудность и за мотивацию героев и тупость. Нот фан - это уже фантазии, которые было удобно критиковать фанатикам. Так что здесь если тебе хочется чтоб кино понравилось, то оно тоже понравится. Ну если там не прям Увеболл какой.

 

Да ну, Звери вроде как и должны за всех отдуваться.

 

Ну отдуваться за провалы прошлого года тоже должен был БПС. На деле он только кое-как за себя смог отдуться. Так и этот вполне может кое-как себя отбить.

[Lihiominaa]

Что-то вы какие чувствительные, рановато грустную пластинку завели.

Я ничего не читала, что там этакого вывернули, завтра будет видно-)

[gastor biter]

Прочитал несколько рецензий. Положительные на томатах все (благо их немного, хоть я этим и расстроен), отрицательные-выборочно.

Понятно за что хвалят, а вот за что именно ругают, кроме как за старомодность истории, не ясно.

Может кто-нибудь сжато выскажется (ссылаясь на критику, а не на собственное негативное отношение к фильму)?

 

Согласно современной доктрине расового равенства, в США крайне негативно смотрят на империалистическое прошлое. Мощная кампания против Богов Египта, устроенная американскими СМИ, обвинила фильм в расизме, так как египетских богов играли белые европейцы. История Тарзана идет по стопам имперского прошлого, где супер-герой в Африке - европеец. По нынешним меркам - некрасивая история, попахивающая расизмом.

 

Поэтому многие рецензенты акцентировали свое внимание на архаичности истории, намекая, что концепция Тарзана не соотвествует современной политической повестке дня. И новая интерпретация ничего не меняет.

 

Если почитать комменты под этой рецензией, то все они сведены к обсуждению, как история Тарзана - расистская.

 

Я бы сравнил американское сообщество критиков с брокерами на бирже, которые играют на понижение или повышение в зависимости от политической конъюнктуры. Если они чуют не соответствие фильма социальной повестке, то они автоматом, как сговорившись, играют на понижение. И наоборот, они автоматом завышают рейтинги фильмам с правильной социальной повесткой.

[BlackFalcon]

Перед "Вариком" крутили трейлер и какой-то так себе. Опять Вальц играет (уже который фильм подряд) одного и того же типажа

 

Ага, он ещё и два Оскара за одну и ту же роль получил, просто смешно

[Стальной Детройт]

Поэтому многие рецензенты акцентировали свое внимание на архаичности истории, намекая, что концепция Тарзана не соотвествует современной политической повестке дня. И новая интерпретация ничего не меняет.

 

Дурдом.

Изменено 29.06.2016 20:01 пользователем Стальной Детройт

[gastor biter]

Рецензия IGN:

 

The issue of race and the "great white savior" of it all is inescapable here, an antiquated and offensive trope that begs the question of why modern audiences would want to see let alone embrace a film that traffics in it. The Legend of Tarzan dances around it all as delicately as it can, depicting Tarzan and Jane as seeing themselves as native to Africa as the locals, but at the end of the day it's still about a legendary white man out to save black people (and from white colonialism, no less).

 

Тематика расизма и "великого белого спасителя" неизбежна в Тарзане. Она архаична и оскорбительна, отсюда напрашивается вопрос - зачем современной аудитории смотреть, не говоря уже чтобы одобрить, этот фильм? Да, фильм пытается обыграть эту тему наиболее деликатным образом, изображая Тарзана и Джейн коренными жителями Африки, но в конце концов все сводится к тому, что это пресловутый белый человек спасает черных людей и от чего? От белого колониализма, ни много ни мало.

 

5.5/10

Pros

-Cinematography

- Tarzan as a celebrity

 

Cons

-Great White savior

-Ape VFX

-Weak performances

[Jack Daniels]

Рецензия IGN:

 

 

 

Тематика расизма и "великого белого спасителя" неизбежна в Тарзане. Она архаична и оскорбительна, отсюда напрашивается вопрос - зачем современной аудитории смотреть, не говоря уже чтобы одобрить, этот фильм? Да, фильм пытается обыграть эту тему наиболее деликатным образом, изображая Тарзана и Джейн коренными жителями Африки, но в конце концов все сводится к тому, что это пресловутый белый человек спасает черных людей и от чего? От белого колониализма, ни много ни мало.

 

5.5/10

Pros

-Cinematography

- Tarzan as a celebrity

 

Cons

-Great White savior

-Ape VFX

-Weak performances

 

думаю рецензию писал негр или афроамериканец, как они себя сейчас называют, ничего удивительного

 

и типа из-за "таких минусов" мне фильм тоже должен не понравится? и да я люблю старомодные истории)

[DandyAndy]

думаю рецензию писал негр или афроамериканец, как они себя сейчас называют, ничего удивительного

 

и типа из-за "таких минусов" мне фильм тоже должен не понравится? и да я люблю старомодные истории)

 

Джим белый парень, да и в других отрицательных рецензиях об этом пишут. Расово-озабоченные идиоты

[Andrewx]

США 30 миллионов за уик-энд Я же говорил! А мне не верили ) Очередной провал WB. Где хомячки? Слились по тихому )))

Такая касса было очевидна изначально.)

Неудивлюсь, если умудрится 200 общемировых не взять. Но по идее должен слегка уйты за эту отметку, имхо.

ВСЯ НАДЕЖДА НА ОТРЯД.

Мда, год явно неудачный задался у WB. Да и предыдущий вроде не хороший. Что дальше будет?

Но чему тут радоваться-то? Если просто потроллить - оно понятно. Но подтопление киностудии, подарившей в своем большинстве множество годных и при этом рисковых в свое время фильмов - плохая тенденция.

Во-во. Ребята не догоняют немного...

Но топить такую машину надо очень долго. Максимум пока что - это реорганизация. Что вроде потихоньку и происходит.

Ну они же и БПС ругали за всё. А тебе понравилось. Какой смысл их читать и расстраиваться.

Вот мне тоже интересно.

Вдруг Оно пару-тройку сотен лямов соберет?

Ну так пару и наберет. Хмм...

Поэтому многие рецензенты акцентировали свое внимание на архаичности истории, намекая, что концепция Тарзана не соотвествует современной политической повестке дня. И новая интерпретация ничего не меняет.

Ну что за люди аааа. Снова неадекватная критик реакция.

[Sogood]

Что меня еще прикалывает, так это то, что у Марго вид более брутальный, чем у Тарзана. Эти сашкины бровки домиком...

 

Надо было брать кого-то более похожего на обезьяну. Вот тогда бы фильм, если и не взлетел, то хоть не рухнул камнем.

[Jdalker]

Ну вот, еще один предсказуемый фейл. По трейлерам уже было ясно, что ловить тут нечего.

 

Sogood, сколько ты там ванговал? Случайно опять не завысил? Чтоб нам знать, чего от Отряда ждать!

[Sogood]

4,5 и 20%. Пока в пределах погрешностей отклонения )

Проценты, думаю, повыше все-таки будут в итоге.

 

У меня, кстати, неплохо получилось пока по 3 фильмам: ДН, Отмель и Тарзан. Средняя ошибка 0,46 и 8,6%

Изменено 30.06.2016 00:35 пользователем Sogood

[Стальной Детройт]

Рецензия IGN:

 

 

 

Тематика расизма и "великого белого спасителя" неизбежна в Тарзане. Она архаична и оскорбительна, отсюда напрашивается вопрос - зачем современной аудитории смотреть, не говоря уже чтобы одобрить, этот фильм? Да, фильм пытается обыграть эту тему наиболее деликатным образом, изображая Тарзана и Джейн коренными жителями Африки, но в конце концов все сводится к тому, что это пресловутый белый человек спасает черных людей и от чего? От белого колониализма, ни много ни мало.

 

5.5/10

Pros

-Cinematography

- Tarzan as a celebrity

 

Cons

-Great White savior

-Ape VFX

-Weak performances

 

Все понятно, про фильм опять ничего не сказано. Только про конюктуру.

[Sogood]

-Хреновые пицифекты, хреновая игра актеров

-Все понятно, про фильм опять ничего не сказано

[Citizen X]

-Хреновые пицифекты, хреновая игра актеров

-Все понятно, про фильм опять ничего не сказано

 

Ты понимаешь, это ж надо себя поломать - рецензии почитать. А зачем? Вон человек придумал объяснение. Под это объяснение обязательно подгонится маленький абзац из одной рецензии, занимающий меньше четверти обзора, но детройты поведуться, рецензий они не читают, иначе рухнет традиционное "это не фильм плохой, это критики плохие". И зарешалось до просмотра - реакция критики неадекватна. Поставил низкую оценку - обосрал, не иначе.

 

Нот фан, все дела

[xandev]

Ну точняк. Надо было роль Тарзана переосмыслить в новых тенденциях времени, и брать на неё афроамериканку-лесбиянку - критики бы облизали фильм!

А то понаписал, понимаешь, Берроуз, всякой архаичной нетолерантной ереси...

[EMoushen]

Вон человек придумал объяснение. Под это объяснение обязательно подгонится маленький абзац из одной рецензии, занимающий меньше четверти обзора, но детройты поведуться, рецензий они не читают, иначе рухнет традиционное "это не фильм плохой, это критики плохие". И зарешалось до просмотра - реакция критики неадекватна. Поставил низкую оценку - обосрал, не иначе.

Людям нужен пастырь, который коротко и понятно объяснит почему критики плохие При этом он использует вполне безобидные "они намекают, но прямо не скажут" и "они подразумевают", под которые можно подогнать любые выводы.

Когда в фильме есть рабство, то очевидно что проблему расизма будут поднимать. Однако если бы сабж хвалили, у Гастора были бы совсем другие аргументы: Джексон в роли исторической личности (Джордж Вашингтон Уильямс) помогает спасти угнетенных и освободить Конго от тирана - заказ по включению положительного афроамериканца выполнен, повестка расового равенства решет, бла-бла

[Jdalker]

Однако если бы сабж хвалили, у Гастора были бы совсем другие аргументы: Джексон в роли исторической личности (Джордж Вашингтон Уильямс) помогает спасти угнетенных и освободить Конго от тирана - заказ по включению положительного афроамериканца выполнен, повестка расового равенства решет, бла-бла

:biggrin:

В голосину!

[Citizen X]

Людям нужен пастырь, который коротко и понятно объяснит почему критики плохие При этом он использует вполне безобидные "они намекают, но прямо не скажут" и "они подразумевают", под которые можно подогнать любые выводы.

Когда в фильме есть рабство, то очевидно что проблему расизма будут поднимать. Однако если бы сабж хвалили, у Гастора были бы совсем другие аргументы: Джексон в роли исторической личности (Джордж Вашингтон Уильямс) помогает спасти угнетенных и освободить Конго от тирана - заказ по включению положительного афроамериканца выполнен, повестка расового равенства решет, бла-бла

Абсолютно

 

And if you’re asking right about now why I have to bring politics, racial or otherwise, into it, one answer I have is that the movie did it first, by deigning to create a revisionist history of the Belgian Congo.

Это цитата из рецензии на сайте Роджера Эбберта. Все, чем я могу помочь "расово озабоченым" представителям русскоязычного белого большинства

 

Когда кино шаблонно, как по трафарету, эксплуатирует тему рассизма, выпячивая ее в экран - извините, об этом будут говорить. Американский национальный герой в роли черного сайдкика белого голого супергероя, тыщелетний шаблон "девушки в беде", шаблонный вальц в том же образе и прочие унылые штуки - это проблема фильма, а не критики, которая об этом говорит.

 

Не говоря о техническом провале, который отмечается даже в положительных ревью.

 

Опять таки, я не говорю, что критики правы или нет, тем более мнения разные до полярности. Я говорю о реакции на критику - коньюктюрщики, обосрали, неадекваты. Теории заговора выношу за скобки и пределы любой нормальности.

С чего такие глубокие выводы - не суть, каждый видит то, что хочет