Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

День независимости: Возрождение (Independence Day: Resurgence)

Ваша оценка фильма "День независимости: Возрождение"?  

239 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "День независимости: Возрождение"?



Рекомендуемые сообщения

приятно. что подобное проваливается

теперь надо надеяться, что новые трансформеры хоть недоберут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Странно что кино валится, годное продолжение как и Заклятие 2. Не понимаю людей)))

Не. Заклятие всё же годнее. Видно как Ван вырос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Странно что кино валится, годное продолжение как и Заклятие 2. Не понимаю людей)))

Ничего странного нет, если учесть, что сабж убожище, которое мир давно не видывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм провалился в прокате собрав меньше чем прошлая часть. Может собрать меньше чем Варкраф.

Ничего в следующем году Бэй покажет всем как надо снимать блокбастеры и собирать деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Бог есть - он не допустит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде и неплохо как-то все,но в тоже время и не дожали,не до дали почти во всем...

Когда армия земли полетела громить инопланетян,у меня аж дух захватило,думал сейчас такой эпик будет...А там всего на пару минут.Хотя можно было оторваться то в этой сцене.

В общем у меня в таком жанре остается любимым фильм "Морской бой",жаль что он продолжения так и не увидит.

 

ЗЫ: многие ляпы, к которым тут претензии,можно логично обьяснить. Например про корабль в Африке-представьте.сколько всего надо восстановить после прошлого вторжения,сколько построить,исследовать и т.п. Тут пока всяко не до корабля где-то на краю света, тем более думаю такой был не один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например про корабль в Африке-представьте.сколько всего надо восстановить после прошлого вторжения,сколько построить,исследовать и т.п. Тут пока всяко не до корабля где-то на краю света, тем более думаю такой был не один.

Всего по миру их было 15-20 ЕМНИП, в первом фильме где-то озвучено.

В тех же штатах было как минимум 3.

 

Если Бог есть - он не допустит.

не допустит чего, собрать Бэю денег?

Ну тогда как минимум на Китай длань Бога не распространяется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а по поводу инопланетян, почему у всех такой негатив?

 

Разве в Чужих не была Королева, гоняющая г.геров взад-вперед? Если уж сделали такую расу то ее устрой вполне логично предусматривает какое-то лидирующее крупное существо-вожака. Вон у землян тоже президент помчался воевать впереди всех, что в ДН1 что в ДН2.

 

Так какая концептуальная разница!как говориться сравни где то сценарист подумал и добавил, а где то намазал просто" потому что потому, и так схавают,да и главное это деньги"

Что сделала Рипли? Она забралась с самое логово, она ударила по самому больному, для Матки, по продолжению рода.Волчица на медведя броситься ради спасение детей,это природа,это эволюция! И Вот Рипли добралась ,сожгла, и ведь это Чужие, у Матки нет рации ,сказать -пыш пыш-второй второй,это первый, преступник напал на важную кладку яиц, двигается по тоннелю, на северо запад,стяните все силы туда!ну или просто кому то дать "задание". То есть уже две отличные причины почему Матка последовала лично, более того даже в случае ее смерти остальные Чужие не сдохнут, просто потому что потому, насколько я понимаю, кто то из них даже способен переродиться в Матку со временем. Это просто показывает разницу даже в мелочах,где идея к месту. А где сделали просто потому что потому,и бабки бабки бабки. Хотя если бы хотели могли грамотнее все подать, но..и так же схавают(ну по большей части фильмов именно так)зачем искать причины, и придумывать хоть какую то логику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что сделала Рипли? Она забралась с самое логово, она ударила по самому больному, для Матки, по продолжению рода.Волчица на медведя броситься ради спасение детей,это природа,это эволюция! И Вот Рипли добралась ,сожгла, и ведь это Чужие, у Матки нет рации ,сказать -пыш пыш-второй второй,это первый, преступник напал на важную кладку яиц, двигается по тоннелю, на северо запад,стяните все силы туда!ну или просто кому то дать "задание". То есть уже две отличные причины почему Матка последовала лично, более того даже в случае ее смерти остальные Чужие не сдохнут, просто потому что потому, насколько я понимаю, кто то из них даже способен переродиться в Матку со временем. Это просто показывает разницу даже в мелочах,где идея к месту.

Вообще-то Матка тоже управляла своими солдатами телепатически - сцена где она им приказывает уйти когда Рипли угрожает огнеметом. И в 4 части тоже - вылупившиеся чужие из своей клетки сбежали свою Матку с цепей снимать. Но когда Рипли (конец 2 части) расстреляла всех и яйца - конечно самка разозлилась и понеслась вслед.

В сабже так же все продумано - сначала сферу пытаются похитить общими силами. А когда президент самоотверженно подорвал нафик весь флагман - тот кто выжил /сами поняли Кто/ поскакал таки добиться своей цели. Ибо на тот момент единственный выживший и единственный так сильно неуязвимый.

 

Есть непонятный момент -

чего они все попадали в конце на землю? У них вроде как разум был дифференцированный, да, связь была во всей колонии, но каждый был способен думать сам за себя. Да и истребители тоже были не как дроиды на сигнале от станции управления - станцию взорвали и они выключились. В первой части истребители инопланетят вполне были себе автономны если ими управляли пилоты. То есть пилоты-чужаки тоже могли взять и улететь после поражения лидера

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Матка тоже управляла своими солдатами телепатически - сцена где она им приказывает уйти когда Рипли угрожает огнеметом. И в 4 части тоже - вылупившиеся чужие из своей клетки сбежали свою Матку с цепей снимать.

 

Не было там телепатии. Она вертела головой и пасть открывала. Банально "поняли", что лезть запрещают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Матка тоже управляла своими солдатами телепатически - сцена где она им приказывает уйти когда Рипли угрожает огнеметом. И в 4 части тоже - вылупившиеся чужие из своей клетки сбежали свою Матку с цепей снимать. Но когда Рипли (конец 2 части) расстреляла всех и яйца - конечно самка разозлилась и понеслась вслед.

В сабже так же все продумано - сначала сферу пытаются похитить общими силами. А когда президент самоотверженно подорвал нафик весь флагман - тот кто выжил /сами поняли Кто/ поскакал таки добиться своей цели. Ибо на тот момент единственный выживший и единственный так сильно неуязвимый.

 

Есть непонятный момент -

чего они все попадали в конце на землю? У них вроде как разум был дифференцированный, да, связь была во всей колонии, но каждый был способен думать сам за себя. Да и истребители тоже были не как дроиды на сигнале от станции управления - станцию взорвали и они выключились. В первой части истребители инопланетят вполне были себе автономны если ими управляли пилоты. То есть пилоты-чужаки тоже могли взять и улететь после поражения лидера

 

не было телепатии!да и вообще когда сжигают ее яйца это при любых обстоятельствах куда более сильная мотивация "матери", потому что инстинкты и все такое(в природе матери детенышей идут на смерть ради защиты потомства) , и это очень важно, в чужих этот момент просто цельнее и со всех сторон и уместнее и продуманнее,а тут просто потому что. Просто даже если допустить что она телепат и приказала всем идти и уничтожить, но и сама пошла, то все понятно логично. во первых инстинкт у матери , вторые другие не умрут в случае смерти, и третье она ближе всего к убийце детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой части истребители инопланетят вполне были себе автономны если ими управляли пилоты. То есть пилоты-чужаки тоже могли взять и улететь после поражения лидера

Так у них же тоже 20 лет на подготовку было, решили что дроны управляемые телепатически королевой лучше, а может сигнал был из ее супреркостюма.

По крайней мере

ни в одном дроне нам пилота не показали

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом - неплохой такой летний блокбастер!)) Если забить на реалистичность и просто наслаждаться картинкой с незатейливым сюжетом.

Первая часть фильма, конечно, послабее - сопли с сахаром, долгая раскачка сюжета и пр. Но вторая часть бодренькая весьма - с годным экшеном, пафосом и прочими фишечками типичных американских мега-муви про инопланетные (и пр. рода) вторжения))

Старый актерский состав на высоте! Жаль только, конечно, что так быстро слили "сами знаете кого"...(( Молодняк тоже смотрится свежо и нераздражающе. Хемсворт - милаха!)))

Короче, на пару раз посмотреть можно. Один раз обязательно в аймакс!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А жаль, и понятно почему Смит отказался :sad: Изменено 03.07.2016 03:32 пользователем Мьюр
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День Независимости-2 ( Критики 32%, Зрители 38%)

Тарзан. Легенда ( 32%, 69%)

Варкрафт ( 30%, 80%)

Боги Египта ( 16%, 40%)

 

Из четырех блокбастеров согласно мнению критегов ДН-2 - самый лучший или один из лучших. Но по мнению зрителей ДН-2 - самое дно.

 

Из четырех фильмов ДН-2 - самый политкорректный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего странного нет, если учесть, что сабж убожище, которое мир давно не видывал.

 

Когда этот сабж годно снят, на него даже внимания не обращаешь

Я именно по этому поводу и не обосрал Варкрафт -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из четырех фильмов ДН-2 - самый политкорректный.

 

Хритехи живут в разумом началае 20го века и ценят только актёрскую игру, так што на Варкрафт можно сходить, наверно там драйвово снято

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земля на месте, цунами нет, землетрясений нет, поля на месте и т.п. Разрушил 2 города и спокойно сел. А потом улетел. Песец :lol: Какой-нибудь астероид с диаметром в 100 км сотрет нас с лица Земли, а тут корабль ПЯТЬ ТЫЩ километров...

 

Так суть же в передаваемой энергии а не размере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День Независимости-2 ( Критики 32%, Зрители 38%)

Тарзан. Легенда ( 32%, 69%)

Варкрафт ( 30%, 80%)

Боги Египта ( 16%, 40%)

 

Из четырех блокбастеров согласно мнению критегов ДН-2 - самый лучший или один из лучших. Но по мнению зрителей ДН-2 - самое дно.

 

Из четырех фильмов ДН-2 - самый политкорректный.

 

Ну а теперь возьмем среднюю оценку критиков.

 

ДН2 - 4.4

Тарзран - 4.8

Варкрафт - 4.2

Боги 3.6

 

И получается, что Тарзан лучший как у критиков так и у зрителей. Внезапно.

 

ДН на втором месте, а Боги на третьем.

 

Варик фанатики оценки натыкали, всем давно известно.

 

И уже не виден никакой заговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а теперь возьмем среднюю оценку критиков.

 

ДН2 - 4.4

Тарзран - 4.8

Варкрафт - 4.2

Боги 3.6

 

И получается, что Тарзан лучший как у критиков так и у зрителей. Внезапно.

 

ДН на втором месте, а Боги на третьем.

 

Варик фанатики оценки натыкали, всем давно известно.

 

И уже не виден никакой заговор.

 

Тарзану тоже фанатики оценки натыкали? У него идентичные оценки, как у Варкрафта. Сравним 32%, 69% и 30%, 80%.

 

Смотрим соотношение Богов Египта 16%, 40%. Почти в 3 раза выше у зрителей. Никак заговор фанатиков Прояса? Не?

 

Как-то подозрительно выбивается ДН-2 из общей формулы. 32%, 38%. Куда делся известный снобизм критиков, которые оценивают глупые блокбастеры гораздо ниже зрителей?

 

Вы и вправду ставите на одну ступень циничную и тупую халтуру от Эммериха и неплохой семейный фильм Тарзан? У Тарзана вопиющих недостатков НЕТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда кто там выбивается? У ДН 2 оценка от критегов 4.4, а от зрителей 5.7. Разница в 1.3 балла. Это норма.

 

У Тарзана оценка критиков 4.8. Выше чем у ДН2. Оценка зрительская тоже будет выше. Пока её у Тарзана ещё рано смотреть.

 

У Богов 3.6 от критиков и 5.6 от зрителей. Тоже вполне норма.

 

Разница лишь с Вариком неадекватная, ибо там фанатики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам про про процентное отношение говорю, которое есть ГЛАВНАЯ ФИШКА Томатов. И именно на процентное отношение смотрят зрители. А вот здесь и бросается в глаза большое несоответствие оценок и дисбаланс.

 

Не надо уводить в сторону и старательно делать вид, что проценты ничего не решают на Томатах.

 

А как вы прокомментируете этот пример?

 

Какая интересная ситуация с новинками: у Таразана на данный момент средний бал всего на 0.6 меньше Судной ночи-3, однако у первого - 34% свежести, а у второго - 61%. На первой взгляд может показаться, что между ними пропасть.

 

Разница крайне мала 0.6, а один фильм - годнота 61%, а другой - фуфло 34%. А?

 

Это только доказывает, что в Томатах решают проценты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так суть же в передаваемой энергии а не размере.

Если по голове слегка гирькой ударить, будет бо-бо.

 

А тут как в Рокки. Вроде бы здоровый негр бьёт в голову со всего маху, а вроде бы и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам про про процентное отношение говорю, которое есть ГЛАВНАЯ ФИШКА Томатов. И именно на процентное отношение смотрят зрители. А вот здесь и бросается в глаза большое несоответствие оценок и дисбаланс.

 

Не надо уводить в сторону и старательно делать вид, что проценты ничего не решают на Томатах.

Они ничего и не решают. Лишь говорят о том, что у фильма много рецензий ниже 6 баллов. То есть плохих. Там везде написана средняя оценка критиков. Она почти нигде не отличается от зрительской глобально.

 

То есть если ты один из тех, кого не волнуют сами рецензии, а волнуют только Томаты, наезжай на Томаты, а не на критиков. Пиши о сайте, а не пытайся дешево слезать на критиков, которые какие-то не такие.

 

Пиши сайт плохой!

 

Это только доказывает, что в Томатах решают проценты.

Нет. Это доказывает лишь то, что одному фильму поставили больше оценок в 5.5 баллов, а другому в 6. И все. Отсюда и берется эта огромная разница в процентах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

То есть если ты один из тех, кого не волнуют сами рецензии, а волнуют только Томаты, наезжай на Томаты, а не на критиков. Пиши о сайте, а не пытайся дешево слезать на критиков, которые какие-то не такие.

 

Пиши сайт плохой!

Ты наверное пропустил один из эпизодов сериала "Гастор атакует!", где он писал, что томаты принадлежат феминистам, гей-мафии, либералам и прочим илюминатам левому крылу, которое диктует свою политическую повестку. Все схвачено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...