Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

 

Что то тоже не очень, террористы в криптонской суперброне как то не катят, это может помочь, но не против Супермена. Один шлепок и внутри неповреждённой суперброни мешок с костями. А уж тем более кгбист которого побеждают лишь совместными усилиями вообще не в тему, Металло то полностью металлический, перегрузки держит, а у кгбиста то под бронёй обычное тело, которое легко будет разрушено кинетическими воздействиями в ходе боя. Ну это если конечно в фильм айронменскую физику не завезли. И так как сняли и так как хотели снять - не очень, но тут хотя бы без метахуманов

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как бы в фильме и так физика ЖЧ. Бэтс не получает повреждений от Супса будучи в броне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Похоже на фейк. А если это и правда, то фиговенькая.

Нынешний скрипт еще более прекрасным стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю. Верить или не верить. Такой сюжет можно было бы делать уже для сиквела БпС.

А в сабже идеально было бы построить все на 90% между Б и С. Без ЧЖ и ДД. С минимум Лекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лекс вообще был не нужен.У этих двоих хватает причин противостоять друг другу.И без смертей,ибо такой сюжетный ход стоило отложить на более поздний период развития вселенной.А так то оно на деле и без бетмена могло обойтись,ибо копье мог сделать Лекс.Ведь Бэтмен не играет никакой роли в развитии Кларка как персонажа,Бэтмен тут исключительно для сюжетки которую из центральной сделали второстепенной.Ибо фильм то не про противостояние этих двух,а про Кларка Кента.

Хотя страшно подумать,что было б коли линию Бутман против Супермана убрали бы вообще,ибо оно единственное что так хорошо продало кино на старте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы уж извините, но это так забавно.

Средняя оценка положительных рецензий на томатах 6,95. Из них две 10, две 9 и...

ой не могу :lol:

три свежих рецензии с оценкой 5 из 10!

Ребята старались натянуть как только могли :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничо особенного. 5-6 в крупные фильмы пихают как душе угодно. Сорь, но покровы не сорвал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто первый раз такое увидел. Не припомню такого ни у Альтрона ни у какого-нибудь Макса, хотя их оценки тоже шерстил. Шестерки - да, выбирают как душе угодно, но чтоб пятерки...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял, неужели здесь больше глупости и нелогичностей, чем в любом другом супергеройском блокбастере? Мстители, например, или Возрождение ТР?

 

Это же комикс, миф. Их не за этим смотрят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет "глупости" и "нелогичностей". Если, конечно, вы не считаете таковыми мелкие недосказанности не произнесенные вслух, и неоднозначные сценарные решения(где "неоднозначно" ни в коем случае не тождественно слову "плохо"), некоторое количество которых вполне можно обнаружить в любом, абсолютно фильме, чем так любят заниматься люди, ставящие перед собой цель заострять внимание на любом непонятном персонально им моменте. Однако, чтобы найти здесь реальные сюжетные дыры, разрушающие колоссальную сюжетную структуру, а не высосанные из пальца мелкие огрехи, нужно таки применить небольшое умственное усилие. Изменено 23.04.2016 06:13 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут в сослагательном наклонении трудно судить...

Но по-моему уж лучше существующий курс. Т.е. проблемы офк есть, но нынешний концепт мне пожалуй больше по душе. Во-первых, этот альтернативный очень уж прост и похож на сюжет мультика. А во-вторых, так у нас есть Бэтман, чистящий морду Суперу и некоторые другие фишки из DKR.

Сценарий нужно не менять на 180 градусов, а чинить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжетная дыра (огрех) именно с точки зрения нелогичности мной обнаруженна здесь одна - это "забытое" копье, мне кажется это важно, и я об этом подробно расписал и все еще жду ответа. Впрочем он предсказуем - мелкий огрех.

 

Но это все действительно абсолютно не важно, оно делает особой погоды и в принципе не является ключевым. Гораздо важнее - персонажи и вот по ним я тоже несколько страниц назад подробно расписал личные ощущения. И это не вопрос сюжета, это вопрос видения разворачивающегося конфликта и постановки вцелом. И это важнее всех явных и неявных сюжетных дыр, глупостей, огрехов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается "забытого" (лол) копья, то, во-первых, на этот элементарнейший вопрос уже ответили несколько пользователей, причем гораздо больше одного раза, поэтому во-вторых: ищи ответ на предыдущих страницах. Изменено 23.04.2016 06:12 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается "забытого" (лол) копья, то, во-первых, на этот элементарнейший вопрос уже ответили несколько пользователей, причем гораздо больше одного раза, поэтому во-вторых: ищи ответ на предыдущих страницах.

 

Суть в том, что приведя думсдея к копью после фразы ты нашел копье не до него было - про него все забывают, за ним никто не идет, хотя и у одного и у второго была возможность его взять и завершить бой немного раньше. И возможно без жертв.

 

Но в принципе можешь не отвечать. Спишим на условность. Но тогда и о логике не надо

Изменено 23.04.2016 06:12 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том, что приведя думсдея к копью после фразы ты нашел копье не до него было - про него все забывают, за ним никто не идет, хотя и у одного и у второго была возможность его взять и завершить бой немного раньше. И возможно без жертв.

А куда идти, ведь Думздей после очередного эволюционного скачка разнес все вокруг и копье завалило обломками.:confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда идти, ведь Думздей после очередного эволюционного скачка разнес все вокруг и копье завалило обломками.:confused:

 

Но ведь супермену все равно - он спас свою бабу, взял копье и завалил им думсдея. Почему он не полетел за ним сразу, пока чж гасилась с думсдеем? Если он переживал за свое здоровье, почему он не сказал чж вон там копье, прыгни принеси (заодно и обменялись бы больше чем одним предложением). Да вообще не суть - почему они не делают вообще ничего? Они просто гасятся с думсдеем, хотя знают что это бессмысленно и победить его можно только криптонитом

 

Да в принципе вообще не суть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще не суть - почему они не делают вообще ничего? Они просто гасятся с думсдеем, хотя знают что это бессмысленно и победить его можно только криптонитом

 

Да в принципе вообще не суть

 

Они априори не могли знать что это бессмысленно(Зод то например помер без всякого криптонита), они вообще ничего не могли знать о монстре только что вылезшем из критонского корабля , кроме догадок раз монстр критонский то и криптонит должен в условиях земли на него так же действовать как и на Кларка, собственно эту мысль Бэтс и прокинул в разговоре с Альфредом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь супермену все равно - он спас свою бабу, взял копье и завалил им думсдея. Почему он не полетел за ним сразу, пока чж гасилась с думсдеем? Если он переживал за свое здоровье, почему он не сказал чж вон там копье, прыгни принеси (заодно и обменялись бы больше чем одним предложением). Да вообще не суть - почему они не делают вообще ничего? Они просто гасятся с думсдеем, хотя знают что это бессмысленно и победить его можно только криптонитом

 

Да в принципе вообще не суть

 

Разве сразу стало понятно, что просто так победить его просто невозможно? Думс разве дал бы себя пронзить, если бы ЧЖ не держала его лассо? И вообще это сцена из "Экскалибура"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они априори не могли знать что это бессмысленно(Зод то например помер без всякого криптонита), они вообще ничего не могли знать о монстре только что вылезшем из критонского корабля , кроме догадок раз монстр критонский то и криптонит должен в условиях земли на него так же действовать как и на Кларка, собственно эту мысль Бэтс и прокинул в разговоре с Альфредом.

 

Он не просто подкинул - он повел монстра к копью. А потом говорит чж - тут оружие, которое может его убить. А потом они говорят о копье с суперменом. И на этом все.

Ну и конечно же лоис лейн снова абсолютный гений - она сразу про все догадывается и ныряет за копьем

 

Разве сразу стало понятно, что просто так победить его просто невозможно? Думс разве дал бы себя пронзить, если бы ЧЖ не держала его лассо?
Еще раз - цель была привести его к копью. Цель выполнена. Они конечно могли бы попыться загасить его и без копья - но они говорят о копье, они знают где оно и если есть возможность убить монстра максимально быстро - почему бы не воспользоваться.

Может и не дал бы, а может и дал бы - кто ж знает, если они не пробовали. Чж смогла ему отрубить руку - почему бы она не смогла бы всадить в него копье.

Но это я уже отвлекся - суть не в том, что чж держит супс бьет, суть в том, что всем насрать на копье и если бы супс не услышал лоис - наверное и было бы насрать. На единственное оружие, которым можно убить монстра

 

И вообще это сцена из "Экскалибура"

Я знаю. И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и конечно же лоис лейн снова абсолютный гений - она сразу про все догадывается и ныряет за копьем

Как тут не догадаться, что это тоже криптонец, когда видишь, что он как и Кларк стреляет из глаз.

Но это я уже отвлекся - суть не в том, что чж держит супс бьет, суть в том, что всем насрать на копье и если бы супс не услышал лоис - наверное и было бы насрать. На единственное оружие, которым можно убить монстра

Когда стало понятно, что монстра без копья не убить? Сразу что-ли? Пытался как мог. Учитывая как нахождение рядом с криптонитом на него действует, наверное не хотелось к нему приближаться. Или просто в пылу битвы не до этого было.

Я знаю. И что?

А то, что так и должно было по их задумке авторов закончится. И к этому всё правильно подвели.

 

Сядешь вот так, пересмотришь сцены, из-за которых якобы чего-то непонимающие делают круглые глаза. Ну чего там может быть непонятного? Вот уж просто не хотят понимать или делают вид, что не понимают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел сцену в пустыне - это было ужасно)

ну это же чистый нолан, враги просто стоят и ждут пока их ударят и даже подставляются под удар, это не снайдер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это лучшая сцена в фильме. Из-за воспоминаний фильмов Нолана. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел сцену в пустыне - это было ужасно)

ну это же чистый нолан, враги просто стоят и ждут пока их ударят и даже подставляются под удар, это не снайдер

 

Так одним кадром же снято

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так одним кадром же снято

И дальше что? это как-то должно оправдывать убогость и незрелещность сцены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...