Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[madfox]

О фильме можно все сказать ровно одним предложением: это конец Снайдера, как визионера.

 

Хагард, у меня сейчас от количества твоего пафоса суперкритика чуть экран не треснул.

[Andrewx]

конец Снайдера, как визионера.

Конечно конечно. 100%.

[Darien]

Конец как визионера, начало как революционера.

[Vitasha]

конец Снайдера, как визионера.

 

Он произошел когда Снудер продался в рабство студийным боссам, что было очень заметно по ЧиСу - мыльный визуал, полное отсутствие слоумо и прочих фирменных фишек Зака.

[Haggard]

В том то и дело, что в ЧиСе по сравнению с сабжем просто буйство фантазии и красок. Тут от прежнего Снайдера всего две сцены, причем обе были в трейлерах и одна происходит в первые же пару минут. В целом экшн очень сильно проспойлерили и никаких сюрпризов в фильме нет. По думсдею я был практически полностью прав. Снайдер окончательно утонул в бэевщине, весь финал сплошная мелькотня и взрывы, взрывы, еще больше взрывов. Не красивые и уместные бабахи, а просто месиво из огня. Апогеем становится кадр, где на весь экран просто показывают сплошное огненное полотно.

[timyrovec]

Эх, одно сплошное разочарование. Было пару моментов, но в целом вышло никак...

[madfox]

Он произошел когда Снудер продался в рабство студийным боссам, что было очень заметно по ЧиСу - мыльный визуал, полное отсутствие слоумо и прочих фирменных фишек Зака.

 

Шито?? Какойто "студийный босс" запрещал Снайдеру сломо в ЧиСе? можно мне сцилку пожалуйста на пруф.

[Darien]

Я всегда думал, что слоумо и сильный акцент на суперскорости в ЧиСе были придержаны из-за Флэша, ведь этого главная фишка бегуна.

[k_k]

Он произошел когда Снудер продался в рабство студийным боссам, что было очень заметно по ЧиСу - мыльный визуал, полное отсутствие слоумо и прочих фирменных фишек Зака.

 

В ЧиСе нафиг не нужно слоумо. Там нужно показать стремительную скорость, а слоумо её обламывает.

[gr_raven]

Короче ребят, никакой это не заговор. Я вот обожаю тех же Хранителей, но сабж и правда нот фан. Ни единого вау-момента. От Снайдера. Вообще.

[Haggard]

Ну и печально, что из чиса не извлекли никаких уроков по сценарию. Супермен точно такой же пофигист с лицом турникмена, вообще не вспоминает про гибель тысяч людей. Аффлек с абсолютно одинаковым лицом весь фильм. Скрипт на сплошных костылях, лишь бы хоть как-то увязать события. Персонажи абсолютно пустые. Еще камео такие лютые, что про этих персонажей вообще не хочется ничего знать, от греха подальше.

[kraper]

сходил в аймакс 3д.

 

минусы:

 

-дубляж. много фраз в переводе на русский просто перестали иметь смысл. Речь в основном о Лютере.

-вторая часть фильма идет ночью. это значит что почти во всех кинотеатрах где убогие 3д очки будет слишком темно все.

-поверхностные персонажи, это вам не нолановский бетмен.

-(скорее не минус, а просто констатация) шуток в фильме 2. вернее юмора тут вообще нет, но если заморочиться и посчитать, то шутки 2.

 

плюсы

+саундтрек, очень понравился.

+такого бетмена который вбивает бошки врагов в пол и не чурается расстреливать супостатов из пистолетов-пулеметов мы еще не видели, определенно круто. Хотя никакой особо драмматургии тут от Аффлека и не требовалось, справился с ролью превосходно.

+альфред тоже удался, в отличии от нолановского который только плакал(ничего не имею против нолана, его трилогия отличная) здешний альфред еще и полезный.

+супербаба норм, пусть я оцениваю баб в фильмах по красоте, а тут типаж не мой, но в общем то актриса чувствовала себя явно в своей тарелке.

+супермен такой себе, ровно такой же какой был в человеке из стали.

+лютер хорош.

+ это явно самый крутой бетмен в его броне и гаджетами из тех которые я видел.

 

Ну и так, пара слов. Это нифига не 13+. Есть очень резкие моменты, и весьма весьма противоречивая сцена в склепе. Видно что снайдер не умеет снимать фильмы для сопляков, но видимо студия настояла, и это не совсем тот уровень брутальности и жестокости который хотел бы показать нам снайдер(имхо если бы снимали на пару лет после успешного дедпула, студия все таки дала бы зеленый свет на полноценную R-ку.)

 

В целом, ожидания оправдались, экшена в фильм подвезли с избытком. Особенно доставила сцена из постапокалипсиса про бетмена, имхо она просто шикарна.

 

личная оценка 9 из 10, обьективная - 7,5 из 10.

[gr_raven]

Особенно доставила сцена из постапокалипсиса про бетмена, имхо она просто шикарна..

 

Это и был лучший файт с Бэтсом в фильме. А драка с кучей гопников из 3-го трейлера смотрелась лучше в этом самом трейлере из-за более адекватного монтажа =/

[Radiatum]

Собиралась смотреть его дома. Начиталась, не выдержала и купила билет. Уж очень заинтриговали

[Petrov-Vodkin]

Я как не любитель Зака Снайдера хочу сказать - мужик меня не подвел и снял самую настоящую муру. Когда критики называли его фильм мрачным, ошибались в точности формулировок - фильм темный, и видя его не лоском экране, можно только посочувствовать бедолагам пошедшим на трехмерную версию. Так в пустую растратить отличную в кои-то веки игру Аффлека, перформанс Айзенберга и прекрасную Галь Гадот, просто следовало. На протяжении всего фильма сыпать символизмом и отлично снятыми сценами, которые просто тонут в невнятном повествовании. Видимо Чис получился столь, обескураживающее неплохим под тлетворным влиянием Нолана. Здесь же Зак в своем лучшем виде - так держать.

[Imbaworld]

Неужели настолько темно в 3D ?А то у меня в кинотеатре даже 2D простого нет...(

[one_Man_who_beat_you]

8 из 10.

По уровню полученных эмоций равен первым Мстителям. Заходит на отлично и ушаты помоев которые на него льют мне не понятны. Да есть минусы - в первую очередь сюжет местами хромает, фильм как будто соткан из разных лоскутов, что не делает его целостным( ждем режиссерскую версию), но в каком суперхироу муви не было таких проблем?

Бэтфлек- ожидаемо как влитой в образе Брюса, а вот в костюме Бэтса с некоторых ракурсов смотрелся странно( по другому не описать) . Боевка просто отменная , такой у киношных Бэтсов еще не было. Жестокий, яростный, сгорающий от собственной вендетты с преступностью и уставший от нее вот это и есть Брюс из БпС , отличный образ.

Супермен- словно феникс из огня перерождается в этом фильме, можете забыть образ из ЧиС , в БпС Кларк становиться именно "человеком завтрашнего дня".

Лютор - ожидаемо активно косящий под дурачка гениальный манипулятор с кучей возможностей у которого никогда не распознаешь какая же из масок у него является настоящей сутью. Определенно может стать одним из основных злодеев киновселенной.

ЧЖ- мне стыдно за хейтерство Гадот, смотрится шикарно, и затмевает суровых мужиков в костюмах со знаками надежды и летучей мыши.

 

Если кратко фильм не шедевр,есть в нем минусы , но все таки отличное полотно, дающее кучу эмоций от грусти до адреналинового всплеска в крови, выполняющее свою роль как трамплин к Лиге, перезапуск Бэтса, окончательное становление Супермена , представление ЧЖ на отлично.

Отзыв без всякого фанбойства, пишу именно так как восприняла. Честно ожидала большего, но фильм даже порушив мои ожидания зашел хорошо.

[BadNite]

Скажите по количеству экшена - много?

[VelSit]

Кстати, всем несмотревшим фильм, когда будете смотреть советую воспринимать эту картину, как подготавливающий старт, для фильмов о Лиге Справедливости. На нее очень сильный ацент, особенно в конце фильма.

[Haggard]

Скажите по количеству экшена - много?

Не особо. Но он настолько однообразен, что пусть лучше так. И все лучшие моменты были в трейлерах.

[lanteN]

Я смотрел Хранителей, осилил правда только с 3го раза, вот смотрю ревьюхи и отзывы форумчан на сабж и ловлю себя на мысли что это "Хранители: Бэтмен против Супермена часть 2". Это был очень неоднозначный фильм, снят для узкого круга людей, фанатов, гиков называйте как хотите. Я еще могу понять Снайдера, ну у него такое видение комикс-мувие и не собираюсь закидывать его тухлыми помидорами, я только хочу понять студию Ворнер, они видят начальный и конечный продукт, назначают режиссера и прочее, что они хотят в итоге, удержать старых зрителей, привлечь новых или не быть похожим на марвел? Ну и пока что, мне кажется у них получаеться только последнее!

[пароль62]

Фильм не зашел. Очень много пафоса и эпика. Перебор. Первые 90 мин скучно. 6/10

[zder]

Оценка 4/10. Все скучно, пафосно, предсказуемо, шаблонно, тупо. Притянутостей тонны. 3д практически нет. Снайдер официально слился, а такие надежды подавал, непонятно что с ним стало, как будто подменили

[gr_raven]

Я смотрел Хранителей, осилил правда только с 3го раза, вот смотрю ревьюхи и отзывы форумчан на сабж и ловлю себя на мысли что это "Хранители: Бэтмен против Супермена часть 2".

 

Хранители лучше. Причем ощутимо.

[belovnickvrn]

Отнюдь не такой и ужас вышел в итоге. Да, повествование плохое, MoS явно цельнее смотрелся, хотя и он не блистал, тут часть сюжетных линий должна быть просто выкинута(почти все ниточки к JL можно убирать, не на том акцент сделали), диалоги местами просто смехотворные, предыстория Бэтмена вообще упущена, несколько фраз Альфреда с укором и ответов Брюса явно не дают всей картины произошедшего; у Аффлека и Кэвилла по полторы эмоции за весь фильм, самое "вкусное" засветили ещё в трейлерах, экшн ничем не удивляет, дубляж местами спорный.

Но Аффлек в целом в образ попал, отторжения нет, Гадот так и вообще суперская, между Лоис и Супером хоть какая-то минимальная химия появилась, Айронс неплох, Снайдер ещё местами может выдавать крутоту, титры, опять-таки, симпатичные. Айзенбергом в роли Лютора не особенно проникся, но такая трактовка персонажа - явно не худший вариант.

6.5/10. Пересмотрю, может и полбалла накину.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем belovnickvrn