Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Adqvd]

я те в твоей любимой ога канеш.отписал, перепутал,ЗВ7 ога канеш рулит .

[ToraMira]

пост #15501 это же троллинг ..или нет?

Судя из этого, да.

почему-то не ожидал, что пропрет, но проперло, шедевр, мать честная, снайдеровский шедевр. хотя с первого раза не осилил, к финалу устал смотреть, пришел в священный транс и отключился.

[Andrewx]

Споры, споры, споры. Как это весело.

[телескоп]

Судя из этого, да.

тупо выдернуть из контекста самые понятные слова и судить по ним - подвиг логики. зато видно уровень читающих.

целиком коммент был таким, на всякий случай, чтобы опять не шельмовали:

почему-то не ожидал, что пропрет, было заранее ясно ведь, что опять это как всегда у Снайдера - гиперпомпезность, божественный пафос, металлический блеск, вагнеровские темы, музыка и прочий циммеркор. но проперло, шедевр, мать честная, нибелунги, античная трагедия, гибрис, гамартия, боги, люди и титаны - снайдеровский шедевр. хотя с первого раза не осилил, в фильме оч мало человеческого (в тч мало обычной приземленной логики), поэтому к финалу устал смотреть, пришел в священный транс и отключился.

досадно, что фильм тускло приняли, и что нелегкие, режиссерские, авторские блокбастеры проигрывают безликой пластмассе.

 

"Аппарат комментаторов фильма в горизонтальной, жаждущей шуток и годного сторителлинга сети не работает.

Чтобы воспринимать это кино, потребна чувственность другого рода. Когда Лютор в финале коснулся лбом тюремной стены, я, клянусь, ощутил могильный холод. Того же желаю и вам." (с)

пост #15501 это же троллинг ..или нет?

"троллинг/не троллинг" - похоже, только в этом стиле и способны к разговору. я прав насчет очага.

[ToraMira]

тупо выдернуть из контекста самые понятные слова и судить по ним - подвиг логики. зато видно уровень читающих.

целиком коммент был таким, на всякий случай, чтобы опять не шельмовали:

Ой, Телескоп я давно уже в шоке от ваших постов. С чего вы решили, что я сужу по выдернутым словам? Так что пусть лучше будет троллинг, соглашайтесь на троллинг, это лучший вариант

[New_Red]

:lol: еще один, сколько их тут? или это все один товарищ

главное логикой несет за версту от них

 

уровень чуши достигает редких масштабов в этой теме

[телескоп]

боже, святые угодники

[ToraMira]

уровень чуши достигает редких масштабов в этой теме

Зато посмеяться можно

[PostNikOff_R]

Ramonak просто сидит в теме молча. Столько ерунды нагородили, что даже мастеру ерунду городить некуда.

[New_Red]

Зато посмеяться можно

 

точно, подобное в соседней теме вон только написала=)

 

а уж от выводов некоторых товарищей можно не только смеяться, но и поражаться откуда вообще взялось такое

[телескоп]

женские(мягко говоря) мнения все же очевидны. обычно они начинаются с обсуждения "ягодиц хиддлстона" и "раздражающей лоис", а потом вообще под откос: "зато можно посмеяться".

культура и логика общения не про вас, увы.

слава богу, на форуме не все такие.

[A-ZIK]

Вот именно что хороший пример. Вам ведь не важно чего человек достиг, важно то, как он это делает. А на мнения пофиг. Так что...)

Эм. Что? Нас интересует конечный результат (который мы видим на экране) и скатываться на способ в котором ощутимой разницы нет - это просто не имеющая под собой основы, слабая попытка перевести разговор в удобную плоскость.

Спорно, но допустим.

Спорно? С чего это вдруг? Аргументы будут? Пруфы там или что-то навроде? Мы же оба знаем что нет.

Самых рейтинговых и кассовых для примера взял? Зачем? Бери андеграунд.)

Лол. С чего бы это? Снайдер это андерграунд? Весьма кассовый и популярный парень. Сами ноете на его культ на данном ресурсе, а тут внезапно "андерграунд".

Да, как и Василий рисующий спиной.

С чего это ты сравниваешь этих людей со сферическим Василием? Может быть кто-то из них рисовал спиной, носом, ногой?

Они признанные мастера своего дела. В отличии от Василия.

Естественно. Ведь мы сейчас тоже не о Василии говорим.

Нет.

Высокий.

Вопросы были риторическими кстати.

Не важна зависимость этих вопросов.

Важно то, что не смотря на моё неприятие их стилей, я не могу сказать что они заурядные. Потому как они яркие представители, они рейтинговые и дорогие.

А Василий нет. Он обычный, но с претензией на оригинальность человек.

Забавно. Т.е. ты сейчас почти прямым текстом указал свою зависимость от чужого мнения, как и двойные стандарты - как только большинство признает Василия "ярким представителем, рейтинговым и дорогим" ты сделаешь тоже самое. Хорошо что Снайдер - это уже яркий представитель, рейтинговый и дорогой

[New_Red]

вот это отмочил

 

ладно бы там просто обвинял в низком интеллекте форумчан, основываясь на том, что им не понравился определенный фильм, как это обычно и делают максималисты и подростки, но приделывать сюда еще и гендерную тему... Срыв покровов насчет женского пола на форуме порой проявляется совершенно в неожиданном месте=))

[ToraMira]

слава богу, на форуме не все такие.

Слава Богу на форуме не все такие как вы. Мне фильм вообще то понравился. Но извергать фразу

просто это не женское зрелище. это доисторические фрески на сводах пещеры альтамира, созданные мужчинами для мужчин - охотников, завоевателей, воинов, творцов и мыслителей, непрестанно размышляющих о своем месте в этом необъятном мире.

дело большинства женщин в этом случае - следить за очагом.

может только

культура и логика общения не про вас, увы.

[A-ZIK]

Слава Богу на форуме не все такие как вы. Мне фильм вообще то понравился. Но извергать фразу

 

может только

 

Не, ну а чо? Совсем распустились с этим равноправием. Марш на кухню! :-D

[ToraMira]

Не, ну а чо? Совсем распустились с этим равноправием. Марш на кухню! :-D

Пойду лучше костер разведу, а еще лучше пожар

[New_Red]

меня скорее интересует, что он говорит мужчинам, которым не понравился фильм, ну или не очень понравился? А ведь таких огромное количество, судя по хейту к фильму среди многих парней, и даже рейтингам критиков (тоже ведь большинство - мужчины)?...

 

как-то на кухню их не отправить... беда прям

[A-ZIK]

меня скорее интересует, что он говорит мужчинам, которым не понравился фильм, ну или не очень понравился? А ведь таких огромное количество, судя по хейту к фильму среди многих парней, и даже рейтингам критиков (тоже ведь большинство - мужчины?)...

 

как-то на кухню их не отправить... беда прям

Та, не шарите. Это легче простого вообще - клеишь ярлык "не мужик" и схожее, и все - дело сделано.

[телескоп]

вот это отмочил

 

ладно бы там просто обвинял в низком интеллекте форумчан, основываясь на том, что им не понравился определенный фильм, как это обычно и делают максималисты и подростки, но приделывать сюда еще и гендерную тему... Срыв покровов насчет женского пола на форуме порой проявляется совершенно в неожиданном месте=))

потому что я не максималист, не подросток и не женщина (справедливости ради такими бывают и мужчины), которым действительно присущи категоричные мнения типа: "фильм даже неловко обсуждать, настолько он плох", "вы фанатики и клоуны" и тп. подобные мнения сразу снимают возможность любого общения, кроме взаимных обвинений и "троллинга". о конструктивном обсуждении фильма можно забыть.

Слава Богу на форуме не все такие как вы. Мне фильм вообще то понравился. Но извергать фразу

 

может только

культура и логика общения не про вас, увы. а также воображение и чувство юмора.

[ToraMira]

культура и логика общения не про вас, увы. а также воображение и чувство юмора.

Приятно познакомиться.

[New_Red]

потому что я не максималист, не подросток и не женщина (справедливости ради такими бывают и мужчины), которым действительно присущи категоричные мнения типа: "фильм даже неловко обсуждать, настолько он плох", "вы фанатики и клоуны" и тп. подобные мнения сразу снимают возможность любого общения, кроме взаимных обвинений и "троллинга".

о чем говорите вообще? здесь каждый свое мнение оставляет, свое впечатление, а *клоуны* было вообще-то не к почитателям фильма, а к одному бегающему тут красавцу, который не может в аргументы, но зато привлекает к себе внимание, называя как раз фанатиками любителей другого фильма.. При чем тут вообще были другие любители сабжа?

культура и логика общения не про вас, увы. а также воображение и чувство юмора.

конечно у нас нет воображения и чувства юмора, и этот вывод сделан на основе глубоких и длительных наблюдений

[PostNikOff_R]

Эм. Что? Нас интересует конечный результат (который мы видим на экране) и скатываться на способ в котором ощутимой разницы нет - это просто не имеющая под собой основы, слабая попытка перевести разговор в удобную плоскость.

Почему это ощутимой разницы нет? Попробуй объяснить это с позиции искусства.

Спорно? С чего это вдруг? Аргументы будут? Пруфы там или что-то навроде? Мы же оба знаем что нет.

Выбирай любой пост и отвечай.

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5627477&postcount=15431

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5627546&postcount=15440

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5627596&postcount=15442

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5627628&postcount=15444

Странно что заинтересовало только когда задели "преподобного" Зака.

Лол. С чего бы это?

С того, что сравнивать признанных мастеров с таким режем как Зак - нельзя. Кого ещё можете взять? Баха, Моцарта. И сравнить с режиссёром "Запрещённого приёма". Так? :lol:

С чего это ты сравниваешь этих людей со сферическим Василием? Может быть кто-то из них рисовал спиной, носом, ногой?

Может и другим местом, но их признали люди которые в этом секут, а Васю пока нет.

Естественно. Ведь мы сейчас тоже не о Василии говорим.

Ответ не имеет отношения к вопросу. https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5628679&postcount=15500

С Иисусом и Кубриком уже сравнивали.

Вопросы были риторическими кстати.

А ответы нет.

Забавно. Т.е. ты сейчас почти прямым текстом указал свою зависимость от чужого мнения,

Нет. Своё мнение я озвучиваю отдельно, а мнение критиков, зрителей и кассу отдельно. Чтобы мне не сказали: ну это ты так думаешь.

как и двойные стандарты - как только большинство признает Василия "ярким представителем, рейтинговым и дорогим" ты сделаешь тоже самое.

Эм... а в чём тут "двойной стандарт"?

Двойной стандарт это другое. Когда человек в одном случае полагается, а в другом нет. Я имею своё мнение отдельно от. - Но объективно, Зак не крут.

Хорошо что Снайдер - это уже яркий представитель, рейтинговый и дорогой

Фанатские басни.

 

Слабенько.

[телескоп]

о чем говорите вообще? здесь каждый свое мнение оставляет, свое впечатление

ок, значит и у вас нет ко мне претензий.

конечно у нас нет воображения и чувства юмора, и этот вывод сделан на основе глубоких и длительных наблюдений

достаточно один раз изуродовать мой комментарий. но это я не про вас лично.

[ToraMira]

достаточно один раз изуродовать мой комментарий. но это я не про вас лично.

Если вы такой принципиальный и мужественный, чего вы ко мне тогда прицепились с претензией. Первым Egg начал Egg, прости, если что

[телескоп]

Если вы такой принципиальный и мужественный, чего вы ко мне тогда прицепились с претензией. Первым Egg начал Egg, прости, если что

его я тоже имел в виду, вас вообще много таких.