Дэдпул (Deadpool)

[Танцор34]

На удивление до хрена киноманского юмора.

А вообще шибко понравилось.

[Стальной Детройт]

Разумеется, всегда шарашились передвижные цирки с бородатым Кончитами и прочими уродцами, которые петросянили перед наименее требовательной к культуре частью населения.

Уродцы есть, пипл хавает, что еще надо?

Традиции продолжаются.

 

Жырок и бред фонтаном забил.

[Танцор34]

Кстати такой вопрос. Эта мощная девушка она не какая-то рукопашница или рестлерша? Мне кажется я её в каком то ринге видел. Изменено 02.05.2016 11:35 пользователем Танцор34

[ekko]

Кстати такой вопрос. Эта здоровенная женщина она не какая-то рукопашница или рестлерша? Мне кажется я её в каком то ринге видел.

боец ММА она.Смешанные единоборства.

[Blackm0re]

Кстати такой вопрос. Эта здоровенная женщина она не какая-то рукопашница или рестлерша? Мне кажется я её в каком то ринге видел.

 

Кажется да.

[Танцор34]

боец ММА она.Смешанные единоборства.

 

 

Кажется да.

 

Спасиб!!!

[Rssell]

Редкий для меня случай, когда итоговые ожидания оправдались на все 100%.

 

Иногда даже полезно понаблюдать со стороны за стартовым хайпом, примитивной критикой а-ля "аццтой" и "сортирный юмор", критикой здравой, с реальными минусами и недоработками и сформировать определённое личное отношение, а уже потом посмотреть фильм.

 

Я был готов ко всему: пошловатым шуткам, бедноте графики и ограниченности локаций (нехватка бюджета), скупости сюжетной составляющей (тоже, в частности, из-за бюджета, а так же из-за режиссёра-дебютанта), деревянности персонажей (что просматривалось ещё в трейлерах), в общем, фильм меня ничем из этого не разочаровал.

 

В сущности, мы все 1 час 40 минут наблюдаем за театром одного актёра. И этот актёр, что бы там не говорили о нём, просто великолепен. Рейнольдс - это Дэдпул, а Дэдпул - это Рейнольдс. Есть актёры, которые просто рождены для определённых ролей, и здесь мы наблюдаем именно такой случай. Любовь актёра к персонажу сквозит буквально изо всех щелей (так и представляю здесь комментарий Пула), а играть его Райану по такому КАЙФУ, что диву даёшься. Не зря он выстрадал этот фильм и этот образ, ох не зря. Со стороны может показаться - да чего там играть-то?! Покривляться, отпустить пару сальных шуточек, всего-то делов. А я вот вспоминают момент, когда

Уэйд смотрит на Аякса из этой своей барокамеры и такая боль и ненависть в его глазах, что сразу понимаешь: выживет - отомстит

и думаю: "шли бы вы в ...опу, критиканы хреновы".

 

Вообще вся команда отработала просто "на ура". Приятно наблюдать за работой людей, которым правда НРАВИТСЯ то, что они делают. Ну ок, ок, Карано и Скрэйн не в счёт, первая всегда будет актёрским бревном, а второй так и не расстался с образом плутоватого засранца из Игры престолов. Но по тому же Ти Джей Миллеру прям заметно - чувак еле сдерживается, чтоб совсем уж не перегнуть палку со своими репликами (и судя по комментарием Рейнольдса, у него не всегда это получалось, так что в "катах" будет ещё много чего интересного).

 

Я не буду расписывать все плюсы и минусы этого фильма, это сделали выше. Скажу лишь, что для меня - это уникальная картина. Своей атмосферой, постановкой, шутками, актёрской игрой, своей особой ДУШЕВНОСТЬЮ она заслужила пускай и не очень объективные с разумной точки зрения, но чертовски верные с позиции внутреннего "я"

 

10 из 10

 

P.S. В последние несколько дней после просмотра не один раз уже запускал фильм "по новой", чтоб пересмотреть отдельные фрагменты, и это уже много о чём говорит

[rider42]

Начал удалёнки/альтернативки просматривать. Пока ничего такого особенного, что отсутствовало в полнометре, не увидел. А эпизод в Мексике вообще правильно заменили - совершенно не подходит по стилистике к самому фильму.

 

p.s. хотя расширенная битва между Д и Аяксом в горящей лаборатории могли бы и оставить. Плюс алтернативный эпизод с выслеживанием шестёрок Аякса неплох.

Изменено 01.05.2016 09:13 пользователем rider42

[DoctorWagner]

Как выяснилось, Тим Миллер один из тех режиссеров, кто дебютировав на громком имени, смог реализовать все свои задумки полноценно и я бы даже сказал что идеально. Ну, это я о том, что его новый фильм "Дэдпулл", по духу получился вещью очень близкой к первоисточнику. Удивительно, но его режиссура не испортила такого персонажа как Дэдпулл. Нечто подобное мы могли наблюдать в первой части сольника про Россомаху. Где Дэдпулла сыграл тот же самый Рейнольдс. Но там, на мой скромный взгляд, в этом плане получилось вообще все плохо. Да и вообще сам по себе Дэдпулл заслуживает отдельного полного метра, благо к 2016 году это случилось, но по мимо данного, картина Миллера вышла на голову выше очень уж многих фильмов по тематике.

 

Произведение расскажет нам о Уэйде Уиллсоне, который является стандартным вышибалой что способны за некоторую сумму денег запугать человека до смерти. Но вот незадача, долго и счастливо жить Уэйду не удастся, ведь ему диагностировали рак. В связи с этим, Уэйд согласился на проведение совершенно бесчеловечного эксперимента над собой, для того чтобы стать суперсолдатом и конечно же полностью излечится. Увы, все идет не так как надо бы и Уэйд теряет былой облик, но по мимо этого становится полностью безбашенным.

 

Вообще конечно же на фильм я возлагал большие надежды. Помнил что Рейнольдс фанат персонажа, мельком смотрел трейлеры и понимал что готовится как минимум очень добротное зрелище. Но к моему удивлению, я даже и не знал что все будет настолько хорошо, получилось намного лучше чем можно было бы предполагать. Здесь вам и тонны юмора, пусть даже весьма сортирного, и гора спецэффектов, и даже весьма неглупое повествование, которое очень грамотно разбавлено как сюжетным повествованием, так и эпизодами с совершенно зубодробительным экшеном. Нам не рассказывают долго и нудно о становлении Дэдпулла, его показывают буквально сразу же, таким, какой он и есть. Вообще конечно работа над самим персонажем проведена колоссальная. Те кто совершенно незнаком с ним, подобного даже не поймут, но отсылок к первоисточникам целая куча, что лично меня просто не может не радовать. Ведь в фильме мы видим персонажа именно таким каким он и задумывался изначально.

 

Как правильно отмечают многие, "Дэдпулл" - театр одного актера. Рейнолдс просто невероятно прочувствовал своего персонажа, он словно спустился к нам со страниц своих комиксов, именно таким какой он и есть. На мой скромный взгляд, подобного не так уж легко добиться и Рейнолдс совместно с Миллером, а так же остальной съемочной бригадой добились идеального соответствия. Мне не хочется отмечать кого-либо ещё, ибо та же самая Карано играет так себе, да и Скрейн крайне скучноватый антагонист. Хотя конечно на фоне такого главного героя кто угодно покажется скучноватым. Но Боеголовка и Колосс здорово дополняли.

 

"Дэдпулл" - сборная солянка всего самого сортирного, смешного и безбашенного что вообще может быть в фильме супергеройского формата. Если вы к этому не готовы, то картина определенно не для вас. Но если вдруг вам надоели бесконечные фильмы про Капитана Америку, Железного человека и прочих, то "Дэдпулл" будет как глоток свежего воздуха. Чем то подобным являлись для меня "Человек-муравей" и "Стражи Галактики". Ждем сиквела и я даже не отказался бы от кооперации с Росомахой.

 

9 из 10

[Ramonak86]

Видимо я смотрел какого-то другого Дедпула, из альтернативной вселенной, где не было ничего смешного и безбашенного, а был только стерильный беззубый шлак, который напоминающе кричит "Смотрите на меня, я такой безбашенный и смешной, га-га, могу ругаться, и ещё в трех местах мимолетом кровушку показать. А ещё кинуть два типа высмеивающих прикола на супергероику, и все мне рукаплещут - я так их высмеял, что им потом стыдно выходить будет на экран. Поэтому остальную часть фильма я всё по лекалам этой конвейерной супергероике сделаю - я ведь так круто высмеиваю. А ещё у меня есть шутка по ЗВ, чтобы окончательно гики расплылись. Га-га-га."

[Танцор34]

Еще пара вопросов.

1.Вопрос по матчасти. Вот как то так получилось если присмотреться, что наш обаяшка Мертвый Пул в фильме получился злодеем больше Аякса? Это так в первоисточнике? И вообще насколько это все соответствует первоисточнику?

2. Вопрос по теории классификации кино по комиксам. Ведь этот фильм в общем то не только про героя комиксов. Тут много шутят про то как снимаются фильмы, про киноприемы, про франшизы. Что это вообще больше? Кино по комиксу или же кино про фильмы по комиксу?

 

А вообще посмотрел второй раз. Прелесть все таки. Рейнольдс прекрасен, но режиссер тоже весьма и весьма молоток, ибо все моменты где Рейнольдс прекрасен показаны просто очень хорошо и наглядно.

[DoctorWagner]

Еще пара вопросов.

1.Вопрос по матчасти. Вот как то так получилось если присмотреться, что наш обаяшка Мертвый Пул в фильме получился злодеем больше Аякса? Это так в первоисточнике? И вообще насколько это все соответствует первоисточнику?

2. Вопрос по теории классификации кино по комиксам. Ведь этот фильм в общем то не только про героя комиксов. Тут много шутят про то как снимаются фильмы, про киноприемы, про франшизы. Что это вообще больше? Кино по комиксу или же кино про фильмы по комиксу?

 

А вообще посмотрел второй раз. Прелесть все таки. Рейнольдс прекрасен, но режиссер тоже весьма и весьма молоток, ибо все моменты где Рейнольдс прекрасен показаны просто очень хорошо и наглядно.

1. Дэдпулл в сущности и есть злодей, но такой, с небольшими задатками героя. Существует даже комикс в котором он выкосил буквально всю вселенную Марвел. Он неординарный супергерой. Если он кого и спасает, то только преследуя свои собственные интересы. Он просто конкретный засранец и бабник с мышлением пятиклассника.

2. Смысл в том что Дэдпулл прекрасно осознает что он герой комикса, фильма или даже видеоигры. Он тем самым как бы ломает четвертую стену и всегда общается со своим читателем, зрителем и так далее. Он именно так и задумывался (не сразу), отсюда вытекают все эти разговорчики о киноиндустрии, бюджетности фильма и упоминания различных актеров.

[Танцор34]

2. Смысл в том что Дэдпулл прекрасно осознает что он герой комикса, фильма или даже видеоигры. Он тем самым как бы ломает четвертую стену и всегда общается со своим читателем, зрителем и так далее. Он именно так и задумывался (не сразу), отсюда вытекают все эти разговорчики о киноиндустрии, бюджетности фильма и упоминания различных актеров.

Он такой в первоисточнике или только в фильме? насколько я знаю это его появление на экране первое.

[Стальной Детройт]

Еще пара вопросов.

1.Вопрос по матчасти. Вот как то так получилось если присмотреться, что наш обаяшка Мертвый Пул в фильме получился злодеем больше Аякса? Это так в первоисточнике? И вообще насколько это все соответствует первоисточнику?

Во первых, почему Пул злодей. Во вторых, Пул-антигерой

2. Вопрос по теории классификации кино по комиксам. Ведь этот фильм в общем то не только про героя комиксов. Тут много шутят про то как снимаются фильмы, про киноприемы, про франшизы. Что это вообще больше? Кино по комиксу или же кино про фильмы по комиксу?

 

Это кино по комиксу. Просто в мире фильма тоже есть фильмы по комиксам.

Он такой в первоисточнике или только в фильме? насколько я знаю это его появление на экране первое.

В первоисточнике.

[Tillman]

Он такой в первоисточнике

 

Да

[DoctorWagner]

Он такой в первоисточнике или только в фильме? насколько я знаю это его появление на экране первое.

Он такой везде.) Это не фильм пародия на жанр, а сам персонаж является пародией на своих товарищей по цеху.)

[Танцор34]

Да

 

Он такой везде.) Это не фильм пародия на жанр, а сам персонаж является пародией на своих товарищей по цеху.)

Ну вот про это я и спрашивал. Спасибо

Во первых, почему Пул злодей. Во вторых, Пул-антигерой

Ну я Пула первый раз увидел, чтоб судить вот так с лету злодей он или антигерой. Убивает он ух, точно не как герой. Потому и спрашиваю.

 

 

Это кино по комиксу. Просто в мире фильма тоже есть фильмы по комиксам.

 

В первоисточнике.

Гуд. Спасиб.

[Betty Boo]

2. Смысл в том что Дэдпулл прекрасно осознает что он герой комикса, фильма или даже видеоигры. Он тем самым как бы ломает четвертую стену и всегда общается со своим читателем, зрителем и так далее. Он именно так и задумывался (не сразу), отсюда вытекают все эти разговорчики о киноиндустрии, бюджетности фильма и упоминания различных актеров.

прикольно.

[A A A]

Ожидал большего от самого пока-что популярного фильма.

Хотя претензий таких и нет,актеры подобраны отлично под свои роли,Морена(Ванесса) вообще пока что топ 1 девушка ГГ.

Сценарий для таких денег,хороший.Обыграли не которые недочеты благодаря Дэдпулу.

Больше всего понравились подколы над людьми икс и Хью Джекманом,И бабушка гангста тоже пойдет.

Но в целом все равно тяжело было сказать картине вау,чернуха была, но "пойдет" пока что не уровень.

[Танцор34]

2. Смысл в том что Дэдпулл прекрасно осознает что он герой комикса, фильма или даже видеоигры. Он тем самым как бы ломает четвертую стену и всегда общается со своим читателем, зрителем и так далее. Он именно так и задумывался (не сразу), отсюда вытекают все эти разговорчики о киноиндустрии, бюджетности фильма и упоминания различных актеров.

Собственно он не только осознает себя героем комикса и общается со зрителем, он осознает и прием четвертой стены.

[ganjas]

Некий эксперимент от Marvel Entertainment удался – далеко не самый дорогой проект от студии оказался не менее привлекательным и собрал солидную кассу в мировом прокате. Это значит, что неформально, для Marvel открывается новый сегмент рынка, и в скором времени мы увидим целую линию супергероев отправленных в эшелонах пехоты под грифом рейтинга «R».

 

И не будем стесняться, «R» здесь отработан по полной, ругань практически через каждое третье слово, если и сцены экшна – то обязательно с красивым оформлением кетчупа. «Дедпул» хоть и экранизация комикса, но с такой себе этикеткой для взрослых, и ставить в одну линию с «Людьми Икс» и прочими просто невозможно.

 

Райан Рейнольдс еще десять лет назад выдал подобную брутальную роль в фильме «Большая жратва», и с тех пор стало понятно, что какими бы другими ролями не перебивался этот актер в своей карьере, игра на гране фола – его среда. Подобное происходит с его Дедпулом, и что самое удивительное – эта роль превосходит все его предыдущие в карьере, что для жанра комиксов является удивительным исключением.

 

Кинобизнес трещит от конкуренции, но Marvel умело составляет себе план отхода в случае потери доли «подросткового» сегмента. Можно только поздравить продюсеров киностудии, но и без этого, лента Тима Миллиера не на шутку взбудоражила кинозрителей, что делает возможным существование новой успешной франшизы. Хотя чисто субъективно, фильм оставил не самые лучшие впечатления, как и в плане визуального ряда, так и юмора, но за смелость и динамику, оставляю «положительный» отзыв.

 

6 из 10

[gr_raven]

Marvel Entertainment не студия. Marvel Studios - студия, но она никакого отношения к фильму не имеет.

[gendalv]

фигня разрекламированная

[ByBus]

Те кто совершенно незнаком с ним, подобного даже не поймут, но отсылок к первоисточникам целая куча, что лично меня просто не может не радовать.

 

А какие именно отсылки можешь перечислить?

Заметил Боба, Слепую Эл, радиоактивного шарпея.

[DoctorWagner]

А какие именно отсылки можешь перечислить?

Заметил Боба, Слепую Эл, радиоактивного шарпея.

Да отсылки тут буквально во всем, не только лишь в каких-то персонажах. Чуть ли не любое действие Дэдпула здесь, это своеобразная отсылка к первоисточнику. Образ воссоздан настолько скурпулезно, что я очень удивился. Даже сам факт того что Пул прекрасно осознает себя героем фильма, говорит о некоторой бюджетности и прочем, уже является отсылкой. Как я и говорил выше, радует что персонаж словно спустился со страниц комиксов и получился один в один.)