Знамение (Knowing)

[nisa]

Нравится мне этот фильм - и картинкой красивой, и внутренним содержанием. Хотя я сам лично и не со всем согласен, но есть в фильме очень интересные мысли.

Согласна. Фантастика со смыслом всегда интересна.

[Клон Branda]

А помойму трешак. Поясню: Сюжет примитивный а ля Эммериховские концы света; Основной прием создающий атмосферу примитивен: какие-то чудики странного вида, вот и все. Второй раз смотреть нет ни малейшегго желания. Хотя может я что-то упустил.

 

то по твоему есмь трешак? Было яснщ сказано - в Библии - будет конец света и мир сгорит, и что бы возродить людей опять - надо поместить их на другую планету, идея Ноевого ковчега.

[_MANIAC_]

то по твоему есмь трешак? Было яснщ сказано - в Библии - будет конец света и мир сгорит, и что бы возродить людей опять - надо поместить их на другую планету, идея Ноевого ковчега.

 

Причем тут Ноев Ковчег. Не надо мешать все в одну кучу, как ты предпочитаешь делать обычно

 

Если уж ссылаться на Ветхий Завет, то тут прямая цитата из Пророка Иезекииля о некоем объекте "как будто бы колесо находилось в колесе", а уж дети, возле дерева...это реверанс Адаму, Еве, как и сотворению мира, а никак ни Ною с его местечковыми задачами:lol:...

[Клон Branda]

Причем тут Ноев Ковчег. Не надо мешать все в одну кучу, как ты предпочитаешь делать обычно

 

Если уж ссылаться на Ветхий Завет, то тут прямая цитата из Пророка Иезекииля о некоем объекте "как будто бы колесо находилось в колесе", а уж дети, возле дерева...это реверанс Адаму, Еве, как и сотворению мира, а никак ни Ною с его местечковыми задачами:lol:...

 

Инопланетяны - Ной

Их корабль - ковчег

Дети - люди-звери-твари, что были перемещены на землю, на которой можно жить и размножаться

Планета, на которое высадили детей - и есть та земля, где можно начать новую жизнь, с которой голубь принес веточку, как доказательство

ну и понятное дело - дерево, Адам и Ева - мальчик и девочка, в прекрасном месте, наверное инопланетный рай по задумке Прояса.

 

 

Так что лолы прибереги для себя.Хыгы.

[_MANIAC_]

Инопланетяны - Ной

Их корабль - ковчег

Дети - люди-звери-твари, что были перемещены на землю, на которой можно жить и размножаться

Планета, на которое высадили детей - и есть та земля, где можно начать новую жизнь, с которой голубь принес веточку, как доказательство

ну и понятное дело - дерево, Адам и Ева - мальчик и девочка, в прекрасном месте, наверное инопланетный рай по задумке Прояса.

 

 

Так что лолы прибереги для себя.Хыгы.

 

Учи матчасть. Читай Иезекииля. Что там зачем и как.

 

Твари - это та пара кроликов? Маловато будет для экосистемы:lol: Еще раз повторяю Ной тут не причем.

[YHWH]

Инопланетяны - Ной

Их корабль - ковчег

Дети - люди-звери-твари, что были перемещены на землю, на которой можно жить и размножаться

 

Вообще не корректно сравнил.

Правильно сказали, что у Ноя были местечковые задачи.

Спасал себе подобных и братьев ихних меньших, а не эксперименты в другую локацию перемещал.

[Клон Branda]

Вообще не корректно сравнил.

Правильно сказали, что у Ноя были местечковые задачи.

Спасал себе подобных и братьев ихних меньших, а не эксперименты в другую локацию перемещал.

 

Мне все корректно, я увидел именно так, а ты по другому - учи других)

 

Учи матчасть. Читай Иезекииля.

Я лучше рок-монстров послушаю, не мешай.

[_MANIAC_]

Вообще не корректно сравнил.

Правильно сказали, что у Ноя были местечковые задачи.

Спасал себе подобных и братьев ихних меньших, а не эксперименты в другую локацию перемещал.

 

Старина, человек или клон при всем своем безмерном респекте к Проясу за любимейший фильм "Ворон" просто ленится прочесть первоисточник (чтобы лучччче понять-таки своего Проясо-авторитета)...эээээ...где все собсссно разжевано и рассказано...:lol: Там даже пояснено почему Прояс изобразил шептунов такими, какими изобразил гггг...

 

Но ясно дело он луччче послушает "рок-монстров", ведь может быть он даже знает что это такое...

[Клон Branda]

Старина, человек или клон при всем своем безмерном респекте к Проясу за любимейший фильм "Ворон" просто ленится прочесть первоисточник (чтобы лучччче понять-таки своего Проясо-авторитета)...эээээ...где все собсссно разжевано и рассказано...:lol: Там даже пояснено почему Прояс изобразил шептунов такими, какими изобразил гггг...

 

Но ясно дело он луччче послушает "рок-монстров", ведь может быть он даже знает что это такое...

 

Куда ж мне до взрослого то дяденьки с припадками Библиофила(типо).

Я увидел что то свое, а ты и еще многие корча из себя умных и начитаных, все тычете свою матку в лицо, кому не лень. Достали йо))

 

Проясу урезали половину того, что он хотел снять, взрослый Амоняк)

 

Рок-монстри для мене це багато що, просто я не піарюся, як ти, для мене "Кіс", "Аха", "Депеш Мод", "Стереофонікс", "Роксет" і багато що інше це не приклад для піару, а просто музика для душі, твоє ж перебування на форумі - ні що інше, як піар дуркування))

 

Понял?)

[Winner]

Хороший фильм.Держит на одном дыхании.Только конец не понравился,не люблю фантастику.

[_MANIAC_]

Куда ж мне до взрослого то дяденьки с припадками Библиофила(типо).

Я увидел что то свое, а ты и еще многие корча из себя умных и начитаных, все тычете свою матку в лицо, кому не лень. Достали йо))

 

Проясу урезали половину того, что он хотел снять, взрослый Амоняк)

 

Рок-монстри для мене це багато що, просто я не піарюся, як ти, для мене "Кіс", "Аха", "Депеш Мод", "Стереофонікс", "Роксет" і багато що інше це не приклад для піару, а просто музика для душі, твоє ж перебування на форумі - ні що інше, як піар дуркування))

 

Понял?)

 

Дурашка...ты даж не знаешь что означает термин библиофилия - это просто любовь к книгам...И уж если ты назвал меня дяденькой, то "свою матку в лицо" тебе тыкать я никак не могу...у меня ее и быть не может кагбе...Да и вообще это странно - все кому не лень тебе матки тыкают...сразу в лицо...бедненький...

 

Далее - ты можешь увидеть где угодно и что угодно. Например на заборе...

 

Вопрос остался тем же - с книгой Иезекииля хорошо ознакомился или так...на досуге пролистал? Там все напейсано...

 

Ok...If you prefer speak foreign language - I`ve got no problem with that. Just a few remarks - if A-Ha and Roxette are monsters of rock for you - then better listen to some more serious stuff...`cause your brain is already melting.

[Клон Branda]

Дурашка...ты даж не знаешь что означает термин библиофилия - это просто любовь к книгам...И уж если ты назвал меня дяденькой, то "свою матку в лицо" тебе тыкать я никак не могу...у меня ее и быть не может кагбе...Да и вообще это странно - все кому не лень тебе матки тыкают...сразу в лицо...бедненький...

 

Далее - ты можешь увидеть где угодно и что угодно. Например на заборе...

 

Вопрос остался тем же - с книгой Иезекииля хорошо ознакомился или так...на досуге пролистал? Там все напейсано...

 

Ok...If you prefer speak foreign language - I`ve got no problem with that. Just a few remarks - if A-Ha and Roxette are monsters of rock for you - then better listen to some more serious stuff...`cause your brain is already melting.

 

Библия пишеться с большой, потому и Библиофил.))Типо)

 

да нет бедненький ты, что все бегает по форуму ищет где бы слово вставить, наверное нехватка общения, держись Амоняк)матку, это типо правду, туго))

 

Зря стараешся взрослый ты наш))

 

Напейсано?))))ну ты звір просто)

 

Для меня Ukrainian лэнгвиджь не foreign никаким местом, умный Амоняк))

 

А флудить не надо, Аха и Роксетт для меня именно такие, хы-гы.

[_MANIAC_]

Библия пишеться с большой, потому и Библиофил.))Типо)

 

да нет бедненький ты, что все бегает по форуму ищет где бы слово вставить, наверное нехватка общения, держись Амоняк)матку, это типо правду, туго))

 

Зря стараешся взрослый ты наш))

 

Напейсано?))))ну ты звір просто)

 

Для меня Ukrainian лэнгвиджь не foreign никаким местом, умный Амоняк))

 

А флудить не надо, Аха и Роксетт для меня именно такие, хы-гы.

 

Ключевая фраза клона...

 

А вопрос-то остался, несмотря на все твои бесполезные кривляния, - книгу Иезекииля читал? Внимательно?:lol: Так чо там напейсано?

[Клон Branda]

Ключевая фраза клона...

 

А вопрос-то остался, несмотря на все твои бесполезные кривляния, - книгу Иезекииля читал? Внимательно?:lol: Так чо там напейсано?

 

Фанаты такие фанаты, самых себя любимых, так что фанату отвечать нет смысла, да я и не кривляюсь вроде, с чего ты взял, провокатор Амоняк.

[_MANIAC_]

Фанаты такие фанаты, самых себя любимых, так что фанату отвечать нет смысла, да я и не кривляюсь вроде, с чего ты взял, провокатор Амоняк.

 

Кагбе слив за сливом...

 

Ну то есть вывод очевиден - просто не читал-с?

[Клон Branda]

Кагбе слив за сливом...

 

Ну то есть вывод очевиден - просто не читал-с?

Не слив, просто игнор тугодумства.

[_MANIAC_]

Не слив, просто игнор тугодумства.

 

Нужен собссссно простой ответ на вполне простой вопрос... а не продолжающиеся клоунские клонские кривляния и увиливания под любым удобным предлогом))))

[Клон Branda]

Нужен собссссно простой ответ на вполне простой вопрос... а не продолжающиеся клоунские клонские кривляния и увиливания под любым удобным предлогом))))

Ты вижу от децыбельного шока еще не оклыгал?

 

По теме что? Флудер взрослый)

[_MANIAC_]

Ты вижу от децыбельного шока еще не оклыгал?

 

По теме что? Флудер взрослый)

 

По теме я вполне разъяснил что и откуда произрастает))))) Это не нужно угадывать, ибо в Ноуинге таварищ Пройяс прямым текстом отправляет всех к Иезекиилю. Даж картиночку особую показывает. и визуализирует собсссно текст определенным образом. Поэтому - где ты там забдел Ноя с ковчегом...ежели только на заборе?

 

Поэтому я все и не дождусь вменяемого ответа - сказал бы сразу "нет не читал", ну быыыыывает эт тебе не кривляниями исходить.

[Клон Branda]

По теме я вполне разъяснил что и откуда произрастает))))) Это не нужно угадывать, ибо в Ноуинге таварищ Пройяс прямым текстом отправляет всех к Иезекиилю. Даж картиночку особую показывает. и визуализирует собсссно текст определенным образом. Поэтому - где ты там забдел Ноя с ковчегом...ежели только на заборе?

 

Поэтому я все и не дождусь вменяемого ответа - сказал бы сразу "нет не читал", ну быыыыывает эт тебе не кривляниями исходить.

 

По теме - я вижу другое. Раньше писал, что именно. Ну я ж не кривляюсь все таки, Амоняк, это может бывать у тебя, после микрофона, губы все таки устают раскрываться, спазмы то и се.

[_MANIAC_]

По теме - я вижу другое. Раньше писал, что именно. Ну я ж не кривляюсь все таки, Амоняк, это может бывать у тебя, после микрофона, губы все таки устают раскрываться, спазмы то и се.

 

Повторяю:D для тех, кто на чердаке...или в танке. Для того, чтобы увидеть и понять, необходимо ознакомиться с первоисточником цитирования)))) Причем достаточно внимательно, а не поверхностно, чтобы потом выдать мега-перл -

сказано - в Библии - будет конец света и мир сгорит, и что бы возродить людей опять - надо поместить их на другую планету

, ибо придется запросить цитату из Библии, где говорится что-либо о других планетах и необходимости перемещения туда популяции гомо сапиенсов для дальнейшего возрождения. Так что давай ка цитатки в студию...

 

Если ты действительно читал (в чем ты упорно не желаешь признаваться, как партизан на допросе), то аналогия с Ноем вызывает недоумение, если не сказать хуже...Если не читал (в чем практически нет сомнений), то можно притянуть любую удобную ассоциацию и возопить, что "я увидел"...НО - есть конструктивный выход - прочесть и пройтись по цитатам, сопоставив восприятие. Правда как это можно выполнить с челоэком, который вместо оного конструктива выдает лишь фиглярство и кривляния? Да и как можно ожидать этого от челоэккка, который по видимому страдает дислексией, ибо не способен даже верно прочесть ник...или хоть его адекватно скопировать без искажений?

[Клон Branda]

Повторяю:D для тех, кто на чердаке...или в танке. Для того, чтобы увидеть и понять, необходимо ознакомиться с первоисточником цитирования)))) Причем достаточно внимательно, а не поверхностно, чтобы потом выдать мега-перл - , ибо придется запросить цитату из Библии, где говорится что-либо о других планетах и необходимости перемещения туда популяции гомо сапиенсов для дальнейшего возрождения. Так что давай ка цитатки в студию...

 

Если ты действительно читал (в чем ты упорно не желаешь признаваться, как партизан на допросе), то аналогия с Ноем вызывает недоумение, если не сказать хуже...Если не читал (в чем практически нет сомнений), то можно притянуть любую удобную ассоциацию и возопить, что "я увидел"...НО - есть конструктивный выход - прочесть и пройтись по цитатам, сопоставив восприятие. Правда как это можно выполнить с челоэком, который вместо оного конструктива выдает лишь фиглярство и кривляния? Да и как можно ожидать этого от челоэккка, который по видимому страдает дислексией, ибо не способен даже верно прочесть ник...или хоть его адекватно скопировать без искажений?

 

Я твои простыни дырявые продолжать не собираюсь ) Амоняк, я сказал, что в Библии говориться, что мир сгорит, как и случилось, а то что людей надо поместить на другую планету там не написано, цытируй правильно, а не так, как тебе того хочеться. Умей читать посты, а не понимать их, как тугодум.

Опять про кривляния...) видно точно спазм по кольцевым мышцам пошел.

Есть вазелин.

[_MANIAC_]

Я твои простыни дырявые продолжать не собираюсь ) Амоняк, я сказал, что в Библии говориться, что мир сгорит, как и случилось, а то что людей надо поместить на другую планету там не написано, цытируй правильно, а не так, как тебе того хочеться. Умей читать посты, а не понимать их, как тугодум.

Опять про кривляния...) видно точно спазм по кольцевым мышцам пошел.

Есть вазелин.

 

Я цитирую правильно - :lol::lol:

 

Пажжжалст еще раз - вот твоя фраза, чем ты не доволен в моем изложении?

 

Было яснщ сказано - в Библии - будет конец света и мир сгорит, и что бы возродить людей опять - надо поместить их на другую планету, идея Ноевого ковчега.

 

Это одно предложение, в котором все кагбе ясно, как ни парадоксально это прозвучит в связи с той кашей, которую ты вываливаешь)))))) Ты сам-то понял, что написал?...Секи-момент - части предложения - "будет конец света"..."и мир сгорит"..."и что бы возродить людей" - (тире) "надо поместить их на другую планету"...Ты скорее всего малость ошибся со знаками препинания и построением предложения, ну так собсссно и надо сказать, а не переваливать с больной головы на здоровую и обвинять меня в плохом чтении...))))) Ибо уж каков пейсатель

 

Повторяю вопрос (уже в н-ный раз, но видать иначе нельзя) - ты читал книгу Иезекииля или нет? Хотя надежды на хоть какой эксодус уже не теплится. Остальные вопросы этого абзаца скорее риторические, поэтому можешь их не читать. Почему шептуны выглядели именно так? Почему изменившиеся шептуны выглядели именно так? Причем в истории периодически возникающие пророки? Что за ребус был зашифрован на гравюре в вагончике?

 

Далее - если перманентное коверкание ника не дислексия, а вялая попытка перехода на личности, то ты действительно уверен, что этого хочешь?

 

ЗЫ...ОМГ...так вот в чем проблема...вот в чем все дело...у тебя оказывается есть вазелин...:lol: Едрыть...

[Клон Branda]

Ну так ты все таки понял, что ты тугодум?

 

да в нике я ничуть не ошибаюсь))

 

Амоняк, ты как всегда что то прочитаешь(подколотый мною в "Страстях", видно решыл почитать) и начинаешь понты гонять "Я читал, а ты читал?а знаешь что там? я крутой, я знаю!" И так везде во всех темах. Тошнит нереально.

Вазелин есть, вообще в мире, для помощи в твоей проблеме, так что хватит тут свои мечты качать, а то я еще не то что то подумаю, а ты ж вроде мужик нормальный, иль не? И в итоге - смотри на посты по простому, а не с больной фантазией.

[_MANIAC_]

Ну так ты все таки понял, что ты тугодум?

 

да в нике я ничуть не ошибаюсь))

 

Амоняк, ты как всегда что то прочитаешь(подколотый мною в "Страстях", видно решыл почитать) и начинаешь понты гонять "Я читал, а ты читал?а знаешь что там? я крутой, я знаю!" И так везде во всех темах. Тошнит нереально.

Вазелин есть, вообще в мире, для помощи в твоей проблеме, так что хватит тут свои мечты качать, а то я еще не то что то подумаю, а ты ж вроде мужик нормальный, иль не? И в итоге - смотри на посты по простому, а не с больной фантазией.

 

Гхммм...в Страстях кагбе ничччо, кроме мычания обычного ты не выдал, ибо налицо полная некомпетентность. Ибо ежели есть необходимость перечитай нашу беседу с Кроу, гораздо более начитанным и интересным собеседником, нежели ты)))) Ежели хошь сам подискутировать - силь ву пле в тему и погнали - я не против. Отчего там тебя тошнит не имеет никакого отношения к теме фильма...как и какие-то там "мечты", которые я по твоему мега-мнению эээээ..."качаю":D

 

Повторяю вопрос (уже в н-ный раз, но видать иначе нельзя) - ты читал книгу Иезекииля или нет? Хотя надежды на хоть какой эксодус уже не теплится (все хужее и хужее). Остальные вопросы этого абзаца скорее риторические, поэтому можешь их не читать (нет, пожалуй, все же прочти и ответь). Почему шептуны выглядели именно так? Почему изменившиеся шептуны выглядели именно так? Причем в истории периодически возникающие пророки? Что за ребус был зашифрован на гравюре в вагончике?

 

Итак - ответы пжалст на обозрение...

 

О твоих постах...Ээээээ я кагбе подробно расписал твою фразу...О Библии...Конце света...и помещении на другую планету...Дак что там по этой фразе есть добавить или исправить?)))))))

 

ЗЫ...Если ты действительно считаешь слова _MANIAC_ и Амоняк - тождественными, то остается посочуйййствовать такой вопиющей неграмотности.